Au cours du discours fleuve qu'il a prononcé dimanche au Bourget pour lancer la dernière ligne droite de la campagne électorale des élections présidentielles, le candidat socialiste François Hollande a une nouvelle fois entretenu l'ambiguïté sur ce qu'il compte faire de l'après-Hadopi. S'il a renouvelé sa promesse d'abroger la loi qui a instauré la riposte graduée en France, qu'il juge "inapplicable", le candidat socialiste a prévenu qu'il faudra la remplacer par "une grande loi".

"Il faut un cadre pour fixer les droits de chacun", a déclaré François Hollande, qui a dit vouloir réconcilier les auteurs et le public. Sa nouvelle loi, dont on ne sait encore rien de précis sur le contenu, se veut être "l'acte 2 de l'exception culturelle". Ce qu'il avait déjà annoncé jeudi à Nantes lors des BIS 2012.

Cette loi post-Hadopi devrait fixer de nouvelles exigence envers les producteurs et les auteurs pour fluidifier l'offre légale, en matière de chronologie des médias (pour le cinéma) et de gestion collective (pour la musique), mais sans abandonner toute répression à l'encontre des internautes qui partagent des oeuvres sans en avoir l'autorisation. Elle devrait aussi instaurer une taxation des fournisseurs d'accès à internet pour alimenter les caisses des fonds de soutien à la création. Reste à voir si le candidat reprendra l'idée, qui fait débat dans les coulisses du Parti Socialiste, de légaliser ou au moins dépénaliser les "échanges hors marché". Sur ce point, rien n'est moins sûr.

Outre la loi Hadopi, les seuls mots du candidat socialiste pour le numérique ont été pour le développement du Très Haut Débit. François Hollande s'est engagé à rendre disponible le THD sur tout le territoire d'ici 2025... ce qui ne fait que s'aligner sur l'agenda déjà annoncé par Nicolas Sarkozy en février 2010.



Lire la suite

Votez Sarko pour un internet plus libre.

Guillaume, le 22/01/2012 - 16:48

Elle devrait aussi instaurer une taxation des fournisseurs d'accès à internet pour alimenter les caisses des fonds de soutien à la création.

Une sorte de licence globale quoi, mais dans l'insécurité juridique et qui ne profitera pas directement aux auteurs.

Il est vraiment ridicule François Hollande. À sa place, je laisserais Montebourg se présenter, il aurait l'air moins pitoyable. Sérieusement.

Il entretient un flou dans son passage "ne pas mettre dos à dos les artistes et les internautes" , ça laisse supposer qu'il demanderait aux majors d'etre moins avides de pognons tout comme il l'avait fait 15 mns avant en parlant du domaine boursier/banquaire ??

wait and see .

quoi qu'il fasse de l'HADOPI, il ne mentira pas, tellement il reste vague. Il ne me donne pas envie de voter pour lui, car les promesses qui sont aussi consistantes que de purée sont indigeste...

mais il reste encore a voir les autres candidats...

extrait du programme de EELV : http://lockerz.com/s/176808373

Suffirait de glisser le curseur tolérance de 20% et on finirait par s'entendre , du genre un mp3 128 bits , un avi xvid c'est plus ou moins une qualité radio , télé , c'est promo on laisse circuler , et on vends le lossless en démat , en support physique .quitte à reellement combatre des sites permettant un acces à une qualité supérieure ,

c'est un exemple comme ça mais l'idée est :si on fait un geste dans mon sens je suis pret à certaines concessions , par contre , un roquet plein de haine qui defends ses copains c'est tout l'effet inverse ...

Faudras voir quels sont les grands axes de sa grande loi ya peut etre un espoir ...

Z'êtes marrants aussi, vous vous attendiez à quoi sérieux ? Qu'il vous promette une future loi pour que vous puissiez télécharger comme des porcs ?

Gued1duweb, le 22/01/2012 - 17:06

Z'êtes marrants aussi, vous vous attendiez à quoi sérieux ? Qu'il vous promette une future une loi pour que vous puissiez télécharger comme des porcs ?

minimum un lifetime premium offert à chaque famille

Gued1duweb, le 22/01/2012 - 17:06

Z'êtes marrants aussi, vous vous attendiez à quoi sérieux ? Qu'il vous promette une future loi pour que vous puissiez télécharger comme des porcs ?

Une licence globale ? Le truc que Megaupload avait mis en place, en gros, sauf que c'était sans aucune régulation et sans aucun revenu pour les auteurs pour le coup.

Il me semble que le FN propose une telle licence. Certains socialistes aussi, pourquoi Hollande ne le fait pas ?
Parce qu'il joue dans la même cours que Sarko.

Gued1duweb, le 22/01/2012 - 17:06

Z'êtes marrants aussi, vous vous attendiez à quoi sérieux ? Qu'il vous promette une future une loi pour que vous puissiez télécharger comme des porcs ?

qu'il propose une license globale : je suis sur que 2 (ou 5) €/mois de plus pour telecharger comme on veux n'est pas trop pour la majorité des francais (avec systeme de don generalisé + gratuité pour ceux qui ont du mal a boucler les mois...). Cela reviendrait au meme prix que d'acheter 1 CD/DVD par trimestre pour le consommateur, et rapporterait plus aux artistes, et à l'etat, car les artistes sont francais, contrairement aux majors, surtout si on diminue la part de la SACEM (c'est 1/3 du prix du CD, non ?) .

Trop compliqué à organiser ?
on inclut dans le forfait internet par defaut, mais en obligeant les FAI à avertir les personnes plutot agées, car il y en a peu qui telechargent, et pour que tous en profitent, on apprend à l'ecole comment telecharger : presque toutes les personnes ayant au moins un membre de la famille à l'ecole, ca serait facile.
De plus, on demande aux MPT d'organiser des ateliers, et les MdL seront surement tres contentes de partager leur savoir gratuitement.

Et voila : je suis un lycéen de 17 ans qui propose plus en 10 minutes qu'un candidat aux presidentielles en plusieurs mois (années ?) .

Des questions Gued1duWeb ?

edit : j oubliais : a la place de creer des blogs pour la 1ere dame de France, creer un logiciel libre de P2P, avec du streaming en P2P si possible : comme ca, c'est VRAIMENT du partage.

Gued1duweb, le 22/01/2012 - 17:06

Z'êtes marrants aussi, vous vous attendiez à quoi sérieux ? Qu'il vous promette une future une loi pour que vous puissiez télécharger comme des porcs ?

Heuuu...c'est à dire qu'on télécharge déjà comme des porcs, que DADVSI&HADOPI à ce niveau ça a eu l'effet d'un pet sur une toile cirée, et que vu le nombre d'alternative que nous avons (P2P, darknet, usenet, DDL, FTP...) vraisemblablement on continuera de télécharger comme un troupeau de gorets. Perso ça fait dix ans environ que je me gave, hein? Les USA malgré la législation bien plus dure n'arrivent pas à juguler le phénomène...bref moi ça me dérange pas de continuer comme ça (la plupart d'entre vous non plus j'imagine) je m'adapterai aux évolutions voilà tout, la question c'est de savoir si l'industrie du divertissement va décider, elle, de s'adapter oui ou merde? Mais qu'elle s'adapte ou pas en réalité c'est pas vraiment notre problème, on trouvera toujours une alternative valide pour continuer à se vautrer comme des cochons dans les films et les mp3.

Bah t'as encore beaucoup à apprendre à ton âge Pierre.

Ce que tu proposes, c'est ce que l'on évoquait déjà aux débuts de rat' et depuis longtemps tout le monde a du se rendre à l'évidence que cette "option" c'est du flan.

Quant à ceux qui sont prêts à voter FN juste pour pouvoir pirater tranquille, heu, comment dire...

pi3rr3-29, le 22/01/2012 - 17:22

qu'il propose une license globale : je suis sur que 2 (ou 5)
€/mois de plus pour telecharger comme on veux n'est pas trop pour la majorité des francais

T'as pas lu l'article? C'est ce qui va se passer ("une taxation des fournisseurs d'accès à internet pour alimenter les caisses des fonds de soutien à la création") parce que la taxe qui c'est qui va la payer en bout de course? L'utilisateur final. Sauf qu'en plus de payer, ben t'auras pas le droit de faire ce pourquoi on te taxe, à l'image de la taxe SACEM sur les supports vierges

Hors sujet: Fileserve ferme et détruit des comptes par milliers...
Sinon pour Hollande, rien à attendre du PS, une seule voie, MELENCHON.

Gued1duweb, le 22/01/2012 - 17:27

Bah t'as encore beaucoup à apprendre à ton âge.

Ce que tu proposes, c'est ce que l'on évoquait déjà aux débuts de rat' et depuis longtemps tout le monde a du se rendre à l'évidence que cette "option" c'est du flan.

Quant à ceux qui sont prêts à voter FN juste pour pouvoir pirater tranquille, heu, comment dire...

en effet, je ne suis pas un "vieux con conservatiste" (sans dire qu'une vieille personne conservatiste est conne) :
aucun pays, meme le plus petit, n'a jamais testé ca : comment dire que ca ne fonctionne pas (a part ecouter qqs deputés corrompus dans l'ame ou dans le porte-feuille, je ne sais pas, pour le prouver) .
Donne moi une réelle raison disant que ca ne fonctionnera pas.
(il y en a toujours qui en profiterons, et si ce prix crée un deficit, pourquoi pas l'augmenter au besoin, notamment pour les abonnements fibre optique) .
Et si c'est du flan, c'est peut etre parceque une centaine de personne dans un hemicycle ayant une moyenne d'age de 65 ans n'ont pas reussit a discuter en s ecoutant et en echangeant leurs idées, car leurs partis parlaient a leur place, et car je ne connait pas grand monde de 65 ans sachant aussi bien se servir d'un PC que les personnes d'une 20aine d'années.

Desdïmone, le 22/01/2012 - 17:28

pi3rr3-29, le 22/01/2012 - 17:22

qu'il propose une license globale : je suis sur que 2 (ou 5)

€/mois de plus pour telecharger comme on veux n'est pas trop pour la majorité des francais

T'as pas lu l'article? C'est ce qui va se passer ("une taxation des fournisseurs d'accès à internet pour alimenter les caisses des fonds de soutien à la création") parce que la taxe qui c'est qui va la payer en bout de course? L'utilisateur final. Sauf qu'en plus de payer, ben t'auras pas le droit de faire ce pourquoi on te taxe, à l'image de la taxe SACEM sur les supports vierges

et tu n'a pas lu entierment mon "discours" ?
j'ai precisé qu'il fallait legalisé le le partage et le P2P avec cette license global (a mince, je l'ai peut etre sous entendu, sans le dire explecitement, et donc personne ne me comprend...)

je ne vois pas comment un candidat sérieux peut aller à l'encontre de son économie et les traités internationaux sur le droit d'auteur
avant le CSA il ya avait l'équivalent au changement de majorité se sera de même concernant la hadopi, c'est juste un probléme d'égo
je vois que sur ce site il ya encore des naifs mais c'est vrai que l'espoir fait vivre

pi3rr3-29, le 22/01/2012 - 17:34

meme le plus petit, n'a jamais testé ca : comment dire que ca ne fonctionne pas

Grosso modo c'était sur ce principe qu'était basé MU ainsi que les autres sites de DDL. Mieux: tu pouvais dl sans rien payer avec un débit moindre. Donc ça fonctionne. Mais bon au lieu de développer une offre légale attractive le choix fait par l'industrie du divertissement c'est de croire qu'ils vont réussir à inverser la tendance et imposer les prix que eux, ils décident etre attractifs. Comme je disais précédemment ça fait dix ans que j'entends les memes conneries, ça fait dix ans que j'ai jamais eu de problème pour trouver ce que j'avais envie (et à l'avoir pour keudalle, en plus), ça me gene pas de continuer encore pendant dix ans.