ZTE paiera très cher Microsoft son utilisation d'Android

Inscrit le 21/02/2011
984 messages publiés
Envoyer un message privé
Simon Robic , sujet ouvert le 20/01/2012 à 18:13

En moins de dix jours, Microsoft aura réussi à convaincre deux des plus importants constructeurs de smartphones de lui verser des royalties pour chaque smartphone utilisant Android qu'ils produisent. Après LG le 12 janvier dernier, c'est désormais au tour du Chinois ZTE de passer à la caisse.

L'accord est encore plus contraignant pour ZTE que pour les autres fabricants. En effet, il devra s'acquiter de 27 dollars par téléphone (environ 20 euros), soit deux fois la somme estimée que doit verser Samsung (10 euros) ou HTC (8 euros). Pire, il faudra que ces 20 euros soient versés à la fabrication du téléphone, et non lorsqu'il sera vendu.

Un coup dur pour ZTE dont le positionnement low cost commençait à lui offrir de belles perspectives en dehors de son marché natal. Mais, puisque l'on sait que Microsoft réclame ces sommes en échange de l'assurance pour le constructeur de ne pas subir un procès en violation de brevets, on se doute que l'accord est tout de même plus intéressant pour lui qu'une bataille juridique.

Avant cet accord, Microsoft touchait des royalties sur 70% du marché des téléphones Android. C'est une source de revenus considérables pour l'éditeur qui ne réussit pas, de son côté à imposer Windows Phone. Le succès du système d'exploitation open-source est donc une aubaine pour lui, ce que Google estime être une extorsion.

Seulement, Google ne pourra pas laisser ces pratiques durer éternellement. En effet, c'est la gratuité d'Android qui est remise en cause à chaque fois qu'un tel accord est signé, ce qui va à l'encontre de la stratégie du géant américain. La probabilité que le scénario que nous avions imaginé lors du rachat de Motorola Mobility par la firme de Mountain View se réalise est donc de plus en plus grande. En effet, 17 000 brevets ont été acquis par Google lors de ce rachat et la firme pourrait décider de les mettre gratuitement à disposition de tous les constructeurs, pourvu qu'ils cessent toute action judiciaire en contrefaçon de brevets contre Android.

Lire la suite
40 réponses
Inscrit le 20/01/2012
1 messages publiés
Il me semble que les $27 sont ce qu'il paye pour la licence Windows Mobile, pas pour les brevet MS sur Android.
Inscrit le 11/03/2009
1654 messages publiés
c'est complètement n'importe quoi cet accord
Inscrit le 05/09/2002
2530 messages publiés
Sachant que ZTE a annoncé il y a un ou deux jours qu'ils payaient, en gros, selon le volume le constructeur, tout ça environ 18 à 24$ pour une licence Windows, 27$ à Filer à MS pour Android c'est pas réaliste ?


Encore une source anglophone à laquelle l'auteur comprends rien je suppose ?
Inscrit le 25/09/2007
44 messages publiés
ZTE paiera pour des licences Windows Phone.

Source : http://www.intomobil...hone-they-make/
Inscrit le 05/06/2009
63 messages publiés
j'ai lu sur un autre site que cette somme concernait le prix des licences windows phone. qui a raison?
[message édité par donotos le 20/01/2012 à 18:51 ]
Inscrit le 05/09/2002
2530 messages publiés
Ben sachant que les autres payent tous entre 5 et 15$ (en gros) c'est pas réaliste 27$ pour ZTE, surtout qu'en Chine ça vaut peau de zob les menaces de MS.....

edit : mouais, après avoir un peu farfouillé le net, fausse alerte, c'est juste un nouvel article de l'incompétent ignare en chef de Numérama, qui pige rien à l'anglais, est pas foutu de vérifier ses "infos" et écrit n'importe quoi....

15 à 20£ (soit une moyenne non pondérée de 17.5£=27$) c'est ce que paye ZTE à MS.... par Windows Phone.

Et donc, comme pour tout le reste, les licences sont payées à l'achat/installation, et non pas une fois les téléphones vendus.


Ca doit être vraiment dur de prendre 10minutes pour vérifier ses "news" hein Simon ?

Prends des vacances, retourne sur ton blog de fanboy Apple où c'est normal de bosser comme ça, parce que c'est plus supportable autant de conneries à la suite dans tes "articles".
[message édité par Ashareth le 20/01/2012 à 19:00 ]
Inscrit le 23/07/2007
154 messages publiés
google se doit de réagir. les constructeurs ne le supporteront plus longtemps.
Inscrit le 08/09/2008
768 messages publiés
Faudra m'expliquer pourquoi le seul lien externe, placé sur l'élément de phrase "il [ZTE] devra s'acquitter" pointe sur un article parlant de l'accord signé par Samsung, et ne mentionnant pas DU TOUT ZTE.

Donc, c'est quoi la source de l'accord signé entre ZTE et Crosoft ?
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Simon fait gaffe tu t'es planté dans ta news
Inscrit le 02/09/2009
343 messages publiés
Mais putin pourquoi Ms n'attaque pas google ??
Et pourquoi les constructeurs se laissent racketter comme ça ??
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Arrêtez de partir en live la news n'est pas bonne
Inscrit le 05/09/2002
2530 messages publiés
TOUKO, le 20/01/2012 - 19:50
Mais putin pourquoi Ms n'attaque pas google ??
Et pourquoi les constructeurs se laissent racketter comme ça ??

Encore une fois, parce que c'est les constructeurs qui commercialisent Android, et surtout qu'ils sont vachement plus facile à pressurer.

En gros, MS va les voir en leur disant "je peux vous faire chier devant les tribunaux pour 5/10 ans, ça va vous coûter une blinde, que nous on est prêts à payer, en plus de ça, on vous vend plus de licence Windows ou on vous les vends plein pot, et imaginez si on obtient l'interdiction de commercialisation quelquepart ?" et les autres payent parce que c'est plus facile.... et moins cher.
Inscrit le 24/09/2003
984 messages publiés
L-observateur, le 20/01/2012 - 19:29
Simon fait gaffe tu t'es planté dans ta news

Mdr, quel suce boules !


pour l'éditeur qui ne réussit pas, de son côté à imposer Windows Phone

Ca va venir, ne t'inquiète pas. Nokia-Microsoft, le succès de demain.
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
MattCoalman, le 20/01/2012 - 19:56

L-observateur, le 20/01/2012 - 19:29
Simon fait gaffe tu t'es planté dans ta news


Mdr, quel suce boules !



Ca va venir, ne t'inquiète pas. Nokia-Microsoft, le succès de demain.

tu préfères que je te lèche l'anus?
Inscrit le 08/09/2008
768 messages publiés
MattCoalman, le 20/01/2012 - 19:56

Ca va venir, ne t'inquiète pas. Nokia-Microsoft, le succès de demain.

J'y crois pas trop. Je vois plutôt : Nokia continue de se casser la gueule, bien aidé par son super PDG Elop, alors qu'ils auraient pu revenir sur le marché et faire un carton s'ils étaient restés avec Meego et avaient continué sur la lancée du N9, qui est un vrai petit bijou.

Leurs Lumia sont plus chers que le N9 avec de moins bonnes specs, et c'est Windows Mobile, dont pas grand monde ne veut. C'est pas impossible que ça marche, mais honnêtement c'est peu probable.
Inscrit le 24/09/2003
984 messages publiés
L-observateur, le 20/01/2012 - 19:57

tu préfères que je te lèche l'anus?

Non, c'est a Guillaume que tu réserves ça, non ?
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Réponds à la question, là tu m'évites
Inscrit le 05/09/2009
275 messages publiés
Mouarf ! heureusement que les com sont de qualité ici

Edit: hormis peut être mes deux VDD↑ ?
[message édité par alex10336 le 20/01/2012 à 20:49 ]
Inscrit le 16/08/2010
1280 messages publiés
L-observateur, le 20/01/2012 - 19:57
...
tu préfères que je te lèche l'anus?

Savais-tu que Nadine Morano avait un ancêtre romain ?

à l'époque on l'appelait "Moranus"...

Il y a eu de l'évolution depuis Jules César parce que là, elle mord aux couilles.



...je sors ...
Inscrit le 09/02/2009
851 messages publiés
en meme temps ZTE , c'est quand meme des telephones particulierment inutilisables.
Inscrit le 21/02/2006
4268 messages publiés
tien racketsoft a encore frapper
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
horizon, le 20/01/2012 - 22:16
en meme temps ZTE , c'est quand meme des telephones particulierment inutilisables.

On voit que tu ne sais pas de quoi tu parles
Inscrit le 17/06/2009
69 messages publiés
"Vous serez tranquille, seulement si vous nous filez 20€."

C'est à peine mafieux comme fonctionnement.
Inscrit le 09/02/2009
851 messages publiés
L-observateur, le 20/01/2012 - 23:16
horizon, le 20/01/2012 - 22:16
en meme temps ZTE , c'est quand meme des telephones particulierment inutilisables.

On voit que tu ne sais pas de quoi tu parles


je sais pas ce que tu vois , mais je veux bien fumer la meme deush que toi dédé. ZTE c'est l'exemple parfait de la chinoiserie , mon pere s'est fait refourgué par son "CON-seiller" sfr un super zte blade ca a pas durer une semaine , sans parler de la qualité de son ( de tout en fait) , c'est simple quand il m'apelait j'avais l'imperession qu'il etait derriere une porte.

enfin bon , on ne doit pas avoir la meme notion de qualité.
Inscrit le 01/06/2007
214 messages publiés
L-observateur, le 20/01/2012 - 23:16
horizon, le 20/01/2012 - 22:16
en meme temps ZTE , c'est quand meme des telephones particulierment inutilisables.

On voit que tu ne sais pas de quoi tu parles


je sais pas ce que tu vois , mais je veux bien fumer la meme deush que toi dédé. ZTE c'est l'exemple parfait de la chinoiserie , mon pere s'est fait refourgué par son "CON-seiller" sfr un super zte blade ca a pas durer une semaine , sans parler de la qualité de son ( de tout en fait) , c'est simple quand il m'apelait j'avais l'imperession qu'il etait derriere une porte.

enfin bon , on ne doit pas avoir la meme notion de qualité.


Donc ton expérience anecdotique, ça fait de toute la gamme ZTE de la merde?
Mon j'ai eu une super expérience avec un Blade, donc ça fait 1 partout, non?
Inscrit le 24/02/2009
2237 messages publiés
Meme si la news est erronée, le comportement de µS lui crée des inimitiés. Elle a déjà beaucoup perdu sur les smartphones, les tablettes, les TV.

Google Chrome taille des croupières à IE et Office perd du terrain.

Et une fois qu'un client sera habitué à Android, le passage sur PC se fera plus sereinement. Il suffirait juste à Google de s'arranger avec les constructeurs pour fournir des PC préinstallés Android

Dur dur quand on a loupé le coche: µS fait déjà partie du passé, seuls la préinstallation et les menaces de procès le tiennent debout.
Inscrit le 09/02/2009
851 messages publiés
Edzilla, le 20/01/2012 - 23:55
L-observateur, le 20/01/2012 - 23:16
horizon, le 20/01/2012 - 22:16
en meme temps ZTE , c'est quand meme des telephones particulierment inutilisables.

On voit que tu ne sais pas de quoi tu parles


je sais pas ce que tu vois , mais je veux bien fumer la meme deush que toi dédé. ZTE c'est l'exemple parfait de la chinoiserie , mon pere s'est fait refourgué par son "CON-seiller" sfr un super zte blade ca a pas durer une semaine , sans parler de la qualité de son ( de tout en fait) , c'est simple quand il m'apelait j'avais l'imperession qu'il etait derriere une porte.

enfin bon , on ne doit pas avoir la meme notion de qualité.


Donc ton expérience anecdotique, ça fait de toute la gamme ZTE de la merde?
Mon j'ai eu une super expérience avec un Blade, donc ça fait 1 partout, non?



je me re-quote : "on ne doit pas avoir la meme notion de qualité" , chacun ses gouts si tu preferes.
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
horizon, le 21/01/2012 - 00:16

Edzilla, le 20/01/2012 - 23:55




Donc ton expérience anecdotique, ça fait de toute la gamme ZTE de la merde?
Mon j'ai eu une super expérience avec un Blade, donc ça fait 1 partout, non?




je me re-quote : "on ne doit pas avoir la meme notion de qualité" , chacun ses gouts si tu preferes.

Le Blade est le meilleur smartphone au niveau prix/qualité.
Inscrit le 05/09/2002
2530 messages publiés
Severe, le 21/01/2012 - 00:11
Meme si la news est erronée, le comportement de µS lui crée des inimitiés. Elle a déjà beaucoup perdu sur les smartphones, les tablettes, les TV.

Google Chrome taille des croupières à IE et Office perd du terrain.

Et une fois qu'un client sera habitué à Android, le passage sur PC se fera plus sereinement. Il suffirait juste à Google de s'arranger avec les constructeurs pour fournir des PC préinstallés Android

Dur dur quand on a loupé le coche: µS fait déjà partie du passé, seuls la préinstallation et les menaces de procès le tiennent debout.



Heuuu oui mais en fait non.

Android sur ordi c'est pas beaucoup mieux que Windows hein c'est juste que chaque constructeur/vendeur/distributeur mettra SA merde et SA surcouche infâme, et qu'on galèrera pour update.

Une version utilisable et performante de Debian/Ubuntu pour tablettes/smartphones et des smartphones qui tiennent la route ce serait vachement mieux....

(perso, j'espère qu'Intel/AMD arriveront à s'implanter sur le marché smartphones/tablettes, histoire qu'on ait vraiment du choix, parce qu'Android ça a de bons côtés, mais des côtés ultra pourris, entre autres de pas pouvoir faire ce qu'on veut sur sa machine hein... être obligé de jailbreak/hack pour avoir le root et pouvoir en faire ce qu'on veut, c'est pas normal, je veux pas de ça sur un ordi hein).
Inscrit le 31/01/2011
659 messages publiés
ce que je retiens de cette news c'est donc :

* Miscrosoft a breuveté les icones avec le nom de l'appli dessous donc durant 40 ans toute entité voulant utliser ce cooncept dois verser des royaltys à micro.

le rasoir d'ockham en code informatique n'est pas près d'etre reconnu unbreuveutable...

...MDM.....
[message édité par nosferatus le 21/01/2012 à 03:19 ]
Inscrit le 09/03/2011
118 messages publiés
Article érroné, certain commentaires complétement à coté de la plaque, c'est ce que j'aime chez numérama
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
aureus, le 21/01/2012 - 12:37
Article érroné, certain commentaires complétement à coté de la plaque, c'est ce que j'aime chez numérama

Et ton orthographe qui achève le tableau.
Inscrit le 20/09/2009
6233 messages publiés
Article erroné ? Qu'est-ce qui est faux dans l'article ?
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Oui Simon a confondu le coût de la license windows phone.
Inscrit le 20/09/2009
6233 messages publiés
OK, mais ça ne change rien au fait que Microsoft est une mafia de parasites.
Inscrit le 05/09/2002
2530 messages publiés
MdMax, le 21/01/2012 - 13:21
OK, mais ça ne change rien au fait que Microsoft est une mafia de parasites.



Heuu en l'occurence il a fait un article complet puor expliquer que ZTE paiera MS pour les téléphones Android, à un prix exhorbitant (27$) quand, en réalité :
- il n'y a pas d'accord ZTE/MS (en tout cas aucun officiel)
- 27$ c'est le prix moyen que paye ZTE à MS pour sa licence Windows Phone

ie : l'article est faux d'un bout à l'autre et n'a aucune raison d'être.

C'est un article de S.Robic quoi.... et toujours pas corrigé 24h après.
Inscrit le 24/02/2009
2237 messages publiés
@ ashareth

En fait au premier jet, j'avais proposé l'install en parallèle de Win, Debian-like, RedHat... avec choix, paiement et activation par l'acheteur. Puis j'ai effacé car étant utilisateur d'Ubuntu je ne voulais pas lancer une discussion " mon O.S. est plus grand que le tien, Mamie Cantal n'en a pas besoin, trop de boulot... "

Perso je supporte Android car il n'y a pas mieux proche de l'Open Source sur les smartphones. Je préférerais Ubuntu. Et toi?
Inscrit le 24/09/2003
984 messages publiés
Le professionnalisme fait rage chez numérama !
Titre mensonger et article complètement faux, tout le monde le dit dans les commentaires, mais toujours pas corrigé 3j plus tard !

La désinformation règne chez Numérama.
Inscrit le 05/09/2002
2530 messages publiés
Severe, le 21/01/2012 - 19:03
@ ashareth

En fait au premier jet, j'avais proposé l'install en parallèle de Win, Debian-like, RedHat... avec choix, paiement et activation par l'acheteur. Puis j'ai effacé car étant utilisateur d'Ubuntu je ne voulais pas lancer une discussion " mon O.S. est plus grand que le tien, Mamie Cantal n'en a pas besoin, trop de boulot... "

Perso je supporte Android car il n'y a pas mieux proche de l'Open Source sur les smartphones. Je préférerais Ubuntu. Et toi?


Sur les smartphones j'aurais préféré Meego honnêtement (bien mieux foutu de base et avec un côté "standard" bien plus poussé par l'utilisation de QT...), et maintenant j'espère que Tizen marchera bien et sera mieux foutu qu'Android :
- un système de packages propres pour pouvoir updater le système correctement
- ne pas avoir à "flasher" son portable pour mettre à jour (ce qui arrive pour le moment), mais quelquechose marchant comme les updates linux/OsX/Un*x and co
- ne pas avoir autant de trucs débiles codés "en dur" (j'aime toujours autant ne pas pouvoir recevoir de SMS quand j'ai moins de 10% de mémoire interne dispo, soit 18Mo et quelques, pour un truc qui doit pas faire 100ko :/)

L'idéal serait de vraies distrib linux sur smartphone, mais on en est pas encore là (quoique l'arrivée sur le marché d'Intel/AMD, avec le soutiens d'ASUS/ACER/Samsung et NEC peut faire arriver ça plus vite qu'on ne le pense).

Pour ordis, pas moyen d'avoir Android (ou un quelconque autre OS mobile actuel hein, ils sont tous à chier pour ça), parce qu'ils sont pas foutus de gérer le multitâche ne serait-ce que décemment pour le moment (non sérieusement, Win3.1 était plus multitâches que ne le sont les OS mobiles actuels limite :/), et qu'ils sont bordéliques à souhait, et SURTOUT parce qu'ils reproduisent presque tous le modèle des consoles pour enfermer le client et l'empêcher de faire ce qu'il veut avec son tel/ordi.... suffit de voir l'obligation de rooter/jailbraker/casser le bootloader de la majorité des téléphones pour pouvoir en faire quelquechose de propre, au lieu de l'install pourrie de base, massacrée d'abord par le constructeur PUIS l'opérateur, qui empêchent d'installer des updates (faut pas rêver, plus de la moitié des modèles d'Androphones des grands constructeurs ont eu droit à ne serait-ce que 6mois de maj de versions, la majorité de ceux là ont du attendre 6 mois voir plus pour l'avoir).

C'est pas normal. Et c'est pour ça que je ne veux pas d'Android sur mon ordi. JAMAIS.

Sur mon téléphone ça passe parce que c'est mieux que ce qu'il y avait avant, mais ça reste la Peste comparé à Ebola. C'est "moins pire", mais ça reste une saloperie sans nom.
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux