Il dénonce le bourrage de crâne sur la Syrie [Contre-propagande]

Inscrit le 04/11/2010
94 messages publiés
Envoyer un message privé
sceneFR , sujet ouvert le 19/01/2012 à 15:56
Image IPB
Jonathan Steele : une pointure du journalisme britannique, et un dénonciateur
des mensonges de son gouvernement - et d'autres - sur la Syrie.



Même dans les pays les plus alignés sur le Nouvel Ordre mondial et ses mots d'ordre, des voix discordantes - et autorisées -se font quand même entendre. Ainsi en Grande-Bretagne, plus que jamais, en ce qui concerne la politique étrangère et singulièrement le dossier syrien, le "porte-avions des Etats-Unis en Europe". Et dont le Premier ministre David Cameron a mérité au moins autant que son prédécesseur Tony Blair le sobriquet de "caniche" de président américain.


Une voix isolée, mais dans un journal influent


Eh bien, dans ce même pays sous influence, dont le Premier ministre vient de traiter Bachar al-Assad de "maudit tyran", c'est un journaliste chevronné, l'ancien responsable de la rubrique internationale du grand quotidien de référence The Guardian (de sensibilité plutôt travailliste) qui vient de dénoncer les mensonges et l'attitude de son gouvernement et d'une grande partie de sa presse. Jonathan Steele, déjà auteur en novembre dernier d'une tribune libre qui s'attaquait à nombre de contre-vérités sur la crise syrienne véhiculés docilement par ses confrères, vient à nouveau de dénoncer - dans une nouvelle tribune libre publiée par The Guardian - la désinformation dont continue malheureusement à faire l'objet ce pays. "Cette couverture médiatique est devenue une arme de propagande contre la Syrie" dit-il notamment. Et Steele de pointer plusieurs éléments de cette propagande, les négations, omissions ou francs mensonges relatifs aux faits suivants : la popularité de Bachar, la mission des observateurs arabes, l'implication militaire et diplomatique américaine. A propos de la mission de la Ligue arabe en Syrie, Jonathan Steele écrit que son actuel dénigrement par les Occidentaux est motivé par la crainte que les observateurs donnent dans leurs rapports un son de cloche, notamment sur la soi disant opposition pacifique, un son de cloche assez éloigné de la vulgate en cours.


Et, toujours sur ce sujet, le journaliste prévoit - sans prendre trop de risques, il est vrai - que la Ligue arabe va, à l'occasion de sa réunion du 22 janvier au Caire, de fortes pressions pour mettre fin à sa mission. Mission dont Steele estime la prolongation nécessaire pour garantir une vision plus objective de la situation, elle-même condition de l'instauration d'un dialogue effectif entre pouvoir et opposition.


Jonathan Steele a, comme Infosyrie de l'autre côté de la Manche, fort à faire dans un pays qui héberge l'agence de désinformation qu'est l'OSDH dont le patron Rami Abdel Rahmane a ses entrées chez William Hague, patron de la diplomatie britannique, une diplomatie aussi fidèlement suiviste du Département d'Etat américain sur la Syrie qu'elle l'avait été pour Israël, l'Irak, l'Afghanistan ou la Libye. Mais Steele est une grande figure du journalisme anglais - deux fois lauréat des trophées de la presse britannique, catégorie "Reporter de l'année". Et The Guardian, qui offre une tribune à son ex-collaborateur, est un média de premier plan.


Source :
infosyrie.fr
11 réponses
Ce sujet a été verrouillé par les modérateurs, il n'est plus possible d'y répondre
Inscrit le 07/11/2006
3317 messages publiés
Envoyer un message privé
Ho un troll du gouvernement syrien!!
dans l'article originale du journaliste on apprend par exemple que 55% des syriens veule que al Assad reste au pouvoir, pas parsqu'il l'aime bien mais par crainte du guerre civile si il démissionne et que la moitié des Syriens qui acceptent son maintien au pouvoir considèrent qu'il doit organiser des élections libres dans un futur proche.et que la Ligue Arabe n'a pas encore eu assez de temps ni de personnel suffisamment nombreux pour parler avec un large échantillon d'acteurs en Syrie et donc pour pouvoir faire un ensemble de recommandations claires.

et tu va me dire que ça c'est un film hollywoodien peut-être !! (a partir de 1'05, attention image violente)

[message édité par sebk le 19/01/2012 à 21:09 ]
Inscrit le 10/03/2010
180 messages publiés
Envoyer un message privé
http://www.guardian....tern-propaganda

Le gros problème à mon avis est que les médias occidentaux sont aussi des gros trolls à leur façon.
Effectivement, sur les 55% des syriens qui veulent qu'Assad reste, une majorité voudrait des élections libre qui soient organisées rapidement. Mais ça, nos média "mainstream" n'en parle pas...
Donc on se retrouve avec une bonne bande de décerébré qui pense qu'Assad est un fou sanguinaire, qu'il faut envoyer des troupes, instaurer une démocratie par la force (c.f. Irak...)
Je ne suis pas en train de defendre le gouvernement d'Assad, ce sont des dictateurs qui feront tout pour rester en place.
Mais la situation réelle est beaucoup plus complexe que le scénar d'un film hollywoodien.

(J'ai des collègues Syriens qui ont de la famille au pays, et franchement, il veulent qu'Assad reste pour l'instant)
Inscrit le 04/11/2010
94 messages publiés
Envoyer un message privé
Dans ta vidéo je ne vois pas l'armée tuer des civils, dis moi à quel moment tu le vois toi. Ce que je vois, ce sont des gens blessés qui courent, j'entends également des bruit de tir, mais explique moi : comment peux tu affirmer que ça vient de l'armée syrienne et pas des "déserteurs" (comme aime les appeler les médias mainstream) ?

De plus, c'est l'OSDH (basée à Londres) qui donne toutes les infos à nos médias qui répètent comme des chiens tous ce qu'affirme cette officine plus que douteuse, sans jamais vérifier. Qui est le troll ? Moi je penche plutôt pour l'Organisation Syrienne des Droit de l'Homme. Renseigne toi et arrête de te croire ce que disent les médias... Vaut mieux avoir plusieurs sources, faire un tri, qu'en avoir une seule...
[message édité par sceneFR le 20/01/2012 à 00:54 ]
Inscrit le 07/11/2006
3317 messages publiés
Envoyer un message privé
"je ne vois pas l'armée tuer des civils, dis moi à quel moment tu le vois toi."

et toi comment prut affirmer que ce n'est pas l'armée??

"comment peux tu affirmer que ça vient de l'armée syrienne et pas des "déserteurs" (comme aime les appeler les médias mainstream) ?"

et toi comment peux tu affirmer que ça ne vient pas de l'armée

"c'est l'OSDH (basée à Londres) qui donne toutes les infos à nos médias"

Mais bien sur, je pense que tu es capable de m'expliquer pourquoi les journalistes (qui ne font pas parti de l'OSDH) raaporte bien que l'armé tire sur des civil....

Qui est le troll ?

ben toi, pourquoi??

"Vaut mieux avoir plusieurs sources, faire un tri, qu'en avoir une seule."

esxact, c'est bien pour ça que tu te base sur que sur les article pro- al-Assad....

Tu sais si tu pense que tout est manipulation des médias je te conseil d'aller vérifier par toi même en allant en Syrie et après on en reparle...
[message édité par sebk le 20/01/2012 à 11:41 ]
Inscrit le 04/11/2010
94 messages publiés
Envoyer un message privé
sebk, le 20/01/2012 - 11:39
"je ne vois pas l'armée tuer des civils, dis moi à quel moment tu le vois toi."

et toi comment prut affirmer que ce n'est pas l'armée??

"comment peux tu affirmer que ça vient de l'armée syrienne et pas des "déserteurs" (comme aime les appeler les médias mainstream) ?"

et toi comment peux tu affirmer que ça ne vient pas de l'armée

"c'est l'OSDH (basée à Londres) qui donne toutes les infos à nos médias"

Mais bien sur, je pense que tu es capable de m'expliquer pourquoi les journalistes (qui ne font pas parti de l'OSDH) raaporte bien que l'armé tire sur des civil....

Qui est le troll ?

ben toi, pourquoi??

"Vaut mieux avoir plusieurs sources, faire un tri, qu'en avoir une seule."

esxact, c'est bien pour ça que tu te base sur que sur les article pro- al-Assad....

Tu sais si tu pense que tout est manipulation des médias je te conseil d'aller vérifier par toi même en allant en Syrie et après on en reparle...


Article pro Al-Assad ?
Demande toi plutôt, pourquoi les médias dominants sont tous unilatéralement en accord avec l'opposition syrienne ? Sans jamais donner la parole à la population qui soutient massivement le dirigeant de ce pays souverain.

Bon d'accord, je rajoute une source pour te faire plaisir, la trouveras-tu pro Assad celle la ?

Les Inrocks


Qu'en penses-tu ? Objectivement.
Inscrit le 07/11/2006
3317 messages publiés
Envoyer un message privé
Rien dans l'article des inrock et rien dans l'article de Jonathan Steele ne démontre que l'armé Syrienne ne tire pas sur les civils...

Et la majorité de syrien (55% en fait), soutienne al Assad non pas parce qu'il l'adorent mais pour éviter la guerre civil et la moitié de ceux qui soutiennent Al Assad veulent des élections libres (peut être pour le virer du pouvoir...)
[message édité par sebk le 20/01/2012 à 20:14 ]
Inscrit le 04/11/2010
94 messages publiés
Envoyer un message privé
sebk, le 20/01/2012 - 20:13
Rien dans l'article des inrock et rien dans l'article de Jonathan Steele ne démontre que l'armé Syrienne ne tire pas sur les civils...

Quel article démontre que l'armée syrienne tire sur les civils ?
Inscrit le 08/01/2003
3064 messages publiés
Envoyer un message privé
Tu as déjà ouvert un sujet là-dessus, tu pouvais continuer dessus. Tu as le droit de défendre ton point de vue mais viens pas remplir le forum de posts sur ce même thème.
[message édité par SIDI le 20/01/2012 à 21:22 ]
Inscrit le 07/11/2006
3317 messages publiés
Envoyer un message privé
sceneFR, le 20/01/2012 - 21:06

sebk, le 20/01/2012 - 20:13
Rien dans l'article des inrock et rien dans l'article de Jonathan Steele ne démontre que l'armé Syrienne ne tire pas sur les civils...


Quel article démontre que l'armée syrienne tire sur les civils ?

fait un tour sur google tu en trouvera des centaines..
De plus tu es imcapable de me trouver le moindre article (or article pro Al Assad) que l'armée est clean ; trouve ne serai-ce que 5 article de 5 source diférentes , histoire qu'on rigole...

Ouvres les yeux même tes source ne dise pas que l'armée syrienne est clean.....

Donc pour le moment aucune source (or régime syrien) ne dit que l'armée syriènne ne tire pas sur les civil.

Et je te le répétes si tu pense que l'armé syrienne est clean, va
vérifier par toi même en allant en Syrie et après on en reparle...
[message édité par sebk le 20/01/2012 à 21:49 ]
Inscrit le 04/11/2010
94 messages publiés
Envoyer un message privé
sebk, le 20/01/2012 - 21:46

fait un tour sur google tu en trouvera des centaines..
De plus tu es imcapable de me trouver le moindre article (or article pro Al Assad) que l'armée est clean ; trouve ne serai-ce que 5 article de 5 source diférentes , histoire qu'on rigole...

Ouvres les yeux même tes source ne dise pas que l'armée syrienne est clean.....

Donc pour le moment aucune source (or régime syrien) ne dit que l'armée syriènne ne tire pas sur les civil.

Et je te le répétes si tu pense que l'armé syrienne est clean, va
vérifier par toi même en allant en Syrie et après on en reparle...


D'accord, explique moi cet article alors : Le Figaro

Article pro Al Assad également ?
Si tu as le temps, regarde les commentaires aussi. C'est parfois très instructif
[message édité par sceneFR le 21/01/2012 à 02:09 ]
Inscrit le 04/11/2010
94 messages publiés
Envoyer un message privé
SIDI, le 20/01/2012 - 21:21
Tu as déjà ouvert un sujet là-dessus, tu pouvais continuer dessus. Tu as le droit de défendre ton point de vue mais viens pas remplir le forum de posts sur ce même thème.

Le sujet est différent, même si les 2 traitent de la Syrie. Le 1er contient une vidéo qui montre que le peuple syrien veut de Bachar Al-Assad, avec des bonus

Le 2eme (celui ci) est un article écrit par un journaliste anglais qui dénonce le bourrage de crâne des médias occidentaux. Les 2 sujets sont complètement différents tu le vois bien.
Ce sujet a été verrouillé par les modérateurs, il n'est plus possible d'y répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux