|
|
|
Le domaine publique "marche sur une mine"
Sujet ouvert par
qveenz
- Dernière réponse le 19 janvier 2012 à 21h14
Talion, le 19/01/2012 - 15:49 ... La suite logique de la dérive actuelle. Vous imaginez l'argent qu'il va être possible de faire en brevetant le feu, la roue, l'écriture, etc ! Ce serait tellement dommage de s'en priver en période de crise. Je suis horrifié. [message édité par calimero988 le 19/01/2012 à 16:33
]
Les limites de la connerie sont déplacées chaque jour un peu plus vers l'infini.
C'est stupéfiant ! [message édité par ulhgard le 19/01/2012 à 16:34
]
![]() C'est l'antithèse même de la notion de brevet :
l'inventeur "révèle au monde" son idée, en échange de quoi on l'autorise pendant une certaine période à en avoir l'exclusivité. A l'issue de cette période, son invention appartient à l'humanité. Déposer un truc qui est dans le domaine public, c'est spolier l'humanité d'un bien qu'elle possède. Mais venant d'un pays qui veut déposer le génome humain rien n'est impossible... Boycottez les produits sous brevets américains et achetez chinois. Eux au moins il ne respectent pas les directives de cet enculé d'oncle Sam ( du coup si c'est un enculé doit-on dire "tante Sam" ?) ![]() Mais c'est mignon ça... hé les gars, c'est dans le domaine public (donc existant et protégé par la propriété intellectuelle hein, faut pas rêver, surtout aux USA), mais bon, vous pouvez quand même déposer des brevets dessus....
Faut leur dire que normalement (oui je sais c'est jamais fait), il y a une vérification de préexistance, et si c'est déjà dans le domaine public ça peut donc PAS être breveté, quel que soit l'angle ?? Raclures d'ayants droits et de militants de la propriété intellectuelle, m'enfin c'est pas si surprenant, après avoir fait presque doubler la durée des droits JUSTE pour ne pas faire tomber certains trucs dans le domaine public, et toutes les attaques contre le domaine public ces dernières années.... La dernière étape pour resserer encore plus le contrôle et la censure partout. Jumbo, le 19/01/2012 - 16:39 Effectivement, je pense qu'il va falloir en arriver là. L'idée me semble absolument excellente, en se contentant de la première partie de la phrase (on peut acheter autre chose que chinois). ![]() Je ne trouve pas cela si incohérent...
Un type ajoute sa petite pierre à l'édifice de la culture qui était l'une des seules pierres qu'on y pouvait mettre. Qu'il brevète l'ensemble ou seulement l'aboutissement, au fond ça ne change rien, il s'approprie tout ce qui peut découlé de cette culture... C'est le principe inhérent à la propriété intellectuelle, ils ne font qu'appliquer sa vraie nature. [message édité par Hogx le 19/01/2012 à 18:04
]
On est d'accord, c'est n'importe quoi, mais reste que si l'on conserve le principe du brevet tel qu'il existe, encore faudra-t-il être le premier inventeur pour pouvoir le déposer (principe aux USA, en France c'est la règle du premier déposant).
Oui je sais, ça ne console pas beaucoup. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
firefox,
ssc service utility,
nokia pc suite,
cpu z,
ultrasurf,
subtitle workshop,
index php,
windows 7,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Voici l'article du lien publie par SlashDot : US Supreme Court Upholds Removal of Works From Public Domain .
Voici aussi la réaction du Thecdirt au sujet : Supreme Court Chooses SOPA/PIPA Protest Day To Give A Giant Middle Finger To The Public Domain .