|
|
|
Free Mobile : Xavier Niel promet un débit 3G identique à celui d'Orang
Sujet ouvert par
Mindo
- Dernière réponse le 28 juillet 2012 à 11h50
test,
numerama,
Free Mobile,
free,
mobile,
orange,
virtuel,
xavier niel,
3G,
ufc,
une licence,
que choisir,
Essentiel,
Iliad,
Massive,
dans la m^me interview Xavier Niel a aussi dit que "Si les opérateurs s'alignent [sur nos prix] on réserve une surprise [...] on a encore des choses dans les poches".
Commencent à me les briser UFC avec leur titillages , suputations , proces d'intention , ils la ramenaient moins à ce que je sache sur l'immence escroquerie organisée durant 15 ans par le cartel , et là , alors que personnes n'a free actif dans son portable ils ne cessent de la ramener , je trouve ça un poil suspect , voire engagé , pas objectif .
Semaine prochaine, je vous teste le réseau Free, si vous voulez.
Et comme je bouge pas mal sur la France et au-delà, ça sera assez vite testé. Et ça ne me coûtera même pô cher, puisque c'est de l'illimité. Ceci dit, je relativise quand même les déclarations de X Niel sur la qualité du réseau Orange... pour l'internet mobile,Orange est nul à chier, tout simplement. Est-ce le réseau, sont-ce les équipements, mon smartphone pro qui n'est pas terrible ? C'est une galère de lenteur, d'erreurs DNS etc etc. J'espère ne pas avoir cela avec Free... wait and see.
@ speed
Oui, je fais le même constat que toi. Les 1ers clients n'ayant pas encore reçu leur SIM (la mienne est pour lundi) 
de toute façon Free a toujours dérange depuis le premier jour de son existence donc faut pas s'étonné, par contre attention au coup tordu avec la portabilité comme au début de l ADSl
+ 100 !! 
mosquito33, le 14/01/2012 - 15:30 Lundi : Mosquito33 post sur Numérama le résultat de ses tests avec la nouvelle carte sim. Mardi : Le site Web de Free est saturé Mercredi : Le site Web de Free est saturé Jeudi : Le site Wdb de Free est saturé Vendredi : L'UFC fait un article CONCRET sur la qualité des services FREE Mobiles. Samedi : Le site Web de Free est inacessible Dimanche : le site Web de Free est inaccessible.  Non mais ce qui est sûr, c'est qu'en l'état, il ne peut avoir que des suppositions. La conclusion de l'article est pertinente "Les retours d'expérience seront assurément très instructifs". Je ne pense pas que cela soit une méfiance vis-à-vis de Free. Lorsqu'il s'agissait des offres Low-cost des différents opérateurs, c'était les mêmes questions qui étaient posés à l'époque et qui reviennent pour Free. Sur le papier, c'est une bonne affaire. Par contre, SOSh connait de sérieux couac malgré que cela soit proposé par Orange. Les utilisateurs Free se heurteront sans doute à des difficultés aussi et Xavier N. doit en avoir conscience, c'est pour cela qu'il promet l'installation de nouvelles antennes au cas par cas. [message édité par lot le 14/01/2012 à 15:57
]
lot, le 14/01/2012 - 15:51 Arrrghhhh... tu crois que je devrais garder mes tests juste pour moi, finalement ?  [message édité par mosquito33 le 14/01/2012 à 16:32
]
Les CGV de Free n'indiquent pas de 3G+ mais seulement de la 3G, donc "Xavier Niel affirme qu'un client Free Mobile aura exactement les mêmes prestations qu'un abonné Orange" concernant uniquement les clients Orange en 3G ?
[message édité par Baud21 le 14/01/2012 à 15:57
]
mosquito33, le 14/01/2012 - 15:56 NON !. Lundi je squatte Numérama en attendant votre post !. Je tenterai ma chance avec les jours saturé avant qu'ils deviennent jours inaccessibles.
Chez moi ça marche.™ Je vais même quatre fois plus vite en upload avec mon smartphone en 3G que sur ma connexion Internet fixe. [message édité par Vlavv le 14/01/2012 à 16:05
]
Il faut ajouter que Virgin mobile à signé un partenariat avec SFR.
Donc, depuis début janvier les nouveaux client Virgin dépendent du réseau SFR et les anciens clients Virgin basculeront progressivement eux aussi sur le réseau SFR. Cela va libérer une partie du réseau d'Orange et il y aura moins de risque de surcharge n'en déplaisent à certains. http://www.lemonde.f...647_651865.html 
mosquito33, le 14/01/2012 - 15:30 Sisisi les premieres cartes ont été recues -> http://www.forummobi.../page__st__1280
Vlavv, le 14/01/2012 - 16:05 Mais t'as quoi comme offre ? Parce que moi je suis bridé à 45Ko/s.
dekson, le 14/01/2012 - 16:27 Ha, donc on devrait voir apparaître les 1ers retours d'expérience.
Personne ne sait a ce jour ce que free mobile a dans le ventre alors il va faloir attendre pour pouvoir faire une VRAI critique constructive et juger cet opérateur sur piece.
En même temps la plupart des nouveaux abonnés Free viennent des trois gros, et massivement du plus gros d'entre-eux: Orange, les abonnés changent sur un plan administratif mais pour les antennes ça changera pas grand chose en terme de nombre.
Ouais en croisade pour les parts de marché...Et il a compris qu'en prenant pas "trop" ses clients pour des cons, ils pouvaient lui faire plus de pub qu'une bande de marketeux à la noix surpayés.
Du coup ça tourne parfois au fanboyisme, mais faut avouer que le tour de force était spectaculaire...Et l'impact sur le monde du mobile ahurissant en une semaine.
YSmith, le 14/01/2012 - 16:49 C'est clair.
YSmith, le 14/01/2012 - 16:49 En fait, tu as expliqué dans la phrase du dessus pourquoi Free a des clients (certains en tout cas) qui lui font gratos sa promo. Tout simplement parce que Free respecte ses clients. Free a un réseau ADSL qui marche bien. Free a révolutionné l'ADSL en France, grâce à lui, nous avons des forfaits à tarif accessible (tout le monde avait pourtant prédit qu'il se casserait la figure à 29,99 euros, puis certains lui ont reproché de trop gagner d'argent, va comprendre..), Free respecte la neutralité du net (youtube mis à part). Jamais une erreur de facturation, me concernant. Free innove régulièrement, les autres suivent. etc etc [message édité par mosquito33 le 14/01/2012 à 17:32
]
Free respecte vachement ses clients quand ses clients appellent le service client ou ont du dépannage à faire sur la ligne physique... (lol)
C'est pas parce que Free est très très bien, que Free propose une très bonne offre (mais pas forcément la meilleure, cf le forfait Virgin à 10€ pour 4h de comm et le reste illimité, ou le B&YOU qui s'aligne, ou l'Idéo qui est assez compétitif suivant les usages), qu'il faut être aveuglé et prendre pour soi quand quelqu'un signale que, bon, si tu téléphones de l'étranger, bah tu te fais enfler avec Free. Tout ça doit rester objectif, faut arrêter avec l'affectif. Se venger de son ancien opérateur en allant chez Free, c'est bien mignon, mais c'est oublier que Free aussi a du passif. Remercions Free d'avoir sorti les opérateurs de leur train-train de vampires, voyons la carte redessinée des forfaits, et faisons le choix éclairé selon notre consommation. 
bud31, le 14/01/2012 - 16:09 Tiens, j'me demande si ça pourrait pas être un motif de résiliation car dans ma région, le réseau SFR, c'est pas terrible! Avec orange, au moins ça passe presque partout!
G_u_s, le 14/01/2012 - 19:20 J'ai été client Wanadoo et Neuf avant de passer chez Free en ADSL. Mobile, j'ai été client à titre perso Bouygues, Orange, et SFR en plus des deux autres à titre pro. Alors oui, je te le dis : Free respecte ses clients. Et je n'ai pas (du tout) eu le même sentiment avec les autres. Après, si toi tu places ton affectif dans les FAI/opérateurs... ben, comment dire... c'est bien. (lol aussi)
Tu as rien compris, moi je fais pas dans l'affectif. Toi si, qui soulignes tous les (nombreux) points positifs de Free en occultant complètement les points négatifs. Quand je parle de service client foireux, c'est sur la base d'expériences personnelles et de résultats d'enquètes officielles auprès d'abonnés (genre 50% d'appels Free qui ont une réponse, contre plus de 80% pour les autres opérateurs mobile).
Parlons "faits" plutôt que de jouer à une pseudo-croisade. Un chevalier blanc qui a monté sa fortune sur le proxénétisme par minitel ou en permettant un accès aux newsgroups (pour attirer les gens comme moi qui voulaient télécharger facilement), qui assigne des assoces de consommateurs en justice quand elles disent des trucs qui lui plaisent pas, c'est moyen. Même si XN est quelqu'un qui a énormément fait pour l'accessibilité des technos de communication en France, et que je suis très heureux de l'arrivée de Free sur le marché.
Si seulement c'était si simple
 En tout cas, pour l'instant, tu peux pas téléphoner ![message édité par G_u_s le 14/01/2012 à 20:08
]
Ce qui me dérange le plus dans tout ceci, c'est que pour quelqu'un qui avait déjà ' en tête ' le montant de ses tarifs, pour quelqu'un qui savait qu'il devait se lancer avant le 12/01/2012, il n'a pas annoncé quoi que ce soit ' avant ' les fêtes...
Je veux dire... Pourquoi ? Parce que le buzz est d'autant plus grand ? Parce que cela lui a permis de ' dénoncer ' la concurrence tout en se faisant une bonne pub à pas cher ? Il aurait pourtant pu enregistrer quelques millions de pré-commandes tout en cassant littéralement le marché juste avant les renouvellements de fin d'année... Non ? Un accord ' tacite ' avec l'agrume ? " ok, tu nous laisse faire un peu de gras sur les fêtes de fin d'année, et en échange on te file ton itinérance à pas ( trop ) cher ? " Chais pas, vraiment étrange, tout ceci, pour ne pas dire bizarre... Non ? [message édité par Gnommy le 14/01/2012 à 20:52
]
G_u_s, le 14/01/2012 - 21:07 C'est prévu, effectivement, mais bon, le plus tard possible..
Gnommy, le 14/01/2012 - 20:50 
Gnommy, le 14/01/2012 - 20:50 Le principe des précommandes n'aurait peut-être pas été judicieux ; je pense que c'est discutable en tous cas, pas évident. Pour faire un happening et frapper le plus fort possible, c'était peut-être pas mal de faire la conf de presse le jour de l'ouverture du service (retard sur l'ouverture du site mis à part). De plus je ne suis pas complètement persuadé que l'offre était réellement gravée dans le marbre depuis longtemps. 
Gnommy, le 14/01/2012 - 20:50 Naon, je pense plutot que XN a voulu faire exploser une bombe plutot qu une fusee eclairante... plus tu retiens l explosion, plus elle est violente. s il avait lance son truc avant noel, entre les fetes de fin d annee et tout ca, ca se serait dilue au bout de 15 jours... la, ca a fait un grand boum ( y compris sur le site mais bon hein....) et on a entendu parler que de cela ( tiens au fait numericable ne lancait pas une nouvelle box ce jour la? je l ai meme pas vue lol ). 
mosquito33, le 14/01/2012 - 16:35 On attend tes tests 
3G ouais ok ... et quand la 3G n'est pas disponible (un paquet de zone dans le Cantal quand même ... ), l'accord prévoit il le passage en EDGE ?
allez un test ou deux ...
sur reseau free : 776 KO/S en reception et 103KO/s en emission.. un autre test en KB/s : 6275 en reception et 828 en emission avec un ping de 90 ms a vous ! [message édité par tower41000 le 15/01/2012 à 10:24
]
tower41000, le 15/01/2012 - 10:19 Stop. Sur réseau free ? Tu peux préciser ? En wifi ? Sur une antenne 3g de free ? L'autre test, il roxx, mais quid de cet écart, sur quel type d' antenne/réseau ? Donne-nous des infos, pas du gloubi-boulga... 
Je viens de recevoir ma facture Orange pour Janvier (qui sera pas prélevée le 30 janvier puisque j'ai fait opposition).
Voici donc la non-réponse d'Orange à l'arrivée de Free Mobile : Forfait deux heures de communication : 26,50 € Aucun SMS inclus !!! 35 SMS hors forfait : 3,57 € HT, soit 4,26 € TTC Total : 30,76 € Je devrais payer 4,26 € de plus pour 35 SMS envoyés, alors que je n'ai même pas consommé mes 2 heures de communications. Plus de 12 centimes par SMS ! Orange n'a manifestement rien de plus compétitif pour un client qui est resté chez eux pendant 11 ans. Je devrais donc payer l'équivalent d'un triple-play pour deux heures de communication et quelques SMS. Mais LOL quoi. [message édité par Stabbquadd le 15/01/2012 à 11:27
]
Gnommy, le 15/01/2012 - 10:58 sur reseau free ca veut dire sur reseau free, pars sur une freebox !!! donc evidemment en reseau 3G!! ca sertvirait a rien un test en wifi ! si tu apprenais a lire, tu aurais vu que c est grosso modo les memes resultats, l un est en KO/S l autre en Kb/S le tout chez moi, WIFI desactive, je precise a environ 800 m de l emetteur.
Stabbquadd, le 15/01/2012 - 11:26 Mais tu étais encore engagé ? Et tu fais comment pour une portabilité de numéro ? Orange le transférera quand même si tu paies plus ?
Gnommy, le 14/01/2012 - 20:50 La réponse est... le pic du 1er janvier. Free n'a pas voulu tenter l'épreuve du un poil trop tôt.
plop42, le 15/01/2012 - 15:34 Pré-commande...
Téléconseillère à SFR, elle annonce sur NRJ qu'elle passe chez Free Mobile ! : http://www.__youtube...h?v=J3TghucyycM
Si même les conseillers se barrent....
herbeapipe, le 15/01/2012 - 14:18 il a pas dit qu il ne paierait pas, il a juste dit qu il ne paierait pas par prelevement ! c est generalement la chose a faire pour la derniere echeance.
tower41000, le 15/01/2012 - 20:08 Pour éviter qu'ils continuent de prélever (comme ça m'est arrivé) ?
herbeapipe, le 15/01/2012 - 21:45
c'est l'UFC qui avait fait condamner les 3 opérateurs pour entente illicite : http://www.zdnet.fr/...les-2105028.htm C'est normal et sain de se méfier d'un mec qui te promets la lune non ?
eaglefoot, le 16/01/2012 - 11:01 oui c est vrai... mais bon ils ont attendu 3 ans pour les trois gros, et 3 jours pour free...alors que personne n avait encore utilise le reseau, ni recu la moindre facture "abusive"..j appellerais ca " exces de zele" [message édité par tower41000 le 16/01/2012 à 11:40
]
tower41000, le 16/01/2012 - 11:39 .. et Free et sa hotline illégalement surtaxée, tu crois qu'il a attendu que 3 jours pour se conformer à la loi ?? 
Gnommy, le 14/01/2012 - 20:50 Parce qu'une fois les tarifs "officiels" connus, les autres auraient réagit avant... lui coutant d'autant plus de clients. Déjà, le lancement de B&You, Red et Sosh lui pique des clients, Virgin mobile (avant et maintenant) aussi, fallait pas donner d'autres armes aux opérateurs concurrents hein. Et pour tous les débiles qui se sont réengagés 12/24mois dans les 4/6 derniers mois sans prendre en compte le lancement de Free et qui viennent pleurer maintenant, je n'ai qu'une chose à dire "bien fait pour leur gueule".... On a un cerveau, c'est pas fait pour rien, on s'en sert. On ne s'engage pas 12/24 mois sans réfléchir et se poser de question quand on SAIT que le lancement des offres low-cost des 3 gros arrive ou est déjà là et qu'un 4e entrant qui a promis de fortes baisses de tarifs arrive dans les 4/6 mois suivant..... Je connais des gens qui ont pris sciemment 1 an d'abonnement en août et qui ne le regrette pas, en tenant en compte le lancement de Free (ok ils avaient pas imaginé que ce serait aussi intéressant, mais vu leur utilisation spécifique, c'est toujours plus intéressant ce qu'ils ont fait, sachant qu'en Août prochain ils feront le choix entre les nouvelles offres alignées sur la sortie de Free....). Maintenant, tous ceux qui pleurent, je les conchie, et je ne les plains pas le moins du monde, il est trop tard pour serrer les fesses quand on a fait dans sa culotte.... 
mosquito33, le 14/01/2012 - 15:28 pas de chance. en ce qui me concerne, ça marche très bien. mais j'ai néanmoins l'impression qu'Orange favorise certains appareils/OS au détriment d'autres, voire sur d'autres critères.
mynameisfedo, le 16/01/2012 - 19:34 tiens, lesquels?
bud31, le 14/01/2012 - 16:09 D'après le président de Virgin, les abonnées ne pourront bénéficier du réseau de SFR qu'a partir de mars prochain même si le contrat vient d'être signé http://www.lepoint.f...1419102_47.php. J'en ai eu la confirmation par leur service client. Nous, abonnés de virgin mobile ne dépendons pour l'instant exclusivement que d'Orange, que l'on soit nouvel abonné, anciens ou réengagé... Aussi, le président ne parle dans l'article du monde que des "nouveaux clients (...), ainsi que ceux qui renouvelleront leur mobile" en tant que bénéficiaire, au départ, du réseau de SFR, encore faudrait-il que le réseau de SFR ne soit pas bridé en mars prochain comme celui d'orange actuellement. Qu'en sera t-il par exemple pour les anciens abonnés qui veulent changer de forfait mais pas de portable ? resteront-ils sur celui d'Orange et son réseau bridé à 384kb/s ? Merci pour la fidélité ! Et il n'est pas dit que les anciens clients basculent sur SFR automatiquement. Cela dépendra du "prix, du débit et de la couverture de nos fournisseurs": Est-ce que ceux qui bénéficieront des nouvelles offres (4h/SMS illiité/3GO pour 9€90)resteront sur le réseaux d'Orange car ces offres ne rapportent pas assez à Virgin ? Et toujours d'après le président, "Nous pourrons choisir quel fournisseur est le plus intéressant en fonction de la situation de chaque client que nous devons desservir." Parle t-il du plus interéssant pour le client ou pour Virgin ? Est-ce qu'un abonné consommant beaucoup de data restera sur le réseau d'orange bridé ou passera t-il sur le réseau de SFR en espérant qu'il ne soit pas bridé. Ca fait beaucoup d'interrogations !!! Et je reste sceptique. J'espère que Virgin prendra en compte la qualité du débit de leur réseau
eaglefoot, le 16/01/2012 - 14:34 je parlais de ufc, je trouve qu ils sont un peu rapides sur ce coup la. Free a profite d un vide juridique. quand la loi a ete promulguee, free s y est soumis. a noter quand meme qu il existe aussi un chat gratuit pour les soucis techniques sur le site de free ou tu peux avoir un tech rapidement. mais bon un pseudo inscrit depuis hier qui trolle.. allez tu bosses chez lequel des trois ?
tower41000, le 17/01/2012 - 13:58 Free a été LE SEUL opérateur à profiter de ce soit-disant vide juridique pour faire raquer ses abonnés ! Sympa Free !! Et l'UFC, c'est plutôt bien, qu'ils soient rapides, non ? tout ce qu'ils ont relevé est vrai Sinon, ce sont les réactions excessives de tous les défenseurs de Free qui m'ont poussé à m'inscrire. Autrement, je suis abonné free pour internet depuis 2003, et j'ai pris 1 forfait à 0€... pour voir.
yhzarcali, le 14/01/2012 - 16:33 J'ai un Origami Style 1 h, à 35 €/mois. Voici mes derniers tests de débit, depuis Lyon : http://i.imgur.com/IRnJP.png
Vlavv, le 17/01/2012 - 22:13 Oué, donc en gros, z'avez le même ' débit ' l'un exprimé en KO/s, l'autre en KB/s...
Un peu plus de précisions pour le débit de virgin mobile
Véritable point noir de Virgin mobile, une nouvelle précision vient de m'être donné par leur service client. Le nouvel accord signé avec SFR ne leur servira uniquement qu'à l'ADSL. En effet, Virgin compte proposer des offres triple play voire quadru play (à voir) avec le réseau de SFR. Autrement dit, les abonnés en téléphonie mobile chez Virgin resteront sur le réseau d'orange (et son débit toujours bridé à 384Ko/s) et ne pourront bénéficier de celui de SFR !!! C'est vraiment regrettable ! Cette information me vient d'un Virgin Angel et me parait un peu différente des dires de leur président dans son interview au journal "le point". Cet opérateur paraissait pourtant certain de ce qu'il affirmait ! Les abonnés Virgin mobile risque d'être condamnés à rester avec le réseau bridés d'Orange
Gnommy, le 18/01/2012 - 11:09 C'est pareil, 45 Ko/s = 45 KB/s. (Dans la mesure où en général, un byte = un octet.) Tu confonds avec les bits par seconde, Kbps. Bonne soirée.
Vlavv, le 18/01/2012 - 18:57 Pas gagné, tout ça, on veut bien des explications : Le débit binaire est une mesure de la quantité de données numériques transmises par unité de temps. Il est le plus souvent exprimé en bits par seconde (bit/s, b/s ou bps) ou un de ses multiples en employant les préfixes du système international (SI): kb/s (kilobits/s, kbps pour 1000b/s), Mb/s (megabits/s, mbps pour 1000kbit/s soit 1000000b/s), Gb/s (gigabit/s, Gbps pour 1000Mbit/s soit 1000000000b/s) et ainsi de suite.Le débit est parfois exprimé en octets par unité de temps au lieu de bits par unité de temps. Un octet par seconde équivaut à 8 bits par seconde. Malheureusement il n'existe pas de norme stricte concernant l'abréviation et tantôt un o minuscule, tantôt un B majuscule ou un b minuscule est employé pour "octet". La lettre b vient de l'anglais byte (octet). On trouve donc aussi bien des notations comme Bps (byte per second) que ko/s (kilo-octet par seconde) 1 .Pour ajouter à la confusion, les préfixes k, M, etc, sont parfois compris comme des puissances de 1024 au lieu d'unités du système international (SI). Dans ce contexte, 1ko/s vaut 1024o/s au lieu de 1000o/s. http://fr.wikipedia..../Débit_binaire [message édité par Gnommy le 18/01/2012 à 19:57
]
Gnommy, le 18/01/2012 - 19:50 Oui, donc tout ce qu'il y a à retenir, c'est que 45 Ko/s (ou ko/s) = 45 KB/s (ou kB/s) = 360 kbps. Si tu veux l'équivalent de mon image précédente en kbps pour enlever toute ambiguïté, voilà : http://i.imgur.com/g2V2u.png
Bonjour,
1- En ce qui conserne le téléchargement de podcast d'émissions de radio le débit est pratiquement nul !! 2- Sur la conso sur la 555, pourquoi ne peux t'on pas avoir la consomation depuis le 1er du mois ?? Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Votre emploi informatique avec
   Télécharger
pro evolution soccer,
nokia pc suite,
navigateur web pdf,
online tv adult,
voissa anonymo,
aspirateur youtube,
windows 7 gratuit,
microsoft office,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
C'est l'évènement de ce début d'année. Avec la présentation de ses deux offres, Free compte bien révolutionner le marché de la téléphonie mobile. Disponibles depuis le 10 janvier, les deux forfaits ont été globalement saluées par la presse et les consommateurs. Cependant, quelques zones d'ombre subsistent et l'UFC-Que Choisir estime que sur certains critères Free Mobile pourrait nettement faire mieux.
L'association en charge de protéger les intérêts des consommateurs a notamment mis le doigt sur la qualité du réseau et les débits qui seront proposés aux clients Free Mobile. Dans la mesure où le quatrième détenteur d'une licence 3G a conclu un accord d'itinérance avec Orange pour acheminer l'essentiel des appels, le temps pour Free de bâtir son propre réseau d'antennes-relais, il s'agit d'une interrogation légitime.
Dans un entretien accordé à François Sorel, Xavier Niel a tenu à répondre aux principales craintes qui sont apparues ces derniers jours. Au micro de RMC, dans l'émission "De quoi je me mail", le directeur de la stratégie et vice-président d'Iliad a assuré que les clients Free Mobile disposeront exactement de la même qualité 3G/3G+ et des mêmes débits que les abonnés chez Orange.
Xavier Niel rappelle en préambule que l'accord passé avec Orange est différent des partenariats que peut passer un opérateur classique avec un MVNO (opérateur de réseau mobile virtuel). "On accède à un niveau très bas, c'est une sorte de dégroupage du réseau d'Orange qui vient en complément de notre réseau". Et Orange disposant de la meilleure infrastructure, Xavier Niel estime qu'il s'agit de la meilleure solution.
De cette manière, le client Free Mobile aura, quoiqu'il arrive, du réseau, précise l'industriel. Et au niveau de la vitesse ? Xavier Niel assure qu'il n'y aura aucune différence avec Orange, même s'il indique que les débits peuvent être affectés à cause des antennes-relais. Si un abonné Free Mobile se trouve à côté d'un abonné Orange, le premier bénéficiera de la même qualité de service que le second.
Et quid d'une éventuelle surcharge ? Free Mobile s'efforcera de repérer les points les plus problématiques du réseau afin d'y déployer de nouvelles antennes. De cette façon, l'encombrement du réseau sera progressivement résorbé. Mais de tout façon, Xavier Niel n'est pas inquiet. Le réseau Orange est de qualité et surdimensionné.
Reste à voir désormais en pratique, car le test du réseau par quelques centaines ou milliers d'employés Free n'a rien à voir avec l'arrivée massive de plusieurs centaines de milliers de nouveaux abonnés. Les retours d'expérience seront assurémment très instructifs.
Lire la suite