|
|
|
Brevets : Samsung reprend l'avantage sur Apple en Allemagne
Sujet ouvert par
Mindo
- Dernière réponse le 23 décembre 2011 à 18h00
 
Moi ce qui me fait marrer chez Apple, c'est que tous les 6 mois ils te ressortent le même objet avec juste une amélioration (genre une caméra en plus), alors qu'ils auraient déjà pu l'intégré dès le début.
Enfin tant que des gens continu d'acheter, on continuera de les tondre. Apple est déjà à cours d'idée pour faire une guerre des brevets ? Déjà qu'il ne ce gêne pas pour pomper les autres (oui oui iOS à copier android au moins autant qu'android à copier iOS). C'est pas leurs produits que je n'aime pas, mais leurs politiques de merde (oui j'avoue que leurs produits sont bon, mais leur politique de verrouillage&co, ça m'empêche d'acheter chez eux, dommage hein). 
ah non non Apple copie pas. ils rachètent les brevets des autres et les verrouilles pour un exclu chez eux... think different..
J'aime pas Apple, mais Samsung a manifestement pompé le design des Galaxy S et S2 (j'ai un S2 que j'adore) et j'ai jamais vu de très près la Galaxy Tab mais c'est clairement inspiré aussi.
Est-ce que ça justifie une interdiction de commercialisation ? Certainement pas. Mais c'est pas scandaleux qu'Apple mette la pression. J'aimerais bien que Samsung fasse des produits qui déchirent encore plus, avec un design bien à eux, pour montrer que la high-tech c'est pas que Apple =) 
G_u_s, le 22/12/2011 - 20:30Je vois ce que tu veux dire, mais le probleme, c'est que coté forme, tu peux pas faire grand chose....triangle ? octogone ? pentagone ? Sinon coté téléphone, tu veux faire quoi ? le micro au milieu avec un haut parleur à chaque extremité ? 
Mindo, le 22/12/2011 - 17:31 Ah oui, là c'est sûr, ça change tout. Plus de doute, on marche vraiment sur la tête. Heureusement que ce n'est pas comme ça dans tous les domaines, certains vendeurs de balles de ping pong seraient obligés de vendre des balles carrées... 
Bah moi j'aime bien les looks monolithiques et les objets épurés sans plastoc; aspérités ou bling bling...
Apple a lancé des objets qui suivent cette logique de Design est c'est globalement le chemin à suivre, tant pour l'esthétique que pour la solidité/praticité... Sauf que bon un iphone j'en veux pas. Et que le pavé droit noir, Arthur C. Clarke l'a designé bien avant dans 2001 AD... 
Il n'y a que moi que cela choque de voir un juge tenir de tel propos ? Je suis sur qu'en fouillant bien, on peut trouver un appareil précurseur sur lequel c'est inspiré Apple. Dans tous les dommaines, les inspirations sont utilisés ex : Sc2 basé en partie sur le principe de Warhammer mais warhammer à pris d'autre référence du STR pour ses propres jeux. Heureusement que ces boites ont suffisament de maturité pour ne pas se faire de proces toutes les 5 minutes... 
YSmith, le 23/12/2011 - 00:37 Oui mais appliqué à un téléphone, c'est en fait LG avec le Prada présenté en 2006 qui a lancé ce type de design. Après tout le monde a copié tout le monde.
pis les iDevices + solide dans la même phrase.... 
Fitz, le 23/12/2011 - 09:27 pas besoin de fouiller longtemp, il y a eu des tablette bien avant l'ipad , en plus avec une bien meilleurs connectique que l'Ipad et d'ailleurs apple les a clairement copiés. Mais chuuuuuuttttt, c'est une révolution. par exemple parmi tant d'autre: http://www.generatio...ite-888761.html ou celle ci qui a 17 ans et dont apple s'est clairement inspirer: http://lesardoises.c...ait-17-ans.html et il y en a bien d'autre, ce qui fait douter de l'impartialité des juges qui rendent des jugements favorables a Apple concernant la contrefaçon. [message édité par erak le 23/12/2011 à 14:21
]
Mouahahaha, j'adore le lobbying en action :
T'inquiète pour les clients, ma chérie, non seulement ils sont très au fait des ' différences ' entre la pomme et le bot, mais de plus, ta partialité te vaudra la réputation que tu te traîne désormais... Quant au protectionnisme pour les fêtes 2011 que le lobbying de la pomme a réussi, empêchant ainsi le bot de botter les fesses de la pomme, les consommateurs sauront aussi s'en souvenir. Effet streisand, si elle ne connait pas, la mémoire du web saura se rappeler à elle dans l'avenir, mais quelle saleté cette juge... 
dieu nous préserve qu'Apple soit à l'origine de la première tv à écran plat (ou à tube d'ailleurs).
Parce qu'à part le logo, faudra m'expliquer où sont les grandes différences entre une dalle sony, samsung ou LG.
pnmen, le 23/12/2011 - 16:29 La pomme à investit pour pouvoir produire le futur aïepad3 :
http://www.itespress...lars-45076.html Quant aux dalles, je vous invite à lire ceci : http://www.lesnumeri...2011-e1155.html Très instructif quant au foutage deggle général toutes marques/'constructeurs ' confondus... Vous achetez un ' modèle ' ? Ben non... Vous pouvez très facilement vous retrouver avec un modèle très différent et ne rien pouvoir dire... Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
gta,
bittorrent emule island,
nokia pc suite,
emule island,
firefox,
ssc service utility,
gnutella emule island,
subtitle workshop,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
C'est une petite victoire, mais qui ravira sans aucun doute les avocats et les dirigeants de Samsung. Dans un avis provisoire rendu ce jeudi, le tribunal allemand de Düsseldorf a considéré que la nouvelle version de la tablette numérique Galaxy, baptisée Galaxy Tablet 10.1N, n'enfreignait plus la propriété intellectuelle d'Apple, contrairement au modèle précédent (Galaxy Tablet 10.1).
Autrement dit, les restrictions commerciales imposées par la justice allemande suite à la procédure judiciaire victorieuse d'Apple en début d'année vont pouvoir être levées. Sauf coup de théâtre, celles-ci le seront le le 9 février 2012, lors du jugement définitif. Samsung pourra alors lancer la Galaxy Tablet 10.1N à la conquête de l'Allemagne et concurrencer l'iPad 2 d'Apple.
La nouvelle tablette de Samsung dispose de bords un peu plus plus larges sur ses côtés et intègre désormais des fentes pour haut-parleurs sur sa façade. Enfin, le logo de la marque asiatique sera beaucoup plus visible sur le nouveau modèle que sur l'ancien. Trois éléments qui devraient, selon le tribunal, permettre de différencier un peu plus les deux appareils.
Ces modifications doivent éviter une éventuelle confusion chez les consommateurs peu férus de nouvelles technologies. même si la juge Johanna Brueckner-Hofmann estime que les "clients sont bien conscients qu'il y a un produit original et des challengers qui cherchent à utiliser un design similaire, donc se montrent attentifs lorsqu'ils regardent les produits".
Cet été, le tribunal de Düsseldorf s'était fait remarquer en prononçant une injonction temporaire contre Samsung. La firme de Cupertino avait en effet manoeuvré en justice pour obtenir le gel commercial des tablettes tactiles vendues par Samsung, au motif que la gamme Galaxy copie le design de l'iPad. Une tactique qui avait marché, puisque les juges avaient tranché en faveur d'Apple.
Si Samsung a engrangé des points ce jeudi, il reste désormais à confirmer son retour commercial début février. En effet, il n'est pas dit qu'Apple laisse régler l'action en justice sans réagir. Les deux firmes sont en effet engagées depuis le début de l'année dans une vaste bataille judiciaire sur fond de propriété intellectuelle. Des procédures croisées ont été lancées dans plus de dix pays différents.
Lire la suite