|
|
|
L'Europe engage la ratification de l'ACTA
Sujet ouvert par
Guillaume Champeau
- Dernière réponse le 25 janvier 2012 à 11h44
Pour signer cette merde cela va vite, en revanche pour des accords sur le climat on peut toujours attendre...
des qu'il y a du fric en jeux , les rats sortent toussent en même temps, par contre quand il faut protéger l'humain il n y a plus personne.
C'est plus que grave les amis! Ils nous bouffent tout et on reste sans rien faire! Fini d'en parler, il faut agir!
Il ne tient qu'à nous de dégager ces connards en 2012!
Bretwalda, le 14/12/2011 - 19:02 J'aurai pas dit mieux et en plus ils nous pompent du fric! 
Quand je vous dis que ce ramassis d'ordures ne peut plus être sauvé, des magouilleurs capitalistes du traité jusqu'aux institutions européennes lâches et corrompues, et vous pensez qu'aller voter, cet écran de fumée qui vous fait croire que vous vivez en démocratie, va changer quelque chose? Ces gens là ne comprennent que la manière forte, d'ailleurs ils n'hésitent jamais à l'utiliser contre les contestataires sous le couvert de "l'ordre".
rotabla, le 14/12/2011 - 22:09 Ok. Et toi, tu fais quoi, concrètement pour remédier à ça ? 
rotabla, le 14/12/2011 - 22:09 OK, donc il faut le chaos, l'anarchie. Quelque chose de bien déstructuré qui va tout péter, et on pourra peut être reconstruire le pays sur des bases saines dans 5 ans 1/2. Donc Echologie ou FN??  Je citerai Jean-Luc Godard (je ne comprend pas ces films, mais j'aime bien le mode de pensé de l'homme). Dans une Interview, il explique qu'il aurait bien aimé que le FN passe au second tour. Le journaliste lui demande pourquoi, étonné. Il répond qu'on se serai retrouvé dans la merde une bonne fois, et peut être commencé à apprendre de nos conneries. [message édité par deadspool le 14/12/2011 à 22:46
]
Bretwalda, le 14/12/2011 - 19:02 En ce qui me concerne, si l'ACTA passe, je perdrai définitivement confiance en l'Europe. Cela prouvera qu'elle a été gangrénée par les lobbies. L'Europe n'a pas brillé depuis longtemps pour avoir su prendre les bonnes directions, aussi bien économiquement qu'humainement. Les députés européens ne réalisent sans doute pas que la confiance envers l'Europe est actuellement sur la corde raide. Si la corruption gagne l'Europe, la confiance s'étiolera petit à petit, et ce sera le début de la fin.
Goldoark, le 14/12/2011 - 22:59 Ca fait longtemps que je n'ai plus confiance en l'Europe malgré mon jeune âge. De plus comme tu le dis, ca fait longtemps que l'Europe n'a pas fait de réelle bonne action et ne fait que connerie sur connerie. Mais bon, à la base l'Europe c'était pour du pognon, ca changera pas comme ca. 
Et nous en tant que pauvres citoyens on n'a pas notre mot à dire ? J'ai vraiment l'impression que nos démocraties ne servent à rien c'est juste moins pire que les dictatures c'est sûr mais peut on parler vraiment de démocratie.
[message édité par petitepoupee le 14/12/2011 à 23:03
]
deadspool, le 14/12/2011 - 22:41 Voter ump suffira... Il reste le code du travail, la sécu, et le gros morceau, à savoir les patrimoine privés à spolier à la mode ricaine, en 5 ans et demi, ils y arriveront, au vu de ce qu'ils ont fait en 4 ans et demi... Avec un peu de chance, avant les élections de 2017, l'insurrection pointera le bout de son nez. Ah mais non suis-je bête, il faut que les anciens trépassent avant... Oh bah, avec les augmentations des coûts des soins, les ' mutuelles ' complémentaires sur le point de prendre la relève de la sécu, ils ne pourront bientôt plus se soigner, allez, au train où ils vont, oué, allez, encore 5 ans... FhaiNe ? Pas de députés, pas de sénateurs, bref, pas de légitimité et pas de programme applicable, à part un coup d'état et se poser en dictatrice, je ne vois pas trop... Sinon, flamby président et un premier ministre issu de la finance et/ou de la banque, vous ne voyez vraiment pas qui pourrait faire l'affaire ? ( indice : il n'a pas besoin d'être élu ni populaire pour être ministre... ) Allez, dormez bonnes gens, ils veillent sur vos acquits, enfin, ils veillent à vous en déposséder.
@Gnommy :
En ce qui me concerne, je préfère essayer de sauver les pots cassés en ne votant pas Sarko en 2012. Parce qu'il faut bien te dire un truc : on élit que les politiciens, pas les lobbyistes, et les lobbies, une fois que tu leur as donné un truc, pour le leur reprendre, c'est la merde ultime. En ce qui me concerne, je reste sur Bayrou, car c'est le seul qui donne des solutions économiques réellement acceptables face à la crise, dont la pensée va au-delà du système. Ni Sarko, ni hollande, ni DSK, ni aucun autre candidat ne m'a pour l'instant prouvé qu'il avaient une compréhension de l'économie aussi profonde que la mienne. Et malheureusement, j'ai pas envie de me présenter. Exceller dans la maîtrise du système économique actuel, ça, c'est l’apanage de nos politiciens actuels. Ca n'a rien de compliqué, il faut plus de relations sociales et de thune que de compréhension réelle. Mais penser au-delà du système, avoir suffisamment de polyvalence pour voir le monde tel qu'il est et comment il évolue, ça, nos politiciens actuels de l'administration Sarkozy en sont totalement incapables. Les solutions proposées actuellement ne visent qu'à relancer une ènième fois une machine usée en asséchant les classes moyennes. La tendance (malsaine) qui se dessine actuellement est de revenir à l'étalon or pour redonner une pseudo-confiance aux gens envers le système. Stupide. Nous sommes arrivé au point de rupture économique où le rythme exponentiel imposé par l'erreur du taux d'intérêt et l'erreur de laisser aux banquiers le droit de créer de l'argent ex-nihilo ne peut plus suivre la croissance linéaire de notre planète. La civilisation romaine, babylonienne, et toutes les autres civilisations avant la nôtre se sont écroulées en suivant la même erreur. Nous allons nous écrouler aussi. Nous devons sortir de cette spirale une fois pour toutes, et porter l'humanité sur un nouveau plan de son évolution. Et internet est l'une des clés importantes de cette évolution. Le seul moyen de nous sauver : - Protéger internet - Brider les banques, les plafonner comme l'a fait Obama - Supprimer le trading - Supprimer la capacité des banques à créer de l'argent, elles ne peuvent prêter que ce qu'elles ont - Combler enfin pas mal d'autres failles, comme le fait de ne considérer que l'argent remboursé d'un prêt, et non la totalité du prêt comme s'il était déjà remboursé, etc. Les scores, les notations fantoches AAA qui sont aussi fausses que dénuées de signification, les taux de chômage, de croissance, et autres indices truqués, tout cela doit disparaître. Appuyer la valeur d'une monaie sur la capacité de production et la qualité de production de biens REELS d'un pays, c'est ça qu'il faut faire. Bref : L'argent virtuel doit disparaître pour que le système redevienne stable. Je refuse d'élire un candidat qui n'est pas capable de comprendre quelque chose d'aussi essentiel, d'aussi basique et primitif. Qui ne comprend pas le potentiel phénoménal d'internet, et qui n'y voit qu'un espace publicitaire et commercial. Sarkozy n'est qu'un pitoyable petit con largué qui ne pige rien ni à l'économie, ni à l'informatique. C'est un beau parleur au crâne vide dénué de vision d'avenir. Je ne le réélirai pas en 2012 pour espérer que tout pète en 2017 et qu'on refasse une révolution inutile qui nous ramènera au même point. Certes Bayrou manque de charisme, mais j'en ai rien à foutre du charisme. Quand on veut mener un pays sur la bonne voie, c'est ce qu'il y a dans la tête qui compte, pas la taille de ta queue. La bite, ça ne sert qu'à baiser les autres. Alors que la cervelle ça permet de construire quelque chose de durable. [message édité par Goldoark le 15/12/2011 à 00:33
]
Mais bon : ACTA ou présidentielles, nous aurons ce que nous méritons.
Le président de 2012 sera le reflet plus ou moins correcte de la stupidité et de la lâcheté moyenne du clampin moyen. Pareil pour l'ACTA : si suffisamment peu de personnes se bougent le cul pour éviter ce désastre, alors ils le subiront, et ils apprendront. Si les gens refusent d'ouvrir leur esprit et de voir la tristesse de ce monde vieillissant, s'ils préfèrent vivre dans le passé plutôt qu'imaginer leur avenir, alors on aura un 2ème président de merde, et il faudra assumer. Seulement si une autre spirale d'usure est lancée, alors notre monde réentamera un cycle économique perdu d'avance pour 1 ou 2 siècles. Et ça me ferait chier, j'aimerais vivre assez vieux pour voir ce monde changer de direction... C'est si frustrant d'être un génie polyvalent... On voit le monde tel qu'il est, on voit le monde tel qu'il devrait être, on voit le monde tel qu'il sera, et on voit la peur qui pousse les gens à toujours faire un pas en arrière au moment du choix. Parfois j'aimerais crever ce 3ème oeil pour ne plus voir que ma seule petite vie. [message édité par Goldoark le 15/12/2011 à 00:34
]
Goldoark, le 15/12/2011 - 00:16 A ce sujet, un article que j'aime bien: http://www.shirky.co...usiness-models/ (Je l'avais traduit en Français, si yen a que ça intéresse je le remettrais en ligne)
A mon avis, à toutes les époques, juste avant LA crise majeure qui, parfois, a été jusqu'à faire disparaître leur civilisation, chaque individu des peuples se sont demandé comment arrêter leur spirale. Ca n'a jamais marché. Je suis assez pessimiste quant au succès de cette sortie de spirale en 2012: je vois pas pourquoi ce serais différent cette fois. Surtout avec les, hum, "élites" qu'on se paye - mais l'article de Clay Shirky démontre que de toute façon les élites NE peuvent PAS solutionner une crise. Et comme aucun leader n'est sorti du lot parmi les non-élites... (De toute façon, et là je reprendrais - sur ce point précis - la thèse de l'UPR, à partir du moment où il y a trop de monde et une dilution trop grande de la représentativité, ça n'est pas possible qu'un leader puisse émerger: Plus il ya de monde moins les compromis deviennent acceptables). En bref, *à mon avis* la crise majeure est inévitable - simplement parce que les mêmes causes amènent les mêmes effets. C'est quelque chose de sain et de bénéfique à long terme, même si à court terme ça va être très très dur. Il faudra déjà se féliciter si l'on ne se paye pas une guerre, CA pour le coup ce serait une première historique, une crise de civilisation qui se passe sans guerre.
Prince, le 14/12/2011 - 18:14 +1 !!!
milord, le 15/12/2011 - 08:33 Comme 95% des gens, c'est à dire rien.
Goldoark, le 14/12/2011 - 22:59Parce que tu avais encore espoir en l'Europe...cela fait belle lurette qu'elle est gangrénée...regarde la constitution pour laquelle nous avons voté NON et qui passe ensuite en catimini,sous un autre nom...les exemples ne manquent pas...c'est l'Europe des lobbies,du fric,de la finance,pas celle des peuples et des société.Il faut foutre tout cela en l'air avant qu'il ne soit trop tard.
filissart33, le 15/12/2011 - 09:09 Trop tard pour quoi ? C'est pas déjà trop tard ? hobywen, le 14/12/2011 - 20:15 Oui... et concrètement, on fait quoi ? On peux toujours jouer les indignés et aller se rassembler sur les places des grandes villes, comme c'est fait actuellement (assez peu en France mais pas mal aux US et ailleurs). Et... et quoi ? Tu vois un quelconque changement, toi , à la suite des actions des indignés ? Ils sont poliment ignoré, voire moins poliment (à coup de lacrymo et de charge de CRS) lorsqu'ils empêchent les poli-tocars et les financiers de faire leurs ptites affaires. Coluche n'a jamais eu plus raison quand il disait que la démocratie c'était "cause toujours": Personne ne t'empêche de protester tant que c'est dans le vide sidéral. Si tu amènes la contestation près des pouvoirs en place, c'est la matraque et le flashball. Et ça ne changera pas tant que la courbe démographique sera telle que l'issue des élections sera décidée par les vieux, tremblant de peur et de froid dans leur trous à rats, vissés devant TF1 qui leur assène 10x/jours que leur piteuse situation est due /au arabes/aux noirs/aux chinois/aux roms/aux meurtriers/aux violeurs/aux pédophiles/aux banlieues/aux trafiquants de drogue/etc....... Une chose est sure: Dans les printemps arabes, c'est pas les vieux qui descendaient dans la rue se prendre les pruneaux des flics en face. Pour moi ya rien a faire, sauf attendre que ça se casse *vraiment* la gueule. Là, la canicule de 2003 sera un pipi de chat comparé à ce qui va se produire, et ensuite on verra peut-être un début de changement. [message édité par obcd le 15/12/2011 à 10:27
]
obcd, le 15/12/2011 - 00:59 Oui, je veux bien le lien en français. Mais je l'ai déjà lu en anglais. Very interesting, thx.  obcd, le 15/12/2011 - 00:59 Ca n'a jamais marché parce que les gens étaient divisés, sans compréhension du système actuel. Ils étaient ignorants. Les médias TV actuels se battent pour laisse rles gens dans l'ignorance en invitant des pseudo-experts fantoches qui compliquant l'économie en ne parlant que des incompréhensibles et mauvais systèmes de compensation mis en place. Aujourd'hui, on sait où est le problème (la mécanique de l'umprunt, ET LES BANQUIERS SURTOUT), et comment le corriger. Internet permettra de répendre l'idée de ce système nouveau. Lorsque ce système sera ancrée dans la pensée de toute une génération, celle-ci provoquera le changement. Je ne pense pas que ce sera la nôtre (celle des 30-40 ans actuels), elle reste bien trop stupide. Je pense plutôt à nos enfants / petits-enfants. La crise majeure est inévitable, je pense même très plausible l'idée d'une guerre civile aux USA dans un moyen terme. Mais je pense les choses au-delà.
Et bien ça discute ferme sur les moyens pour s'en sortir.
Personnellement je pense qu'il faut se tourner du coté de la VIème République et s'emparer du sujet, faire des propositions pour équilibrer le système avant que les politiques ne le fassent et ferment cette opportunité. J'y crois tellement que j'ai lancé une maquette de site sur le sujet : http://6eme-republique.org/ (j'ai pas trainé quand j'ai vu que le domaine était dispo) mais je m'interroge encore sur comment le lancer pour de bon et je suis seul pour l'instant. Si vous êtes intéressé contactez-moi via le formulaire du site.
Goldoark, le 15/12/2011 - 11:30 http://www.interneta...ques-complexes/ (j'avais fait une traduction littérale, mais celle-ci est mieux. On est bon en français ou on l'est pas... :-)
Le problème c'est qu'il n'y a pas plus aveugle que celui qui refuse de voir. Là, les infos contradictoire, on les as. Ok, la télévision est à chier sur ce sujet (sauf peut-être Arté via certains documentaires tard dans la nuit), mais il y a les journaux, la radio, ... qui , quand même , donne des infos contradictoires et argumentées, sans même parler d'Internet. Mais malgré cela, le "prêt-à-penser" télévisuel a toujours la cote. (Il est aussi possible, et c'est mon avis en fait, que la TV tourne en "circuit fermé", financé par les annonceurs et les taxes, et soit complètement déconnecté des attentes quotidienne des gens - Vu que la seule jauge c'est Médiamétrie, qui juge sur 2000 personnes qui se savent sous monitoring).
...système qui aura lui aussi, à terme, ses failles et ses abus. Les problèmes que tu cites (emprunts/banquiers/) , et les autres n'existaient pas à l'origine. C'est l'accumulation de petits changements déstabilisant (mais effectué pour le profit à court terme de quelques individus) qui, à terme, on finit par effondrer le système. Pour moi c'est tout le système de valeurs qui est à revoir, en particulier le fait d'arrêter de considérer la baisse des coûts comme une fin en soit, et de considérer la monnaie et la performance économique comme une composante d'un objectif plus important qui comprendrait la satisfaction des citoyens, la satisfaction des travailleurs, l'empreinte énergétique et écologique, la pérennité des solutions et la prise en compte de l'obsolescence. Bref, reprendre en compte la vision à long terme plutôt que de se concentrer sur H + 5ans. Sauf qu'a l'heure actuelle, toutes les sociétés du mondes sont en contradiction avec ce principe - je me demande même si c'est pas inné dans le genre animal.
Clairement d'accord.
Faut dire que le net pourrait devenir une sacrée machine à Cash... c'est sans doute pour ça, enfin, c'est mon petit avis, que les oligarques, les Etats, les grosses firmes font des pieds et des mains pour vider la substance du net pour le transformer en supermarket.
Bon, j'en avais parlé il y a peu, http://www.numerama....nvier-2012.html ,du coup un ptit quote suffira... ( si il veut bien fonctionner... )
[message édité par Gnommy le 21/01/2012 à 19:44
]
barul, le 14/12/2011 - 21:04 Vote donc en dehors de l'UMPS au 1er Tour ... ton choix est large ! --------------------------- Goldoark, le 15/12/2011 - 00:31 - Exact ! Avec le blackout e+ la pétition anti-Pipa/Sopa , les Américains m'ont épaté ...on peut bien bouger aussi.
Al29300, le 21/01/2012 - 22:03 Large ? Voter pour un des multiples minoritaires qui ne feront que renforcer l'umps au second tour ? Voter pour le réservoir à voix de l'ump qu'est le FhaiNe ? Aucune représentation à l'assemblée, pas mieux au sénat... à moinsse bien sur que nos députés ump ne ' s'allient ' avec la marinette, chose qui ne nous étonnerait même pas de leur part... Voter pour eelv ? Quelle finalité, que leurs voix se retrouvent ' offertes ' au ps au second tour ? Bayrou ? Ses électeurs sont les ' modérés ' qui ne voteront pas marinette au premier tour, mais s'empresseront de rejoindre l'ump au second tour... Nous passerons sur les tout petits candidats pour nous attacher à un que je n'ai pas nommé, afin d'en réserver les réalités qu'il représente : Il ne faudrait d'ailleurs même pas présenter ce candidat, mais son programme et ceux qu'il représente. Que croyez-vous donc que fut le traité de Lisbonne ? Ce ne fut qu'une trahison ' adoptée ' sans l'assentiment des peuples et même contre sa volonté. " vous ne voulez pas de Maastricht ? ok, on vous fait pire encore, celui de Lisbonne, et pour la peine, on ' l'adopte ' via l'assemblée nationale. Ben oui, pourquoi on se ferait chier à avoir votre assentiment lorsque l'on peut s'en passer ? Hein, je vous le demande ? " Si il est un vote responsable, qui ne soit pas ' manipulé ', qui ne finisse pas dans l'escarcelle umps au second tour, qui représente le seul avenir de la France et des Français ( et pas seulement de 6% d'entre eux... ), voire de l'avenir de l'Europe actuellement sous la coupe des banques et de la finance, sans oublier l'industrie, ce vote ne peut être que FdG, tout le reste n'est que poudre aux yeux, divisions savamment calculées pour tenter de garantir un second tour umps. J'aimerai presque croire que les Français sont plus intelligents qu'ils ne veulent le laisser paraître dans les sondages, mais au final, si d'aventure le second tour devait être PS/FhaiNe, je voterai FhaiNe, histoire de confronter la bêtise crasse des Français à déverser leurs ressentiments dans un vote de premier tour stérile, qu'ils puissent constater à quel point cet enjeu n'est pas un jeu, à part peut-être pour ceux qui veulent accéder au pouvoir suprême... Au lieu de vous laisser bercer par des illusions et des mensonges, prenez donc le temps de réfléchir tant aux conséquences d'un nouveau mandat umps que à ce qu'ils feront tant l'un que l'autre pour vous, qui ne faites pas parti des 6%... Ensuite, prenez le temps d'examiner réellement et sérieusement le programme et les ' propositions ', tant sur le point social qu'économique, industriel et fiscal de nos candidats, et si vous voulez un tant soit peu de démocratie, de justice et d'équité, voire un peu de fraternité pour ceux qui ont encore une idée du sens de ce mot, je serai enchanté de deviser avec vous des points que vous n'avez pas compris où qui vous dérangent à propos de son programme... ( Inutile, vous avez du le comprendre, de venir ma parler des girouettes de l'umps, ce qui ne vous laisse que les ' propositions ' de marinette et le programme du FdG ) [message édité par Gnommy le 21/01/2012 à 22:55
]
Si l'Europe ratifie l'ACTA, je passe définitivement dans le camps de ceux qui pensent que la France devrait quitter l'Europe.
Dommage, l'Européen dans le principe c'était une bonne idée, Mais comme puissance vassale des US ca ne me convient pas. [message édité par identifiant le 22/01/2012 à 01:31
]
Gnommy, le 21/01/2012 - 22:52 Une seule solution s'offre à nous, mes frères ! En 2012, votons vrai, votons efficace, votons utile !  [message édité par qaruk.zurack le 22/01/2012 à 01:35
]
deadspool, le 14/12/2011 - 22:41 on aurait du apprendre de nos conneries en arretant de voter ps et ump depuis bien longtemps... [message édité par grospanda le 22/01/2012 à 09:19
]
l'europe a été faite par des escrocs pour des escrocs et pour défendre les interets d'une oligarchie ploutacratique au détriment des peuples, a qui ont ne donnent jamais la parole au sujet de la contruction européenne et pour cause, c'est grand démocrate on bien compris que les peuples ne voulaient de l'europe du moins pas de cette europe. Il suffit de voir la réaction des gouvernants quand il s'agit de demander aux grecs leurs avis sur sur le plan d'aide européen, c'est terrifiant, car c'est la démonstration que nous sommes dans une dictature ou les peuples seraient trop stupide pour décider de leurs avenirs.
[message édité par grospanda le 22/01/2012 à 11:30
]
Bonjour est ce que quelqu'un sait que pcinpact est inaccessible avec un lien pcinpact/pure/......... ? Avec une photo de nas et une traduction du mot bug en bestiole ?
DSL de poster ici... [message édité par polux5656 le 22/01/2012 à 12:07
]
grospanda, le 22/01/2012 - 09:19 Bien parlé. T'as plus qu'à faire grêve contre la faim dans le monde et les maladies mortelles, maintenant. 
zig et puce
(Banni) le 22/01/2012 à 12:21
Mais non, les internautes n'en sont même pas encore à ce stade là. Tout ce qu'ils peuvent faire pour protester contre la possibilité de télécharger gratuitement le dernier épisode de Desperate Housewives, c'est se répandre en lamentations sur les forums, avant de passer des heures pour voir quel est le moyen le plus rapide de trouver ce foutu dernier épisode. Descendre dans la rue, ce n'est pas le truc des internautes. Parler de la liberté, oui, ça ils savent faire. Mais pas plus. Les indignés, eux au moins essayent de se montrer au grand jour. Et ne parlons pas des populations des pays d'Afrique du Nord ou de Syrie qui eux, savent agir quand il s'agit de liberté.
Quel optimisme ! Ma génération (celle au dessus des 40 ans), quand on avait entre 16 et 20 ans, on militait, on descendait dans la rue, on faisait des AG, ... Souvent pour des causes perdues, avec une conscience politique extrêmement naïve, mais au moins on bougeait, on y croyait. On avait également pour modèle la génération juste au-dessus, celle de 68 qui a balancé des pavés sur les flics ! Regarde les ados et les jeunes adultes d'aujourd'hui. Leur éducation politique se limite aux Guignols et au Petit Journal et leurs préoccupations concernent Facebook et les musiques sur leur iPad (et encore, si c'était des chants révolutionnaires  )Je ne dis pas que nos "combats" étaient justes et efficaces, mais au moins nous avions des combats. L'âge de l'adolescence, c'est celui de la révolte et de la contestation. Après tu t'assagis. Mais quand je regarde les jeunes d'aujourd'hui, ils sont déjà vieux. Alors je ne compte pas sur eux pour faire à 30 ou 40 ans une révolution qu'ils ont déjà abandonné à 20.
- Pour moi ; les jeunes sont blasés et revenus de tout...c'est un grand calme qui précède une tempête ( l'histoire est plein d'exemples comme ça comme Mai 68 ).
-Revenons à l'EU maintenant ... c'est celle des citoyens contre les marchands & lobbies, des pouvoirs constitués échappant à toute élection et qui ne rendent de compte à personne, 1 parlement EU croupion, un € dévastateur ( délacalisations d'usines comme Lejaby ...)...... http://www.rue89.com...traite-europeen Le texte d'E.Chouard de 2004 sur Rue 89 n'a pas pris une ride, tant c'est pertinent ! Je le cite : " -" à travers la construction européenne ardemment voulue et imposée par des banquiers et des industriels, à commencer par Jean Monnet, idole des eurolâtres, mais qui sent le souffre... Cauchemar de banquier : des salariés dotés d'institutions leur permettant de se défendre financièrement... une République, quoi... l'horreur absolue de tous les rentiers du monde"... (Chouard). -Pour l€ :-"Cette affaire nous coûte en France environ 80 milliards d'euros par an, une paille†et depuis 1973, date où cette interdiction a commencé en France, par la volonté du banquier Pompidou assisté par Giscard, la dette publique n'a fait que croître au point d'asphyxier l'Etat et de menacer les services publics ; et le chômage suit la même pente que la dette ! Je suis sûr que ce chômage est lié à cette dette ; il me semble qu'on pourrait au moins en débattre...Et c'est précisément cette ruine, et l'impuissance qui en découle, qui sont verrouillées au plus haut niveau par l'article 104 de Maastricht, sans débat. C'est difficile à repérer parce que l'article 104 ne dit pas " les États ne peuvent plus créer leur monnaie mais doivent désormais toujours l'emprunter auprès d'acteurs privés qui facturent aux Etats des intérêts ruineux sans aucun risque et sans autre travail que celui de surveiller les remboursements†" ( Chouard ). - N.Dupont-Aignan ne dit pas autre chose : page choisie pour rire 5 mn ... http://www.agoravox....l-dechire-28463 -------------------------------- - La Croatie vote, pour l'instant, son adhésion à l'EU mais ce scrutin est très controversé dans ce pays : http://www.presseuro...pour-quoi-faire http://www.rfi.fr/eu...dire-oui-europe Le "Gong" dénonce des négociations opaques depuis 6 ans, 1 campagne bâclée à la hâte aux enjeux mal expliqués,pour aboutir à une élection expéditive ...Les gens sont désorientés et en colère comme ce chauffeur de taxi sur France-Info : " - Pour moi et 90% de mes collègues ; c'est NON. On nous cache tout, on en dit peu ...ça ressemble à 1 ordre de mobilisation générale, comme si on entrait en guerre dans l'urgence ...alors qu'il fallait nous laisser le temps de la réflexion !" ..Les médias Fr ne nous racontent pas tout ! ---------------------------------- - Varsovie prend la présidence tournante de l'Union européenne vendredi. L'ex-géant du bloc communiste est très ambitieux. Donald Tusk est lassé des dicktacts du couple "Merkozy" dans les institutions EU ...on verra pour l'ACTA aussi ! http://www.lepoint.f...-1407286_28.php ------------------------------------ - Tout le monde sera d'accord avec ce qui vient d'être dit .... Ce soir; je rigolerais que la Croatie dise NON à cette EU pourrie ...
Al29300, le 22/01/2012 - 15:04 Moi j'ai du mal à comprendre comment des pays peuvent encore vouloir entrer dans l'UE dans l'état ou elle est. Il y a des avantages ok, mais ils vont se retrouver avec une perte d'autonomie et avec leur part d'argent à sortir pour renflouer les états de l'UE. Sans compter qu'ils peuvent aussi sombrer avec l'UE. Ou alors ce ne sont pas eux (les peuples) qui décident ? Cette dernière hypothèse me semble déjà plus cohérente.
Rappellez vous des mousquetaires de la lutte contre Hadopi.
Lionel Tardy n'est pas écouté par l'UMP. (Laure de la Raudière non plus) Vincent Paul et Patrick Bloche n'ont pas l'air d'être entendus par Hollande. Patrick Roy n'est, hélas, plus parmi nous. Martine Billard était en désaccord avec les verts et elle a rejoint le Front de Gauche où elle est vice-présidente et où se trouve également Jean Pierre Brard. Je partage également le constat du Front de Gauche sur les responsabilités actuelles de la crise économique, et je fais bien plus confiance à l'entourage de Jean Luc Mélenchon (personnes précitées plus haut, Jacques Généreux, les économistes attérés) )qu'à l'entourage de Francois Bayrou (Arnaud Dassier!, les néo-libéraux de centre droite etc..) ou bien qu'à celui de Francois Hollande (beaucoup de partisans ou de "non opposants" à Hadopi étant proches des milieux culturels et endoctrinés par les ayants-droits, beaucoup de partisans et d'artisans du néo-libéralisme qui a ruiné l'économie mondiale depuis 40 ans) Je réserve donc mon vote pour Mélenchon au premier tour de la présidentielle, ainsi que pour le Front de Gauche aux législatives.
wé c'est ça, pour mettre d'autres connards en place. ça va tout changer, c'est sûr... ou pas.
- Pour G.Champeau & Redgrunt ...je vous invite à voir l'extrait d'hier au Bourget de F.Hollande :
http://www.pcinpact....mplacee-loi.htm J'ai suivi la totalité du speech et il a bien "regauchi" son discours ...il fait 1 pas vers nous ...mais il reste du boulot à faire : - Supprimer Hadopi ; Oui ! mais pensez aussi à supprimer Loppsi, Dadvsi et LaDsi ; aussi dévastateurs & liberticides pour nous. Il n'a pas parlé de l'Acta & de la Neutralité du Net.... - une Licence Globale doit logiquement accompagner la suppression d'Hadopi ; sinon c'est vide de sens & ça ne tiendra pas la route ! ( ne pas écouter ces représentants des ayants-droits qui ne veulent aucun changement et penser à réformer les droits d'auteur plus tard ). Il n'a qu'à s'adresser à Jacques Attali pour ça ( son rapport sur la LG, a fini dans les poubelles de l'Elysée avec Sarko ). ---------------------------- - Pour Identifiant ; malgré la propagande pro-EU sur la victoire du OUI en Croatie : tout triomphalisme serait déplacé avec 54% d'abstention et 66% de oui chez les votants ! Des émeutes ont eu lieu Samedi à Zagreb : 1000 manifestants ont brûlé le drapeau EU et demandé le report des élections ... la police a chargé... Ces gens sont massivement déçus et c'est pas fini ... http://translate.goo...roatia-eu-vote/ http://translate.goo...-192853884.html 
ACTA devant le Parlement : voilà un sujet de mobilisation pour tout le monde. Pour nous : écrire aux eurodéputés, leur envoyer des mails, rejoindre les pétitions et initiatives de la Quadrature notamment. Pour les Anons et autres hackers, attaquer sur ce sujet (bien plus emblématique et grave que Megaupload).
Kazer67, le 14/12/2011 - 21:44 +1 Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
C'est sans espoir...
L'ACTA ne sera néanmoins ratifiée que si le texte est validé par le Parlement Européen, qui l'a déjà accepté de façon moins formelle. Il faudra aussi que la validité juridique de l'accord soit confirmée par la Cour de Justice de l'Union Européenne.
"Le processus de ratification au Parlement européen est déja entaché par l'absence de transparence. Le Parlement européen a refusé de publier l'intégralité de l'avis de ses services juridiques sur l'accord, expliquant qu'une telle publication " interférerait sérieusement avec la complexe procédure de ratification ". Les citoyens ont désormais un rôle majeur à jouer pour s'assurer que les membres du Parlement européen feront face à leur responsabilités en rejetant l'ACTA", estime la Quadrature du Net. Pour elle, l'accord international vise à "forcer la censure privatisée du Net" en transformant les intermédiaires techniques (FAI, hébergeurs) "en une police privée du droit d'auteur par la menace de nouvelles sanctions draconiennes".
Les états négociateurs de l'ACTA ont jusqu'au 1er mai 2013 pour signer l'ACTA.
Lire la suite