|
Faites chauffer le popcorn : MU répond à UMG
Sujet ouvert par
Sovereign
- Dernière réponse le 13 décembre 2011 à 11h46
![]()
Il suffit qu'il y en n'ait qu'un seul qui ait signé un contrat d'exclusivité avec Universal pour que la plainte tombe à l'eau. Mais bon, pour l'instant, on est dans la phase normale où chacun montre ses muscles et gonfle le torse en essayant d'impressionner l'adversaire. Et après cette phase de grognements, ils entreront dans la phase de négociations et d'accord à l'amiable. ![]() zig, le 12/12/2011 - 19:37 Il ne faut pas tout mélanger, ça n'a rien à voir avec l'abus du mécanisme du DMCA : l'exclusivité [contractuelle] et le copyright sont deux choses différentes. Le copyright n'appartenant pas à UMG ils n'avaient pas le droit (c'est puni!) d'utiliser le DMCA pour faire supprimer la vidéo. Très bonne nouvelle. Cette fois UMG, les voleurs d'artistes, ne font pas face à une petite vieille ou à une gamine de 6 ans ou à une famille monoparentale dans laquelle la mère a 2 boulots pour finir les fins de mois. Ils vont avoir du fil à retordre avec Mega.
Vivement leur bottage de cul et leur faillite. ![]() zig, le 12/12/2011 - 19:37 Ils ont quand-même l'air de vachement dire qu'ils sont en règle. M'enfin, s'ils sont aussi honnête que les ayants-droits. xD ![]() zig, le 12/12/2011 - 19:37 Un contrat lie un artiste a une maison de disque donc même si c’est le cas, le fautif est l'artiste qui n'a pas respecté son contrat mais nullement MU [message édité par sebk le 13/12/2011 à 00:20
]
zig, le 12/12/2011 - 19:37 Le droit d'exclusivité sur quoi ? Je n'ai pas vu d'artiste chanter dans cette vidéo. Alors, à moins qu'une close leur interdit de se montrer dans une vidéo quelle qu'elle soit sans le consentement d'UMG, je ne voit pas vraiment où est le problème (mais peut-être qu'une telle close existe). ![]() sebk, le 13/12/2011 - 00:19 Je n'ai jamais dit que le coupable est Mega. A ce moment-là, Mega devra se retourner contre les artistes qui n'ont pas signalé leurs clauses contractuelles restrictives avec Universal. Mais selon un commentateur : c'est même pas sûr que les artistes aient compris ce qu'ils faisaient. Tous les 3 jours, on leur demande de dire devant la caméra "I love TF1", "I love CNN", "I love Quimper-FM 92.2" sans qu'ils se posent de questions. zig, le 13/12/2011 - 11:36 Il y a plusieurs problèmes. Le premier est de savoir si UMG avait droit d'utiliser l'outil de signalement mis en place par YouTube dans ce cas précis (d'ailleurs, existe-t-il des règles légale pour cette utilisation ou bien est-ce libre, comme le bouton "alerter" sur le forum numérama ?) Ensuite, il faut savoir si le clip est illégal ou non, ça c'est l'affaire d'un juge. En notant que les deux questions sont décorrélées: même si le clip est illégal, ça n'empêche pas une éventuelle sanction pour l'utilisation à tort de l'outil de signalement Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
ultrasurf,
redtube video downloader,
restauration msn messenger,
passion,
adobe flash player,
emule,
emule island,
index php,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Capture et enregistrement - Capturer du streaming audio/vidéo sur MySpace ou YouTube
|
Manque de bol cette fois-ci ils se sont sans doute attaqué à la mauvaise personne de la pire des manières possibles
Ce qui nous amène à ÇA : http://www.pcinpact....ersal-music.htm
Faites chauffer le popcorn je sens qu'on va bien se marrer