Android 4.0 : les mises à jour prévues par les constructeurs
Sujet ouvert par Simon Robic - Dernière réponse le 03 mars 2012 à 16h48
Inscrit le 21/02/2011
772 messages publiés

Android 4.0 Ice Cream Sandwich a été annoncé il y a quelques semaines et est disponible en open-source depuis quelques jours. Comme pour les autres versions du système d'exploitation, Google se repose sur les fabricants et les opérateurs pour la diffuser. Numerama fait donc le point sur les appareils déjà en vente qui bénéficieront de cette mise à jour.

1- Samsung

2- HTC

3- Motorola

4- Google

5- Sony Ericsson

6- Asus

7- LG

8- Acer

9- Archos



1- Samsung



Le leader mondial des smartphones Android ne mettra à jour que deux modèles : le Samsung Galaxy S2, son vaisseau amiral, et le Galaxy Note. Si la configuration du premier varie un peu en fonction des pays, la base reste sensiblement la même. Son succès est tel depuis sa commercialisation en mai 2011 qu'il aurait été étonnant que la firme coréenne ne le mette pas à jour.

Il est assez surprenant que le Galaxy S ne reçoive pas de mise à jour officielle. Il est, en effet, doté de la même configuration matérielle que le Nexus S de Google qui, lui, en bénéficiera.

Côté tablettes, Samsung mettra à jour les Galaxy Tab 7.7, 8.9 et 10.1. Pas de mise à jour prévue, en revanche, pour la Galaxy Tab classique.

2 - HTC



Six smartphones seront mis à jour par le Taiwanais. L'EVO 3D et les Sensation, Sensation XE et Sensation XL, le Rezound, le Evo 4G et le Amaze pourront recevoir Ice Cream Sandwich. Le Desire et ses nombreux dérivés, comme le populaire Desire HD, n'auront pas de mise à jour. C'est dommage tant le Desire HD fut populaire, mais logique quand on sait que ces modèles ressemblent beaucoup au Nexus One de Google, qui n'aura pas non plus de mise à jour.

La HTC Flyer, qui fut la seule tablette d'HTC, est en fin de vie. Elle ne pourra donc pas non plus être mise à jour vers Android 4.0.

3 - Motorola



Officiellement, Motorola, qui appartient pourtant désormais à Google, ne mettra à jour que son RAZR et le Droid Bionic. La firme américaine à promi que la mise à jour serait même disponible avant la fin de l'année 2012. Ce devrait également être le cas pour ses tablettes Xoom. Pas de mise à jour, donc, pour le Defy. Le Droid 4, qui devrait bientôt être disponible, ne sera pas livré avec Android 4.0 mais il ne fait pas de doute qu'il recevra une mise à jour dans les semaines qui viennent.

4 - Google



Google fut, la première entreprise à vendre des smartphones sous Android. Elle vendait même le Nexus One directement depuis son site Internet. C'est également elle qui décide de la fin de la vie de cet appareil en ne lui offrant pas de mise à jour pour Ice Cream Sandwich.

Le Nexus S, en revanche, aura bien une mise à jour officielle. Sorti en décembre 2010, il est suffisament puissant pour recevoir le système d'exploitation. Enfin, le Galaxy Nexus sera livré directement avec la dernière version d'Android.

5 - Sony Ericsson



Sony Ericsson est peut être la firme qui en fait le plus pour Ice Cream Sandwich. En effet, elle mettra à jour tous ses modèles sortis en 2011. Ainsi, les Xperia Arc, Xperia Arc S, Xperia Play, Xperia Neo, Xperia Neo V, Xperia Mini, Xperia Mini Pro, Xperia Pro, Xperia Active, Xperia Ray et le Live with Walkman (ouf !) pourront être mis à jour en mars 2012. On regrettra l'absence du Xperia X10 de cette liste.

Aucune mise à jour n'a, pour le moment, été annoncée concernant les tablettes Sony S et Sony P.

6 - Asus



Asus est surtout présent sur le marché des tablettes, où ses modèles sont très populaires. Son prochain modèles, la Transformer Prime, sera livrée directement avec Android 4.0. Mais les Eee Pad Transformer et Eee Pad Slider pourront aussi être mis à jour.

Les propriétaires de ces différents modèles ne devraient d'ailleurs pas attendre très longtemps, Asus étant, en général, rapide à déployer les mises à jour.

7 - LG



Pour le moment, la mise à jour a été officialisée pour l'Optimus 2X, l'Optimus 3D, à la configuration similaire, l'Optimus Black et l'Optimus LTE. Aucune information n'a été donnée concernant l'Optimus Pad, la tablette de la marque, même si aucun frein technique ne l'en empêcherait.

La firme a annoncé sur Facebook qu'un calendrier prévisionnel serait mis en ligne en décembre.

8 - Acer



Aucun smartphone de la marque ne devrait être mis à jour. Néanmoins, les tablettes Iconia Tab A100 et Iconia Tab A500 devraient pouvoir en bénéficier en janvier 2012, même si rien n'a été officialisé.

9 - Archos



Archos n'a jamais été à l'heure pour les mises à jour d'Android. Certains modèles tournent même encore sur d'anciennes version du système. Mais, cette fois-ci, le Français a annoncé qu'il était déjà en train de travailler sur la mise à jour des Archos G9 80 et Archos G9 101. La mise à jour ne devrait donc pas tarder à arriver. Aucune annonce n'a cependant été faite pour l'Arnova 9 G2.



Si vous constatez des erreurs ou des oublis dans nos informations, n'hésitez pas à nous en faire part dans les commentaires.

Lire la suite
38 réponses
Inscrit le 07/07/2010
326 messages publiés
Maintenant je sais qu'entre le Galaxy S et le Nexus S, j'ai fait le mauvais choix... Pas de chance !!! Et merci Samsung ! (reste plus qu'à installer une rom custom)
Inscrit le 05/12/2011
1 messages publiés
Quid des dates de sorties... Depuis le temps que l'on attend ce ô fameux ICS... Commence à désespérer.
Inscrit le 21/04/2009
324 messages publiés
Sonyericsson, toujours aussi merdeux pour le X10 ... Pffff !!!!
Inscrit le 05/12/2011
1 messages publiés
Pour Archos, vous tenez l'information d'où ?
Inscrit le 16/06/2009
168 messages publiés
c'est dingue que ça soit aux utilisateur de faire le boulot de mise à jour à partir de bout de code éparts dans des roms bidouillées, là ou les constructeurs payent des types pour bourrer de bloatware les machines vendues qui ne seront pas mise à jour...
obsolescence programmée quand tu nous tien... !
Inscrit le 21/04/2009
324 messages publiés
Olm-N, le 05/12/2011 - 23:07
c'est dingue que ça soit aux utilisateur de faire le boulot de mise à jour à partir de bout de code éparts dans des roms bidouillées, là ou les constructeurs payent des types pour bourrer de bloatware les machines vendues qui ne seront pas mise à jour...
obsolescence programmée quand tu nous tien... !


+1000
Inscrit le 19/05/2011
325 messages publiés
Olm-N, le 05/12/2011 - 23:07
c'est dingue que ça soit aux utilisateur de faire le boulot de mise à jour à partir de bout de code éparts dans des roms bidouillées, là ou les constructeurs payent des types pour bourrer de bloatware les machines vendues qui ne seront pas mise à jour...
obsolescence programmée quand tu nous tien... !


Ouép...je trouve toujours ca hallucinant aussi. Tu a un appareil de plus d'1 an ? casses-toi pauv' con ! réachète du neuf et tu auras une mise à jour.
C'est vraiment saoulant.
Inscrit le 23/12/2009
39 messages publiés
dekson, le 05/12/2011 - 20:23
Sonyericsson, toujours aussi merdeux pour le X10 ... Pffff !!!!

J'ai acheté mon X10 en 1.6 et il est passé en 2.1 puis en 2.3. J'aurais moi aussi apprécié qu'il passe en ice cream mais on ne peut pas dire qu'ils soient particulièrement merdeux pour le X10.
Inscrit le 09/02/2009
1622 messages publiés
Les propriétaires de ces différents modèles ne devraient d'ailleurs pas attendre très longtemps, Asus étant, en général, rapide à déployer les mises à jour.

En même temps, c'est un des constructeurs qui "pourri" le moins Android de surcouches . . . ça participe forcément à leur réactivité
[message édité par Obelixator le 06/12/2011 à 12:47 ]
Inscrit le 20/12/2010
55 messages publiés
Le galaxy S est passé en 3.0 déjà ? J'ai pas l'impression après recherches :/
Inscrit le 16/03/2009
51 messages publiés
Maintenant je sais qu'entre le Galaxy S et le Nexus S, j'ai fait le mauvais choix... Pas de chance !!! Et merci Samsung ! (reste plus qu'à installer une rom custom)


Même constat, va vraiement faloir que je me mette à Odin.
Et dans tous les cas mon prochain sera un google phone.

Le galaxy S est passé en 3.0 déjà ? J'ai pas l'impression après recherches :/


La version 3 est réservée aux tablettes, le Galaxy S est officielement en 2.3.3 qui pour ma part est la version la plus bugée qu'il y ai eu sur ce téléphone (je suis passé par 2 versions d'eclair, et 1 de froyo avant)
[message édité par PassPartou le 07/12/2011 à 10:04 ]
Inscrit le 07/12/2011
1 messages publiés
Les joies d'android et des constructeurs qui font ce qu'ils veulent ... dommage car sur ce point l'iphone fait beaucoup mieux ... Google réveille toi!
Dans ce cas il vaut mieux ce jeter sur les Téléphones fait par Google plutot que d'aller chez les autres ... ou prendre un iphone pour etre tranquille.
[message édité par Guizmo17 le 07/12/2011 à 10:11 ]
Inscrit le 27/12/2010
5 messages publiés
Je doute que l'Arnova puisse seulement passé en ICS, pas assez puissante.

Il vaut mieux grader un OS ancien et réactif que de passez sur un neuf qui fait tout ramer.

Tant que cela fonctionne bien...

ICS ne changera strictement rien à l'utilisation des tablettes, tu as juste une gueule d'interface différente.
Inscrit le 16/03/2009
51 messages publiés
Guizmo17, le 07/12/2011 - 10:08
Les joies d'android et des constructeurs qui font ce qu'ils veulent ... dommage car sur ce point l'iphone fait beaucoup mieux et restera mon choix ... Google réveille toi!


Google assure la mise à jour de ses propres téléphones tant qu'ils peuvent techniquement les gérer tout comme apple, se sont les constructeurs alternatifs qui ne le font pas.
Heureusement, vu que l'OS est open source d'autres peuvent palier aux défaillances des constructeurs et on les en remercie.
[message édité par PassPartou le 07/12/2011 à 10:42 ]
Inscrit le 30/09/2009
77 messages publiés
cool pour ma A500 mais fait chier pour mon Desire S (quoique ...)
Inscrit le 26/05/2006
67 messages publiés
Cyanomod 9 !
Miam
Inscrit le 20/12/2010
55 messages publiés
PassPartou, le 07/12/2011 - 10:02

Le galaxy S est passé en 3.0 déjà ? J'ai pas l'impression après recherches :/


La version 3 est réservée aux tablettes, le Galaxy S est officielement en 2.3.3 qui pour ma part est la version la plus bugée qu'il y ai eu sur ce téléphone (je suis passé par 2 versions d'eclair, et 1 de froyo avant)


Ah ? Je suis en 2.3.5 et ça marche bien, y a qu'en 2.1 que j'avais un léger bug de temps en temps, depuis tout va bien.

Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi le S2 va bénéficier d'Android 3.0 si c'est une version pour tablette
Le S est un peu moins puissant que le S2 mais il doit être capable de faire tourner à peu près tout ce que fait tourner le S2.
Inscrit le 10/10/2010
935 messages publiés
Guizmo17, le 07/12/2011 - 10:08
Les joies d'android et des constructeurs qui font ce qu'ils veulent ... dommage car sur ce point l'iphone fait beaucoup mieux ... Google réveille toi!
Dans ce cas il vaut mieux ce jeter sur les Téléphones fait par Google plutot que d'aller chez les autres ... ou prendre un iphone pour etre tranquille.

Pas certain. En parlant de constructeurs qui font ce qu'ils veulent, nos Amis outre-atlantique (Les appareils européens semblait épargnésont bien embêtés (y compris les utilisateurs d'IOs).

Scandale Carrier IQ. Keylogger position, interception Sms ... . Merci Androïd. Merci Samsung, HTC ... bref, pour raffraichir la mémoire http://androidsecuri...gers/carrieriq/

En vulgarisé : https://www.pcworld....re_charges.html
Enquête : http://www.revioo.co...age-n16569.html

En attendant, une chtit appli (fait par le chercheur qui à dévoilé l'embrouille) pour détecter la présence de ce module sur son smartphone, est disponible gratuitement (sur l'andro Market). Mais ne permet pas de l'enlever sans payer 0.99$.

Les Iphones US semblent touchés mais dans une moindre mesure car n'enregistre pas le texte tapé, les mots de passes ... etc. --< http://www.redmondpi...er-smartphones/
http://www.telegraph...IQ-spyware.html

Ce n'est pas forcément gênant, mais niveau confiance, c'est toujours chiant d'apprendre ce genre de chose à postériori. Au lieu de nous mettre ce genre de caca qui consomme, ferait mieux de travailler à améliorer l'autonomie des batteries. Qu'est-ce qui va sortir encore.
[message édité par lot le 16/12/2011 à 10:46 ]
Inscrit le 16/12/2011
1 messages publiés
Que de contres-vérités et d'affirmations fausses dans ces commentaires ...

Dire que Samsung c'est pas bien et qu'on aurait mieux fait de prendre le nexus S, quand on sait que le Nexus S est construit par ... Samsung !

Dire que le S doit être capable de faire tourner les mêmes choses que le S2 alors que leurs puissances ne sont pas comparables

Parler d'android 3.0 sur le Galaxy S alors que c'est une version tablette d'android

Et enfin, ça c'est pour l'auteur de l'article, affirmer que le galaxy S n'aura pas de MAJ vers ICS alors que NULLE PART sur le net on ne peut en avoir la confirmation. (Ou alors je veux bien voir les sources ...)

"Réfléchir le numérique", c'est le slogan ici, bonne idée en effet ^_^

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
Kkrieger - Chapter I
Demoscene - Un FPS à moins de 100 Ko
 
IQ Browser
Navigateur Web - Naviguez autrement
 
Replay Media Catcher
Capture et enregistrement - Capturer du streaming audio/vidéo sur MySpace ou YouTube
 
Yahoo! Messenger
Communication - La messagerie selon Yahoo!
 
dBpowerAMP Music Converter
Encoder ou convertir - Convertisseur de fichiers audio
 
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC