Une équipe de développeurs français est parvenue à percer le secret de Siri. Grâce à leur travail, nous savons désormais comment fonctionne l'assistant virtuel à reconnaissance vocale de l'iPhone 4S et d'autres développeurs pourront utiliser les mêmes méthodes pour développer leurs versions de Siri.

L'équipe d'Applidium a en effet découvert que Siri fonctionnait comme un dictaphone. L'application ne fait qu'enregistrer la voix et ne réalise aucun traitement. Les données sont ensuite compressées au format Speex, un codec Open Source qui a été conçu pour compresser la voix et qui est déjà utilisé pour la VoIP. Le fichier obtenu est envoyé aux serveurs d'Apple par le port TCP 443 via une connexion HTTPS et ce sont eux qui analysent le texte et traitent la requête, exactement comme le fait Google avec Google Voice.

C'est à cette étape qu'Apple vérifie que c'est bien un iPhone 4S qui a fait la demande grâce des signatures disséminées à plusieurs endroits du processus. Ces signatures se basent sur un identifiant unique propre à chaque iPhone 4S et il faudrait donc utiliser cet identifiant pour faire fonctionner Siri sur un autre appareil. Apple a néanmoins la capacité de bloquer des identifiants, ce qui empêche qu'un même identifiant serve dans une application largement distribuée.

Cette limitation étant connue, les hackers donnent tout de même des outils pour les développeurs qui souhaiteraient inclure Siri dans leurs applications ou même sur d'autres systèmes d'exploitation. Ce qui risque fort de ne pas fonctionner longtemps.

Lire la suite

A quand Siri pour Android ?

Envisageable. Mais Siri est un cas particulier dans la mesure où il nécessite des serveurs dédiés en grande quantité, pour le traitement.
Donc, tout va dépendre de Google, et des ressources qu'ils pourraient allouer pour un système similaire.

Latoof, le 15/11/2011 - 13:02

Envisageable. Mais Siri est un cas particulier dans la mesure où il nécessite des serveurs dédiés en grande quantité, pour le traitement.
Donc, tout va dépendre de Google, et des ressources qu'ils pourraient allouer pour un système similaire.

Je pensais plus envoyer des requêtes SIRI sur le serveur Apple via un android.

Latoof, le 15/11/2011 - 13:02

Envisageable. Mais Siri est un cas particulier dans la mesure où il nécessite des serveurs dédiés en grande quantité, pour le traitement.
Donc, tout va dépendre de Google, et des ressources qu'ils pourraient allouer pour un système similaire.

Je pensais plus envoyer des requêtes SIRI sur le serveur Apple via un android.

Plutôt oui, car la reconnaissance vocale sur Android est implantée depuis un moment...

A ce point même, je ne saisis pas du tout en quoi Siri est une révolution :-/

Et dans l'article, le rédacteur ne fait même pas le moindre commentaire quand à la confidentialité d'un tel système ?

Chais pas moi, si j'apprenais que toutes mes commandes vocales et autres mémos étaient transmises à une entreprise, pire, sans m'en avoir informé (puisqu'on ignorait avant le fonctionnement de Siri), ça me mettrait les boules...

Non ?

Demian, le 15/11/2011 - 13:15

A ce point même, je ne saisis pas du tout en quoi Siri est une révolution :-/

+1,
ou leur excuse bidon au début qui disait que Siri a besoin d'un 4S parce que trop gourmand en ressources...

Siri mélange simplement trois concept déjà existant :
- la reconnaissance vocale, qui transforme la voix en texte
- la commande du téléphone par mot clé, qui s'est démocratisé avec l'arrivé du bluetooth sur nos téléphones
- la synthèse vocale, qui lit un texte

Bref, rien de révolutionnaire, simplement un regroupement intelligent et bien travaillé de technologies existantes.
Apple quoi

Imaginez la facture des utilisateurs de Siri lorsqu'ils sont en roaming 3G à l'étranger.

Les clients savent que ces fonctions vocales nécessitent le réseau ?

Goldoark, le 15/11/2011 - 13:30

Et dans l'article, le rédacteur ne fait même pas le moindre commentaire quand à la confidentialité d'un tel système ?

Chais pas moi, si j'apprenais que toutes mes commandes vocales et autres mémos étaient transmises à une entreprise, pire, sans m'en avoir informé (puisqu'on ignorait avant le fonctionnement de Siri), ça me mettrait les boules...

Non ?

+1

Goldoark, le 15/11/2011 - 13:30

Et dans l'article, le rédacteur ne fait même pas le moindre commentaire quand à la confidentialité d'un tel système ?

Chais pas moi, si j'apprenais que toutes mes commandes vocales et autres mémos étaient transmises à une entreprise, pire, sans m'en avoir informé (puisqu'on ignorait avant le fonctionnement de Siri), ça me mettrait les boules...

Non ?

Et qu'un identifiant unique permet de savoir tout ce que j'ai demandé à Siri...

Sur TOM's HARDWARE :

"[...]Les développeurs expliquent également que les serveurs d'Apple analysent chaque mot dicté à l'iPhone pour leur attribuer un score de confiance, permettant ainsi au logiciel d'apprendre et d'évoluer continuellement.[...]"

C'est là un secret de fabrication qui fait la différence face à la concurrence .
Ils pourraient être susceptible d'être poursuivis pour vol de secret constructeur .

Donc en fait, le fait d'avoir OBLIGATOIREMENT un iPhone 4S sinon tout autre modèle explose car il y a trop de temps de traitement est une pure connerie.

On le savait déjà, mais là on a la confirmation...

gtrfghj, le 15/11/2011 - 13:39

Sur TOM's HARDWARE :

"[...]Les développeurs expliquent également que les serveurs d'Apple analysent chaque mot dicté à l'iPhone pour leur attribuer un score de confiance, permettant ainsi au logiciel d'apprendre et d'évoluer continuellement.[...]"

C'est là un secret de fabrication qui fait la différence face à la concurrence .
Ils pourraient être susceptible d'être poursuivis pour vol de secret constructeur .

Sait-on jamais. Est-ce que Siri viole un brevet appartenant à Google et utilisé dans Android?

Les données sont ensuite compressées au format Speex

Ah, tiens, moi qui croyais qu'Apple ne voulait pas utiliser les formats libres de Xiph officiellement par peur des brevets sous-marins. Steve nous aurait menti ?

A ce point même, je ne saisis pas du tout en quoi Siri est une révolution :-/

Je n'ai jamais saisi :
- en quoi l'iPod est une révolution (mon 1er baladeur MP3 : 2 ans plus tôt)
- en quoi l'iPhone est une révolution (mon premier Smartphone avec connexion web : 1 an plus tôt)
- en quoi l'iPad est une révolution (euh... qui a dit "Archos" ?)
- en quoi l'iCloud est une révolution (mon 1er "Cloud" musical : 2006)
(et je passe les prochains)

Le seul côté "révolutionnaire" d'Apple a été de faire baver les masses devant tout ces produits anodins, en leur faisant croire qu'ils étaient révolutionnaires...

mais la méthode Android/Google reste sur le téléphone si j'ai bien pigé
(histoire d'enfoncer le cloud...hahaha)

Quand a ceux qui s'immaginent que tout ça n'est pas dument repertorié
analysé, taggué, ils se fourrent le 4S dans le thunderbolt.

Maintenant quand vous savez que les services de données US
livrent tout a la CIA et au FBI sans discuter....

dailleurs faites le test : utilisez SIRI pendant 6 mois en utilisant les mots A Quaida,
Hezbolla, Iran, Occupywallstreet....puis faites une demande de visa
pour les US...hehehe

Ces signatures se basent sur un identifiant unique propre à chaque iPhone 4S

Hmmm, la belle base de données nominative.
Faites gaffe à ce que vous lui demandez à votre Iphone.

shamankick, le 15/11/2011 - 14:08

mais la méthode Android/Google reste sur le téléphone si j'ai bien pigé
(histoire d'enfoncer le cloud...hahaha)

Quand a ceux qui s'immaginent que tout ça n'est pas dument repertorié
analysé, taggué, ils se fourrent le 4S dans le thunderbolt.

Maintenant quand vous savez que les services de données US
livrent tout a la CIA et au FBI sans discuter....

dailleurs faites le test : utilisez SIRI pendant 6 mois en utilisant les mots A Quaida,
Hezbolla, Iran, Occupywallstreet....puis faites une demande de visa
pour les US...hehehe

On peut peut-être lui demander quand aura lieu la troisième guerre mondiale ?

- Est-ce que Dieu existe?

- Maintenant, oui.