|
|
|
Choquant ! Un juge frappe sa fille à coups de ceinturon pour avoir tél
Sujet ouvert par
Guillaume Champeau
- Dernière réponse le 03 février 2013 à 01h07
C 'est ça la justice américaine ? j ' y crois pas ,
C'était ça ou la chaise électrique , elle l' a échappé belle LOL Un juge très pédagogue, bientôt dans nos maternelles , collèges et lycées ? 
Elle peut encore s'estimer heureuse d'avoir échappé d'un cheveux à Guantánamo! XD
Et dire que ce type est juge (au secours) . 
"Jusqu'où peut aller l'obsession de la protection de la propriété intellectuelle et du droit d'auteur ?"
Je ne suis pas sûr qu'un gars qui cogne sa fille à coup de ceinture se pose vraiment la question de la propriété intellectuelle... 
j'hesite sur ce que cette ordure mérite . AK47, M16 ou alors montrer en intégral cette video sur ABC,CBS,NBC . (évitons FOX ,les décérébres qui la regardent trouveraient que c'est un bon juge )
En prenant la proportion , acte/punition il aurait fait quoi ce fumier si elle avait conduit bourée + drogue + accident + délit de fuite par exemple . révoltant !!!! 
lehibou, le 03/11/2011 - 13:53 +1 Là on est tout de même très loin des questions politiques sur le droit d'auteur et la propriété intellectuelle... Ca fait très "buzz" comme article voir instrumentalisation d'un fait divers tragique... [message édité par Thybo le 03/11/2011 à 14:07
]
lehibou, le 03/11/2011 - 13:53 Il faudrait que quelqu'un maitrisant parfaitement le texan (c'est de l'anglais certes mais ils ont un accent je comprends rien) nous traduise tout ça , on saurait exactement ce qu'il dit . un FANSUB please [message édité par speed le 03/11/2011 à 14:12
]
Rien que le titre donne l'impression de lire "the Sun" . Jusqu'ou tombera numerama ?
Sérieusement, quand il n'y a rien a publier, ne publiez rien ...
ah le fouet! c'est la seule arme contre le téléchargement illégal !(moquerie inside). Ce qui est terrible c'est que c'est filmé et diffusé sur le web. des ceinturons j'en ai eu un paquet et sans doute pas mal de gens de ma génération et je m'en porte pas plus mal.
Je n'ai pas su regarder la vidéo en entier. Il faut être sacrément dérangé pour avoir une telle attitude vis-à-vis de son enfant mais chacun sait que celà existe bien plus souvent qu'on l'imagine.
Je ne me permettrai pas un seul mot sarcastique sur ce sujet tant il est grave. Comme dit plus haut, on est en face d'actes intolérables de violence familiale uniquement et on peut imaginer que ce n'était pas la première fois que cela se passait dans la chambre de la jeune fille. C'est probablement elle qui a installé la caméra pour pouvoir confondre ses bourreaux, ce qui a été fait.
"Réfléchir le numérique" ... ou pas !
Encore sur le forum, ça a sa place, mais pas dans la partie magazine. Après je suis d'accord avec les commentaires, quand on voit la justice aux USA, ça fait pas rêver (même si le texas c'est le summum !) 
L-observateur, le 03/11/2011 - 14:11 Surtout s'ils sont d'origine Taïlandaise et en boxer.  kerviel, le 03/11/2011 - 13:51 Rien de la part des parents, sauf s'ils sont musulmans extrémiste. [message édité par Zergy le 03/11/2011 à 14:30
]
+1. C'est juste trop énorme. On a beau ne pas habiter dans le même pays et donc ne pas avoir la même mentalité, la c'est quand même vraiment dur à croire.
PS : Je peu pas voir la vidéo pour le moment, mais on a une explication sur le fait même qu'elle existe ? Qui l'a prise ? Le petit frère en cachette ? Ou alors c'est la même qui filmait pour ajouter l'humiliation à la punition ?
Si c'est vrai, cette vidéo fera monter la cote de ce juge, surtout au Texas...
en France aussi d'ailleurs ou - après avoir parlé du cas à des connaissances (suite au post de Blackistef) - ces derniers estiment que tout est bon pour faire comprendre à ces crétins d'ados qu'il faut respecter la loi (et que je n'étais qu'un idéaliste à la con pour me choquer de cette attitude "responsable")... Par contre, suis-je le seul à me demander comment ça se fait qu'une caméra ait filmé cela ?
Des bons points au mieux, et au pire Rien du tout - C'est les états-unis ou tu peux même faire ds l'autodafé. HS. Ici c'est une personne censé représenter les valeurs (ou du moins les garantir) de la constitution, et avoir le sens des réalités et de la mesure, choses essentiels à sa fonction de juge. C'est un cas type de maltraitance, et elle n'a rien à voir avec Mahomet mais un juge (avec sans doute la panoplie des bonnes morales traditionalistes qui plait d'avoir pour se faire élire). D'ailleurs, p/r à l'article de numérama, ce serait pour avoir 'téléchargé'. A mon avis, ce n'est qu'un déclencheur, n'importe quelles autres raisons auraient pû suffire. Je doute que ce juge soit un 'croisé' US de la lutte anti-piracy. 
Wai je crois que tu te trompes. Tu te vois etre filmé à visage decouvert en train de frapper une adolescente à coups de ceinture ? Ca t'apporterait quoi à part de gros ennuis tu peux me dire ? 
http://www.985fm.ca/...lle-105274.html
Le juge Adams a confirmé à un journaliste d'un réseau de télé local qu'il s'agissait bien de lui dans la vidéo, que c'était arrivé il y a plusieurs années, qu'il s'en excusait et que ce n'était pas si pire que ce que suggérait la vidéo. "J'ai perdu mon calme. Dans mon esprit, je n'ai rien fait de mal sinon de discipliner ma fille parce qu'on venait de la surprendre à voler."
Raminagrobizz, le 03/11/2011 - 14:33 Parce que la fille savait ce qui allait lui arriver voila pourquoi.
Hoper, le 03/11/2011 - 14:28 Effectivement, on peut être méfiant. + De détails ici. http://edition.cnn.c...-video-beating/ C'est presque aussi consternant que l'attitude du juge (écoutez les intervenants). Et pour la vidéo. d'après les dire de la jeune femme, ce n'était pas la première fois qu'elle était battue. L'origine de la vidéo est intriguante mais qd bien même, les faits sont là. La mère est aussi complice (elle ne tient pas la ceinture mais prend le relais du juge pour contraindre la fille à obéïr à ce dernier). Elle aurait l'obligation d'après la loi de l'état de signaler ce genre de comportement même ds le cadre de la famille?. Numérama faisait il n'y a pas si longtemps que cela, un petit exercice sur l'échelle des différentes peines (maximum, pas forcément prononcés) p/r aux types d'infractions. Pour sûr, la jeune ado ne méritait pas cela. [message édité par lot le 03/11/2011 à 14:56
]
Quel enc ......!!
Je pense que le telechargement illegal est une excuse pour frapper sa fille , c'est un mecs violent qui a une reaction disproportionner . Je connais pas la loi americaine , mais frapper sa fille a coup de fouet , n'estce pas penalement plus reprehensible que que de telecharger un fichier sur internet ???
ça vaut ce que ça vaut comme source mais y aurait enquete de police suite à cette vidéo https://secure.wikim...m_Adams_(judge)
tiens encore mieux , yas des réponses sur qui cam , (la fille l'a planquée dans son dressing room ) http://edition.cnn.c...-video-beating/ je pense pas qu'on demets de ses fonctions pendant au moins 15 jours un juge pour un hoax [message édité par speed le 03/11/2011 à 15:00
]
Hoper, le 03/11/2011 - 14:28 C'est pas comme si les enfants battus ça n'existait pas en France, et pas forcément pour des "fautes" plus graves qu'avoir téléchargé (je connais des familles où une mauvaise note, une tâche sur la nappe, etc... suffisait hein). lot, le 03/11/2011 - 14:49 Oui les femmes soumises à leur mari vont porter plainte contre eux tous les jours voyons ! D'ailleurs la violence conjugale ça n'existe plus en France !
tass_, le 03/11/2011 - 14:54 Je suis d'accord avec ça. Maintenant, si on se replace dans le contexte, on peut voir sur la vidéo qu'elle ne semble pas du tout affectée émotionnellement par ce qui arrive à sa fille. Soumise ou sans coeur ?. Elle participe même naturellement (son mari ne la contraint même pas). C'est donc une soumission toute relative et si c'est le cas, c'est l'occasion pour elle de l'expliquer aux enquêteurs qui prendront ou non l'importance d'une éventuelle soumission comme circonstance atténuante (il faut attendre le contenu de la plainte). [message édité par lot le 03/11/2011 à 15:19
]
Vous êtes vraiment a vomir , c'est un acte de torture, bordel, rien ne justifie ça. Le pire c'est l'espèce de gros tarer qui, comme il en a pris dans ça jeunesse, il trouve ça normal.
golem, le 03/11/2011 - 14:57 C'est malheureusement normal, les enfants battus font souvent des parents batteurs... Mais dire que ça ne laisse pas de trace c'est faux. 
Gros +1 à ce que dit tass_.
Mais je comprends pas comment on peut infliger ça à son propre enfant sans se poser des questions. Mais le truc qui me choque le plus c'est que ce type est ... JUGE O.o ???? je me pose de drôle de question sur la "qualité" de son travail.
Syndrome de stockholm
C'est tout simplement abject!! Même si je condamne le téléchargement illégal, rien ne justifie de tels actes. La réprimande du père (si on peut appeler ça un "père"), est plus répréhensible que le téléchargement de la fille...
Y a des vieux du FN ayant subit ça lors de leurs enfances qui trouveront ça totalement normal... (je sors pour vomir)
croustibat, le 03/11/2011 - 14:10 Sûr, ce n'est qu'un fait divers,comme il y en a des milliers...Sûr, pas de quoi en faire un drame ! C'est cela, oui, c'est cela.... 
Softin, le 03/11/2011 - 16:20 pourquoi cité tout de suite le FN ? ce genre de punition ce vois partout et quelque soit les convictions politiques des personnes. du nord au sud , d'est en ouest , quelque soit le continent il y a des personnes pour punir de la sorte leurs enfants voir des adultes. l'usage du fouet était il y a encore quelques temps pas si éloigne de cela utiliser dans certains pays. pour ceux qui auraient l'idée d'écrire sur ce qui ce passe dans certains club voir certains foyer entre adulte consentant , cela relève de la sphère privé . par contre battre des enfants de la sorte est écoeurant et le juge devrais y gouter, cela lui ferais passer l'envie de recommencer. [message édité par Tuxman le 03/11/2011 à 17:21
]
Ce que je trouve choquant c'est que vous utilisiez la connerie d'un type et la souffrance d'un ado pour condamner une idéologie qui n'a pas grand chose à voir avec ce qui se passe dans la vidéo. Un homme qui bat ses enfants n'a jamais besoin d'une bonne raison pour le faire, en fait il n'a même pas besoin d'une raison tout court, parce qu'elles ne motivent jamais ses gestes... laissez donc la propriété intellectuelle hors de tout ça !
tophe058, le 03/11/2011 - 14:50 Je pense la même chose. Le téléchargement illégal n'est qu'un prétexte. Si le mec sort le ceinturon comme ça, j'ai dans l'idée qu'il l'a déjà sorti à d'autres occasions, pour d'autres faits. Et effectivement, c'est de la maltraitance, et la maltraitance ça existe aussi en France. Mais je pense que c'est plus courant au Texas qu'ailleurs. Contrairement à ce qu'on peut penser, tous les pays/états ne sont pas égaux face à la maltraitance. Et il y a corrélation directe avec l'acceptation de la "violence" comme manière d'éduquer. Le Texas, état dans lequel foutre des bonnes raclées, le cas échéant à coup d'objets, est considéré comme "acceptable", connait davantage de maltraitance que la France, dans laquelle une fessée est considéré comme acceptable, et qui connait d'avantage de maltraitance que par exemple la Suède, dans laquelle il est considéré comme barbare de lever la main sur son enfant quelles que soient les circonstances. 
Dans un quartier haute sécurité qu'il se fasse passer pour une fillette !
Au passage, ce connard ne risque strictement rien au niveau judiciaire. Ce n'est pas des blessures sur enfants vu qu'elle avaient plus de 14 ans, et le délai de prescription est de 3 ans pour les cas d'assaut aggravé.
Et puis sa réélection, ça sera dans 3 ans, tout le monde aura oublié d'ici la. 
Hey00, le 03/11/2011 - 19:10 Les blessures sur ado ne sont pas reconnues au Texas? Elle n'a aucun moyen de porter plainte de quelle façon que ce soit, surtout si c'était assez fréquent? Je n'ai pas vu la vidéo et j'ai pas envie de la voir, ça m'a suffit avec la petite chinoise et il n'y avait pas son...mais si vraiment elle veut pourrir la vie de son père pour lui faire payer ce qu'elle a vécu, je trouve étonnant qu'elle ne puisse rien faire sur un plan pénal. 
texas hahaha, un état dans l'état, dont les assassins de jfk sont dans se patelin... mais toujours libre.
heureusement qu'il est juge... ça serait quoi autrement?
en tout cas, encore un qui aurait pû s'éviter d'avoir des gosses, s'il est incapable de les comprendre. [message édité par mynameisfedo le 03/11/2011 à 22:16
]
A ceux qui pensent que c'est un hoax : même si c'est un hoax (ce dont je doute fort), ça ne change rien au fait que c'est ce qui arrive tous les jours à des tas de gamins, pour des trucs encore bien moins "graves" que ça.
J'ai des copines qui se sont faites tabasser comme ça étant plus jeunes et bien pire que ça (certaines ont fini dans le coma la tête en sang) et pour bien moins. Ce ne sont que des prétextes pour frapper sur quelqu'un dont on sait qu'il/elle ne nous rendra aucun coup.
Avec de telles réactions de la part de "parents", la pauvre petite aurait problablement été mieux d'être orpheline! A t'on jamais vu un homme supposé être censé, frapper un enfant avec autant de rage? Un vrai maudit innocent, qui mérite exactement le même traitement, mais avec un vrai fouet de 6' de long! Quel honte que cet homme puisse prétendre être le père d'un enfant et la même honte, pour celle qui prétend être sa mère! Des vrais arriérés mentaux! Que ce stupide "gougeat" soit immédiatement déchu de son poste de juge! ll est DANGEREUX!
beaven
Non mais vous êtes sérieux Numérama ? Jusqu'où va aller la récupération ? Quel est l'intérêt de cet article ?
On croirait lire France Soir. Il y a bien assez de choses intéressantes à dire pour éviter de tomber dans ce travers trivial qu'est la banalisation d'un fait divers sordide, qui est d'ailleurs sûrement bien plus complexe que "l'obsession de la protection de la propriété intellectuelle et du droit d'auteur" (y croyez-vous seulement ?). Vous employez les pires techniques du "journalisme" sensationnel. Avez-vous encore un semblant de ligne éditoriale ? Je trouve la dégradation de la qualité du contenu que vous proposez effarante quand on se souvient de ce que vous publiiez il y a un an et demi. C'est dommage : vous déservez une cause qui mérite d'être défendue ; *bien* défendue.
Pas un qui pense à lire la description de la vidéo... à‡a répond à votre question pour la femme :
"2004: Aransas County Court-At-Law Judge William Adams took a belt to his own teenage daughter as punishment for using the internet to acquire music and games that were unavailable for legal purchase at the time. She has had ataxic cerebral palsy from birth that led her to a passion for technology, which was strictly forbidden by her father's backwards views. The judge's wife was emotionally abused herself and was severely manipulated into assisting the beating and should not be blamed for any content in this video. The judge's wife has since left the marriage due to the abuse, which continues to this day, and has sincerely apologized and repented for her part and for allowing such a thing, long before this video was even revealed to exist. Judge William Adams is not fit to be anywhere near the law system if he can't even exercise fit judgement as a parent himself. Do not allow this man to ever be re-elected again. His "judgement" is a giant farce. Signed, Hillary Adams, his daughter." Par contre Numérama, sérieux, faut arrêter les gros titres de merde, on se croirait dans Voici -_- [message édité par Rhalph le 04/11/2011 à 08:04
]
Il y a des raccourcis et des amalgames qu'il faut éviter, le lien entre la propriété intellectuelle et la brutalité d'un couple (parce que la mère, n'est pas mal non plus dans le genre) reste quand même très éloigné. On a affaire à un comportement certes choquant et discutable mais qui relève du domaine privé, même si je n'approuve pas, mais qui ne peut servir dans le cas présent à illustrer un thème qui s'avère dans ce cas, hors sujet. Article et procédé très border line
 [message édité par Chrys77 le 04/11/2011 à 10:34
]
Je m'excuse, mais on ne reconnait pas DSK sur cette vidéo de surveillance du Sofitel de New York.
===>>  Plus sérieusement, Numerama, vous êtes vraiment un site de m...e, définitivement, n'hésitant pas à amalgamer propriété intellectuelle, atteintes aux libertés individuelles, et violence domestique sur mineure dans le seul but de faire de l'audimat. Sinon, ce serait quoi le but de ce que je n'appellerais même pas un article, titré de manière racoleuse avec cette vidéo de plus de 7 minutes de châtiement corporel ? Mr Champeau, tu n'as pas honte de marquer "Jusqu'où peut aller l'obsession de la protection de la propriété intellectuelle et du droit d'auteur ? Visiblement très loin, et surtout beaucoup trop loin..." Alors que ça n'a absolument rien à voir. Nous observons un père qui frappe sa fille parce qu'il a l'habitude de le faire et que le moindre prétexte est bon. Ce ne sont pas les ayant-droits qui lui demandent de faire une telle chose. Ce n'est pas non plus une obsession de la protection de la propriété intellectuelle qui l'amène à tomber à coups de ceinturons sur cette gamine. Tu marques ensuite : "On peine peine même à croire qu'elle puisse être vraie, tant la violence qui y est crûment montrée est surréaliste. Et pourtant." Et pourtant quoi ? Tu as vérifié que cette vidéo est effectivement vraie, que tu ne relaies pas un fake ? Les vidéos de violence, ce n'est pas ce qui manque sur youtube, il est très facile d'en prendre une et de légender n'importe comment. Cette vidéo a l'air vraie, mais il n'y a aucune preuve que ce soit le cas. Mr Champeau, tu es avide de sensationnel, tu te prends pour un journaliste, tu crois faire un scoop ? Tu devrais juste avoir honte d'à la fois susciter indignation et voyeurisme chez ton lectorat. "Sept ans après les faits, Hillary Adams a diffusé cette vidéo jeudi 23 octobre sur YouTube pour dénoncer les agissements de son père, le juge américain William Adams, qui se présente pour sa réélection dans le comté d'Aransas, au Texas." Cette fille veut clairement nuire à la carrière de son père en tant que juge, et non dénoncer un extrémiste de la protection de la propriété intellectuelle. Et prétendre l'inverse comme dans ce titre, c'est juste de la malhonnêteté intellectuelle à l'égard des lecteurs de Numerama. Je suis bien sûr révolter contre ce type d'images, mais je suis aussi révolter contre l'instrumentalisation qui en est faîte par un site web dans le seul but d'augmenter son flux et donc ses revenus. Mr Champeau, tu sais comment Audiard reconnaissait une certaine catégorie d'individus ? Pour ma part, j'ai toujours trouvé les articles de Numerama légers, peu documentés, plutôt racoleurs, orientés en fonction des annonceurs et tout ou partiellement inexacts, mais là c'est le pompon. Le seul intérêt de ce site, ce sont les commentaires qui sont souvent bien plus complets que l'article qui les a suscité. Désormais, je boycotte Numerama. Mr Champeau, je ne vous salue pas. [message édité par modagoose le 04/11/2011 à 11:01
]
modagoose, le 04/11/2011 - 10:59 Ha ben oui, essayer de parler de son père qui la battait gamine c'est sûrement dans le seul but de nuire à sa carrière... On voit que tu connais vraiment rien des retombées psychologiques de la maltraitance.
Un festival américain transforme des SDF en borne wifi http://danstonkult.c...en-bornes-wifi/ via #DTK
Choquant ?
ordure laisser moi le je vais leur faire pareille jespere que tu voie mon commentaire espèce d enculer
Pitié ! assez de fautes d'orthographe, quand on veut s'exprimer par écrit, on fait l'effort d'écrire en bon français, en respectant l'orthographe et la syntaxe afin de se faire bien comprendre et de ne pas choquer les linguistes ou puristes (comme vous voudrez).
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
libreoffice,
pro evolution soccer,
ground control,
navigateur web firefox,
total video converter,
redtube video downloader,
linux,
virtualgirl hd,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
Sept ans après les faits, Hillary Adams a diffusé cette vidéo jeudi 23 octobre sur YouTube pour dénoncer les agissements de son père, le juge américain William Adams, qui se présente pour sa réélection dans le comté d'Aransas, au Texas. Filmée en 2004, alors qu'elle avait 16 ans, la vidéo montre son père qui "mis des coups de ceinture à sa propre fille en guise de punition pour avoir utilisé Internet pour obtenir de la musique et des jeux vidéo qui n'étaient pas disponibles à la vente à l'époque". Elle a depuis été vue par plus de 1,6 million d'internautes, en une semaine.
La jeune femme, âgée aujourd'hui de 23 ans, explique dans la description de la vidéo qu'elle est atteinte depuis la naissance d'une paralysie ataxique du cerveau, ce qui l'aurait conduit vers une passion pour les technologies rejetées par son père (cette forme de paralysie cérébrale se manifeste en général par des tremblements et une difficulté à appréhender des objets comme les crayons). On entend d'ailleurs le père, vers 3:45, dire sa femme : "putains d'ordinateurs ! Tu vois tous les problèmes qu'ils causent ?". Et celle-ci de répondre : "oui, je vois bien".
Selon Hillary Adams, sa mère aurait elle-même été abusée par son père, et manipulée pour la forcer à participer à ce type de châtiments. Elle "ne devrait pas être blâmée", demande-t-elle, en expliquant qu'elle a depuis quitté son mari.
"Ne permettez pas à cet homme d'être encore ré-élu", demande la jeune femme. "Le Juge William Adams n'est pas fait pour être proche du système judiciaire s'il ne sait même pas exercer un jugement approprié en tant que parent".
Une page Facebook qui relaie son appel a été créée, et compte pour le moment (seulement ?) 19 000 membres.
Lire la suite