|
|
|
Filtrage de Copwatch: Les Fai hors la loi ?
Sujet ouvert par
kraftonZ
- Dernière réponse le 22 octobre 2011 à 12h01
 
kraftonZ, le 21/10/2011 - 09:07 En l'occurrence je pense simplement qu'un mec un peu zélé chez Orange a inséré le mot-clé "copwatch" dans la blacklist anti-spam du système de mail d'orange, et voila, tous les sites qui contiennent "copwatch" dans leur URL sont bloqués. Un simple raccourcissement d'URL suffit à régler ça (Ou via IP des mirroirs, moins pratique si ils changent). Chez Free ils ont optés pour le blacklistage de l'adresse IP - je ne sais pas trop pourquoi, peut-être parce qu'ils n'ont pas envie d'ouvrir la porte à la modification de la conf de leur serveur DNS, qui est un point "critique" du réseau au moins pour les gens qui savent pas le changer. 
kraftonZ, le 21/10/2011 - 09:07 J'ai fait le test, à l'envoi ou à l'arrivée, les mails ne sont pas supprimés, ils sont flagués SPAM par l'antispam d'Orange. Alors si effectivement derrière, la configuration de la messagerie d'Orange est 'Si c'est un SPAM, met le dans les indésirables', il disparait - mais, ça peut se configurer. En réception => *** SPAM *** le titre A l'envoi => SPAM: le titre Contrairement aux hotmail, Neuf ou SFR qui eux shootent réellement du courrier sans que ni le destinataire, ni l'expéditeur ne soient au courant. Petite précision : si le mail contient copwatchnord-idf.org au lieu du lien complet avec https:// , ça passe sans problème. Edit : J'ai cliqué sur le lien copwatch pour voir de quoi on parle, comment on fait pour être bloqué ? [message édité par Centaurien le 21/10/2011 à 11:12
]
zig et puce
(Banni) le 21/10/2011 à 11:01
On n'est pas aveugle !
Encore un article écrit par des charlots qui pètent plus haut que leur cul. La demande initiale du Ministère de l'Intérieur était de bloquer certaines pages. Lors du procès, les FAI ont indiqué (preuves à l'appui) qu'ils ne pouvaient pas bloquer certaines pages, mais qu'ils pouvaient bloquer le site entier. Le tribunal a accepté cette objection et a décidé d'étendre la demande du Ministère de l'Intérieur au blocage complet du site. Donc ton mec qui écrit que les FAI ne respectent pas la décision de justice en bloquant tout le site est encore un de ces crétins qui ne croient savoir et qui affirment péremptoirement des faits qu'ils n'ont même pas pris la peine de vérifier. Conseille lui de lire Numerama avant d'écrire de telles inepties. http://www.numerama....-trop-cher.html
zig et puce
(Banni) le 21/10/2011 à 11:07
Tous les lecteurs de Numerama. Mais cette question est intéressante : désormais, lorsque quelqu'un fait quelque chose d'illégal sur Internet, il vaut mieux fermer les yeux plutôt que de réagir ? Parce que même si son activité est jugée illégale par un tribunal, il a des moyens techniques pour la contourner. Donc en gros, on inverse le rapport de force : ce sont les délinquants qui font la loi et plus les autorités législatives et judiciaires. Intéressant comme évolution de la société... Tu en penses quoi ?
Chez-moi, avec Tunderbird du moment qu'il y a Copwatch dans le titre le serveur SMTP refuse de prendre le mail, dés que je rajoute un "_" ça passe sans problème...
 Orange c'est vraiment de la MERDE !!! (et je pèse mes mots, mais on le savait déjà !) Ils ne respectent ni les standards du net, ni la liberté d'expression (aucune décision de justice n'interdit de parler - que ce soit en bien ou en mal - de Copwatch à ce que je sache ! ) ColdFire, qui attend avec impatience le jour bénis où il aura les moyens de passer chez FDN. PS : D'où l'interêt d'avoir ses propres boites mails sur ses propres noms de domaines. PS2 : Et pourtant avec une simple redirection mail chez Gandi+OVH, le message entrant est bien délivrée sur mon adresse @wanadoo.fr...
zig et puce
(Banni) le 22/10/2011 à 00:53
Article 4 de la déclaration des droits de l'homme de 1789 : "La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui: ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi." Il n'y a pas de mise en péril de la liberté d'expression puisque ces personnes sont sorties des bornes déterminées par la loi.
Lequel site a été rétabli quand l'erreur a été constatée. Vous êtes marrants : Internet est un média tout neuf et vous voudriez que la loi s'applique de manière parfaite du premier coup. Ou plutôt, vous estimez que comme la loi ne peut pas s'appliquer de manière parfaite du premier coup, alors la loi ne doit pas s'appliquer. Vous croyez que les textes de lois du monde "hors Internet" sont sortis tout seul comme ça du jour au lendemain ? Il a fallu des siècles de tâtonnement pour arriver à des lois pas trop mal foutues dans certains domaines, il y a encore des dizaines d'années pour améliorer les lois existantes. Pour l'instant les juges font avec ce qu'ils ont dans leur arsenal judiciaire. Non, ce n'est pas parfait. Car le temps légistlatif est beaucoup plus lent que le temps technique. Ce jugement est imparfait, le suivant dans une affaire du même genre le sera probablement beaucoup moins, et ainsi de suite. Mais la liberté d'expression, même sur Internet, cela ne consiste pas à dire tout et n'importe quoi.
Hé "ma" puce !*
Je ne suis pas sorti des bornes déterminées par la loi en m'envoyant d'une adresse e-mail orange vers une autre adresse e-mail orange (toutes deux m'étant fournies par contrat par Orange) un mail dont l'objet était "Copwatch test de respect de la vie privée et de la neutralité du net par l'agrume" et dont le contenu était "test", alors que c'est mon droit le plus absolu, et ne pas le respecter nuit à ma liberté d'expression (et ce n'était qu'un simple test, si je veut simplement parler du site par mail, Orange m'en empêche !!!!) C'est eux qui sont hors la loi !!! Mais ça tu évites bien d'en tenir compte, tout ce qui t’intéresse, en bon troll, c'est ce qui peut aller dans le sens où tu veux mener la discution, c'est à dire à l'impasse (troll oblige, notre enter préféré  )ColdFire * Un sarcasme s'est glissé dans cette invective, saura-tu le retrouver ?  [message édité par ColdFire le 22/10/2011 à 01:12
]
kraftonZ, le 21/10/2011 - 09:07  [message édité par jiang le 22/10/2011 à 12:05
]
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
mac,
navigateur web firefox,
norton,
ip,
windows 7 gratuit,
strategie ground control,
anti spywares tor,
trouver une chanson,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Les FAI sont obligés de se plier à la décision de justice et devraient bricoler des moyens de filtrage pire que le DPI et ce, à cause de M. Guéant et de ses sbires !
Amusant, le filtrage concerne l'accès le site internet et, pour orange, (selon copwatch (à vérifier)) les mails contenants les liens pour aller sur ce site !
Uploaded with ImageShack.us
selon "planet.auto-hebergement" et le bon petit article de Spyou,
Le filtrage a utiliser pour être compliant avec la décision de justice n'est rien d'autre que de l'usurpation d'identité, un hackage de bas étage réalisé via un proxy transparent,PASSANT OUTRE LA SECURITE HTTPS TOUT EN LE VALIDANT AUX YEUX ET A LA BARBE DU CLIENT.
Bref, ce bidouillage pourrait remettre en question la sécurité des transactions sécurisées au niveau de tous les services financiers du net !
Je cite Spyou:
merci à Spyou !
lien pour lire l'article en intégralité pour comprendre comment il a tiré cette conclusion intéressante:
http://planet.auto-h...php?post_id=561
Au passage, la solution mis en place actuellement est plus simple car ne respectant pas la décision de justice de bloquer seulement 2 - 3 pages du site, le site est bloqué en entier !, car les Fai bloque l'adresse IP du site et le serveur DNS pointant sur le site (donnant la conversion "nom de domaine/adresse IP)....
Si le site était installé sur un serveur mutualisé (une même adresse IP correspond à une trentaine de site différents, la solution de SPYOU sera la seule a être utilisée ...
Mon seule voeu du jour: que Copwatch déménage et aille sur un gros serveur mutualisé (avec amazon.fr, et pleins de gros sites !)
là; ça risque d'être fun !
cependant méfi (comme on dit à Marseille) et merci !
Pour info, Merci M. Guéant pour le coup de pub !
Car La page d'accueil du wiki werebuild.eu de copŵatch europe est désormais ... en français !
et paf dans les dents.
au passage et plus grave encore, d'après Copwatch, on signale encore une initiative amusante d'Orange, (qui fait du zêle):
le corbeillage automatique des mails (oui, vous avez bien lu) qui donne des liens vers le site copwatch ...
à vérifier !
de quoi titiller l'envie des internautes d'installer PGP pour crypter les mails pour éviter d'être lu et censuré par certains FAI indélicats.
Comment ça on critiquait Kadhafi ? en France, c'est pas mieux !
source en bas de cette page:
http://werebuild.eu/wiki/Copwatch
Gonflé l'UMP en placardant partout que le PS fiche les citoyens (avec la liste des primaires), alors qu'au même moment nos mails et nos surfs internet sont étudiés, lus et censurés à coup de pelle sur la tronche !