|
|
|
Steve Jobs est mort
Sujet ouvert par
Mindo
- Dernière réponse le 27 décembre 2011 à 03h38
 
Ah ! Enfin une vraie info ! Vous en avez mis du temps avant de propager l'info !
Qu'on aime les produits Apple ou pas, le monde a quand même perdu un visionnaire. Il a été le premier à proposer une offre de musique légale, modifier le rapport de l'homme à la machine en inventant la tablette, l'interface tactile multipoint... Salut l'artiste ! 
ccomp, le 06/10/2011 - 09:21 Faux
Faux
Faux 
It08, le 06/10/2011 - 09:26 [Mode=sarcasme] Ca c'est de l'argumentation de très très haut niveau. A côté de ça les débats de l'académie française ont l'air de conversations entre piliers de bistrots. [/Mode] 
il a voler la place a des types sur la listes d'attente juste parce que il était riche mais au final sa servie a rien!
L'homme était clairement un visionnaire, meme si j'avais du mal avec la politique d'apple ces 10 dernières années... Il aura marqué son temps.
Ceci dit, j'ai cru comprendre qu'il était mort d'un cancer du pancreas (a la radio) ? Si c'est le cas, il n'aurait jamais pu recevoir une greffe des reins ...
fth57, le 06/10/2011 - 09:25 Il n'a volé la place de personne, et il a ?uvré pour que son avantage soit aussi au profit des autres en militant pour le don d'organe et en faisant que cela soit plus facile. Ce n'est pas parce qu'on est riche et puissant qu'on est forcément un méchant égoïste capitaliste.
Je n'ai aucun produit Apple, ah si, un Ipod bien sûr, comme quoi....
Ma petite personne s'incline devant ce charismatique patron qui est allé au bout de ses rêves... 
ccomp, le 06/10/2011 - 09:29 Il faudra dire ça aux suicidés de foxxcon...
L'homme qui, qu'on le veuille ou non, à changer pas mal de chose dans nos vie (produit apple ou autres!) RIP.
fth57, le 06/10/2011 - 09:25 Non, c'est juste qu'il avait les moyens de prendre l'hélicoptère ou l'avion à n'importe quel moment pour arriver "à l'heure" dans n'importe quel hôpital. En principe, on essaie de greffer un organe quelques heures après le décès du donneur. Sur le nombre de personnes riches ayant fait cela, je pense qu'ils ne sont pas nombreux à s'être dit "putin, c'est quand même mal fait", mais bon, on poste c'est du "trollage" donc je ne commenterais pas plus 
pas un génie, pas un visionnaire
un businessman arrogant rien de plus... qui palpait des tonnes de fric... quand j'entends certains dirent qu'il a changé le monde ... y'a de quoi s'étrangler... la moitié de la planete n'a pas accès à ces technologies et crève la faim je le rappelle quand même... et personne ne va pleurer pour eux... 
ccomp, le 06/10/2011 - 09:21 Il est tellement fort qu'il a inventé les toilettes, le roue, la cornemuse, la savon de Marseille, la ciboulette, le carburateur, la catapulte, la magie vaudou, et la paëla. Ou alors peut être qu'il n'a inventé rien de tout, pas plus que quoi que ce soit sortit de ton post, et qu'il était surtout très fort pour faire croire à la révolution et à la vendre.
ccomp, le 06/10/2011 - 09:29 Non, mais en l'occurrence il a acheté des logements près de divers centres ou ces greffes sont possibles pour pouvoir être sur les liste, ce que personne ne peut se permettre pratiquement. Mais la clairement, c'est le système de santé aux USA qui est à blamer, on est sur un autre sujet. 
Wurrzounet, le 06/10/2011 - 09:50 +1  C'est malheureux, mais les deux premières choses qui me viennent à l'esprit quand j'entends Apple : "Brevets et Procès"
Beaucoup d'articles culculs sur le net comme quoi il a changé le monde.
Moi tout ce que je vois c'est un homme mort trop jeune et c'est jamais souhaitable... J'hallucine un peu quand je lis les articles qui le glorifient comme si c'était un Dieu qui n'a jamais fait d'erreurs, etc. Je le respecte, mais l'abus ça m'ennerve. Pour sa mort, faire son éloge est logique mais qu'on se trompe pas non plus... 
ASI.
La question greffe et cancer du pancréas est complexe. Ca dépend du stade et de l'infiltration des tissus. Le cancer du pancréas étant de mauvais pronostic car détecté souvent tardivement (organe interne, développement sans douleur, sans déformations visibles). Suivant l'avancée du cancer, la greffe aurait due être refusée si le pronostic pour le cancer n’était pas favorable. 
Ouf ! j'ai eu peur...
En entendant l'info, j'ai cru que l'iphone 5 n'allait pas sortir. Je suis rassuré, j'espère que quelqu'un va sortir une appli de condoléances automatiques, mais pas trop chère, hein. En finale, cette nouvelle m'en a touché une sans faire bouger l'autre. 
Qu'Apple ait perdu son iGourou, ok, mais le monde ne se portera que mieux de cette disparition.
C'est affligeant la haine qui peut être déversé ici par certains à l'encontre de Steve Jobs.
Peu importe son opinion par rapport aux convictions qu'il prônait, il faut arrêter de s'acharner sur lui, c'est bon il est mort. Je crois que ce personnage emblématique a bien mérité son : "repose en paix". [message édité par Poleri le 06/10/2011 à 10:17
]
manbu, le 06/10/2011 - 10:06 L'iPhone ne vas pas sorti, puisque c le 4S qui va sortir... Sinon c'est effrayant de voir sa sacralisation dans les médias, avec en clou du spectacle que j'ai vu sur i-télé une indienne vivant au états-unis qui communique avec elle via Facetime alors que, je la cite "cela n'était pas possible il y a 2 ans". Lol encore une qui ne connais pas Skype, ça fait peur...
bon pour répondre a plein de postes: c'est vrai il n'a rien "inventé" .... il a juste permis que cela soit votre quotidien, ayant vécu l'informatique depuis 1980 je me rappelle très bien l'arrivée de la souri : les commentaires des "pro-PC" était ça sert a rien, carte son idem (ça coute cher si on en a vraiment besoin on l'achète), l'interface uniquement graphique (c'est nul ça prend de la puissance processeur on préfère le mode texte) la possibilité de crée un réseau intégré et plug and play dès les premiers mac :inutile et cher... alors en effet presque tout viens du parc (qui ne savait qu'en faire merci xerox) mais sans lui l'informatique serait resté un truc de geek, windows à "pompé" tous les concepts lancé et popularisé par apple. quant on voit qu'il souhaitait créer un ipad-iphone il y a 20ans c'est lui qui a permis que ces produits existent (dans le grand public) et surtout il a créer le leitmotiv qui gouverne l'industrie informatique "plutot que l'homme apprenne la machine apprenons l'homme à la machine" et qui lui a valu la haine tenace des geeks de l'époque qui ne souhaitaient pas se voir déposséder de leur pouvoir technocratique. pour tous ça moi je dit merci (même si l'évolution d'apple vers un système fermé me déplais foncièrement : mon tel est android)
Stabbquadd, le 06/10/2011 - 10:16 Il a crée un empire , mais cet empire est celui du mal , il a inventé une forme de dictature technologique en mettant des chaines à tout ses clients...
Bof, on y voit ce qu'on veux. Pourquoi ne le présente-on pas comme un arabe qui a volé le travail des bon américain patriotes ? Allez hop, qu'il retourne dans son pays le bronzé. En plus il est adopté, la totale. On voit bien ce que ça donne les familles recomposées, si on laisse faire, ça va nous mettre encore le bazard.
Bref, la façon de présenter les choses, ça joue quand même pas mal. Et en l’occurrence, on a juste à faire à un mec qui a pris les bonnes idées des autres et qui les as vendues. Un très bon vendeur, sans doute, mais un visionnaire, faut pas déconner.
manbu, le 06/10/2011 - 10:26 M$ c'est idem, en mettant des windows dans tous les premiers PC, cela à "obligé" les gens à continuer sur cet OS sous pretexte de "non mais OS X c'est impossible de s'en servir, faut être un génie ..."
badwolf, le 06/10/2011 - 09:44 J'aurais pas mieux dit...
Wurrzounet, le 06/10/2011 - 09:50 Excellent ! Ceci dit, ce gars était une véritable puissance du marketing. Certainement envié par la concurrence mais toujours inégalé. RIP
"Apple vient de perdre un visionnaire et un génie créatif. Et le monde, un être humain d'exception. Ceux d'entre nous qui ont eu la chance de connaître Steve et de travailler avec lui ont perdu un ami cher et un mentor qui fut pour tous une source d'inspiration. Steve laisse derrière lui une entreprise qu'il était le seul à pouvoir bâtir. Son esprit restera à jamais l'esprit d'Apple" écrit Apple.
Hallucinant,on va entendre ça,encore et encore,et même de la part de ses plus féroces concurrents....bienvenu dans le monde des larmes de crocodiles. Icroco,quoi
Un peu de respect s'il vous plait un homme est mort.
Que l'on aime ou pas les produits Apple est une chose. Mais il faut reconnaitre qu'il a marqué l'histoire de l'informatique de manière indéniable. Il a co-fondé Apple. La sauvé du naufrage. Et la transformé en la société la plus capitalisé au monde. Les iPod, iPhone et Ipad sont des succès commerciaux incontestable et on popularisé des concepts que les concurrents n'ont pas réussi à popularisé avant lui. Il a aussi marqué le cinéma d'animation avec Pixar. Etc...
JeSToFuNk, le 06/10/2011 - 10:42 Euh... c'est plutôt le contraire... Le Mac c'était pour les utilisateurs mono-bouton-paske-sinon-c'est-trop-compliqué-et-pas-foutu-de-reinstaller-un-OS. Ensuite et jusqu'à aujourd'hui, c'est juste devenu un produit de luxe : 1.5x plus cher que la concurrence pour la même chose, exception faite de l'iPhone et l'iPad (les clients se font tondre après l'achat). 
@paul67 : On se retrouve sur le même débat qu'avec les brevets...
Steeve était un homme d'affaire tout simplement, qui, comme n'importe quel homme d'affaire a analysé la situation et, à certains moment, vu des opportunités de développer des marchés et de se faire du blé, rien de plus, rien de moins. S'il ne l'avait pas fait un autre ou d'autres auraient saisi ces occasions et auraient mis en pratique des idées similaires. Est-ce que Edison s'est reposé sur le travail inventé par d'autres, est-que Jobs aussi? Bien-sûr. C'est le propre du commerce que de populariser une invention, et cette popularisation a fortement remanié notre quotidien occidental de ceci on ne peut douter. En tant que commerçant, c'est donc du bon travail. Mais le problème est que dans un même temps ils n'ont pas joué le jeu de la concurrence qui est pourtant l'essence d'un marché sain. Et ceci on ne peut l'oublier lorsque l'on écrit leur biographie. 
Un dieu ? Je ne pense pas.
Un excellent businessman ? Sans aucune hésitation la réponse est OUI. Comme le rappelle Paul plus haut, ce n'est pas tant la création des technos que nous lui devons, mais des coups de marketing habiles qui ont rendu l'informatique de plus en plus accessible. Un génie ? Plutôt un opportuniste cynique qui a commencé à officier au Homebrew Computer Club durant les années 70 avec son ami Steve Wozniak si l'on se réfère à la petite histoire. On parle souvent de Xerox, mais les Hackers du HCC se sont bien fait entuber par Jobs (moteur de recherche est votre ami). En quelques décennies il est devenu le pire cauchemar de ces mêmes hackers qui l'accueillaient à bras ouverts. Steve Jobs, un bon VRP, c'est comme ça que je m'en souviendrai, libre aux Applemaniacs de faire leurs victimes, de nier ou d'insulter, les faits sont les faits. Ce dernier, plein dans de bonnes intentions dans les 10 premières années, a fini dans le côté obscur avec des produits ultra fermés, des services dangereux comme iTunes et tout ce que cela implique dans la politique du hardware "prêt à jeter", notion d'un autre temps qu'il n'a jamais voulu remettre en question, ne serait-ce que par déontologie. Un dinosaure s'est éteint. Jobs est mort, vive Wozniak. [message édité par DADV le 06/10/2011 à 10:55
]
AxelDG, le 06/10/2011 - 10:50 Je parlais du fait que pour 95% de la population mondiale, ordinateur = microsoft, car cette population à commencer avec windows (pendant quelques années, même à la fnac, il n'y avait pas vraiment de choix. Les premiers windows étaient vendus au rabais, et cela pour s'assurer que les gens continuent sous cette version. Alors tu peux dire que les "moutons se font tondre" mais quand on voit le prix de Seven et le prix du dernier OS X ... on est en droit de ce demander qui ce fait tondre ... Bien évidemment, ceux qui sont en os libre sont encore les plus malins ! nb : je parle des individus lambdas (plutôt ancienne génération) qui se servent d'un pc pour aller sur le net, voir leurs mails ... 
Ce qui me tue c'est qu'il faut toujours qu'il y en ai qui fassent les malins dans leurs commentaires et déversent leur fiels.
Je serais curieux de voir comment vous réagiriez si on crachait sur la figure de vos parents le jour de leur mort ! Même si on a le droit de ne pas être d'accord avec tout ses choix et la politique de sa société, Steve Jobs était un grand homme qui a marqué l'histoire de l'informatique et de la technologie moderne. Mais avant tout on lui doit le respect en tant qu'homme. Il y en a visiblement qui ne savent pas ce qu'est le respect envers un mort ! 
astragor, le 06/10/2011 - 11:07 Il y a des proches de Steve Jobs qui se sont fait cracher à la figure ? astragor, le 06/10/2011 - 11:07 Moi, je ne sais pas. Qu'est ce que c'est ? ça veut dire que quand tu n'as pas de respect pour un vivant, tu dois en avoir une fois qu'il est mort ?
astragor, le 06/10/2011 - 11:07 Bah purée, tu devrais bosser pour Larousse ou aller contribuer sur Wikipedia, les biographies seraient moins indigestes grâce à toi. Tu sais, ce n'est pas parce que l'on apporte un peu de contradiction et qu'on cite des faits pour tempérer que l'on ne respecte pas un mort.
astragor, le 06/10/2011 - 11:07 Quand on voit certains commentaires, on ne peut qu'être d'accord avec toi
Rectification: ce n'est pas parce qu'on est un méchant égoïste capitaliste qu'on est complètement dénué de bon sens (parfois).
milord, le 06/10/2011 - 11:15 Non, mais juste que tu à le droit de ne pas être d'accord avec quelqu'un sans pour autant le lyncher sur la place publique pour ce qu'il à dit ou fait (surtout là, cracher sur un gas qui n'a tué personne...) Ca s'appelle le respect d'autrui, mais à croire que pour certains le respect n'est possible qu'avec des personnes partageant les mêmes convictions, un peu comme Sarko et ces gens là en fait ...
JeSToFuNk, le 06/10/2011 - 11:22 Ouais ok. Mais vous parliez du respect des morts, comme s'il y avait une espèce de sacralité dans la mort. Peut-être que c'est votre point de vue, mais on n'est pas obligé de le partager. Qu'on ait du respect en général, si vous voulez, mais pas plus pour les morts que pour les vivants. Rien à faire qu'il soit mort, si des gens n'ont pas envie de se joindre au concert de louanges et de pleurs, et dire que Jobs était un enfoiré, ça me pose pas de problème, et ça non plus, ça ne tue personne... 
Je déteste Apple certainement plus que toi, mais de toute évidence, tu ne connais pas l'histoire de la micro-informatique. Si on peut débattre sur le fait de savoir si Steve était un inventeur ou non, ses facultés de visionnaire sont indéniable. Et ce n'est pas la même chose.
En effet.
Oui.
JeSToFuNk, le 06/10/2011 - 11:07 
Paix à ce qu'il restait de son âme.
A mon avis pas grand chose avec tout ce qu'il a donné au démon argent. [message édité par H4rlocK le 06/10/2011 à 11:35
]
astragor, le 06/10/2011 - 11:07 Le respect pour un homme c'est de le voir tel qu'il est ou était et non de se mettre des ?illères. Enfin, il n'y a pas à avoir un respect supérieur après qu'avant. On peut comprendre la peine de ses proches mais on ne doit pas pour autant oublier sélectivement les choix qu'il a fait et qui dénote qui il était.
Ils ont leur détracteur c'est sûr mais ils en ont moins car d'un on peut leur reprocher moins de chose ; de deux ils ne sont et n'étaient pas des personnages publiques, or Steeve Jobs jouait avec son image et sa glorification dont les médias nous abreuves depuis quelques heures en est la résultante tout comme les réactions d'aversions qu'il pouvait suscité. Tu es entrain de nous faire du Sarko qui publiait son couple en une pour sa com. et qui lorsque celui-ci battait de l'aile vient s'indigner... Etre une personne publique ce n'est pas que des avantages, on doit accepter le lot, et malheureusement les proches que ce soit du vivant ou après le subissent aussi.
Quand tu dis "grand homme", tu veux dire quelqu'un qui a concentré des pouvoirs décisionnels dans son propre et seul intérêt au détriment des autres comme la plupart des "grands hommes" de l'histoire, si c'est le cas on est d'accord... Sinon je ne vois rien de grand à agir de la sorte. [message édité par Hogx le 06/10/2011 à 11:37
]
Tu trouves pas qu'il y a un truc qui cloche Julien L. ? [message édité par H4rlocK le 06/10/2011 à 11:41
]
http://www.thinkgeek...x/generic/eaa4/
Edit: Lien mort. Thinkgeek avait un T-Shirt avec marqué dessus "iQuit". Visiblement, ils l'ont retiré de leurs articles. [message édité par Warp le 06/10/2011 à 23:51
]
C'est moi ou sur numerama les connards irrespectueux arrivent par wagons ?? moi aussi j'irais pisser sur vos tombes quand vous cannerez ...
RIP steve, maintenant reste à voir ce que va devenir apple sans steve et dans quel direction ils vont partir
astragor, le 06/10/2011 - 11:07 Va te coucher. En 4 paragraphes tu arrives a melanger tout et son contraire dans du n'importe quoi a la louche.
It08, le 06/10/2011 - 09:26 En effet, tout ça est faux... N'empêche qu'il les a démocratisé... Et en les vendant un reins et 2 bras chacuns... et ça, c'est fort! 
ccomp, le 06/10/2011 - 09:21 Mais oui, il a même inventé l'oxygène. La tablette tactile existait déjà, Apple n'a fait que la démocratiser. Franchement, à un moment, faut arrêter, oui Jobs a apporté sa pierre à l'édifice de l'informatique. Ce qui me dérange et me gonfle, ce sont les commentaires affligeants de ceux qui considèrent qu'il a "changé le monde", "rendu le monde meilleur", qu'il "continuera à innover là-haut". Voilà où on en est aujourd'hui, on vénère, au sens strict du terme, un homme qui a simplement remplacé vos appareils électroniques par d'autres. Alors qu'un "au revoir", un "repose en paix", au pire un "merci" suffirait largement. Et je parle pas de ceux qui s'étalent en éloges larmoyants, soulignant le "grand homme, au sens humain"... Ce n'est qu'un homme, comme un autre. Oui, quand une personne s'en va, ce qui arrive à tout le monde, on lui doit le respect. Mais pas la vénération. EDIT: sur le site du Parisien, on peut voir un commentaire d'une personne qui fait le rapprochement entre Jobs, Internet, et le soulèvement des peuples arabes. Lol ? [message édité par eax13 le 06/10/2011 à 12:33
]
zig et puce
(Banni) le 06/10/2011 à 12:31
Tout d'abord c'est le décès d'un homme et donc on peut avoir une pensée pour sa famille et ses amis.
Ensuite, c'est un chef d'entreprise qui a marqué l'histoire de l'informatique. Sur ce plan-là, on peut lui accorder trois points positifs qu'il a eu simultanément (ce qui est assez rare) : celle d'une compétence technique et technologique, celle d'une compétence marketing et celle d'une compétence commerciale. - Les appareils que sa société a créé ont parfois été des flops mais souvent de véritables avancées technologiques ; ou du moins la "démocratisation" d'avancées technologiques existantes. - Il su également créer un engouement marketing autour de ses produits en jouant fortement sur la notion de communauté "élitiste" réunie autour d'un gourou. Il a cultivé le culte de sa personnalité ce qui fait que de nombreux applefans s'identifient fortement à leurs produits, donc à la personne (Jobs s'est probablement inspiré de la communication des télé-évangélistes américains). Les applefans n'achètent pas un produit, ils achètent une image d'eux-même. Ils ne sentent pas clients, ils se sentent élus. - Enfin, il a créé un système commercial où les acheteurs qui achètent un produit Apple entre dans un ecosystème dont il est leur est difficile de sortir, mais dont surtout ils ne veulent pas sortir. Reste maintenant à voir ce qu'Apple va devenir : soit Jobs était celui qui avait les idées, qui entraînait la mécanique, qui peaufinait les moindres détails et à ce moment-là, Apple pourrait avoir du mal à continuer sur le même rythme. Soit Jobs était celui qui savait mettre en valeur le travail de ses équipes et il n'y a pas de raison que cela ne continue pas avec un autre patron. Mais il est certain qu'Apple va fortement évoluer dans les mois et années à venir. [message édité par zig et puce le 06/10/2011 à 12:37
]
eax13, le 06/10/2011 - 12:21 GROS GROS +1, Steve Jobs a apporté sa pierre à l'édifice de l'informatique. Il a permit de rendre certaine technologie plus abordable, c'était un visionnaire (---< création Itunes). Mais faut un peu arrêtez de dire n'importe quoi, comme Bill gates, il a dit des énormités, fait des erreurs et ça sert à rien de le vénérer comme un demi-dieu ou même de jouer l'hypocrite en disant qu'il a changé la face du monde, qu'on le regrettera à jamais et bla bla bla. C'est tout simplemment ridicule d'en arriver-là. Moi je dis Requiescat In Pace Mister Jobs et merci pour tout.
Gourmet, le 06/10/2011 - 13:15 Tupac et Michael Jackson sont eux aussi dans ce McDo?
zig et puce
(Banni) le 06/10/2011 à 13:24
Ou le maire de New-York qui le compare à Einstein... Jobs était un patron qui menait son entreprise avec une poigne de fer et qui était semble-t'il extrêmement dur en affaires. Ce n'était ni Einstein ni Gandhi ni Mandela. La politique commerciale d'Apple n'a jamais été tournée vers les plus démunis et les produits d'Apple n'ont pas été mis à la disposition de la communauté Open Source. Mais bon, c'est le jeu : quand une personnalité importante décède, on a une avalanche de dégoulinures sentimentales. Ce n'est qu'après, avec un peu de recul, que la raison et l'histoire reprennent leurs droits. 
Je ne suis pas fan de Apple, mais S. Jobs reste un "personnage"
Si il y une chose à retenir c'est son discour fait à Standford. Le reste ce n'est que du materiel.... " C'est un honneur de me trouver parmi vous aujourd'hui et d'assister à une remise de diplômes dans une des universités les plus prestigieuses du monde. Je n'ai jamais terminé mes études supérieures. A dire vrai, je n'ai même jamais été témoin d'une remise de diplômes dans une université. Je veux vous faire partager aujourd'hui trois expériences qui ont marqué ma carrière. C'est tout. Rien d'extraordinaire. Juste trois expériences. " Pourquoi j'ai eu raison de laisser tomber l'université " La première concerne les incidences imprévues. J'ai abandonné mes études au Reed College au bout de six mois, mais j'y suis resté auditeur libre pendant dix-huit mois avant de laisser tomber définitivement. Pourquoi n'ai-je pas poursuivi ? Tout a commencé avant ma naissance. Ma mère biologique était une jeune étudiante célibataire, et elle avait choisi de me confier à des parents adoptifs. Elle tenait à me voir entrer dans une famille de diplômés universitaires, et tout avait été prévu pour que je sois adopté dès ma naissance par un avocat et son épouse. Sauf que, lorsque je fis mon apparition, ils décidèrent au dernier moment qu'ils préféraient avoir une fille. Mes parents, qui étaient sur une liste d'attente, reçurent un coup de téléphone au milieu de la nuit : " Nous avons un petit garçon qui n'était pas prévu. Le voulez-vous ? " Ils répondirent : " Bien sûr. " Ma mère biologique découvrit alors que ma mère adoptive n'avait jamais eu le moindre diplôme universitaire, et que mon père n'avait jamais terminé ses études secondaires. Elle refusa de signer les documents définitifs d'adoption et ne s'y résolut que quelques mois plus tard, quand mes parents lui promirent que j'irais à l'université. Dix-sept ans plus tard, j'entrais donc à l'université. Mais j'avais naïvement choisi un établissement presque aussi cher que Stanford, et toutes les économies de mes parents servirent à payer mes frais de scolarité. Au bout de six mois, je n'en voyais toujours pas la justification. Je n'avais aucune idée de ce que je voulais faire dans la vie et je n'imaginais pas comment l'université pouvait m'aider à trouver ma voie. J'étais là en train de dépenser tout cet argent que mes parents avaient épargné leur vie durant. Je décidai donc de laisser tomber. Une décision plutôt risquée, mais rétrospectivement c'est un des meilleurs choix que j'aie jamais faits. Dès le moment où je renonçais, j'abandonnais les matières obligatoires qui m'ennuyaient pour suivre les cours qui m'intéressaient. Tout n'était pas rose. Je n'avais pas de chambre dans un foyer, je dormais à même le sol chez des amis. Je ramassais des bouteilles de Coca-Cola pour récupérer le dépôt de 5 cents et acheter de quoi manger, et tous les dimanches soir je faisais 10 kilomètres à pied pour traverser la ville et m'offrir un bon repas au temple de Hare Krishna. Un régal. Et ce que je découvris alors, guidé par ma curiosité et mon intuition, se révéla inestimable à l'avenir. Laissez-moi vous donner un exemple : le Reed College dispensait probablement alors le meilleur enseignement de la typographie de tout le pays. Dans le campus, chaque affiche, chaque étiquette sur chaque tiroir était parfaitement calligraphiée. Parce que je n'avais pas à suivre de cours obligatoires, je décidai de m'inscrire en classe de calligraphie. C'est ainsi que j'appris tout ce qui concernait l'empattement des caractères, les espaces entre les différents groupes de lettres, les détails qui font la beauté d'une typographie. C'était un art ancré dans le passé, une subtile esthétique qui échappait à la science. J'étais fasciné. Rien de tout cela n'était censé avoir le moindre effet pratique dans ma vie. Pourtant, dix ans plus tard, alors que nous concevions le premier Macintosh, cet acquis me revint. Et nous l'incorporâmes dans le Mac. Ce fut le premier ordinateur doté d'une typographie élégante. Si je n'avais pas suivi ces cours à l'université, le Mac ne posséderait pas une telle variété de polices de caractères ni ces espacements proportionnels. Et comme Windows s'est borné à copier le Mac, il est probable qu'aucun ordinateur personnel n'en disposerait. Si je n'avais pas laissé tomber mes études à l'université, je n'aurais jamais appris la calligraphie, et les ordinateurs personnels n'auraient peut-être pas cette richesse de caractères. Naturellement, il était impossible de prévoir ces répercussions quand j'étais à l'université. Mais elles me sont apparues évidentes dix ans plus tard. On ne peut prévoir l'incidence qu'auront certains événements dans le futur ; c'est après coup seulement qu'apparaissent les liens. Vous pouvez seulement espérer qu'ils joueront un rôle dans votre avenir. L'essentiel est de croire en quelque chose - votre destin, votre vie, votre karma, peu importe. Cette attitude a toujours marché pour moi, et elle a régi ma vie. " Pourquoi mon départ forcé d'Apple fut salutaire " Ma deuxième histoire concerne la passion et l'échec. J'ai eu la chance d'aimer très tôt ce que je faisais. J'avais 20 ans lorsque Woz [Steve Wozniak, le co-fondateur d'Apple N.D.L.R.] et moi avons créé Apple dans le garage de mes parents. Nous avons ensuite travaillé dur et, dix ans plus tard, Apple était une société de plus de 4 000 employés dont le chiffre d'affaires atteignait 2 milliards de dollars. Nous venions de lancer un an plus tôt notre plus belle création, le Macintosh, et je venais d'avoir 30 ans. C'est alors que je fus viré. Comment peut-on vous virer d'une société que vous avez créée ? C'est bien simple, Apple ayant pris de l'importance, nous avons engagé quelqu'un qui me semblait avoir les compétences nécessaires pour diriger l'entreprise à mes côtés et, pendant la première année, tout se passa bien. Puis nos visions ont divergé, et nous nous sommes brouillés. Le conseil d'administration s'est rangé de son côté. C'est ainsi qu'à 30 ans je me suis retrouvé sur le pavé. Viré avec perte et fracas. La raison d'être de ma vie n'existait plus. J'étais en miettes. Je restais plusieurs mois sans savoir quoi faire. J'avais l'impression d'avoir trahi la génération qui m'avait précédé - d'avoir laissé tomber le témoin au moment où on me le passait. C'était un échec public, et je songeais même à fuir la Silicon Valley. Puis j'ai peu à peu compris une chose - j'aimais toujours ce que je faisais. Ce qui m'était arrivé chez Apple n'y changeait rien. J'avais été éconduit, mais j'étais toujours amoureux. J'ai alors décidé de repartir de zéro. Je ne m'en suis pas rendu compte tout de suite, mais mon départ forcé d'Apple fut salutaire. Le poids du succès fit place à la légèreté du débutant, à une vision moins assurée des choses. Une liberté grâce à laquelle je connus l'une des périodes les plus créatives de ma vie. Pendant les cinq années qui suivirent, j'ai créé une société appelée NeXT et une autre appelée Pixar, et je suis tombé amoureux d'une femme exceptionnelle qui est devenue mon épouse. Pixar, qui allait bientôt produire le premier film d'animation en trois dimensions, Toy Story , est aujourd'hui la première entreprise mondiale utilisant cette technique. Par un remarquable concours de circonstances, Apple a acheté NeXT, je suis retourné chez Apple, et la technologie que nous avions développée chez NeXT est aujourd'hui la clé de la renaissance d'Apple. Et Laurene et moi avons fondé une famille merveilleuse. Tout cela ne serait pas arrivé si je n'avais pas été viré d'Apple. La potion fut horriblement amère, mais je suppose que le patient en avait besoin. Parfois, la vie vous flanque un bon coup sur la tête. Ne vous laissez pas abattre. Je suis convaincu que c'est mon amour pour ce que je faisais qui m'a permis de continuer. Il faut savoir découvrir ce que l'on aime et qui l'on aime. Le travail occupe une grande partie de l'existence, et la seule manière d'être pleinement satisfait est d'apprécier ce que l'on fait. Sinon, continuez à chercher. Ne baissez pas les bras. C'est comme en amour, vous saurez quand vous aurez trouvé. Et toute relation réussie s'améliore avec le temps. Alors, continuez à chercher jusqu'à ce que vous trouviez. " Pourquoi la mort est la meilleure chose de la vie " Ma troisième histoire concerne la mort. A l'âge de 17 ans, j'ai lu une citation qui disait à peu près ceci : " Si vous vivez chaque jour comme s'il était le dernier, vous finirez un jour par avoir raison. " Elle m'est restée en mémoire et, depuis, pendant les trente-trois années écoulées, je me suis regardé dans la gla-ce le matin en me disant : " Si aujourd'hui était le dernier jour de ma vie, est-ce que j'aimerais faire ce que je vais faire tout à l'heure ? " Et si la réponse est non pendant plusieurs jours à la file, je sais que j'ai besoin de changement. Avoir en tête que je peux mourir bientôt est ce que j'ai découvert de plus efficace pour m'aider à prendre des décisions importantes. Parce que presque tout - tout ce que l'on attend de l'extérieur, nos vanités et nos fiertés, nos peurs de l'échec - s'efface devant la mort, ne laissant que l'essentiel. Se souvenir que la mort viendra un jour est la meilleure façon d'éviter le piège qui consiste à croire que l'on a quelque chose à perdre. On est déjà nu. Il n'y a aucune raison de ne pas suivre son c?ur. Il y a un an environ, on découvrait que j'avais un cancer. A 7 heures du matin, le scanner montrait que j'étais atteint d'une tumeur au pancréas. Je ne savais même pas ce qu'était le pancréas. Les médecins m'annoncèrent que c'était un cancer probablement incurable, et que j'en avais au maximum pour six mois. Mon docteur me conseilla de rentrer chez moi et de mettre mes affaires en ordre, ce qui signifie : " Préparez-vous à mourir. " Ce qui signifie dire à ses enfants en quelques mois tout ce que vous pensiez leur dire pendant les dix prochaines années. Ce qui signifie essayer de faciliter les choses pour votre famille. En bref, faire vos adieux. J'ai vécu avec ce diagnostic pendant toute la journée. Plus tard dans la soirée, on m'a fait une biopsie, introduit un endoscope dans le pancréas en passant par l'estomac et l'intestin. J'étais inconscient, mais ma femme, qui était présente, m'a raconté qu'en examinant le prélèvement au microscope, les médecins se sont mis à pleurer, car j'avais une forme très rare de cancer du pancréas, guérissable par la chirurgie. On m'a opéré et je vais bien. Ce fut mon seul contact avec la mort, et j'espère qu'il le restera pendant encore quelques dizaines d'années. Après cette expérience, je peux vous le dire avec plus de certitude que lorsque la mort n'était pour moi qu'un concept purement intellectuel : personne ne désire mourir. Même ceux qui veulent aller au ciel n'ont pas envie de mourir pour y parvenir. Pourtant, la mort est un destin que nous partageons tous. Personne n'y a jamais échappé. Et c'est bien ainsi, car la mort est probablement ce que la vie a inventé de mieux. C'est le facteur de changement de la vie. Elle nous débarrasse de l'ancien pour faire place au neuf. En ce moment, vous représentez ce qui est neuf, mais un jour vous deviendrez progressivement l'ancien, et vous laisserez la place aux autres. Désolé d'être aussi dramatique, mais c'est la vérité. Votre temps est limité, ne le gâchez pas en menant une existence qui n'est pas la vôtre. Ne soyez pas prisonnier des dogmes qui obligent à vivre en obéissant à la pensée d'autrui. Ne laissez pas le brouhaha extérieur étouffer votre voix intérieure. Ayez le courage de suivre votre c?ur et votre intuition. L'un et l'autre savent ce que vous voulez réellement devenir. Le reste est secondaire. Dans ma jeunesse, il existait une extraordinaire publication The Whole Earth Catalog , l'une des bibles de ma génération. Elle avait été fondée par un certain Stewart Brand, non loin d'ici, à Menlo Park, et il l'avait marquée de sa veine poétique. C'était à la fin des années 1960, avant les ordinateurs et l'édition électronique, et elle était réalisée entièrement avec des machines à écrire, des paires de ciseaux et des appareils Polaroid. C'était une sorte de Google en livre de poche, trente-cinq ans avant la création de Google. Un ouvrage idéaliste, débordant de recettes formidables et d'idées épatantes. Stewart et son équipe ont publié plusieurs fascicules de The Whole Earth Catalog . Quand ils eurent épuisé la formule, ils sortirent un dernier numéro. C'était au milieu des années 1970, et j'avais votre âge. La quatrième de couverture montrait la photo d'une route de campagne prise au petit matin, le genre de route sur laquelle vous pourriez faire de l'auto-stop si vous avez l'esprit d'aventure. Dessous, on lisait : " Soyez insatiables. Soyez fous. " C'était leur message d'adieu. Soyez insatiables. Soyez fous. C'est le v?u que j'ai toujours formé pour moi. Et aujourd'hui, au moment où vous recevez votre diplôme qui marque le début d'une nouvelle vie, c'est ce que je vous souhaite. Soyez insatiables. Soyez fous. Merci à tous." [message édité par Charo le 06/10/2011 à 13:39
]
"e reste ce n'est que du materiel.... "
rien a ajouter tout est dit. On peut remplacer le matériel mais pas l'homme qui l'a pondu.
milord, le 06/10/2011 - 12:06 Bah c'est ce que j'ai / j'essayai de dire. Qu'il soit mort ne change rien, c'est juste que certains commentaires sont "limites" (à mon gout) et que je ne comprend pas qu'on puisse "haïr" une personne à ce point alors qu'elle ne vous à rien fait (je parle en général là, surtout qu'il ne faut pas oublir qu'il n'était pas responsable financier d'apple !). Après, la marque, on peut la détester, je le comprends très bien  
alienware, le 06/10/2011 - 13:20 Oui, mais à la cuisine, pas au guichet.  
Donc on doit être bien respectueux envers un mort, mais si on crache sur un vivant, c'est pas grave ? 
Inscrit le 15 février 06 c'est triste pour lui en tant que personne, face à une maladie qui est très douloureuse et pénible
mais c'est pas parce qu'il est mort que ça change le fait que cet homme, son "genie du marketing", ses idées et la culture d'entreprise de sa firme en deviennent justes et rehabilitées pour autant le 'Apple' de steve jobs, avec ses produits, a fait bcp de mal à la société. Le fait qu'il est disparu n'y change rien, le mal est fait. je vais pas pour autant dire que ce qu'il a fait dans le cadre de son travail méritait la mort, loin de là. Mais l'inverse est tout aussi vrai. apres c'est vrai, il a "changé" le monde, il l'a façonné grace à sa volonté et ses competences apres désolé mais c'est pas parce qu'il n'est plus de ce monde que j'suis obligé de dire que j'adore le resultat accompli, bien au contraire. Son idée du monde m'a tjrs fait gerber. mais y'a des fans qui plebiscitent cette vision du monde
zig et puce
(Banni) le 06/10/2011 à 14:15
Mais est-ce que tu comprends que certains puissent l'aimer à tel point que certains sont en pleurs alors qu'ils ne le connaissent pas personnellement. Objectivement, ce n'était guère que le PDG de leur fournisseur informatique. Ce que je disais plus haut, c'est que Jobs a eu le génie marketing de cristalliser une communauté et lui donner une haute opinion de soi-même : j'ai un Mac, donc je fais partie de l'élite par rapport à tous ces bouseux qui utilisent Windows. Donc obligatoirement, si tu déclenches un amour fou d'un côté, tu vas créer une haine tout aussi intense de l'autre. PS : on parle évidemment ici des plus fanatiques des uns et des autres et qu'une majorité d'utilisateurs de l'informatique sont beaucoup plus mesurés et ont un peu plus de recul.
Moi non. L'amour et la haine, ce sont des sentiments que l'on peut avoir envers des êtres vivants. Comment peut-on haïr une marque ? Je comprends que l'on puisse apprécier ou pas certains matériels de telle ou telle marque. Avec cependant le fait que si un matériel d'une marque ne te plaît pas, ben tu ne l'utilises pas et puis c'est bon on n'en parle plus. Mais ramenons les choses à leur juste valeur : l'amour et la haine sont des sentiments bien trop précieux pour être galvaudés sur des choses aussi futiles qu'une marque de téléphone et d'ordinateurs.
on peut hair une marque (ou l'aimer) dansle sens ou une société a tjrs ce qu'on appelle une "culture d'entreprise", une ligne de conduite/d'idée générale, qui est décidée par ses dirigeants, et modifiée ou maintenant au fil du temps par des personnes réelles.
hair/aimer une marque revient à hair/aimer les idées et la philosophie qu'elle véhicule, à savoir celles de son ou ses dirigeants. de même si une marque te procure des bienfaits personnels dans ta vie, ou au contraire provoque des soucis/interferences avec ta vie personnelle, tes loisirs, etc, elle est haissable ou aimable, car elle a interagit avec une personne reelle (toi) 
Un visionnaire et un génie créatif...
C'qui faut pas entendre... C'était juste un très bon commercial. Il n'a jamais rien inventé, et a fait de TRES MAUVAIS choix pour son entreprise (abandon des supports graphiques à long terme, pas d'entrée sur le marché du JV, modèle commercial ultra-fermé  dont Apple va écoper bientôt.C'EST L'HEURE LES ENFANTS !!! IT'S TIME !!! Maintenant on va regarder les cours s'effondrer et le CA bouffer sa propre entreprise !  [message édité par Goldoark le 06/10/2011 à 14:40
]
Soap, le 06/10/2011 - 13:58 Regarde la suite des messages, t'aura l'air moins bête !
zig, le 06/10/2011 - 14:15 Je suis d'accord avec toi. Quand je parle d'haïre une marque, c'est principalement, "haïr" sa vision d'entreprise, pas le logo de la marque en tant que tel, même si le mot est un peu fort.
JeSToFuNk, le 06/10/2011 - 14:31 Par ton message insultant, tu réponds à ma question. Merci quand même.
zig, le 06/10/2011 - 13:24 Avant d'écrire une énormité sans non regarde des logiciels comme webkit ou darwin développé par Apple sous licence libre. Après c'est un un des principaux contributeur à llvm, gcc, cups (Apple a embauché son développeur principal) Cadeau un lien utile : http://opensource.apple.com/ 
UN DES PLUS BEAUX JOURS DE MA VIE
AU REVOIR LE PLAGIAIRE LE VOLEUR TU N AS RIEN INVENTE A PART DES ESCLAVES A TA MISÉRABLE CAUSE
Soap, le 06/10/2011 - 14:50 Mince, bête est un adjectif, non une insulte http://www.linternau...efinition/bete/ Répondre à un post sans regarder ce qui c'est dit derrière, c'est être bête. Re répondre en voulant avoir le dernier mot et en confondant insulte et adjectif, c'est être ... (je ne te ferais pas ce plaisir quand même!)
HPL, le 06/10/2011 - 15:05 Non non, l'esclavagisme existait bien avant Apple, la bêtise humaine aussi, l'achat compulsif également, mais à une échelle moindre peut être
zig et puce
(Banni) le 06/10/2011 à 15:16
plop42, le 06/10/2011 - 14:53 Est-ce que tu peux me donner le lien vers la version Open Source de Safari, vers la version Open Source iOS, vers la version Open Source d'iTunes, vers la version Open Source de Mac OS X, vers la version Open Source d'Aperture, ... Parce que Webkit ce n'est pas un logiciel. Quant au répertoire opensource.apple.com que tu cites, ce sont essentiellement les "briques" open source utilisées par Apple. Et ceux développés par Apple sous licence APSL sont incompatibles avec la GPL (Opinion de la FSF : "Pour cette raison, nous vous recommandons de ne pas réaliser de nouveaux logiciels utilisant cette licence [APSL]; mais il n'y a pas de problèmes à utiliser ou d'améliorer des logiciels réalisés par d'autres personnes sous cette licence. À part cela, nous devons nous rappeler que seule une partie de Mac OS X a été diffusée sous la APSL. Même si les défauts fatals de la APSL sont corrigés, et même si les problèmes pratiques sont résolus, cela fait du tort aux autres parties de Mac OS X dont le code source code n'est pas diffusé du tout. Nous ne devons pas juger toute une société sur une seule partie de ce qu'elle fait.")  [message édité par zig et puce le 06/10/2011 à 15:43
]
HPL, le 06/10/2011 - 15:05 Dans le genre je gueule tout haut ce que tout le monde... 
Bon après, c'est peut-être pas très respectueux de cracher sur le personnage.
On a tous des qualités et des défauts, certains en ont plus que les autres. Il me semble que quand bien même il y aurait une catégorie de gens sur laquelle cracher, c'est bien les fanboy (extrêmes) qui soutiennent que Jobs a rendu le monde meilleur.
JeSToFuNk, le 06/10/2011 - 15:07 Le mot "con" est aussi un adjectif et c'est également une insulte. Le mot "bête" est soumis au même régime. Mais si t'as d'autres justifications foireuses, je t'en pries, envoies moi un message privé, on va éviter de polluer encore un peu plus ces commentaires avec ce hors-sujet. 
On va encore faire l'éloge, sous prétexte de décès, d'un type qui a pollué la planète avec ses merdes inutiles pour gogos fanboys friqués, fabriqués par des chinois sous-payés et suicidaires. Belle bande d'hypocrites.
ah ouais pas un genie , pas un visionnaire ???
Si on utilise tous une souris et un OS graphique c'est grace a qui ? grace aux dos de windows ou a linux peut etre ??!! Non c'est grace a lui
stan4p2p, le 06/10/2011 - 15:58 Putain, qu'est ce qu'il faut être con pour réécrire l'histoire afin de coller à l'idée qu'on se fait de notre gourou. Xerox a inventé l'interface graphique et al souris. Le premier OS à avoir une interface graphique est UNIX. vive Jobs, l'inventeur du rouleau de PQ et de la tronçonneuse, du ukulélé et du paprika, tant de chose indispensables à nos vies !
stan4p2p, le 06/10/2011 - 15:58 En tout cas, pas grâce à Apple. Dans ces cas-là, celui qui l'a démocratisé n'est pas l'inventeur, tu crois quoi c'est un peu trop facile. 
eax13, le 06/10/2011 - 16:11 Souris et interfaces graphiques ont été inventés par Xerox.(qui n'ont pas su l'exploiter) SJ les a vus et atout de suite pigé que c'était l'avenir. Après il a tout pompé. Il n'est pas l'inventeur, mais il a compris avant Xerox qui en est l'inventeur.
zig et puce
(Banni) le 06/10/2011 à 16:47
Djaron, le 06/10/2011 - 14:29 D'une part, la "culture" d'une entreprise ne m'intéresse que si je travaille dans cette entreprise. Après, les seules choses qui m'intéressent, c'est si elle pratique l'exploitation ou non de personnes du tiers monde -pardon des pays émergeants-, sa démarche sociale, sa démarche environnementale, ... C'est comme le terme "philosophie véhiculée par une entreprise" : je trouve que c'est un abus de langage. Une entreprise ne véhicule pas une philosophie. Elle applique des principes commerciaux en fonction de ses buts. Par exemple, même dans le commerce équitable, il n'y a pas de "philosophie". Il y a des commerciaux qui ont trouvé un créneau porteur qui consiste à faire payer plus chers les consommateurs occidentaux en expliquant que cela permet de mieux rémunérer des producteurs de pays pauvres (c'est vrai et j'adhère à la démarche). Mais cela n'est pas une philosophie. L'économie solidaire et sociale, c'est d'abord et avant tout de l'économie ! Encore une fois, les mots amour et haine sont beaucoup trop forts. Je ne me vois pas "haïr" une marque : si les produits qu'elle vend ne me conviennent pas, si l'attitude de cette société ne me convient pas, je n'achète pas ses produits. Mais je ne vais pas la "haïr". Et l'inverse est également vrai : je ne peux pas aimer une marque. Je peux apprécier certains de ses produits, mais je ne vais pas partir du principe que "j'aime" tout ce qui porte le logo Apple, Mercedes ou Coca. A la limite, je vais aimer MA chaise ou MON téléphone, mais c'est un abus de langage (d'ailleurs, ce n'est pas parce que je vais aimer MON téléphone que je vais aimer le suivant que j'achèterais chez cette marque). Voila, cela ne change rien au fait qu'il y a des gens qui s'identifient tellement aux produits qu'ils achètent (ou qu'ils n'achètent pas) qu'ils raisonnent en termes affectifs. 
y a aussi des gars qui crèvent de faim dans le monde, la par contre on en parle moins. mais d'un gusse qui crève d'une maladie et travaillant dans une grosse boite, la les larmes de crocodile sorte. pur hypocrisie.
sa me fait penser à la mort de l'abbé pierre, plein gusse qui pleuré, mais personne pour arrêter la pauvreté, d'ailleurs c'est même gars ont retiré des lois pour rendre les pauvres encore plus pauvre. mais bon comme le dit si bien pernot, c'est une magnifique journée...
Numerama devient vraiment un ramassi de haineux... Au moins j'aurais eu le plaisir de découvrir le discours de Jobs à Standford, ça réveille.
yenda, le 06/10/2011 - 17:19 non, le truc c'est que je ne comprends pas qu'on en fait tout un foin pour un mec qui décède, tout ça parque ce que le monsieur est connu. autant pleurer pour un paysan qui décède en pleine campagne, qui lui cultive des choses qui te permet d'avoir de la bouffe dans ton assiette, donc de vivre. tu me dira aussi les médias y aident beaucoup de jouer sur les émotions des pseudos stars....
stan4p2p, le 06/10/2011 - 15:58 Hébénon. Il a inventé le menu démarrer, ça OK, j'admets. A part ça, c'est tout. La GUI a été inventée par Douglas Engelbart à la Stanford Research Institute, financé par Xerox, parce qu'il fallait que les soldats de l'armée puisse utiliser UNIX et les systèmes qui en découlent plus facilement... Cela faisait partie d'un projet de recherche globale, pas centré sur Apple. Jobs a pompé l'invention et l'a démocratisée. Comme il l'a toujours fait. Par exemple, ce n'est ni lui qui a inventé la tablette, ni lui qui a inventé le smartphone. Non mais, incroyable les conneries qu'on peut lire des fanboys. Après tu vas nous sortir quoi ? Qu'il a inventé la roue ? yenda, le 06/10/2011 - 17:19 On critique le gourou, alors tout de suite, on est haineux ? Hahaha, je lol. Non, point de haine, on rend juste à César ce qui est à César, et à Jobs ce qui est à Jobs. [message édité par Goldoark le 06/10/2011 à 17:23
]
itsigo, le 06/10/2011 - 17:33 Tu exagères... Les produits Apple ne permettent pas de subvenir aux besoins vitaux essentiels, juste à frimer genre j'ai du fric et je l'étale. Maintenant, ce qui fait la notoriété d'une personne, dans cette société de merde, c'est son compte en banque. Donc forcément, dès qu'un type plein de fric décède, on en fait un génie et on fait style tout le monde pleure. Steeve Jobs n'avait rien d'un génie, c'était juste un commercial. Depuis Archimède jusqu'à Einstein, ce serait insulter les génie que de pourvoir Jobs à leur niveau. Steevy était juste le plus grand gourou de la plus grande secte de cette planète. Pour arriver à faire cracher des centaines d'euros aux familles qui se plaignent sans cesse de leurs revenus, ça, il était imparable... [message édité par Goldoark le 06/10/2011 à 17:46
]
Ce site pue la haine de par ses commentateurs. àtre un Apple hater ne donne pas moralement le droit de cracher sur la mémoire de son défunt PDG. Respectez au moins la douleur de ses proches.
Pour ma part, je ne cache pas que suis un fan des produits Apple et que j'admirai Steve Jobs pour ce qu'il a su accomplir. Il passait pour avoir dans sa jeunesse un caractère irrascible et ce fut surement en partie la cause de son licenciement de chez Apple en 1984. Il n'aurait surement pas réussi comme il l'a fait (fonder NeXT, faire de Pixar l'un des studios d'animations les plus inventifs qui soit, remettre Apple sur la voie du succès), s'il n'avait amendé cet aspect de son caractère. Pour cela et pour tout ce qu'il a réussi à accomplir dans sa vie, j'admirai Steve Jobs et j'honore maintenant sa mémoire. Même si je ne partage pas avec le rédacteur de cet article sa vision d'Apple, je le remercie pour son chaleureux hommage.
Goldoark, le 06/10/2011 - 17:22 Le problème avec les débiles dans ton genre c'est qu'il ne comprennent pas qu'une idée, aussi géniale soit elle, ne sert à rien au fonds d'un tiroir. Donc pour comprendre que cette idée peut avoir un potentiel et surtout la proposer au plus grand nombre, il faut avoir un peu plus que juste une vision commerciale. Et c'est là qu'a toujours été le génie de Jobs, faire un lien entre les technicos et le grand public 
clive, le 06/10/2011 - 17:56 Kikoolol fanboy, va donc honorer la mémoire de ton gourou en faisant une journée de silence. Ca nous fera du bien tu verras
Mon Gourou ? Je n'ai même pas un seul produit Apple en ma possession... Je dis que vous êtes un ramassi de haineux parce que vous avez la haine et c'est tout. Vous balancez sur Jobs comme si il était responsable de tout les maux de la planète et qu'il n'avait rien fait de toute sa vie pour l'informatique. C'est vraiment faire preuve d'une extrême mauvaise foi.
J'ai eu des appareils Apple par le passé mais je suis passé à autre chose pour des raison d'ouverture (lire du FLAC sur mon baladeur, installer plusieurs OS sur les PC) et je dois dire que même si je ne regrette pas mon choix parce que je préfère l'ouverture, les produits Apple m'ont toujours plus que satisfait. Ils sont bien plus ergonomiques que les concurrents (le multitouch sur OSX n'a rien à voir avec celui de Windows ou pire de Linux par exemple, l'OS de mon Cowon est complêtement naze par rapport au iOS de mon ex iPodTouch...). Même si on ne peut pas dire que Apple ait inventé grand chose force est de constater qu'ils sont souvent les premiers à faire les choses bien et à lancer les concurrents dans la course. Réflechissez un peu : c'était quoi le secteur des ordinateurs individuels avant le Macintosh ? Des mp3 avant l'iPod ? Des Tablettes tactiles avant l'iPad ? Et puis il ne faut pas oublier Pixar
yenda, le 06/10/2011 - 18:15 Pas du tout le message auquel tu répondais disais juste que ce n'est pas Dieu et qu'il n'a pas tout inventé dans l'informatique, ce qui est vrai. Louer un homme pour sa mort n'est pas une obligation.
clive, le 06/10/2011 - 17:56 Si si, les débiles dans mon genre comprennent bien cela. Seulement les débiles dans mon genre supportent difficilement que l'on nommasse "génie" les simples commerciaux, car les génies sont les gens dotés d'une grande capacité d'abstraction, et surtout d'une grand imagination, autrement dit créativité. C'est pour cela que tous les génies qui ont RELLEMENT FAIT AVANCER CE MONDE ont toujours été pris pour des fous ou des asociaux. Steeve Jobs n'avait RIEN d'un génie, c'était juste un commercial. Un commercial très doué, certes, mais juste un commercial. Il n'a fondamentalement jamais rien inventé, il n'a fait que repomper des inventions dont le potentiel n'avait pas été assez exploité. Que ce soit la souris, l'interface graphique, ou encore les smartphones ou les tablettes, Apple n'a jamais rien inventé. Alors oui, c'est très bien, c'est brillant, c'est bien pensé, ça j'en conviens. Mais est-ce que c'est génial ? Non. Est-ce que Apple a fait avancer le monde ? Non plus. Je vous rappelle d'ailleurs une célèbre citation de Jobs lui-même : "Les bons artistes copient, les grands artistes volent. Nous avons toujours été sans scrupule lorsqu'il s'agit de voler de grandes idées". http://www.__youtube...h?v=CW0DUg63lqU Depuis Archimède jusqu'à Einstein, en passant par Poincaré et Dieu que j'en oublie, il serait vraiment porter insulte aux véritables génies que de pourvoir Jobs à leur niveau. L'oeuvre de Jobs a été de porter aux nues la technologie en la faisant passer pour des accessoires de bobos qui auraient magnifiquement trouvé leur place dans des lieux comme les galeries Lafayettes : genre "j'y comprends rien à la technologie, mais je vous montre que j'ai plein de fric en exposant mon iPad". Et la clé de cette réussite, c'était juste d'exploiter les petits chinois de Foxconn à fond, d'ignorer et mépriser tous ceux qui avaient des défauts de fabrication dans les SAV, et de faire un matraking publicitaire épouvantable avec des publicités ciblées pour les débiles mentaux, dont le message était en gros : "Si t'as pas un iPhone, t'es un looser" (le succès d'Apple est en ce sens un très bon indice de la stupidité humaine). Ce genre de "révolutions" ne dure qu'un temps, et ne peut pas suivre un rythme de croissance exponentiel indéfiniment. La chute d'Apple est donc proche (en tout cas, pas mal d'actionnaires semblent de cet avis...). Pleurer sa mort, OK. Mais le prétendre "génie", faut pas abuser non plus. Jobs a fait de très mauvais choix pour son entreprise, il était impulsif, odieux, colérique, intolérant à la frustration, soupe-au-lait, EXTREMEMENT prétentieux, et parfois complètement con dans ses décisions (première grève Apple suite à sa décision d'interdire la viande à ses employés) (abandon des supports graphiques et des logiciels à long terme pour ne se concentrer que sur les gains à court terme comme les téléphones) (ignorance du marché du jeu vidéo parce que soi-disant ça n'avait aucun avenir) dont le pire choix étant d'avoir créé pour son entreprise un modèle commercial ultra-fermé. Apple va maintenant devoir assumer ces choix catastrophiques. La vente de l'iPhone 4S sera déterminante, et déjà vu son prix et les "révolutions" qu'il propose, c'est mal parti. Sans compter que le cours de l'action d'Apple est en chute libre depuis la mort de son dieu. Le successeur de Jobs devra éviter de copier Jobs, il devra être lui-même, et encore plus charismatique que son prédécesseur. Et comme Jobs ne laisse pas de place au charisme dans son entourage, Apple est condamnée à être bouffée par les vautours de son CA bien trop gourmand que plus personne ne pourra désormais calmer. Il faut voir les choses en face : Steeve était juste le plus grand gourou de la plus grande secte de cette planète, et cette secte construite tout autour de lui est magnifiquement partie pour s'effondrer avec lui. Pour arriver à faire sortir des centaines d'euros aux familles qui se plaignent sans cesse de leurs revenus, pour arriver à vendre des produits communs avec juste un nouveau design à plus du double de leur prix, ça, il était imparable. Non mais sérieux, tu as vu la différence de prix du simple au double entre un Apple et un PC de même configuration ? Que ce soit des les années 70 à maintenant ? Et si c'était ça son génie à Jobs, comment se fait-il que son entreprise n'ait jamais réussi à dépasser les 5% de parts de marché en terme d'informatique ? Et même pour l'iPhone, on en parle beaucoup, mais c'est très loin d'être le téléphone le plus vendu ou utilisé, à un prix aussi exorbitant. Désolé, mais si je ne pleure pas à chaudes larmes comme toi, c'est peut-être parce que je ne suis pas aussi stupide que tu le penses, et que je m'y connais beaucoup plus que toi. Quand des gens comme Edward Witten mourront, là oui, je serai triste. Mais Jobs, à part fourguer des produits pseudo-high-tech pour bobos à un prix complètement démentiel, il n'a rien fait. Le marché du PC a évolué sans lui, et aurait évolué sans lui. Sans doute différemment, mais on ne l'aurait pas attendu. [message édité par Goldoark le 06/10/2011 à 18:45
]
Steve Jobs showcases Macintosh 24-JAN-1984
http://www.__youtube...h?v=4KkENSYkMgs Pour ceux d'entre nous, nés avec les carte perforées, qui ont vécu toute l'aventure, c'est tout de même une page d'histoire qui s'est écrite sous nos yeux.
tMS1, le 06/10/2011 - 12:00 Je suis d'accord avec toi, en ce sinistre jour de la mort de Dieu ils seraient mieux inspirés d'aller se recueillir en masse dans toutes les bonnes boutiques Apple.
On voyait beaucoup moins de gens prendre la défense de Steve Jobs quand il était vivant.
En quoi le fait qu'il soit mort nous prive du droit de commenter ses défauts/défauts ? Pourquoi faut-il absolument cirer les pompes des morts ? D'autant que là où il est, je pense que ce qu'on dit de lui doit assez peu l'intéresser..
Soap, le 06/10/2011 - 18:51 Parce que les gens qui crèvent, ça fait flipper les autres, ça les renvoie à l'image de leur propre mort. Donc il faut dire du bien des morts, par respect et par crainte. Regardez cette pourriture de Mitterrand par exemple, on a même fait chanter le dindon au lieu d'aller pisser sur sa tombe... On ne doit pas critiquer le gourou parce qu'il est mort, et la mort, brrrrr, ça fait peur...
Soap, le 06/10/2011 - 18:51 Il a rejoint le iCloud lol  [message édité par Goldoark le 06/10/2011 à 19:05
]
Bon, il a posté le Neuro, mais il est pas bavard...
D'un autre côté, cela nous permet de "déguster" son avatar 
TotoRhino, le 06/10/2011 - 19:19 Apple seait au top si leur formats étaient plus ouverts ainsi que leur produits qui sont de grande qualité, mais malheureusement fabriqué dorénavant dans des pays qui ne respectent pas ni la nature, ni l' être humain. Steve Job restera malgré tout un grand home dans les domaines de l' informatique et aussi du marketing. Paix à son âme. 
Magnifique image Neuro ! ils devraient changer leurs logo pour celui-là !
Jobs est mort ! Vive Jobs ! Apple va enfin pouvoir péricliter et libérer le monde de sa violente étreinte. Malgré tout ce que j'ai pu lire ici, Jobs restera pour moi un génie dans son domaine : la comm' et le marketing et surtout quelqu'un qui a su saisir les idées et les courants de son époque. Oui, Apple a volé des idées à droite à gauche mais a su leur donner une vie quelle n'auraient pu avoir sans Jobs. Sans lui, Apple n'est plus qu'une pomme méchamment entamée. RIP Jobs ! Tu as bien mériter ta place la haut, pour avoir fait vibrer tellement de consommateurs/concurrents.
Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre comme conneries a la TV.
IBM le premier personal computer.....et AMIGA, ATARI ? Vraiment faudrait demander aux ignorants de la fermer. [message édité par H4rlocK le 06/10/2011 à 20:45
]
H4rlocK, le 06/10/2011 - 20:17 Oui,c'est bien le premier personnal computer,ayant un Atari 1040 STF encore en état de marche,j'peux te confirmer qu'il ne s'agit pas d'un PC.
enter: "Encore une fois, les mots amour et haine sont beaucoup trop forts. Je ne me vois pas "haïr" une marque : si les produits qu'elle vend ne me conviennent pas, si l'attitude de cette société ne me convient pas, je n'achète pas ses produits. Mais je ne vais pas la "haïr"."
euh si, on peut hair une société comme vivendi lorsque par exemple en pleine seance à l'assemblée, elle offre des avantages en nature aux députés avant le vote d'une loi dont un amendement est à son nom, et pour ses seuls interets quand une société/marque bafoue des principes fondamentaux (republique, droit de l'homme, etc) on peut la hair... ca n'est pas la seule raison, mais faut bien balancer un ou deux arguments simplistes à un troll comme toi pour qu'il puisse machouiller
Djaron, le 06/10/2011 - 20:43 Pas mieux !
DarKCaLLiSTo, le 06/10/2011 - 20:39 Oui mes excuses l'AMIGA et l'ATARI sont des micro-ordinateurs personnel.
H4rlocK, le 06/10/2011 - 20:45 à‡a n'empêche qu'ils ne sont pas des IBM PC compatible. [message édité par DarKCaLLiSTo le 06/10/2011 à 20:49
]
C'est toujours triste de mourir à 56 ans seulement. Mais bon c'est la vie et pour tout vous dire la mort de Steeve Jobs je m'en tape complètement le cocotier. Il y a des inventions bien plus importante pour l'humanité que les ibidules de la firme à la pomme.
- -Ghapeau bas ! C'est un grand bonhomme ! Steve Jobs a créé beaucoup : il a su aussi reprendre les idées des autres avec succès ...pour notre bonheur ! C'est dommage qu'il ait été terrassé trop rôt, par la maladie ! Il mérite une place de choix au paradis des créateurs .
En fait Apple est plus ou moins revenu sûr le devant de la scène avec l'Imac, bon par forcément niveau vente mais fallait juste ajouter un I en première lettre, c'est vraiment bête. Une autre lettre ça n'aurait peut être pas fait le même effet. Comme c'est Apple, ça aurait pu être un A et le Aphone, ça l'aurait beaucoup moins bien fait...
Maintenant que Jobs est mort, je vais encore moins acheter de produit Apple mais je mangerai bien un bout de pomme en hommage tout comme j'en mangerai une à la mort de Chirac si j'en ai.
zig et puce
(Banni) le 06/10/2011 à 23:07
OK. Fin de la discussion. Je pensais que tu étais quelqu'un de censé avec qui il est possible de discuter. Mais tu est atteint de trollisme aigu : c'est à dire que dès que le débat s'élève, ta seule solution c'est de dire "tu es un troll".
generalalcazar, le 06/10/2011 - 18:47 Non, j'y crois pas, ils le font en plus ! http://www.rue89.com...utenberg-225149 "Twitter et Facebook sont truffés de commentaires de " fans ", qui portent " le deuil ", ou qui appellent à aller se " recueillir " dans les Apple Stores." Le plus fort c'est notre visionnaire national, Laurent Wauquiez : " Steve Jobs, pour moi le Gutenberg du XXIe siècle. "
zig et puce
(Banni) le 07/10/2011 à 13:28
Ben dis donc : il sera pas resté longtemps à la Une de Numerama...
Show must go on 
Un article intéressant à lire à ce sujet:
http://www.marianne2...se_a211148.html "Haineux" comme certains diraient?... 
A tous les fanboys d'Apple, et à tous les autres aussi, je conseille très vivement la lecture de cette excellente contribution d'un membre du nébuleux collectif Wu Ming :
http://www.article11...-la-marchandise Une telle hauteur de vue tranche vraiment agréablement avec le déferlement d'hagiographies médiatiques (certains journalistes ont vraiment pété les plombs). Et une telle acuité sur l'état du théâtre des opérations, à quelques mois d'une élection qui va mettre en lice une bonne tapée de clientélistes et d'affidés aux corporations, ne peut qu'être bénéfique... Tant que vous y êtes, abonnez-vous à Article 11, leur canard est d'utilité publique. Et je fais jamais de retape pour personne, c'est dire.
philippe starck est mort ? Quelle belle jambe ça me fait...
ps : @U. Harkogansk-Malatesta, j'avance sur le rs
Jobs n'a peut être rien inventé lui-même, c'est même sûr. Mais son enthousiasme a permis de révolutionner l'informatique à l'aube des années. Il n'était peut-être pas bon en relations humaines, il poussait à bout ses collaborateurs qui, soit tenaient tête, soit quittaient le navire. Mais il avait cette force de caractère qui permettait de faire des choses incroyables, son champ de distorsion de la réalité comme diraient ses anciens collaborateurs. Jobs avait un caractère atypique, il se considérait comme quelqu'un de spécial, il était arrogant, cruel parfois, faisait des erreurs dûes à ses convictions plusieurs fois. Mais il a su apprendre de ses erreurs et est revenu à la tête d'Apple après avoir été forcé à démissionner. Non il n'a rien inventé, mais c'était un grand homme.
Nostresscf, le 27/12/2011 - 01:15 toi aussi on t'as filé la biographie de SJ pour Noel Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
ssc,
pro evolution soccer,
windows 7,
bittorrent,
gnutella emule island,
subtitle workshop,
firefox,
navigateur web pdf,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
"Apple vient de perdre un visionnaire et un génie créatif. Et le monde, un être humain d'exception. Ceux d'entre nous qui ont eu la chance de connaître Steve et de travailler avec lui ont perdu un ami cher et un mentor qui fut pour tous une source d'inspiration. Steve laisse derrière lui une entreprise qu'il était le seul à pouvoir bâtir. Son esprit restera à jamais l'esprit d'Apple" écrit Apple.
La santé déclinante de Steve Jobs laissait malheureusement présager le pire. En début d'année, le chef d'entreprise avait été contraint de partir en congé maladie, faisant craindre une rechute. Deux ans auparavant, il avait subi une greffe de rein pour combattre un cancer. Cet évènement lui a alors fait prendre conscience de l'extrême importance du don d'organes.
Cette expérience terrible a conduit Steve Jobs à mener une campagne active en faveur d'une loi en Californie, afin d'améliorer la greffe d'organes. Il avait été saisi en 2009 de voir que sur les 3 400 Californiens en attente, 671 avaient bénéficié d'une greffe et 400 étaient décédées. Lui avait pu mettre à profit sa fortune pour courir les hôpitaux du pays pour s'inscrire sur liste d'attente. Un luxe que Steve Jobs a voulu réparer.
La situation a malheureusement empiré cet été, forçant Steve Jobs à démissionner de son poste de PDG. "J'ai toujours dit que si jamais un jour je ne pouvais plus répondre à mes devoirs et aux attentes en tant que PDG d'Apple, je serais le premier à vous faire savoir. Malheureusement, ce jour est arrivé" avait-il expliqué dans un courrier adressé aux employés.
Le décès de Steve Jobs est une page importante de l'histoire d'Apple qui vient de se tourner. Il restera l'homme qui a réussi à transformer une entreprise sur le déclin en une véritable machine de guerre commerciale extrêmement rentable faisant de chaque produit un véritable hit planétaire. Les succès des iMac, iPod, iPhone, iPad sont là pour le rappeler chaque jour.
S'il ne fait aucun mystère pour les lecteurs de Numerama qu'Apple n'est pas l'entreprise dont nous vantons le plus les mérites, il faut néanmoins reconnaître son succès et distinguer la société commerciale de l'homme qui l'a dirigé. S'il aura su marquer la dernière décennie avec une pléthore de produits mobiles, il restera également dans les mémoires pour s'être mobilisé pour certaines causes.
Lire la suite