|
|
|
Flash boudé par Windows 8 et son IE10 Metro ?
Sujet ouvert par
Mindo
- Dernière réponse le 19 septembre 2011 à 00h02
![]()
numerama,
mobile,
android,
Google,
windows,
Internet,
web,
apple,
microsoft,
blog,
l internaute,
navigateur web,
blackberry,
adobe,
windows 8,
![]() Il faut savoir que les produits Adobe comme flash, reader, sont ceux dans lesquels on dénombre le plus de failles. Mais pour mettre en avant l'excuse de la sécurité, Miscosoft aurait dû bannir totalement flash, et non le garder sur la version classique du navigateur. Si la version classique du navigateur est moins sécurisée que la version metro, alors c'est l'ordinateur qui est moins sécurisé.
Et il est temps de passer à autre chose qu'à Flash. ![]()
Qu'est-ce que tu proposes ? Sûrement pas l'HTML 5, il est loin d'être implanté correctement et de fournir toutes les fonctionnalités qu'offre Flash (attend aussi de voir la prochaine version, en beta en ce moment :-D). Je suis d'accord pour dire que le format Flash n'est pas toujours utilisé correctement (pubs pas optimisées,etc...), mais il faut pas limiter les possibilités de Flash aux vidéos/sons/pubs (où l'HTML 5 pourra un jour être intéressant)... Ouaip, enfin on parle juste de la fin du "Flash Player" et Adobe s'en fout royalement, ils vendent des logiciels pour produire du contenu, pas des players...
- Flash produit maintenant des applis mobiles (par ex: le jeu le plus vendu sur l'AppStore a l'heure actuelle est fait en Flash) - Flash Lite est present dans quasiment tous les gros jeux videos (y compris sur consoles) - Il y a de fortes chances que Flash puisse exporter du JS/CSS/HTML5 dans une prochaine version en plus du SWF Donc c'est peut-etre la fin du "Player" en tant que plugin, mais pas de Flash. Et si adobe ne fait pas les yeux doux aux communautés du logiciel libre en refusant de produire des versions Linux et 64 bit de ses produits, (adobe air etc ..) ou en ne donnant pas les specs ou des api Linux, il y a fort à parier que d'autres navigateurs suivront (Firefox) !!!
Le grand nombre de failles découvertes dans les produits Adobe est dû au changement de stratégie d'Adobe. Maintenant, ils recherchent les failles et les communiquent ( et normalement les corrigent).
Cette stratégie est du au fait que Adobe est visé par beaucoup de Hacker car ce sont des logiciels (flash,reader,...) installé sur 99% des PC (si ce n'est pas 99.9%). Donc je pense que tous le monde comprend l'intérêt de trouver des failles chez Adobe... (Microsoft a le même problème) On en conclut que c'est pas toujours les logiciels les plus mal codé qui sont les plus détourné mais les logiciels et OS les plus fréquents (et peut être "un peu" codé sans se soucier de la sécurité au début) MS veut juste proposer une interface simple pour tablette. Pas un os qu'on doit formater tout les ans car on a installés trop de truc n'importe comment.
De plus on gagne en autonomie et en sécurité et microsoft fait de la place pour son marketplace ![]() personnellement, les produits adobe commencent réellement à me gaver, les plantages de flash ou de reader sont à la longues vraiment lourde....
pour ce qui est de microsoft... à part windows je n'utilise rien d'autre. pour les produits apple je m'en tape complètement... ![]() Pour moi ça fait des années que je boude internet explorer
Donc m$ peut faire ce qu'il veut je préfère chrome, firefox et opéra [message édité par Ivanko34 le 17/09/2011 à 09:37
]
skalpa, le 16/09/2011 - 18:13 Ca m'intéresse, ça. Pourrais-tu me donner des sources, STP ? ![]() "Flash a été créé à l'ère du PC, pour des PC avec des souris. Mais l'ère du mobile c'est une faible consommation en énergie, des interfaces tactiles, et des standards web ouverts. Tous des domaines où Flash échoue"
Job qui reproche a Flash d'être un format propriétaire et fermés, La blague de l'année. C'est vrai que son pauvre IOS est trés ouvert . lol Anom, le 17/09/2011 - 13:56 Je le sais par experience. On l'utilise pour les HUD, les menus et les cartes dans les jeux... Si ca t'interesse, la solution qui permet d'integrer Flash aux moteurs de jeux est "Scaleform" d'Autodesk. C'est utilise au moins dans tous les jeux d'UbiSoft Montreal, mais si tu vas sur leur site tu verra plein d'autres exemples (Mass Effect, Starcraft, Arkham Asylum, Crysis...) http://www.scaleform.com/gfx ![]() C'est débile. HTML5 ne fait que balbutier dans la majeure partie des sites Internet. La majorité des web-agency de taille modeste n'ont pas les moyens de se payer des profils de développeurs HTML5 confirmés. Flash est encore LA technologie la plus utilisée (et bien plus facile d'accès que le HTML5) et la plus demandée.
Précipiter sa mort sous prétexte qu'on fait partie du clan très fermé et très puissant des leaders du marché sans tenir compte des autres, c'est juste complètement crétin.
Cool ! C'est vrai qu'avec la puissance du flash, c'est bête de s'en priver (et de se taper le codage d'IHM soi-même pour arriver aux mêmes effets...). Sur le site de scaleform y'a même un super tourniquet... en HTML/CSS/JS Comme quoi pour les effets basiques, on peut tout à fait se passer de flash, mais pour des trucs plus compliqués il n'a toujours pas de vrai concurrent. Flash ne va pas mourir à mon avis, mais plus être se re-concentrer sur des choses plus adaptées. Utiliser Flash pour faire un player Web, ou une pub, c'est comme utiliser un bulldozer pour enfoncer un clou : ça peut être efficace si c'est bien utilisé, mais ça demande beaucoup de puissance. Donc autant utiliser le marteau (HTML/CSS/JS) pour le clou, et laisser le bulldozer à ce que le marteau ne peut pas faire aussi facilement ![]() Je m'en moque de Micro$oft, depuis des années je "roule" en pingouin...
Debian pour les serveurs ou les machines "spéciales", Ubuntu pour la bureautique... Plus de virus, plus de plantages, plus d'ennuis. Et pas besoin de ré-installer tout le toutim tous les 6 mois... De plus, pas de "base de registre" daubée. Tous les fichiers de configuration sont des fichiers texte éditables facilement, copiables, sauvegardables... D'où une grande facilité de migration de compte et de configuration d'une machine à l'autre, juste en copiant de simples fichiers ou des répertoires (certains en mode root, mais c'est pas compliqué)... L'intégralité du répertoire /etc (qui contient toute la configuration du système) ne tient presque pas de place une fois compressée => sauvegarde des paramètres système très facile. Et même au boulot j'ai installé une Debian "en douce" il y a 3 ans. L'IT manager a fait la gueule au début mais commence à réfléchir sérieusement : Je suis le seul à ne jamais venir l'embêter parce que mon PC a planté... Parce qu'il ne plante JAMAIS... Et pas de problèmes de licences non plus, il y a toujours un logiciel GPL équivalent à son homologue payant Winbouze qui sait lire et écrire dans les formats "classiques" imposés par les logiciels sous copyright. De sacrées économies pour lui en perspective. Par contre, sur ma machine, les fichiers sont toujours sauvegardés dans des formats ouverts (ODF par exemple). Je ne les exporte dans les formats propriétaires que quand le destinataire ne peut pas les lire. Comme ça je suis certain de toujours pouvoir les lire sans avoir un "fil à la patte". La dernière fois que j'ai travaillé sous Winbouze, c'était sur XP... C'est pas jeune, et je ne m'en porte pas plus mal. Autre avantage, comme je ne connais pas les OS Micro$oft post-XP, on ne vient plus me déranger en cas de plantage car ma réponse est : "Connais pas !!! Je ne préfère pas faire une connerie !!!"... Quant à Flash, si vous utilisez Firefox, n'oubliez pas d'installer "Better Privacy". Ce module complémentaire efface automatiquement tous les cookies Flash, donc il n'est pas possible de vous pister (En particulier le cookie du lecteur Flash qui enregistre TOUS les sites Flash que vous visitez - Bonjour le petit Poucet !!!)... Pour le moment, le HTML5 n'est pas encore tout à fait au point, et il y a encore pas mal de bugs... Entre autres les vidéos qui ne s'affichent pas ou qui sont toutes pourries, qui sont HS en incrustées dans une page mais correctes en mode plein-écran ou l'inverse... C'est un peu le bordel. Pas le top quoi. Il va falloir encore bosser un peu avant que Flash ne soit totalement remplacé et remplaçable. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
linux,
voissa anonymo,
aspirateur youtube,
online tv adult,
virtualgirl hd,
microsoft office,
logiciel alcatel,
navigateur web pdf,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Diagnostic - S'informer sur son processeur AMD et en modifier les paramètres
|
Pas de plugins dans IE10 Metro
Faut-il y voir la volonté de Microsoft d'abandonner le Flash, et de rejoindre par conséquent la position particulièrement rigide d'Apple sur le sujet ? Pas tout à fait. Effectivement, Microsoft compte bien se passer du Flash pour la version Metro de son navigateur web. Mais cela s'inscrit dans une politique plus générale, puisque l'entreprise américaine veut tout simplement se passer des modules complémentaires.
Dans un billet de blog publié mercredi, l'un des ingénieurs de Microsoft explique qu'éviter de faire fonctionner des plugins sur la version Metro d'Internet Explorer confère quelques avantages. Cela augmente la sécurité générale du navigateur, sa stabilité ainsi que la confidentialité de l'internaute. "Les plugins ont été importants au début de l'histoire du web. Mais le web a parcouru un long chemin avec le HTML5".
Un argumentaire proche de celui d'Apple
Un argumentaire qui n'est pas sans rappeler celui de Steve Jobs, l'ex-patron d'Apple. En 2010, celui-ci avait produit une liste des critiques régulièrement adressées à Flash : format propriétaire, problèmes de sécurité réguliers, instabilité chronique répercutée sur les navigateurs, consommation importante des ressources du système (impact sur les batteries), impossibilité d'utiliser un écran tactile...
"Flash a été créé à l'ère du PC, pour des PC avec des souris. Mais l'ère du mobile c'est une faible consommation en énergie, des interfaces tactiles, et des standards web ouverts. Tous des domaines où Flash échoue" avait jugé avec sévérité Steve Jobs. L'avenir est donc au HTML5. Fini le temps des plug-ins, selon Apple. Une position à laquelle semble se rapprocher Microsoft.
Microsoft mise sur le HTML 5
L'entreprise s'appuie d'ailleurs sur l'analyse de 97 000 sites web de première importance pour justifier sa politique. 62 % d'entre eux qui utilisent Flash passent à l'HTML 5 en cas d'absence de support du plug-in. La transition a donc bien commencé et Microsoft veut montrer sa détermination à accompagner le mouvement. Reste que le mouvement est limité, puisque la décision ne concerne que IE10 version Metro.
L'interface classique, elle, ne subira aucune modification spécifique. Internet Explorer 10 supportera les modules complémentaires et Flash pourra être déployé dans le navigateur. Toutefois, il faut reconnaître que la démarche de Microsoft est intéressante puisqu'elle couvre tous les modèles possibles et donc aussi à Silverlight (le concurrent de Flash développé par Microsoft).
Adobe n'a pas dit son dernier mot
Adobe, qui a fait de Flash l'un de ses produits les plus répandus, accueille évidemment la décision de Microsoft avec une certaine réserve. Dans un billet de blog publié le lendemain, la société basée à San José a tenu à rappelle qu'elle travaillait "étroitement avec Microsoft, Google, Apple et d'autres au sein de la communauté HTML pour stimuler l'innovation dans le HTML5".
Et d'ajouter dans le même temps s'attendre à voir apparaître dans Metro des applications basées sur Flash via Adobe AIR, à l'image de ce qui se fait aujourd'hui avec Android, iOS et BlackBerry.Tablet OS. Ce programme permet d'exécuter des applications sur le système d'exploitation. Adobe espère que cette solution, à défaut d'inverser la tendance, retardera l'échéance de la fin de Flash.
Lire la suite