|
|
|
PayPal sollicité aux Pays-Bas pour assécher les sites pirates
Sujet ouvert par
Mindo
- Dernière réponse le 15 septembre 2011 à 16h16
 
Tout en etant totalement pour l'échange de fichiers, je suis assez d'accord pour que les personnes qui créent des forum de liens pirates ne se fassent pas d'argent.
Le pire etant les sites de liens bittorrent qui de font plein d'argent avec des pubs et spywares alors que le prix de l'hébergement est anecdotique. 
ze_katt, le 13/09/2011 - 18:47 Pas forcément selon où il est implanté. Et si leur nombre est important c'est plus difficile de lutter contre tous. 
Le fondement est correct mais sa peut (va très certainement) partir en dérive, et les site du genre wikileaks ou en désaccord avec le gouvernement vont se retrouver à sec!
Le fondement est correct mais sa peut (va très certainement) partir en dérive, et les site du genre wikileaks ou en désaccord avec le gouvernement vont se retrouver à sec!
Et le jour ou Microsoft sollicitera PayPal pour bloquer le financement des logiciels libres qui en font usage, que dira la justice?
Paypal avait déjà bien du mal, financièrement, cela va pas les arranger.
bienvenue aux nouveaux, et au challenger, moneybrooker 
Si cela ne passe plus par Paypal, cela passera par un de ses nombreux concurrents. Encore une idée débile. Mais cela n'est en rien étonnant quand on connaît la source...
[message édité par Dorante le 13/09/2011 à 20:29
]
Mouais..... Un peu de foutage de gueule:
Comment donc on paye avec Paypal ? Avec sa carte bancaire... donc VISA ou Mastercard, en gros. Donc si il y avait une action à faire ça serais par là - ils le savent bien, d'ailleurs, cf. wikileaks. Sauf que Visa et mastercard, eux, n'en n'ont rien à foutre de tout ça: Tant que le fric circule, c'est bon pour eux - et bloquer un site sur l'injonction de la maison blanche c'est une chose (surtout si ils sont mis en causes), autant bloquer des sites qui, petit peu par petit peu, rapportent quand même.... au risque d'entamer le confiance, pour une obscure petite organisation non gouvernementale néerlandaise... A mon avis, Paypal dira oui-oui, et continuera comme d'habitude :-) [message édité par obcd le 13/09/2011 à 22:48
]
De toute façon depuis l'affaire wikileaks avec paypal (quand il avait cloturé le compte de wikileaks), j'ai cloturé mon compte en le donnant bien la raison de la fermeture.
Pourquoi je favoriserais une entreprise qui abuse de son pouvoir sans même un jugement, ferme un compte sous la pression d'un lobby où d'un pouvoir politique. Pour le coup OVH était remonté dans mon estime même si leur qualité d'hébergement crain vraiment. Je n'achète plus non plus de produit HP depuis qu'ils ont licencié à tour de bras juste après avoir annoncé plusieur milliard de bénéfice. Idem boycott. Faite ça avec toute les entreprises qui se comporte comme de vrai truant et vous les verrez revenir à une politique plus respectueuse. Rien à battre que leur actionnaire ne peuvent pas se payé la dernière porche. L'entreprise sans les employés elle ne vie pas. Paypal sans utilisateur il ne vie pas. Ont peut tous changé les choses avec un peut d'organisation. C'est pas pour rien que l'appel au boycott est puni par la loi. Car les politiques est les entreprises savent très bien que sa peut être très destructeurs. Donc ont fait peur au gens par une loi pour gardé les moutons dans le pré. Certe sa détruira des emploie sur le moment mais un autre prendra sa place est embauchera. Car quand il y à un marché qui se libère où qui se crée (donc une demande), il y à forcement une entreprise qui viendra comblé cette demande. Devenons consom-ACTEUR et non plus CONsomateur 
Paypal c'est de la chiotte. Dans le genre je brasse et je crée de l'argent virtuel, il n'y a pas pire...
inconnu, le 14/09/2011 - 01:21 Je crois qu'ils craignent l'apparition d'une monnaie virtuelle, hors de contrôle de tout état. Conversion de l'argent réel en virtuel, puis à partir de là plus de traçabilité. 
anomail2, le 14/09/2011 - 09:43 Je crois que ce serait le pire cauchemar des états et j'ai comme l'impression que c'est l'ouverture de la boîte de pandore. 
ce n'est pas dit dans cet article, mais cela va beaucoup plus loin, le but de la BREIN est surtout de pouvoir obtenir de paypal qu'il fournisse l'identité de pirates "Anonymes" à partir d'une adresse mail :
" Nous sommes souvent confrontés à des sites ou services qui fonctionnent de manière anonyme ou qui donnent de fausses informations sur l'identité des leurs propriétaires ...//...Nous soupçonnons que les fournisseurs de paiement ont une bonne piste sur l'identité de ces personnes, car l'argent doit bien aller quelque part. " précise le directeur de la BREIN... http://torrentnews.n...rates-anonymes/ [message édité par blackistef2 le 14/09/2011 à 12:05
]
arrakis3k, le 13/09/2011 - 18:17 Tu veux dire un site comme google qui se fait plein de tunes en publiant des liens vers des documents dont il ne vérifie pas qu'ils sont légaux ? Bon, bref, voici un organisme hors de tout contrôle qui veut sa petite liste noire de sites dont il veut bloquer le financement sur simple demande. WTF ! Ils n'ont pas un système judiciaire là-bas ?
arrakis3k, le 13/09/2011 - 18:17 Mais... Mais alors... Si les sites pirates font beaucoup d'argent, pourquoi est-ce que les majors ne font pas de sites pirates ??? Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
nokia pc suite,
emule island,
ssc service utility,
firefox,
ultrasurf,
subtitle workshop,
gnutella emule island,
avast,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
Dernièrement, c'est l'association responsable de la protection des droits de l'industrie du divertissement aux Pays-Bas (BREIN) qui s'est illustrée sur la question. Interrogé la semaine dernière par la presse locale, le directeur du BREIN, Tim Kuik, a confié que des négociations ont été engagées avec PayPal et iDeal (un service néerlandais du même acabit).
Objet des discussions ? Évoquer le financement des sites œuvrant pour la diffusion des contenus piratés et réfléchir aux moyens d'y mettre un terme. Le but du BREIN est de rallier les services de paiement en ligne dans la croisade qu'ont engagé les industries du divertissement contre le piratage. Le BREIN espère que les administrateurs de ces sites n'auront plus les ressources pour entretenir leurs serveurs.
L'agence en charge de la lutte anti-piratage aux Pays-Bas ne devrait pas avoir trop de difficulté à obtenir le soutien de PayPal, dans la mesure où celui-ci coopère déjà avec l'IFPI. La stratégie n'est de toute façon pas nouvelle, puisque depuis la fin de l'année 2010, la MPAA et la RIAA cherchent à appliquer aux sites pirates ce qui a été fait avec Wikileaks : l'asséchement des finances.
Dans cette affaire, les différentes instances dédiées à la défense de la propriété intellectuelle pourront compter sur le soutien d'une partie de la classe politique américaine. La proposition de loi COICA (Combating Online Infringement and Counterfeits Act) en est la preuve. L'une des clés avancées par le texte pour contrer le piratage réside justement dans la coopération des services de paiement en ligne.
Lire la suite