C'est une application qui est passée inaperçue lors de sa sortie, mais qui révèle aujourd'hui toutes les limites du système de contrôle et de validation mis en place par Apple pour l'App Store. Depuis le 09 août, la firme américaine a autorisé la publication d'une application baptisée "Juif ou pas juif ?". Celle-ci propose de recenser toutes les personnalités, françaises et étrangères, liées au judaïsme.
Une application "pour se distraire"
Vendue 0,79 euros, l'application se présente comme une sorte de catalogue où toute personne publique "juive (de part leur mère)" ou "'à moitié juive' (de part leur père)" sera recensée. Cinéma, musique, business, prix Nobel, presse, politique, science, sport... aucun domaine ne sera épargné pas plus que les personnes ne souhaitant pas étaler leur foi sur la place publique.
Qu'importe, puisque "le but de cette application est uniquement de distraire. Rien de plus". Dans une tentative maladroite de déminer le terrain, l'auteur de l'application assure qu'il n'est pas question de déterminer la supériorité d'une "race" par rapport à une autre. Une explication d'autant plus maladroite que l'auteur confond ici une religion avec le concept de race entre humains.
Non, "la seule 'leçon' à retenir est qu'avec beaucoup de travail, les juifs cités, souvent descendants de familles d'immigrés, ont réussi à atteindre une certaine reconnaissance".
5 ans de prison et 300 000 euros d'amende
Au regard des objectifs poursuivis, l'application ne manquera pas de faire couler beaucoup d'encre. Et c'est tant mieux. Comme l'a rappelé l'avocat Maître Eolas sur Twitter, la loi ne plaisante pas sur ce type d'initiative. L'article 226-19 du Code pénal expose ainsi que les révélations sans le consentement express des intéressés peut entraîner une sanction de cinq ans d'emprisonnement et de 300 000 euros d'amende.
Cela concerne "le fait, hors les cas prévus par la loi, de remettre ou de conserver en mémoire informatisée, [...] des données à caractère personnel qui, directement ou indirectement, font apparaître les origines raciales ou ethniques, les opinions politiques, philosophiques ou religieuses, ou les appartenances syndicales des personnes ou qui sont relatives à la santé ou à l'orientation sexuelle de celles-ci".
Dans cette affaire, l'auteur de l'application n'est pas l'unique responsable. En effet, et c'est là toutes les limites du système imaginé par Apple, en choisissant d'effectuer un contrôle a priori des applications destinées à l'App Store, la firme américaine a accepté mécaniquement d'être aussi responsable des contenus publiés sur sa boutique en ligne. Donc d'être responsable de "Juif ou pas juif".
La responsabilité d'Apple comme éditeur
Au regard de la loi pour la confiance dans l'économie numérique (LCEN), Apple apparaît ici comme un éditeur et non comme un hébergeur. L'entreprise est donc soumise au régime de responsabilité des éditeurs et s'expose ainsi à des poursuites pénales motivées par l'article L226-19 du Code pénal. C'est ce qu'a rappelé la Cour de cassation dans son arrêt rendu en début d'année.
La Cour de cassation avait rappelé que l'hébergeur ne choisit pas les contenus qu'il héberge et ne peut donc pas être tenu civilement ou pénalement responsable, sauf s'il a connaissance d'activités ou d'informations manifestement illicites et qu'il n'agit pas promptement pour retirer ces informations ou en rendre l'accès impossible. Apple, qui effectue un contrôle a priori des applications, ne peut pas invoquer le statut d'hébergeur.
Dès lors, non seulement Apple se place dans une situation juridique périlleuse, mais en plus l'entreprise va une nouvelle fois se retrouver dans une position inconfortable puisqu'elle va devoir très certainement devoir s'expliquer sur ses choix. Il y a en effet de quoi s'étonner : Apple censure parfois certaines applications, franchement futiles, mais laisse passer des logiciels beaucoup plus controversés.
À présent, on peut imaginer que le bruit médiatique va pousser Apple à agir promptement pour retirer l'application. Par le passé, la firme de Cupertino avait plié sous la pression d'une pétition réclamant le retrait d'une application capable soi-disant de "guérir de l'homophobie". Plus récemment, c'est le gouvernement israélien lui-même qui avait demandé à l'entreprise américaine de supprimer une application appelant à une nouvelle intifada.

Lire la suite

Si vous n'avez pas d'iPhone†hé bien vous n'avez pas d'iPhone.

Et c'est bien mieux comme ça.

Tiens, je ne savais pas qu'une confession religieuse était ' héritée ' ou congénitale, voire ' à moitié '...

/va vomir...

Elle n'est hérité que du coté de la mère. Tu as un concept assez ancien qui fait qu'elle n'est pas hérité du coté du père à cause des enfants possiblement illégitimes.

Pff toujours des montagnes pour un rien, on s'en tape de savoir qui est juif ou pas, et si ça en amuse certains ...

Vraiment des fois

Y'a des cons pour acheter cette application qui sert a rien ?

Tiens, je ne savais pas qu'une confession religieuse était ' héritée ' ou congénitale, voire ' à moitié '...

/va vomir...

Pour la religion juive c'est le cas On né/est juif par la mère.
Je ne sais pas si on retrouve cette particularité dans d'autres religions.
Personnellement je trouve ca surprenant, c'est se privé d'un réservoir de fidèle important (dur de se convertir a cette religion).
De même que je trouve surprenant qu'on ne puisse pas pratiquer la religion qu'on veuille sans l'accord d'une quelconque autorité (religieuse)

Gnommy: Je

Gnommy, le 13/09/2011 - 16:17

Tiens, je ne savais pas qu'une confession religieuse était ' héritée ' ou congénitale, voire ' à moitié '...

/va vomir...

Je partage ta consternation.

Pour l'histoire du " à moitié ", il me semble avoir retenu que c'était la mère qui était traditionnellement chargée de transmettre les valeurs aux enfants. Du coup, ça explique (sans excuser) la nuance présente dans l'application.

sharantyr, le 13/09/2011 - 16:21

Pff toujours des montagnes pour un rien, on s'en tape de savoir qui est juif ou pas, et si ça en amuse certains ...

Vraiment des fois

Et tu trouves ça amusant d'être fiché à ton plein gré ?

J'imagine que tu n'es pas juif. Moi non plus, d'ailleurs. Je pourrais m'en foutre aussi.

Et si demain, c'est une application pour lister les musulmans ? Et puis après demain les homos ? Et le jour d'après les adorateurs de betteraves ?

Et si dans 50 ans, il suffit d'acheter 20 applications pour faire ton profil détaillé, caractéristique par caractéristique. Tu trouvera toujours ça normal ?

inconnu, le 13/09/2011 - 16:24

Y'a des cons pour acheter cette application qui sert a rien ?

Visiblement pas tant que ça vu que c'est passé inaperçu jusqu'à maintenant.

Enfin j'espèreâ€

La traduction en Francais de l'application ne s'est pas fait attendre.

Complotiste ou pas complotiste ?

H4rlocK, le 13/09/2011 - 16:30

La traduction en Francais de l'application ne sait pas fait attendre.

Tu m'étonnes, avec la bande de débiles dont on dispose .

Quelqu'un a pensé à envoyer un lien vers l'appli à toutes les personnes "juive" recensée ... Avec une belle étoile jaune en guise de smiley ! je suis sur que cela aurait un succès rapide ! et entretiendrait un buzz des plus animés !

Enfin, j'espere que l'auteur et l'editeur vont se prendre le max en Justice ... Surtout que l'éditeur, solvable, semble vouloir dicter ses lois à la république : un bon recadrage ne lui ferait pas de mal.

Quid d'une biographie sur Wikipédia qui semble être concerné par le même article de loi, même si dans ce cas on s'éloigne du principe de cette application ?

je vais même pas commenter tient...


arf raté

Au début le concepteur voulait faire une appli capable de définir si un zizi était celui d'un juif ou non, mais bon, la "morale" d'Apple n'aurait pas laissée passer ça, alors il c'est rabattu sur les visages.

La version 2.0 capable de se connecter à la page face de bouk du juif reconnu et afficher une belle étoile jaune, personne sait quand elle sort ?

Avec des gens ayant des idées aussi merveilleuses on est bien monté tiens ... si c'est à ça que sert la technologie autant revenir à l'âge de pierre.

"Ceci est une révolution. A mi chemin entre le marteau et le couteau, j'ai décidé de l'appelé e-hache"

sharantyr, le 13/09/2011 - 16:21

Pff toujours des montagnes pour un rien, on s'en tape de savoir qui est juif ou pas, et si ça en amuse certains ...

Vraiment des fois

La dernière fois qu'on a fiché les juifs c'était dans les années trente-quarante avec le résultat qu'on connait. Si certains ont put s'en "amuser" c'est en partie grâce à la haine des uns et à l’indifférence des autres.
Je ne crois pas un seul instant que "le but de cette application est uniquement de distraire. Rien de plus" parce que choisir de "répertorier" les juifs plutôt que les borgnes, les plus d'1,80 m ou les facteurs et j'en passe ne peut relever du pur hasard et qu'une telle distraction ne peut être que malsaine.

/me a une idée d'appli pour tester votre connaissance des personnalités adepte du pastafarisme

Oui bon…

D'une part il n'y a pas de « révélations sans le consentement » puisque le type a juste trouvé les gens qui sont juif parcequ'il est connu qu'ils le sont ou parcequ'il est connu que leur parents le sont.

D'autre part le fait d'imposer une religion à quelqu'un (de par la filiation) me paraît quelque chose de beaucoup plus grave, et une atteinte directe à la laïcité.

Même topo pour les chrétiens qui font baptiser leur enfant en bas-âge, âge auquel il ne peuvent évidemment pas décider par eux-même de « s'engager à vie ».

Bien sûr ces affiliations n'ont de sens que pour les églises concernées, mais c'est avec ce genre de statistiques qu'elles pèsent et font leur marketing ensuite. (Vous pouvez vous faire débaptiser si vous le souhaitez).