Jean-Michel Jarre à Berlin le 02/09/11 - JC


Jean-Michel Jarre : "il faut faire payer les fournisseurs d’accès"

Jérôme Colombain - 18:33
Musique et technologie : c’est toujours "je t’aime moi non plus"…

Ecoutez cette chronique (1'53")

Musique en ligne : faire payer les opérateurs ?
L’idée revient sur le tapis. "La loi Hadopi est inapplicable", estime le compositeur Jean-Michel Jarre. Interrogé au salon de l’électronique IFA de Berlin où il présente une gamme d’enceintes iPod/iPad qui porte son nom, le compositeur pense que la loi sur le piratage se trompe de cible. Au lieu de s’en prendre aux internautes, mieux vaudrait, selon lui, faire payer les fournisseurs d’accès à Internet en échange de la diffusion de musique.

Source : http://www.france-in...e=jean%20michel

Au final cela signifie la licence global.

Par contre il y a un gros problème sur la suite de ses dires ridicules... il est pour le rallongement du droit d'auteur pour des raisons complètement farfelu.

Car selon lui il faut rallongé les droits d'auteurs car personne ne peut pas se payer la joconde aujourd'hui mais que la 9eme symphonie ne "vaut rien".
Et se ne serait pas pour les héritiers mais pour sacralisé "l’œuvre".
Donc 70 ans après la mort d'un auteur ce n'est pas assez...
50 ans pour les enregistrement ce n'est pas assez... (malheureusement bientôt 70 ans)

Désolé mais c'est du délire le peintre est payé une unique fois dans sa vie quand il vend sa toile.
Après ce n'est pas lui qui touche les bénéfices des reventes successive.

Alors qu'un auteur(/ses héritiers) lui touche à chaque vente/diffusion de son oeuvre ce qui n'est pas le cas d'un peintre.

Oué... Faire raquer les FAI ou faire raquer les abonnés, bonnet blanc et blanc bonnet, la sémantique change, s'tout...

Et comme à son habitude ( ainsi que celles de pas mal d'autres... ) aucune réflexion sur la mise en place, sur la répartition, bref, du blabla...

Ah mais non, suis-je bête, il doit être rémunéré, lui, par le système de Prdo/Promo/Distri, mais visiblement plus assez pour pouvoir en vivre comme il aimerait pourvoir le faire...

Et ben J-M.J., c'est plus ça les concerts, les gens ne viennent plus te voir et t'entendre ?
Les radios ne passent plus tes ' tubes ' des années 80 ?

Va falloir te renouveler, alors...
Essaie des mix en duo avec monodigit de tes ' tubes ' passés, par exemple, chuis sur que ça marcherait, en plus...
( Nan, je déconnais, hein ? )
Sinon, tu peux rester dans le aïecommerce, ce n'est pas moi que ça va déranger et bonne continuation...
( Tu offres une copie dématérialisée des tes plus belles oeuvres avec les enceintes ( sic... ) aïemachin ? )

Gnommy, le 06/09/2011 - 22:52

Et ben J-M.J., c'est plus ça les concerts, les gens ne viennent plus te voir et t'entendre ?

Je l'ai vu à Saint Nolff l'an passé et c'était bien merdique. Je me suis barré au bout d'un quart d'heure alors que même des concerts pourris je restais plus longtemps.

Il arrive encore à vendre des places de concert lui ? J'ai cru que maintenant il était chargé de divertir des monarques comme à Monaco...

Nan il a trouvé le filon, il arrive a se faire payer par les monarques pour amuser le peuple qui vient gratuitement.

MdMax, le 07/09/2011 - 10:03

Il arrive encore à vendre des places de concert lui ? J'ai cru que maintenant il était chargé de divertir des monarques comme à Monaco...

Je te rassure c'était en festival. Bon le festival en lui même était, cette année là, à chier. Etienne de Crécy qui joue pas pour cause de cube cassé, Dj pone qui a joué que de la merde (il passait de morceaux éléctros à du gros rap us bien fat (quand c'est bien fait à la Beat Torrent ça passe mais là non) ) ), la seule bonne expérience que je retiens c'est d'avoir vu le peuple de l'herbe sur scène (à 16h30 YOUHOU) et d'avoir pu taper la discute avec eux, sinon JMJ et tout le reste, c'était à jeter.

"il présente une gamme d’enceintes iPod/iPad qui porte son nom" j'avais pas vu ça xD
C'est vrai que des enceintes iPod/iPad ça doit cracher niveau décibels *s'étrangle de rire*

Les compositeurs de musique créent des œuvres qui occupent la bande passante des FAI et bouchent les tuyaux,

Il faut donc faire payer les musiciens pour subventionner les FAI !



Avec des mots et sans études sérieuses, on peut dire tout et n'importe quoi.

Pour financer les créateurs, je propose qu'un impôt "culture", qui pourrait être une part d'impôt sur le revenu (État) ou sur la taxe d'habitation (Région), puisse être réparti directement par les internautes (selon leur bon vouloir) aux artistes.
Exemple simple : vous devez payer 48€ au titre de cet impôt, vous pouvez donc répartir ces 48€ sur tous les artistes que vous voulez soutenir ou bien laisser la région ou l’État répartir le "non attribué" à sa convenance. La SACEM continuerait de financer les "gros" qui sont diffusés mais les "petits" pourraient vivre de leur art aussi...grâce à vous.

En contre-partie, la copie pour un usage "non commercial" serait totalement libre et le P2P retrouverait ce rôle de mécanisme de diffusion le plus écologique et efficace possible.