Apple éjecte l'application du Financial Times de l'App Store

Inscrit le 16/06/2009
10036 messages publiés
Envoyer un message privé
Mindo , sujet ouvert le 31/08/2011 à 15:53
Le divorce entre Apple et le Financial Times est bel et bien consommé. Après avoir tenté l'expérience sur l'App Store, le fameux quotidien économique britannique s'est finalement libéré du joug de la firme de Cupertino et de sa commission prélevée sur les ventes et les abonnements disponibles sur la boutique en ligne. En conséquence, Apple a supprimé ce lundi l'application iPad et iPhone du journal.
La décision du Financial Times de se passer d'Apple remonte à juin dernier et repose sur deux raisons. Le quotidien souhaitait d'une part se dégager de la commission obligatoire de 30 % récupérée sur chaque vente ou abonnement par la firme américaine. Véritable piège envers les éditeurs de presse, cette clause pousse les pousse à proposer toujours le prix le plus bas sur l'App Store par rapport aux boutiques concurrentes.
D'autre part, le Financial Times voulait également retisser une relation directe avec ses lecteurs. La firme de Cupertino conserve en effet le fichier des abonnés et refusait de le partager avec le principal intéressé : le journal économique. Apple justifiait cette position en mettant en avant la protection de la vie privée pour demander l'autorisation expresse à chaque abonné avant toute communication au journal des noms, adresse mail et code postal.
Désormais, il reste à voir s'il existe une vie après Apple. Le Financial Times veut en tout cas y croire, puisque une application mobile en HTML 5 a été mise en place. Celle-ci aura un double avantage. Tout d'abord, elle permet au Financial Times d'être toujours accessible depuis un iPhone ou un iPad, via le navigateur web Safari. Le journal pourra ainsi récupérer une partie de ses anciens lecteurs.
L'application mobile permettra ensuite au Financial Times d'être sur tous les appareils mobiles, quelle que soit leur marque, dans la mesure où le HTML 5 est la prochaine révision majeure du standard web. Le journal pourra ainsi réaliser quelques substantielles économies, en évitant la moindre commission et en disposant d'une application lisible sur n'importe quel terminal.
Reste à savoir si les lecteurs suivront le mouvement.

Lire la suite
25 réponses
Inscrit le 04/05/2009
1157 messages publiés
Véritable piège envers les éditeurs de presse, cette clause pousse les pousse à proposer toujours le prix le plus bas sur l'App Store par rapport aux boutiques concurrentes.

Il faut se relire.
Edit : cf le forum pour le passage en gras.
[message édité par plop42 le 31/08/2011 à 16:10 ]
Inscrit le 11/03/2009
1691 messages publiés
les gens qui lisent le financial times liront le financial times si ils en ont besoin et pas si il faut passer par Apple ou pas pour ça...
Inscrit le 10/06/2005
6355 messages publiés
ze_katt (Modérateur(rice)) le 31/08/2011 à 16:18
Je sais que je suis un peu casse pieds, mais ca serait possible de lire un article sur Apple sans que la périphrase "la firme de cupertino" soit employée et 2 fois pour cette fois?
Inscrit le 28/05/2009
1276 messages publiés
Plutôt que de lécher les pompes à Jobs, les autres journaux devraient faire de même.
Inscrit le 09/07/2009
1113 messages publiés
ze_katt, le 31/08/2011 - 16:18
Je sais que je suis un peu casse pieds, mais ca serait possible de lire un article sur Apple sans que la périphrase "la firme de cupertino" soit employée et 2 fois pour cette fois?


+1
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Android n'aurait jamais fait ça.
Inscrit le 25/08/2011
162 messages publiés
Apple justifiait cette position en mettant en avant la protection de la vie privée pour demander l'autorisation expresse à chaque abonné avant toute communication au journal des noms, adresse mail et code postal.

Quel foutage de gueule !

Le jour où Apple fera agence de voyage, ils refuseront de donner le nom du client à l'hôtel ou à la société de location de voitures afin de protéger leur vie privée.

ze_katt, le 31/08/2011 - 16:18
Je sais que je suis un peu casse pieds, mais ca serait possible de lire un article sur Apple sans que la périphrase "la firme de cupertino" soit employée et 2 fois pour cette fois?

+1
Un truc journalistique pour pisse-copie qui a du mal à tenir la longueur minimale de son article. La cité phocéenne, nos cousins de la Belle-Province et autres Pays du soleil levant...
Inscrit le 16/06/2009
10036 messages publiés
Mindo (Rédacteurs Numerama) le 31/08/2011 à 16:37
ze_katt, le 31/08/2011 - 16:18
Je sais que je suis un peu casse pieds, mais ca serait possible de lire un article sur Apple sans que la périphrase "la firme de cupertino" soit employée et 2 fois pour cette fois?


C'est pour éviter que la redondance du terme "Apple". On tâchera de varier à l'avenir ;-).
Inscrit le 21/01/2010
348 messages publiés
De toutes les façons, payez pour une application qui fait la même chose qu'un site internet, je n'en vois pas l'intérêt. Et dans les applications de l'App Store, il y a quand même beaucoup d'applications qui ne font pas plus qu'un navigateur.

Quid des personnes qui ont payé un abonnement, ça continue, ou Apple a fait le ménage chez eux aussi ?
Inscrit le 29/09/2010
182 messages publiés
Zergy, le 31/08/2011 - 16:22
Plutôt que de lécher les pompes à Jobs, les autres journaux devraient faire de même.

+1
Inscrit le 28/06/2011
122 messages publiés
Ils ne pouvaient pas y penser avant ?

Pas que le FT, tous les abrutis qui se sentent obligés de se mettre volontairement des menottes pour faire la même chose que ce qu'on peut déjà faire via une page web classique.

Quels idiots. Il est trop tard pour pleurer après.
Inscrit le 15/03/2006
1921 messages publiés
Excellent !

C'est évidemment la voie à suivre : develop once, run everywhere !
Si ça continue il faudra développer au moins 8 fois la même appli : iOS, Android, Blackberry, WP7, BadaOS, WebOS, ChromeOs, MeeGo, etc.


Db
Inscrit le 16/02/2011
2 messages publiés
"Apple éjecte l'application du Financial Times de l'App Store"
"En conséquence, Apple a supprimé ce lundi l'application iPad et iPhone du journal."

Dans le lien fournis (http://paidcontent.org/article/419-apple-has-finally-pulled-financial-times-from-ios/):
"Financial Times Apps Finally Pulled From iOS"
"Apple says the FT took them down to comply with its new terms."

Autre lien:
http://www.bbc.co.uk...siness-14734911
"FT pulls app over customer data dispute with Apple"
http://www.reuters.c...E77U1O020110831
"Financial Times pulls its apps from Apple store"

C'est plutôt à priori "Le Financial Times retire son application de l'App Store".
[message édité par moi-même le 31/08/2011 à 18:34 ]
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Faut bien que le titre soit racoleur, comment veux-tu faire venir des lecteurs?Image IPB
Inscrit le 18/06/2011
871 messages publiés
C'est vrai que...
Personnellement je lis tous les articles de Numérama, mais celui-ci ma interpellé a cause de son titre (je sais déjà que le WPA2 est plus fiable et que des administration se sont fait attaqués ce W-E)
Inscrit le 04/05/2009
1157 messages publiés
e, le 31/08/2011 - 16:36

ze_katt, le 31/08/2011 - 16:18
Je sais que je suis un peu casse pieds, mais ca serait possible de lire un article sur Apple sans que la périphrase "la firme de cupertino" soit employée et 2 fois pour cette fois?

+1
Un truc journalistique pour pisse-copie qui a du mal à tenir la longueur minimale de son article. La cité phocéenne, nos cousins de la Belle-Province et autres Pays du soleil levant...

C'est surtout employé pour éviter de répéter 10 fois le nom d'une marque.
Bien que dans l'article (sans le titre) on arrive déjà à 6 fois.
Inscrit le 21/08/2010
173 messages publiés
Nyn, le 31/08/2011 - 19:09
C'est vrai que...
Personnellement je lis tous les articles de Numérama, mais celui-ci ma interpellé a cause de son titre (je sais déjà que le WPA2 est plus fiable et que des administration se sont fait attaqués ce W-E)

Fail
Inscrit le 23/08/2011
9 messages publiés
En quoi c'est un pari risqué ? C'est, ni plus ni moins, l'avenir ...
Inscrit le 18/06/2011
871 messages publiés
Dorante, le 31/08/2011 - 19:23
Nyn, le 31/08/2011 - 19:09
C'est vrai que...
Personnellement je lis tous les articles de Numérama, mais celui-ci ma interpellé a cause de son titre (je sais déjà que le WPA2 est plus fiable et que des administration se sont fait attaqués ce W-E)

Fail

Plait-il?
Inscrit le 19/10/2009
6469 messages publiés
Hihihi la pub de la pomme, en ce moment, du moins de ce que j'en lis ici et là, c'est que le ' produit ' que la pomme promeut, ce n'est même plus son matos, c'est carrément l'app store, pas bête...
Inscrit le 16/06/2011
530 messages publiés
Les requins sont impitoyables...
même entre eux.

C'est ce qui les perdra, d'ailleurs.
Inscrit le 16/06/2011
530 messages publiés
Gourmet, le 31/08/2011 - 17:44
Excellent !

C'est évidemment la voie à suivre : develop once, run everywhere !
Si ça continue il faudra développer au moins 8 fois la même appli : iOS, Android, Blackberry, WP7, BadaOS, WebOS, ChromeOs, MeeGo, etc.


Db


Adepte de java, éventuellement ?
Inscrit le 20/07/2011
941 messages publiés
Prévisible, Apple se constitue un énorme fichier client grâce à ses fournisseurs de médias, et Apple à bien l'intention d'exploiter cette manne financière en exclusivité et sans partage puisque c'est le but ultime de son éco système.
Bientôt tout sera réuni :
un système de géolocalisation plus abouti,
un iAD dont Apple reste le maitre,
un énorme fichier client avec toutes les habitudes, gouts et tendances des "fichés".
un moyen de paiement ou la aussi Apple touchera sa commission sur les achats effectués comme pour une carte bancaire.

C'est le Apple de demain, on aime ou on aime pas mais les ambitions sont identiques en face, alors pas facile d'y échapper.
Inscrit le 29/09/2010
182 messages publiés
De la pomme dans toute sa splendeur...
Inscrit le 06/01/2010
13 messages publiés
Je ne sais pas pour vous, mais je me suis rendu avec mon smartphone à l'adresse préconisée : app.ft.com pour accéder à la version HTML5. Et ils me disent que mon portable ne supporte pas la version de ce site. Pourtant j'ai un Google Nexus S et la dernière version officielle d'android.

Quelqu'un a le même problème ?

Par contre la version mobile m.ft.com marche niquel
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux