|
|
|
Oslo: Al Qaeda a gagné ...
Sujet ouvert par
kraftonZ
- Dernière réponse le 28 juillet 2011 à 17h27
C'est étrange : le mec se dit chrétien conservateur, mais intéressé par la franc-maçonnerie, lecteur de critique de la raison pure et d'autres ouvrages philosophiques, mais adeptes de films tels que Gladiator ou 300.
Et le plus étrange, relevé par le Figaro : "il a fondé en 2009 une ferme biologique baptisée «Breivik Geofarm» dans la ville de Rena, au nord d'Oslo. Les enquêteurs suspectent que l'homme ait ainsi pu avoir accès à des engrais chimiques, qui peuvent entrer dans la composition d'engins explosifs. La commande de six tonnes d'engrais début mai pour le compte de la ferme semble aller dans ce sens." Et ça n'a choqué personne qu'une ferme écolo commande des engrais chimiques ? 
kraftonZ, le 23/07/2011 - 10:11 Faux. Bientôt l'extrème-droite sera blanchie dans ce dossier, et le seul accusé sur le banc seront les jeux vidéos. Au fait, pour ma gouverne, j'ai, dans les années 90, un lourd passé de joueur de Quake, Doom, Wolfenstein 3D et même Bubble bobble... En plus, dans les années 2000 et 2010, j'étais un lecteur régulier de Ratiatum puis de Numerama... suis-je un terroriste en puissance ?!? [message édité par Raminagrobizz le 23/07/2011 à 16:55
]
 maintenant des qu un cinglé pete les plombs c est al qaeda et si il n aimait pas les epinards il aurait fait le jeu des vegetariens ?  
g u n t h e r
(Banni) le 23/07/2011 à 19:01
Comme quoi la vie doit pas être si belle que ça dans ces pays à la con.
tanagra, le 23/07/2011 - 16:33 Parce qu'avant, le terrorisme était presque exclusivement le fait des islamistes. Là on a un chrétien, et pour une première (depuis longtemps) explosive c'est assez impressionant. Cela permettra à l'OCI et autres instances islamiques de jouer là dessus pour faire taire les critiques contre l'islam alors que cette religion a besoin d'être critiqué sur de multiples points qu'ils refusent jusque là de discuter, tant pour eux leur religion est parfaite soit-disant... Mais le fait est que la cible de l'attentat est curieuse, de même que le passif du gars. Bien que ce soit le quartier... gouvernemental dans son ensemble qui fut visé, c'est quand même le "ministère de l'énergie et du pétrole" qui a le plus souffert ? Ne serait-ce pas plutôt le premier cas de ce qu'on pourrait appeller de « l'éco-terrorisme » ? Après, il faut encore voir la fin de l'enquête, là on ne fait que spéculer... Le gars est présumé avoir un lien avec la bombe alors qu'il a fait la fusillade avant tout, mais rien ne dit que ce lien soit vraiment existant ceci d'autant plus que les groupes islamistes n'ont pas tardé pour revendiquer l'action de la bombe. [message édité par Nethan le 23/07/2011 à 21:03
]
Nethan, le 23/07/2011 - 20:31 Décidément, certains ont la tête vide et refuseront toujours d'évoluer. On est tous promis à un avenir sombre, si notre seule perspective c'est d'être pris entre le feux des cathos et des talibans.... C'est quand même incroyable qu'après un évènement pareil, qui appelerait plutôt (à supposer qu'on soit sain d'esprit) l'humilité, la prise de conscience, l'ouverture d'esprit il y ait encore des gens comme toi, Nethan, qui profitent de l'occasion pour en remettre une couche sur les musulmans, comme des disques rayés, incapable de dortir la tête de leur poubelle. Pas un mot pour les victimes, non celle là on s'en fout, c'est juste une bonne occasion pour mettre en place des raisonnement tordus pour continuer à taper sur ceux qu'on aime pas... Non, Nethan, cet attentat ne fera pas le jeu des musulmans, mais de tous les extrêmistes de tout poil, tous ces enragés qui ne se sentiront plus pisser. Et tant qu'il y en aura pour exploiter l'évènement comme tu le fait, la violence continuera, des deux côtés. Il n'est au fond même plus question de religion, mais simplement de prétexte pour décharger sa haine. Le mouvement est déjà en route sur les forums identitaires, où on applaudit la mort de "sales gauchistes" et on déplore qu'il n'y ait "pas assez de musulmans" parmi les victimes. Ils sont tous en train de se tirer la nouille mutuellement en expliquant que "c'est la réaction face aux musulmans, c'est normal", donc de légitimer l'attentat, et les usages futures de cette méthode.
"Avant", tu entends quoi par là ? Parce que les cathos n'ont pas attendu Ben Laden pour tuer des gens au nom de leur dieu, hein... [message édité par ichigoA le 23/07/2011 à 21:21
]
Tu m'excuseras mais les victimes n'étaient pas le sujet de la question auquelle j'ai réagi.
De plus je ne vise pas les musulmans mais l'OCI et les groupements islamistes. Il m'avait semblé qu'à ce jour, on différenciait "islamistes" et "musulmans" mais apparement ce n'est peut-être plus le cas  Je ne cacherai pas néanmoins que je considére l'OCI comme un refuge d'intégristes et non comme les représentants des pays musulmans...Enfin, l'usage de "presque exclusivement" ne signifie pas "totalement", mais j'aurai dû préciser que les victimes sont d'ailleurs presque exclusivement aussi musulmanes... Je tâcherai de retrouver le lien qui permettait de voir le nombre d'actions contre quelle et quelle catégorie. Donc comme tu peux le voir, j'étais déjà plutôt précis dans mon post... [message édité par Nethan le 23/07/2011 à 21:51
]
Nethan, le 23/07/2011 - 21:48 A moins que Anders Behring Breivik n'en soit membre, je ne vois pas la pertinence de ce point ici...
Je te cite "alors que cette religion a besoin d'être critiqué sur de multiples points". Il ne me semble pas que Anders Behring Breivik ait voulu défendre l'islam face aux critiques, bien au contraire, ce qui prouve que ce n'est pas en se contentant de ne critiquer que l'islam qu'on vivra en paix... [message édité par ichigoA le 23/07/2011 à 22:39
]
Tu as vraiment lu mes posts ou tu as regardé trois mots de travers et répondu là dessus ?
Où j'ai marqué que je mélais le terroriste Anders à l'OCI et autres ? C'est marrant parce que tu fais une leçon de morale dans ton post suivant le mien en prenant exactement les mêmes constats que celui que j'ai réalisé, mais pourtant tu m'attaques directement... Explique moi la différence entre : Nethan : « Cela permettra à l'OCI et autres instances islamiques de jouer là dessus pour faire taire les critiques contre l'islam » Et ton post suivant qui disait ça : Ichigo : « Cet attentat ne fera pas le jeu des musulmans, mais de tous les extrêmistes de tout poil, tous ces enragés qui ne se sentiront plus pisser. Et tant qu'il y en aura pour exploiter l'évènement comme tu le fait [...] » Dans les deux cas, nous disons en substance que cet attentat sera récupéré politiquement par certains, à la différence que je répondais à la question plus haut pour les islamistes comme Al Qaeda car la question traitait d'eux. Anders ne l'a peut-être pas fait exprès, va savoir, on ne connait pas encore ses motivations ni même si c'est vraiment lui pour la bombe d'ailleurs car il a été inculpé pour les deux affaires, mais inculper n'est pas juger. Je disais d'ailleurs qu'« il faut encore voir la fin de l'enquête ». La seule différence est que tu généralises un peu plus. Respire un bon coup et relis... Le seul point où je serai d'accord avec ton dernier post, c'est ton dernier point. Toutes les religions doivent en prendre plein la gueule, mais il faut admettre que le christanisme s'en prend depuis plus longtemps que l'islam, même s'il va falloir relancer la machine apparement [message édité par Nethan le 24/07/2011 à 00:16
]
C'est hallucinant un taré "fondamentaliste chrétien" commait un acte ignoble, et on n'ont parle des musulman, des islamique ect. quel est la rapport ??
j'ai vu pire dans les commentaires raisonnement complétement idiot vu qu'il s s'en prit aux gouvernement et à plus de 80 norvégien qui n'avais rien de musulman. Ce genre de sophisme nauséabond me rappelle, les collabo et des antisémites de la seconde guerre , "si il y'a (eu) la guerre c'est la faute des juifs"...
Le rapport est le risque de récupération politique.
Je rapelle qu'un groupement islamiste avait revendiqué l'attentat à la bombe avant de se rétracter, ce qui est un exemple de récupération. Mais il y a moyen de faire dans toutes les directions, par exemple on voit fleurir des articles sur les risques d'un "terrorisme de droite" depuis ce jour, une autre récupération aussi. Et est-on vraiment sûr que ce soit un fondamentaliste chrétien ? Car la source de cette info vient de son profil facebook (les news le disent eux-même). Et il y a des suspicions sur une modification de cette page juste après l'attentat visant à rajouter justement le "chrétien/conservateur" dans son descriptif... [message édité par Nethan le 24/07/2011 à 05:32
]
Vous croyez encore au croc-mitaine les gars ?  [message édité par tester111 le 24/07/2011 à 07:47
]
tanagra, le 23/07/2011 - 16:41 
en fait c'est catho et franc-maçon qui est contradictoire, pas chrétien et franc-maçon. Après je connais pas cette confrérie donc par rapport à l'extrême droite, je ne sais pas quelles sont les divergences.
http://www.nctc.gov/...n_terrorism.pdf 50% des attaques terroristes sont le fait d'islamistes. Et encore, on compte dans ces "terroristes" les attentats en Afghanistan et en Irak contre ce que qui est perçu comme des troupes d'occupation (toutes proportions gardées, les résistants pendant l'occupation de la France étaient appelés terroristes par les Allemands). Sinon, on peut parler du terrorisme de l'IRA en Irlande, de l'ETA au Pays Basque, du FLNC en Corse, celui un peu plus ancien des Brigades rouges en Italie (et son pendant fasciste - l'attentat de la gare de Bologne), celui d'Action Directe en France, celui des anti-fédéralistes américains et en particulier l'attentat de Waco, ... 
tanagra, le 25/07/2011 - 09:39 Et tu oublies les résistants durant l'occupation... C'était également des terroristes selon le gouvernement en place. Et je suis certain que l'on peut trouver beaucoup d'autres terroristes non musulmans. J'en ai vraiment marre de lire des gens dire : Le terrorisme c'est musulman. A croire que les musulmans ont créé la guerre sainte... Mais l'intégrisme, l'inquisition, les massacres religieux (et uniquement religieux) et toutes les joyeusetés moyen-âgeuse c'est aux chrétiens qu'on le doit. (Parenthèse avant qu'on me parle du "massacre" des chrétiens par les romains pour préciser que la secte juive des chrétiens était très intolérante du point de vue romain vu qu'il rejetait les autres dieux. Qu'ils aient un dieu unique, ça c'était leur problème, mais qu'il rejette tous les dieux des différents panthéons, ça devenait politique plus que religieux) Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
my torrent client,
gnutella emule island,
vdownloader mac,
logiciel alcatel,
online tv adult,
total video converter,
antivirus avast,
windows 7 gratuit,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
Bien triste histoire en tous cas...
Anders Behring Breivik (d'après les médias norvégiens ?)
http://www.facebook....7840802?sk=info
qui, en étant "antimusulman" a fait le jeu d'Al Qaeda en faisant pêter un immeuble pour bien le montrer et le déclarer.
Il y a plus de 90 morts ce matin suite à cet attentant ....
Le télégramme rajoute que:
Bientôt ça sera aussi la faute à internet ....