Je décerne un pet d'or, dans la catégorie nauséabond, pour
Anders Behring Breivik (d'après les médias norvégiens ?)

http://www.facebook....7840802?sk=info

qui, en étant "antimusulman" a fait le jeu d'Al Qaeda en faisant pêter un immeuble pour bien le montrer et le déclarer.

Il y a plus de 90 morts ce matin suite à cet attentant ....



Le télégramme rajoute que:

Le suspect, un "fondamentaliste chrétien" selon la police, est tenu responsable des deux attaques. les enquêteurs n'excluent pas de nouvelles arrestations. sur son profil, il se dit célibataire et intéressé par la chasse et par des jeux tels que "World of Warcraft" et "Modern Warfare 2".
source

Bientôt ça sera aussi la faute à internet ....

Je voudrais que tu nous expliques en quoi un ultra catho fanatique fait le jeu d'Al Qaeda.

C'est étrange : le mec se dit chrétien conservateur, mais intéressé par la franc-maçonnerie, lecteur de critique de la raison pure et d'autres ouvrages philosophiques, mais adeptes de films tels que Gladiator ou 300.

Et le plus étrange, relevé par le Figaro : "il a fondé en 2009 une ferme biologique baptisée «Breivik Geofarm» dans la ville de Rena, au nord d'Oslo. Les enquêteurs suspectent que l'homme ait ainsi pu avoir accès à des engrais chimiques, qui peuvent entrer dans la composition d'engins explosifs. La commande de six tonnes d'engrais début mai pour le compte de la ferme semble aller dans ce sens."
Et ça n'a choqué personne qu'une ferme écolo commande des engrais chimiques ?

kraftonZ, le 23/07/2011 - 10:11

Le télégramme rajoute que:

Le suspect, un "fondamentaliste chrétien" selon la police, est tenu responsable des deux attaques. les enquêteurs n'excluent pas de nouvelles arrestations. sur son profil, il se dit célibataire et intéressé par la chasse et par des jeux tels que "World of Warcraft" et "Modern Warfare 2".
source

Bientôt ça sera aussi la faute à internet ....

Faux. Bientôt l'extrème-droite sera blanchie dans ce dossier, et le seul accusé sur le banc seront les jeux vidéos.

Au fait, pour ma gouverne, j'ai, dans les années 90, un lourd passé de joueur de Quake, Doom, Wolfenstein 3D et même Bubble bobble... En plus, dans les années 2000 et 2010, j'étais un lecteur régulier de Ratiatum puis de Numerama... suis-je un terroriste en puissance ?!?

qui, en étant "antimusulman" a fait le jeu d'Al Qaeda en faisant pêter un immeuble pour bien le montrer et le déclarer.

maintenant des qu un cinglé pete les plombs c est al qaeda
et si il n aimait pas les epinards il aurait fait le jeu des vegetariens ?

Bien triste histoire en tous cas...

Comme quoi la vie doit pas être si belle que ça dans ces pays à la con.

Tu m'excuseras mais les victimes n'étaient pas le sujet de la question auquelle j'ai réagi.

De plus je ne vise pas les musulmans mais l'OCI et les groupements islamistes. Il m'avait semblé qu'à ce jour, on différenciait "islamistes" et "musulmans" mais apparement ce n'est peut-être plus le cas Je ne cacherai pas néanmoins que je considére l'OCI comme un refuge d'intégristes et non comme les représentants des pays musulmans...

Enfin, l'usage de "presque exclusivement" ne signifie pas "totalement", mais j'aurai dû préciser que les victimes sont d'ailleurs presque exclusivement aussi musulmanes... Je tâcherai de retrouver le lien qui permettait de voir le nombre d'actions contre quelle et quelle catégorie.

Donc comme tu peux le voir, j'étais déjà plutôt précis dans mon post...

Tu as vraiment lu mes posts ou tu as regardé trois mots de travers et répondu là dessus ?

Où j'ai marqué que je mélais le terroriste Anders à l'OCI et autres ?

C'est marrant parce que tu fais une leçon de morale dans ton post suivant le mien en prenant exactement les mêmes constats que celui que j'ai réalisé, mais pourtant tu m'attaques directement...

Explique moi la différence entre :

Nethan : « Cela permettra à l'OCI et autres instances islamiques de jouer là dessus pour faire taire les critiques contre l'islam »

Et ton post suivant qui disait ça :

Ichigo : « Cet attentat ne fera pas le jeu des musulmans, mais de tous les extrêmistes de tout poil, tous ces enragés qui ne se sentiront plus pisser. Et tant qu'il y en aura pour exploiter l'évènement comme tu le fait [...] »

Dans les deux cas, nous disons en substance que cet attentat sera récupéré politiquement par certains, à la différence que je répondais à la question plus haut pour les islamistes comme Al Qaeda car la question traitait d'eux.

Anders ne l'a peut-être pas fait exprès, va savoir, on ne connait pas encore ses motivations ni même si c'est vraiment lui pour la bombe d'ailleurs car il a été inculpé pour les deux affaires, mais inculper n'est pas juger. Je disais d'ailleurs qu'« il faut encore voir la fin de l'enquête ».

La seule différence est que tu généralises un peu plus.

Respire un bon coup et relis...

Le seul point où je serai d'accord avec ton dernier post, c'est ton dernier point. Toutes les religions doivent en prendre plein la gueule, mais il faut admettre que le christanisme s'en prend depuis plus longtemps que l'islam, même s'il va falloir relancer la machine apparement

C'est hallucinant un taré "fondamentaliste chrétien" commait un acte ignoble, et on n'ont parle des musulman, des islamique ect. quel est la rapport ??

j'ai vu pire dans les commentaires du journal officiel de l'UMP du Figaro, vu que le mec n'est pas musuman, il ont quand réussir a dire que c'est de la faite des musumans, car le psycopathe ne les aimait pas.

raisonnement complétement idiot vu qu'il s s'en prit aux gouvernement et à plus de 80 norvégien qui n'avais rien de musulman.

Ce genre de sophisme nauséabond me rappelle, les collabo et des antisémites de la seconde guerre , "si il y'a (eu) la guerre c'est la faute des juifs"...

Le rapport est le risque de récupération politique.

Je rapelle qu'un groupement islamiste avait revendiqué l'attentat à la bombe avant de se rétracter, ce qui est un exemple de récupération.

Mais il y a moyen de faire dans toutes les directions, par exemple on voit fleurir des articles sur les risques d'un "terrorisme de droite" depuis ce jour, une autre récupération aussi.

Et est-on vraiment sûr que ce soit un fondamentaliste chrétien ? Car la source de cette info vient de son profil facebook (les news le disent eux-même). Et il y a des suspicions sur une modification de cette page juste après l'attentat visant à rajouter justement le "chrétien/conservateur" dans son descriptif...

fait le jeu d'Al Qaeda

Vous croyez encore au croc-mitaine les gars ?

haha

attention al qaeda va venir vous manger

en fait c'est catho et franc-maçon qui est contradictoire, pas chrétien et franc-maçon. Après je connais pas cette confrérie donc par rapport à l'extrême droite, je ne sais pas quelles sont les divergences.

Parce qu'avant, le terrorisme était presque exclusivement le fait des islamistes. Là on a un chrétien, et pour une première (depuis longtemps) explosive c'est assez impressionant.

http://www.nctc.gov/...n_terrorism.pdf

50% des attaques terroristes sont le fait d'islamistes. Et encore, on compte dans ces "terroristes" les attentats en Afghanistan et en Irak contre ce que qui est perçu comme des troupes d'occupation (toutes proportions gardées, les résistants pendant l'occupation de la France étaient appelés terroristes par les Allemands).

Sinon, on peut parler du terrorisme de l'IRA en Irlande, de l'ETA au Pays Basque, du FLNC en Corse, celui un peu plus ancien des Brigades rouges en Italie (et son pendant fasciste - l'attentat de la gare de Bologne), celui d'Action Directe en France, celui des anti-fédéralistes américains et en particulier l'attentat de Waco, ...