Internet à la peau dure, très dure.

Certains, comme Steve Jobs (Apple), Xavier Niel (Free), Stéphane Richard (Orange), Jean-Phillipe Courtois (Microsoft), Jean-Bernard Lévy (Vivendi), Stephen Elop (Nokia), etc pensaient pouvoir domestiquer la bête en lui posant une selle et des étriers et des Œillères,[/url],

ex: le patron de Vivendi affirmait ceci dans la tribune:

le groupe conclut que l'Europe "doit encourager la différenciation en matière de gestion du trafic pour promouvoir l'innovation et les nouveaux services, et répondre à la demande de niveaux de qualité différents". Il s'agit donc de faire payer plus cher ceux qui souhaitent accéder sans bridage à certains services qui demandent davantage de bande passante, ou "une moindre latence, ce qui est capital dans le jeu vidéo", explique le patron de Vivendi à la Tribune. (source)[/url]

Je pense personnellement que ce n'est pas les fournisseurs d'accès qui auront le dernier mot mais bien les internautes et les scientifiques et autres étudiants utilisant ce réseau.

Il existe déjà pleins de façon d'éviter de se faire repérer pour un usage "anormal" d'internet aux yeux de ceux qui contrôle les tuyaux (comme Vivendi)
Il y a des solutions P2P comme Freenet ou I2P qui prendront de l'ampleur dès qu'on aura connecté ces clients sur des connections à 100mbps,
Des solutions proxyfiantes comme TOR,

et désormais, à compter de cette semaine, il faudra compter sur le système "Telex", qui rajoutera une couche d'anonymat dans le web via un protocole qui sera peut être inclus dans la structure même du net....

Telex est une nouvelle machine à gaz développé par les étudiants du "Waterloo cheriton school of computer Science" du Michigan et propose ce concept à internet:

Si les sites web adoptent ce système, on pourra accéder via un site internet officiel et accessible au reste d'internet via des proxies virtuels, même si le contenu est censuré et inaccessible....


Telex est une nouvelle approche pour défaire la censure sur internet et a été créé pour aider les citoyens des pays répressifs de continuer à accéder gratuitement aux services d'informations en ligne.

L'idée principale de Telex est de mettre en place cette technologie au coeur même des infrastructures d'internet, grâce à la coopération des principaux FAI du monde entier.

Telex est différent des autres systèmes de contournement de la censure précédents ce qui le rend facilement déployable et très difficile à détecter et à bloquer.

Telex emploit un système de deep packet inspection (DPI) pour bloquer et contrer les sytèmes de DPI utilisé par les pays tentant de censurer certains sites...

Telex utilise des sites internet non bloqué pour pouvoir accèder aux contenus censurés....

Exemple:

Si un pays bloque tous les sites d'infos (ex: la Birmanie),
mais autorise la connection sur http://www.tour-eiffel.fr/

C'est gagné.

le système telex pourra faire croire au DPI du pays censurant les sites d'infos que l'utilisateur est en train de regarder le site de la tour eiffel (alors qu'il est en train de lire les infos de libération, grâce à de la stéganographie et au mode telex inclus dans l'hébergeur du site de la tour eiffel)




Uploaded with ImageShack.us

[URL=http://img98.imageshack.us/i/telexclients.png/]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us


Bref, ce sont les internautes depuis le début qui font et défont internet et non pas les grandes sociétés à but commercial qui tentent de monétiser la bête...

On peut toujours trouver un moyen d'éviter d'être bridé sur le net...

gratuitement dans la plus grande majorité des cas ou en payant ... des sociétés n'ayant rien à voir avec ceux qui tentent de filtrer/brider le net....

Pour mémoire, Les étudiants en informatiques ont pu accèder à du contenu de Youtube en HD sans coupure à Beijing (Chine) via un client "telex" ....

ça laisse rêveur les utilisateurs d'Orange qui ne peuvent même pas accèder aux vidéos de Youtube en SD sans saccades ni coupures ...

Telex, un chouette projet à voir ici (avec les How to et tout le toutim):
https://telex.cc/

De toute facon ce genre de mesure va lancer un jeu de magouilles des deux cotes, les uns pour faire passer leurs flux a eux plus vite que les flux des autres, et les autres pour pouvoir acceder a tous les flux sans difference.

Tout ca va compliquer grandement le travail de tout le monde, sauf que d un cote on aura des devs qui fournissent des logiciels aux internautes (qui ont tous de puissants processeurs), et de l autre des vendeurs de tuyeaux qui ont une infrastructure couteuse, qu il faudra sans cesse mettre a jour pour parer aux parades des parades.

Quand tout sera devenu etouffant, peut etre que les gens reflechiront autrement =)
Mais il y a peut etre un petit mensonge a dire a ses clients "on vous vend du 20Mb illimite 24/24" alors que si juste une portion de leurs clients utilisent effectivement leur ligne, ils perdent de l argent, et pleurent aupres de ceux qui font du contenu.

Le hic dans ta logique kraftonZ, c'est que tu oublies que on aura jamais du 100 mbps non bridé avec leur projet. Le but est justement de bridé la connexion de l'abonné pour en faire un canal contrôlé de bout en bout.

Pour le moment, les parades fonctionnent car les FAI n'ont aucun intérêt économique à les faire sauter. Cependant quand ils auront leur système à eux de diffusion du contenu, il ne faut pas s'inquiéter. Ils mettrons en place ce qui leur permettra de protéger leur monopole.

On le voit avec les secrets qui entourent les différentes BOX. Même free, qui pourtant passe pour un chevalier blanc, n'a jamais ouvert les sources de ces équipements (et pourtant c'est un des premiers supporter du libre en France).

Tout ce qui consommera de la bande passante sera forcément mis à mal par leur système. Par contre des réseaux dans le réseaux qui permettent d'accéder à de l'information (on parle bien d'information et pas de film de vacances) resterons accessible à des vitesses toujours plus hautes car les systèmes seront améliorés. Enfin, ça c'est si ils n'ont pas décidé que l'internaute n'a pas besoin d'héberger du contenu et donc qu'ils bloquent automatiquement tous les ports en sorties.

Tant qu'a faire, autant centralisé les politiques de par-feu au niveau FAI. Comme ça Mme Michu n'a plus besoin de se préoccupé de sa sécurité, son FAI veille au grain.

Kraftonz : P'tain on dirait une pub, avec la façon dont tu nous présentes le truc.

Le concept est pas mal et a vraiment le mérite d'exister et de continuer à être développé. Il faut voir maintenant si l'outil permet de vraiment contrer toutes les censures et quelles vont être les ripostes face à ce dernier. J'imagine que le gouvernement chinois, birman ou iranien ne va pas rester les bras croisés s'ils ont vent de ce projet.