M6 Replay bloque la sortie vidéo HDMI de l'iPad
Sujet ouvert par Guillaume Champeau - Dernière réponse le 20 août 2012 à 23h13
C'est Macbidouille qui nous l'apprend. "Pour des raisons de droits d'exploitation des programmes, le service M6 pour iPad n'est pas disponible sur un écran externe", affiche l'application M6 Replay pour iPad lorsque l'utilisateur préfère regarder une émission sur l'écran du téléviseur plutôt que celui de la tablette tactile. "Merci de votre compréhension", ajoute le message.

Mais comment le consommateur peut-il comprendre quoi que ce soit ?

L'utilisateur a le droit de regarder une émission en utilisant le programme M6 Replay que lui propose la chaîne. En quoi regarder la même émission sur son téléviseur en utilisant la sortie HDMI de l'iPad (de surcroît protégée par le protocole HDCP qui empêche la copie) lui supprimerait subitement ce droit ?

Le problème vient du fait que M6 et ses partenaires producteurs veulent segmenter l'offre vidéo entre les appareils mobiles et les appareils fixes, ce qui les oblige à créer ce genre de restrictions grotesques qui rendent le droit d'auteur toujours plus insupportable. Les chaînes de télévision devraient avoir et transmettre le droit d'afficher la vidéo sans distinction du type d'écran utilisé.

La problématique sera d'autant plus importante avec les téléviseurs connectés, qui brouillent les pistes entre l'écran de l'ordinateur, l'écran du téléviseur et l'écran mobile. L'an dernier, Hulu avait bloqué ses vidéos lorsqu'elles étaient lues sur un système Android, parce qu'il n'avait pas négocié les droits mobiles. Le système d'exploitation équipera aussi des téléviseurs Google TV. En France, le CSA s'est emparé du sujet en organisant un colloque sur les téléviseurs connectés, qu'il lie à juste titre à la problématique de la neutralité du net. Comment assurer la neutralité si le contenu diffusé est bloqué selon le type de terminal utilisé ? Ou inversement, comment assurer la segmentation du marché audiovisuel dans un environnement où la neutralité des réseaux doit être parfaitement respectée ?

Les tensions, déjà palpables, promettent d'être vives dans les prochains mois et les prochaines années.



Lire la suite
62 réponses
Inscrit le 26/11/2003
1807 messages publiés
LE "Merci de votre compréhension", c'est une peu "je t'emmerde et t'est qu'une pauvre merde".

j'ai qu une chose a dire , je les conchie.
ça doit etre assez clair la non ?
[message édité par golem le 08/07/2011 à 12:44 ]
Inscrit le 24/05/2011
25 messages publiés
J'ai arrêté de regarder la télé depuis des années alors...
Inscrit le 08/07/2011
1 messages publiés
Bandes de c... Franchement j'ai pas de TV, j'ai pas d'iPad et là je me dit que M6 c'est vraiment une chaîne de m.e.r.d.e
Franchement et après ils s'étonnent de voir du piratage a tout va. Car oui le mec qui pirate il va lui pouvoir voir le contenu de son iPad sur sa TV. Le mec honnête non ! Vous trouvez ça logique ? Moi non. Bref Coup de gueule passé je suis heureux de ne pas avoir ni tv, m6 et un ipad sinon je serai sacrement frustré !!!!!
Inscrit le 06/07/2010
147 messages publiés
Y'a du HDMI sur l'iPad ?
Inscrit le 22/02/2009
3904 messages publiés
Incroyable qu'une appli ait un contrôle total de bridage là dessus. Sur android, ça n'arriverait pas...
Inscrit le 20/02/2009
959 messages publiés
Ils n'ont qu'à ajouter un supplément pour pouvoir transférer le flux, ils aiment bien en général nous faire payer un bonus pour ce que l'on a déjà payé non?

Enfin bon, leur décision de segmenter les appareils tient sûrement du fait que les appareils mobile "justifieront" des droits plus chers de par leur nature. Du n'importe quoi si c'est ça, et pire, si c'est la raison est "parce-que"...
[message édité par Shingles le 08/07/2011 à 13:01 ]
Inscrit le 29/10/2010
150 messages publiés
Non mais qu'ils continuent ... cela fait plus de 4 ans que j'ai arreté de regarder des séries à la TV. Si en plus ils s'amusent à foutre des barrières dans un univers construit pour justement éviter les barrières (inter-opérabilité) cela ne va pas me convaincre de migrer.
Inscrit le 11/03/2009
3422 messages publiés
Diti, le 08/07/2011 - 12:54
Y'a du HDMI sur l'iPad ?


je me posais la meme question , j'ai ixquické et voilà http://www.ipadd.fr/...-de-chine/7104/
Inscrit le 28/02/2011
19 messages publiés
Goldoark, le 08/07/2011 - 13:00
Incroyable qu'une appli ait un contrôle total de bridage là dessus. Sur android, ça n'arriverait pas...


Heu... ben si. Le terminal demande à l'application quel signal il doit transmettre à l'écran externe, rien n'oblige l'appli à envoyer un signal identique à celui du moniteur principal. C'est même une fonctionnalité d'avoir deux images distinctes, on peut par exemple garder l'iPad pour faire "télécommande".
C'est pas comme si l'application M6 avait mis le feu au port HDMI.

Les consommateurs ont le choix. A eux d'estimer le juste milieu entre la qualité des programme d'une chaîne et une application bridée. Si les consommateurs sont satisfaits il resteront sinon ils iront voir les contenus d'une autre chaîne qui ne bloque pas les écrans externes.
Inscrit le 24/02/2009
783 messages publiés
Combo merdique..
M6 = merde
IPad = merde

Pourquoi s'étonner ?
Inscrit le 24/02/2009
783 messages publiés
FabienM, le 08/07/2011 - 13:15
Goldoark, le 08/07/2011 - 13:00
Incroyable qu'une appli ait un contrôle total de bridage là dessus. Sur android, ça n'arriverait pas...


Heu... ben si. Le terminal demande à l'application quel signal il doit transmettre à l'écran externe, rien n'oblige l'appli à envoyer un signal identique à celui du moniteur principal. C'est même une fonctionnalité d'avoir deux images distinctes, on peut par exemple garder l'iPad pour faire "télécommande".
C'est pas comme si l'application M6 avait mis le feu au port HDMI.

Les consommateurs ont le choix. A eux d'estimer le juste milieu entre la qualité des programme d'une chaîne et une application bridée. Si les consommateurs sont satisfaits il resteront sinon ils iront voir les contenus d'une autre chaîne qui ne bloque pas les écrans externes.

oui mais c'est le système, s'il est bien foutu, qui alloue les ressources. Donc, le système peut toujours rediriger n'importe quelle flux de données sur le periphérique qui lui convient, ex stdout, /dev/null, ou rediriger/copier les données pour la dalle vers la sortie HDMI. Et cela à la demande de l'utilisateur... ou au moins de root.
Inscrit le 24/02/2009
783 messages publiés
speed, le 08/07/2011 - 13:02
Diti, le 08/07/2011 - 12:54
Y'a du HDMI sur l'iPad ?


je me posais la meme question , j'ai ixquické et voilà http://www.ipadd.fr/...-de-chine/7104/

Apple a toujours fait des connecteurs proprios pour des formats/signaux standardisé. Le bidule chinois n'est très probablement qu'un adapteur et pas un convertisseur.
Inscrit le 16/06/2011
530 messages publiés
stinkytoys, le 08/07/2011 - 12:46
J'ai arrêté de regarder la télé depuis des années alors...


Pareil.

Par ailleurs, les tablettes ipad... quelle frustation ! Plus jamais ça.. la prochaine tournera probablement sous Androïd.
Inscrit le 11/04/2004
1311 messages publiés
A croire que Champeau se plaît à s'afficher comme le dernier des ignorants. Le droit d'auteur n'a rien à voir dans cette histoire. Tout simplement parce qu'une société de production ou de distribution, personnes morales, ne peuvent en être titulaire. De plus il faut être gonflé et prendre ses lecteurs pour des cons pour affirmer que M6 est l'auteur de ce qu'elle diffuse. Comme toute chaîne de télé elle fait appel à des professionnels et leur commande ou achète les programmes.
[message édité par Makhno le 08/07/2011 à 13:50 ]
Inscrit le 24/02/2009
783 messages publiés
Makhno, le 08/07/2011 - 13:46
A croire que Champeau [...]

ça sent le banissement
Inscrit le 25/03/2009
32 messages publiés
va voir ailleur makhno, on a pas besoin de toi ici...
Inscrit le 25/03/2009
32 messages publiés
Guillaume CHAMPEAU a raison, afin de garantir une augmentation exponentielle de la connaissance, il faut une refonte totale du droit d'auteur appliquée à la révolution numérique.
Inscrit le 22/02/2009
3904 messages publiés
thedarklord, le 08/07/2011 - 13:21
FabienM, le 08/07/2011 - 13:15
Goldoark, le 08/07/2011 - 13:00
Incroyable qu'une appli ait un contrôle total de bridage là dessus. Sur android, ça n'arriverait pas...


Heu... ben si. Le terminal demande à l'application quel signal il doit transmettre à l'écran externe, rien n'oblige l'appli à envoyer un signal identique à celui du moniteur principal. C'est même une fonctionnalité d'avoir deux images distinctes, on peut par exemple garder l'iPad pour faire "télécommande".
C'est pas comme si l'application M6 avait mis le feu au port HDMI.

Les consommateurs ont le choix. A eux d'estimer le juste milieu entre la qualité des programme d'une chaîne et une application bridée. Si les consommateurs sont satisfaits il resteront sinon ils iront voir les contenus d'une autre chaîne qui ne bloque pas les écrans externes.

oui mais c'est le système, s'il est bien foutu, qui alloue les ressources. Donc, le système peut toujours rediriger n'importe quelle flux de données sur le periphérique qui lui convient, ex stdout, /dev/null, ou rediriger/copier les données pour la dalle vers la sortie HDMI. Et cela à la demande de l'utilisateur... ou au moins de root.


FabienM n'a pas tort, le fonctionnement d'Android est similaire. Maintenant l'ouverture du code permettrait quand même de contourner plus facilement ce genre de soucis...

Makhno, le 08/07/2011 - 13:46
A croire que Champeau se plaît à s'afficher comme le dernier des ignorants. Le droit d'auteur n'a rien à voir dans cette histoire. Tout simplement parce qu'une société de production ou de distribution, personnes morales, ne peuvent en être titulaire. De plus il faut être gonflé et prendre ses lecteurs pour des cons pour affirmer que M6 est l'auteur de ce qu'elle diffuse. Comme toute chaîne de télé elle fait appel à des professionnels et leur commande ou achète les programmes.


En achetant les programmes diffusés, M6 achète les droits (temporaires ou pas) des oeuvres. Enfin bon, tu concentres tellement de conneries dans tes phrases que je ne vais pas épiloguer.

Mak... Comment dire poliment... Tu sens mauvais.
Inscrit le 13/08/2002
22530 messages publiés
Makhno, le 08/07/2011 - 13:46
A croire que Champeau se plaît à s'afficher comme le dernier des ignorants. Le droit d'auteur n'a rien à voir dans cette histoire. Tout simplement parce qu'une société de production ou de distribution, personnes morales, ne peuvent en être titulaire. De plus il faut être gonflé et prendre ses lecteurs pour des cons pour affirmer que M6 est l'auteur de ce qu'elle diffuse. Comme toute chaîne de télé elle fait appel à des professionnels et leur commande ou achète les programmes.


Bon allez, c'était ton dernier commentaire. De temps en temps ça va de raconter n'importe quoi. Systématiquement, ça ne va plus.
Inscrit le 26/11/2008
236 messages publiés
Ou comment avoir de moins en moins de contrôle sur "nos" appareil....

C'est vraiment hallucinant...
Inscrit le 23/06/2010
341 messages publiés
thedarklord, le 08/07/2011 - 13:21
FabienM, le 08/07/2011 - 13:15
Goldoark, le 08/07/2011 - 13:00
Incroyable qu'une appli ait un contrôle total de bridage là dessus. Sur android, ça n'arriverait pas...


Heu... ben si. Le terminal demande à l'application quel signal il doit transmettre à l'écran externe, rien n'oblige l'appli à envoyer un signal identique à celui du moniteur principal. C'est même une fonctionnalité d'avoir deux images distinctes, on peut par exemple garder l'iPad pour faire "télécommande".
C'est pas comme si l'application M6 avait mis le feu au port HDMI.

Les consommateurs ont le choix. A eux d'estimer le juste milieu entre la qualité des programme d'une chaîne et une application bridée. Si les consommateurs sont satisfaits il resteront sinon ils iront voir les contenus d'une autre chaîne qui ne bloque pas les écrans externes.

oui mais c'est le système, s'il est bien foutu, qui alloue les ressources. Donc, le système peut toujours rediriger n'importe quelle flux de données sur le periphérique qui lui convient, ex stdout, /dev/null, ou rediriger/copier les données pour la dalle vers la sortie HDMI. Et cela à la demande de l'utilisateur... ou au moins de root.


c'est "un peut" plus complexe que cela, le format n'est pas le même, et je ne parle pas seulement de la résolution, ce ne sont pas les même partie de l'accélération qui sont activées, et de fait le flux n'est pas forcement le meme
Inscrit le 11/02/2011
320 messages publiés
Plus tu segmente un marché, plus tu augmente les revenus, plus tu exaspère les CONsommateurs. Et puis vu la qualité des emmisions d'M6 je ne sais pas si on perd au change. Préférez les fichiers en dur au solutions streaming de catch up tv et vous verrz s'il ne vont pas arrêter leurs conneries.
Inscrit le 24/09/2003
958 messages publiés
thedarklord, le 08/07/2011 - 13:54
Makhno, le 08/07/2011 - 13:46
A croire que Champeau [...]

ça sent le banissement


Guillaume, le 08/07/2011 - 14:16
Bon allez, c'était ton dernier commentaire. De temps en temps ça va de raconter n'importe quoi. Systématiquement, ça ne va plus.


Wow... bannissement pour cause d'utilisation du nom de famille de l'auteur sans avoir écrit le prénom ou M. avant .... ça fait vraiment peur.

Et si on dit "Sarkozy", on se faire bannir aussi ?
Inscrit le 20/03/2009
952 messages publiés
c'est pas grave, il suffit d'aller télécharger un rip et le mettre sur son htpc....
quoi? c'est interdit? bin non, pas plus que d'enregistrer un programme de télévision, c'est la mise à disposition qui est interdite.
Inscrit le 11/03/2009
3422 messages publiés
katarn, le 08/07/2011 - 14:18
Ou comment avoir de moins en moins de contrôle sur "nos" appareil....

C'est vraiment hallucinant...


Bien d'accord avec toi , mais le malheur dans l'histoire c'est que beaucoup trop de personnes par méconnaissance pensent que c'est normal , logique , ou meme .. pas génant , la preuve ça se vends bien de l'ipad , M6 replay doit etre bien fréquenté en nombre de visiteurs.

Et quand des gens créent des choses simples à utiliser on leur lance l'artillerie . non pas pour reprendre l'idée et faire de meme , surtout pas , Pensée émue pour feu Wizzgo . feu le médiacub . mais bon ..s'il veulent restreindre leur public qu'ils continuent ainsi .
Inscrit le 09/08/2009
282 messages publiés
Une victoire de plus pour le torrent.
Inscrit le 11/03/2009
1453 messages publiés
Makhno, le 08/07/2011 - 13:46
A croire que Champeau se plaît à s'afficher comme le dernier des ignorants. Le droit d'auteur n'a rien à voir dans cette histoire. Tout simplement parce qu'une société de production ou de distribution, personnes morales, ne peuvent en être titulaire. De plus il faut être gonflé et prendre ses lecteurs pour des cons pour affirmer que M6 est l'auteur de ce qu'elle diffuse. Comme toute chaîne de télé elle fait appel à des professionnels et leur commande ou achète les programmes.
T'es juste grave ou tu le fais exprès ?
Le texte affiché par M6 est clair. Il parle de droit d'exploitation, hors les droits d'exploitations sont gérés par les droits d'auteurs. Dire le contraire c'est se foutre du monde.
D'autre part, la plupart des émissions (pas des films) diffusées par M6 sont certes crée par des sociétés externes, mais les droits sont achetés par M6 et je suppose fortement pour une durée indéfinie (70 ans à priori puisque après ça rentre dans le dompub)
Armas, le 08/07/2011 - 14:53
Une victoire de plus pour le torrent.

Mon petit frère de 8 ans comprend très bien que plus on interdit, plus on favorise le piratage. Pourquoi ces cons d'ayant-droits ne comprennent pas ? Ah oui c'est tous des vieux séniles ....
Inscrit le 21/01/2009
4462 messages publiés
MattCoalman, le 08/07/2011 - 14:43

Wow... bannissement pour cause d'utilisation du nom de famille de l'auteur sans avoir écrit le prénom ou M. avant .... ça fait vraiment peur.

Et si on dit "Sarkozy", on se faire bannir aussi ?


On dirait que tu meurs d'envie de rejoindre ton petit copain troll au coin...
Inscrit le 11/02/2011
320 messages publiés
MattCoalman, le 08/07/2011 - 14:43
thedarklord, le 08/07/2011 - 13:54
Makhno, le 08/07/2011 - 13:46
A croire que Champeau [...]

ça sent le banissement


Guillaume, le 08/07/2011 - 14:16
Bon allez, c'était ton dernier commentaire. De temps en temps ça va de raconter n'importe quoi. Systématiquement, ça ne va plus.


Wow... bannissement pour cause d'utilisation du nom de famille de l'auteur sans avoir écrit le prénom ou M. avant .... ça fait vraiment peur.

Et si on dit "Sarkozy", on se faire bannir aussi ?


Makhno va me manque il/elle racontait tellement de conneries que s'en était drôle. Peut être que le déabt sera plus serain et de meilleure qualité, je pense à un certain videoclub aussi quand je dis ça.
Inscrit le 11/02/2011
320 messages publiés
tass_, le 08/07/2011 - 15:04
MattCoalman, le 08/07/2011 - 14:43

Wow... bannissement pour cause d'utilisation du nom de famille de l'auteur sans avoir écrit le prénom ou M. avant .... ça fait vraiment peur.

Et si on dit "Sarkozy", on se faire bannir aussi ?


On dirait que tu meurs d'envie de rejoindre ton petit copain troll au coin...


Il y a tellement de trolls qu'on se croirait dans dungeon siege ou WOW, mais bon c marrant un pti troll. Tant qu'il ne parle pas trop.
Inscrit le 11/04/2008
536 messages publiés
Guillaume, le 08/07/2011 - 14:16
Makhno, le 08/07/2011 - 13:46
A croire que Champeau se plaît à s'afficher comme le dernier des ignorants. Le droit d'auteur n'a rien à voir dans cette histoire. Tout simplement parce qu'une société de production ou de distribution, personnes morales, ne peuvent en être titulaire. De plus il faut être gonflé et prendre ses lecteurs pour des cons pour affirmer que M6 est l'auteur de ce qu'elle diffuse. Comme toute chaîne de télé elle fait appel à des professionnels et leur commande ou achète les programmes.


Bon allez, c'était ton dernier commentaire. De temps en temps ça va de raconter n'importe quoi. Systématiquement, ça ne va plus.


C'est la 1ère fois que je vois Guillaume bannir quelqu'un sur Numérama/Ratatium. Fô vraiment que se soit un sacré emmerdeur pour qu'il en arrive à cette extrémité. Même moi, j'ai tout essayé et je ne suis pas arrivé à me faire bannir (nan, c'est pas vrai).

Pour revenir à l'info, rien ne vaut une bonne antenne râteau, parait même qu'avec ce système extraordinaire, on, peut faire autant de copie qu'on veut.
Inscrit le 10/06/2005
5622 messages publiés
T'as pas bien regardé alors, c'est pas le premier a être banni.
Inscrit le 11/04/2008
536 messages publiés
ze_katt, le 08/07/2011 - 15:29
T'as pas bien regardé alors, c'est pas le premier a être banni.


J'ai pas dit que c'est le 1er, j'ai dit que c'est la 1ère fois ou j'en vois un. Fô aussi dire que j'ai une vie et des obligations professionnelles autres que d'être à demeure sur Numérama.
Inscrit le 24/09/2003
958 messages publiés
Goldoark, le 08/07/2011 - 13:00
Incroyable qu'une appli ait un contrôle total de bridage là dessus. Sur android, ça n'arriverait pas...

Tu te trompes, oh grand Goldomachin.
Pour preuve : sur android, tu peux envoyer des sms sans faire de prompt au préalable, alors que sur iPhone/pad, c'est tout bonnement impossible.

De plus, j'imagine que pour utiliser la sortie HDMI, c'est l'application elle même qui doit balancer le flux adéquat (résolution ipad != réso écran HD), donc au lieu d'envoyé un flux vidéo, ils envoient ce message. Donc c pas du tout un bridage à proprement parlé selon moi.
Inscrit le 08/07/2011
1 messages publiés
Pour paraphraser (et préciser) l'article, le problème vient du fait que les producteurs veulent segmenter l'offre vidéo entre les appareils mobiles et les appareils fixes, ce qui oblige les chaînes comme M6, pour ne pas se faire retirer les droits de diffusion qu'elles achètent aux producteurs, à créer ce genre de restrictions.
Dans cette affaire, l'utilisateur subit donc, par ricocher, les restrictions imposées à la chaîne par les producteurs.
Les producteurs de disques faisaient déjà ça, quand ils refusaient leurs catalogues aux plateformes qui ne bloquaient pas les fichiers avec des DRM.
Il ne faut donc pas accuser les chaînes sans savoir (ou sans chercher à comprendre).
Inscrit le 13/06/2011
105 messages publiés
golem, le 08/07/2011 - 12:43
LE "Merci de votre compréhension", c'est une peu "je t'emmerde et t'est qu'une pauvre merde".

j'ai qu une chose a dire , je les conchie.
ça doit etre assez clair la non ?

+1
à la fois, M6 replay, pour regarder quoi? les séries que n'importe quel internaute a déjà vue depuis au moins un an? les émissions débiles? la 345698411ème redif de la petite maison dans la prairie?
le problème mérite d'être exposé (surtout en terme de neutralité des réseaux), mais si m6 (et tf1, et un paquet d'autres chaines) disparaissai(ent) du jour au lendemain, je me sentirais juste mieux.
maintenant, ils veulent faire chier l'utilisateur avec ces conneries? grand bien leur fasse, mais faudra pas qu'ils viennent pleurer si ils se prennent une tole le jour ou ils essayeront de sortir leur truc dans leur coin
Inscrit le 10/11/2008
3625 messages publiés
Losque je dis "droit d'être stupide" je dis bien droit d'être stupide.

En voila encore une belle démonstration.

Question la mani de M6 elle compatible avec le l122-5 du CPI et le "droit de représentation dans le cadre privée"? peut importe l"outils le but est que cela soit "privée"?

Mais bon "droit d'être stupide"=CPI CPI="bon pour foutre au feu car le produit est périmé"
Inscrit le 10/11/2008
3625 messages publiés
re moi (pardon pour le doublon)

"Jurisprudence STOP DRM" cas de force majeur le contournement me semble légitime. (ne serres que pour faire chier les abrutis qui on pondu cette restriction idiote)
Guillaume, le 08/07/2011 - 14:16
Makhno, le 08/07/2011 - 13:46
A croire que Champeau se plaît à s'afficher comme le dernier des ignorants. Le droit d'auteur n'a rien à voir dans cette histoire. Tout simplement parce qu'une société de production ou de distribution, personnes morales, ne peuvent en être titulaire. De plus il faut être gonflé et prendre ses lecteurs pour des cons pour affirmer que M6 est l'auteur de ce qu'elle diffuse. Comme toute chaîne de télé elle fait appel à des professionnels et leur commande ou achète les programmes.


Bon allez, c'était ton dernier commentaire. De temps en temps ça va de raconter n'importe quoi. Systématiquement, ça ne va plus.

AAAAAH! Enfin...
Inscrit le 05/04/2011
857 messages publiés
ça commence à devenir compliqué, cette histoire...
Inscrit le 05/02/2009
153 messages publiés
M6, ceux qui n'aiment ni la cuisine ni la déco n'ont pas de chance. A part ce genre d'émissions il n'y a rien d'autre.
Inscrit le 06/07/2011
3 messages publiés
en même temps à prendre une tablette 100% propriétaire (ipad), faut pas s'étonner des restrictions derrière ...
Inscrit le 20/04/2006
336 messages publiés
Makhno, le 08/07/2011 - 13:46
A croire que Champeau se plaît à s'afficher comme le dernier des ignorants. Le droit d'auteur n'a rien à voir dans cette histoire. Tout simplement parce qu'une société de production ou de distribution, personnes morales, ne peuvent en être titulaire.

M6 est une chaine de télévision (ce qui aujourd'hui en France ne veut plus dire hertzien(ne) analogique) qui se trouve être alors diffusée sur un récepteur !

M6 d'un autre côté est financée par la publicité et par d'autres moyens, elle perçois en tant que productrice une somme venant le la taxe de copie privé. M6 replay de part la présence d'annonceur sur son site est aussi rémunérée...

En sommes le quidam paye sa télé pour avoir accès à M6 puis d'un autre permet à M6 replay de se gargariser de pub à travers son iPad, mais celui-ci ne peut revoir l'émission qu'il a déjà vue par son iPad relié à son récepteur !
Certes ce n'est pas le droit d'auteur dans son ensemble ici qui est mis en cause... Mais le droit de maitriser la diffusion d'une émission qui est visible par le récepteur à travers l'ADSL ou TNT avec la possibilité de la revoir par l'iPad puis ne pas pouvoir la revoir à travers l'iPad sur le récepteur !

@Makhno : Achètes-toi une troisième neurone cela nous soulagera !
[message édité par lolotux le 08/07/2011 à 19:34 ]
Inscrit le 19/04/2011
1421 messages publiés
Font chier : déjà qu'il y a pas beaucoup de connecteurs sur un iPad, voilà t'il pas qu'ils le bloquent.

Mais comment le consommateur peut-il comprendre quoi que ce soit ?

C'est sûr : un mec qui achète un iPad et qui EN PLUS regarde M6, de toute façon, tu auras du mal à lui expliquer

C'est pas comme si l'application M6 avait mis le feu au port HDMI.

Non, ça c'est juste l'écran.
[message édité par tanagra le 08/07/2011 à 19:13 ]
Inscrit le 05/03/2008
909 messages publiés
Bientôt on paiera une option pour avoir le son à ce train là
Inscrit le 20/04/2006
336 messages publiés
@Makhno : Guillaume t'as fait un merveilleux cadeau ! Du temps pour aller t'acheter cette foutue neurone qui te manquait tant !
Inscrit le 19/04/2011
1421 messages publiés
Goldoark, le 08/07/2011 - 13:00
Incroyable qu'une appli ait un contrôle total de bridage là dessus. Sur android, ça n'arriverait pas...


Pourquoi ? Tu penses qu'on ne peut pas écrire une application de diffusion vidéo qui bride le port.

Ce n'est pas parce que certains élément d'Android sont open source que toutes les applis le sont.
Inscrit le 02/09/2008
1226 messages publiés
M6 Replay c'est aussi eux qui t'interdisent, sur PC, de faire autre chose pendant les publicités avant un programme.
Si tu cliques en dehors de la fenêtre d'M6 Replay (une autre fenêtre du navigateur, ou un autre programme), la publicité se met en pause.

Comme ils diffusent facilement 1 minute de pub avant un programme, c'est irregardable. On va voir ailleursâ€


Les chaînes de télévision devraient avoir et transmettre le droit d'afficher la vidéo sans distinction du type d'écran utilisé.

Déjà je ne comprend pas que le spectateur, qui reçoit l'image, n'ai pas le droit de le faire sur l'écran de son choix ! Qu'une chaine ai le droit de décider de ça, qu'un détenteur de droit ait le droit de décider de ça, c'est scandaleux.

C'est comme si Renault m'interdisait de rouler sur les Nationales avec ma Twingo : non monsieur, pour avoir le droit de rouler sur Natioales et Autoroutes, il faut utiliser notre Renault Espace (ou acheter les droits pour la Twingo).
[message édité par Timekeeper le 08/07/2011 à 19:51 ]
Inscrit le 17/11/2008
69 messages publiés
http://fr.wikipedia....tent_Protection

Déjà, si la TV sur laquelle est connecté l'iPad n'est pas HDCP Ready, ça ne marchera pas. Tout la chaine de diffusion doit être HDCP Ready. Du support à l'affichage (l'écran) en passant par le câble. Si un seul des composant de cette chaine n'est pas HDCP, on l'a dans le c**.

M6 utilisent certainement un DRM sur la diffusion de leur flux vidéo. Ce dernier ne peut-être lu QUE sur l'iPad lui même. J'imagine qu'avec le HDCP il est aisé d'interdire la diffusion du flux vers la sortie audio/vidéo de l'iPad.

Comme l'application M6 Replay est française, elle soit certainement être codé avec les pieds. Peut-être qu'en reversant le code il devrait être possible d'autoriser le flux vidéo vers une TV.
Inscrit le 14/05/2009
282 messages publiés
Les télés, les ayants droits et toutes ces cliques sont vraiment les rois des cons. Ils ne comprennent rien au futur qui ne fera plus de distinction entre les différents supports et les différentes sources de programmes.
De toute façon la télé est en déclin prononcé. Il va lui arriver la même chose qu'à l'industrie du disque et ce ne sont pas les "farces" actuelles qui risquent de la faire remonter.
Inscrit le 19/04/2011
1421 messages publiés
mais si m6 (et tf1, et un paquet d'autres chaines) disparaissai(ent) du jour au lendemain, je me sentirais juste mieux.

Pourquoi ? Il suffit juste de les ignorer.
C'est dingue cette tendance des gens à vouloir détruire ce qu'ils n'aiment pas alors qu'il est si simple de ne pas s'en occuper.

Tu as la même réaction compulsive vis à vis des bouquins de la collection Harlequin, des McDo ou des vacances au Club Med ?
Inscrit le 19/04/2011
1421 messages publiés
jihel, le 08/07/2011 - 16:17
Guillaume, le 08/07/2011 - 14:16
Makhno, le 08/07/2011 - 13:46
A croire que Champeau se plaît à s'afficher comme le dernier des ignorants. Le droit d'auteur n'a rien à voir dans cette histoire. Tout simplement parce qu'une société de production ou de distribution, personnes morales, ne peuvent en être titulaire. De plus il faut être gonflé et prendre ses lecteurs pour des cons pour affirmer que M6 est l'auteur de ce qu'elle diffuse. Comme toute chaîne de télé elle fait appel à des professionnels et leur commande ou achète les programmes.


Bon allez, c'était ton dernier commentaire. De temps en temps ça va de raconter n'importe quoi. Systématiquement, ça ne va plus.

AAAAAH! Enfin...


Enfin ???? Ca te procure autant de joie que ça, voire même une jouissance ?
Finalement, vous aimez bien ça la censure ! La justice privée, le banissement, ...

La tolérance, c'est pas vraiment votre truc : entre ceux qui se sentiraient mieux si TF1 disparaissait et ceux qui ont un orgasme parce qu'une personne qui ne leur a rien fait est bannie du forum, ça donne une impression assez sinistre de la société d'aujourd'hui.
Inscrit le 19/04/2011
1421 messages publiés
Déjà je ne comprend pas que le spectateur, qui reçoit l'image, n'ai pas le droit de le faire sur l'écran de son choix !

Tu confonds : ce n'est pas l'écran qui est en cause, c'est le canal de distribution.

C'est lié au contrat de distribution : la chaîne de télévision achète le droit de diffuser une émission, un film ou un feuilleton dans certaines conditions : nombre de passages, heure de passage, pays de diffusion, canal de distribution, ...

S'ils n'ont pas acheté le droit de diffuser en Replay sur Internet, elles ne peuvent juridiquement pas le faire. Et si elles en achètent le droit, cela leur coûte évidemment plus cher. Et si elles estiment que ce n'est pas rentable, elles n'achètent pas ce droit.

C'est comme si Renault m'interdisait de rouler sur les Nationales avec ma Twingo : non monsieur, pour avoir le droit de rouler sur Natioales et Autoroutes, il faut utiliser notre Renault Espace (ou acheter les droits pour la Twingo).

Non, c'est toujours le canal de distribution qui est en cause. Renault t'interdit d'acheter un véhicule (neuf) ailleurs que chez un revendeur agréé Renault.
Inscrit le 05/03/2008
909 messages publiés
tanagra, le 09/07/2011 - 18:16

Déjà je ne comprend pas que le spectateur, qui reçoit l'image, n'ai pas le droit de le faire sur l'écran de son choix !

Tu confonds : ce n'est pas l'écran qui est en cause, c'est le canal de distribution.

Ton argument est valable que si l'on considère que le cable qui relie l'iPad à la télé est un canal de distribution.
Etant donné que ce cable est un équipement privé tu ne peux pas le voir comme tel. Suivons ton raisonnement. Considérons que M6 diffuse par voie numérique terrestre une émission dont elle les droits de diffusion pour ce canal, pour une seul fois et en direct uniquement.
Première question, mon récepteur TNT à t-il le droit de transmettre le signal vidéo à ma télé?
Deuxième question, dans la mesure où M6 ne détient les droits de diffusion que pour le direct M6 doit-il m'empêcher d'enregistrer cette émission et la regarder plus tard? Et si je veux regarder cette émission plus tard et sur mon iPad, là aussi M6 doit m'en empêcher?
Tu vois bien que ce que tu dis ne tiens pas la route. M6 respecte ses accords et ces accords s'arrêtent lorsqu'ils arrivent sur nos équipements. Au delà seule la loi s'applique encore.

D'ailleurs de la façon dont elle s'applique, M6 est peut-être même dans l'illégalité.
Inscrit le 29/04/2010
387 messages publiés
tanagra, le 09/07/2011 - 18:16

C'est lié au contrat de distribution : la chaîne de télévision achète le droit de diffuser une émission, un film ou un feuilleton dans certaines conditions : nombre de passages, heure de passage, pays de diffusion, canal de distribution, ...



Je me trompe peut être, mais M6 a payé les droits pour diffuser le programme, et le rendre disponible sur son site M6replay.fr. Jusque la on est d'accord ?

Si je préfère regarder la rediffusion via mon iPad, au travers du site de M6 Replay, de quelle droit la chaine a t'elle le droit de m'en empêcher ?
Je n'ai pas piraté l'emission, je ne fais que profiter d'un service en ligne financé par ma redevance, et mon temps de cerveau disponible (aka Pub).
M6 sera donc bientot interdit au télé de la marque Samsung ?


EDIT : Impossible de supprimer la 2e balise 'quote', désolé.
[message édité par Kheltdire le 11/07/2011 à 00:33 ]
Inscrit le 13/06/2011
105 messages publiés
tanagra, le 09/07/2011 - 18:05
mais si m6 (et tf1, et un paquet d'autres chaines) disparaissai(ent) du jour au lendemain, je me sentirais juste mieux.

Pourquoi ? Il suffit juste de les ignorer.
C'est dingue cette tendance des gens à vouloir détruire ce qu'ils n'aiment pas alors qu'il est si simple de ne pas s'en occuper.

Tu as la même réaction compulsive vis à vis des bouquins de la collection Harlequin, des McDo ou des vacances au Club Med ?

tu confonds. Club Med : si les gens sont assez stupide pour passer des vacances dans un autre pays au même condition qu'à la maison juste pour pouvoir dire "j'étais là-bas" alors qu'ils n'ont rien vu, pas mon problême. en ce qui me concerne, je prends mon sac à dos et je me démerde, c'est nettement plus enrichissant. McDo, finalement, si t'as pas de tune, tu mange à peine mieux chez toi, regarde la composition d'un steack haché premier prix, tu verras ce que je veux dire. Harlequin, comme me l'a un jour dit un prof de français, mieux vaut lire un roman de gare plutôt qu'aucun livre. Moi même je travaille mon anglais et mon allemand sur des trucs à peine plus intelligent.
Le problème de la télé, et de m6 et tf1 en particulier, c'est la propagation de la connerie et d'idées malsaines à coup de télé réalité navrante : jette un oeil sur secret story 5, tu sera pas déçu du voyage, idem pour n'importe quel reportage sur les flics. Taxe moi de vieux réac si tu veux, mais quand j'étais gamin, les émissions pour môme ne mettaient pas en scène 4 extraterrestres s'exprimant par borborygmes (même si les chevaliers du zodiaque ou ken, c'étaient pas le must intellectuellement parlant, au moins, les persos s'exprimaient avec des vrais mots, ça fait déjà un sacrée différence) et tu pouvait regarder un vrai documentaire (pas un truc ultra sécuritaire pour faire flipper mme michu) sans être directement sur arte ou te coucher à 5 plombes du mat'.
Surtout, plutot que de les faire disparaitre, on pourrait au moins remonter le niveau au lieu d'être systématiquement au ras des paquerettes, voir bien en dessous.
Maintenant, si tu veux, j'ai beau être chomiste, j'allume ma télé environ 1/4 d'heure par jour. Le reste du temps, je suis plus en mode zik, bouquin et squat avec des potes. La télé, je m'en contrefous, c'est beaucoup trop passif comme activité, et le mode débranchage de cerveau, ça m'est juste impossible.
Bah plus rien de m'étonne. Quand je veux regarder 5 minutes un dessin animé sur mon téléphone mobile et que j'ai, en lieu et place d'une émission de cartoon bien connue, un message qui stipule (qui dit qui dit) : "Pour des raisons de droits et à la demande de la chaîne, nous ne pouvons vous diffuser ce programme sur votre mobile"... alors qu'on paye plein pot un abonnement qui nous offre de manière "illimité" la télévision sur mobile, je ne m'étonne même pas qu'il segmente encore un peu plus le marché avec ce genre de restriction technique.

C'est débile, ça n'incite ni à acheter, ni à s'abonner. Ca incite ni plus ni mois à ne plus rien regarder de manière "légale" !
Inscrit le 09/12/2002
1014 messages publiés
J'ai pas de tele, ni d'ipad, pas de produits apple, et je me sens bien.
Inscrit le 24/09/2003
958 messages publiés
inconnu, le 12/07/2011 - 06:54
J'ai pas de tele, ni d'ipad, pas de produits apple, et je me sens bien.

Et tout le monde s'en tape.

Ni télé, ni iPad, mais tu va quand même lire cette news.. mdr.
Inscrit le 27/05/2012
1 messages publiés
Pourquoi l appli France TV fonctionne, et Canal semble brider
Inscrit le 20/08/2012
1 messages publiés
On voit bien la une totale incompétence dans le domaine technique
de certain pro de la censure qui bloque le passage sur écran externe
des ipad/iphone sur certain service Replay (portant hyper pratique
lorsqu'on rate l'émission qu'on aurait aimé voir pour cause d'absence)

En gros, du très grand n'importe quoi et surtout faire autant de débat
stérile pour certain diffuseur qui sont techniquement a coté de la plaque
en privant les utilisateurs d'un système très pratique sur tablette tactile.

Dépoussiérage de l'eeepc, sorti vga sur Tv, passage en plein écran
et plus de problème de visionnage en retard de la série préférée.

Débilité ou absence de réflexion ?
Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
Nexuiz
Tir subjectif (FPS) - FPS multi-joueurs gratuit en ligne
 
MeuhmeuhTV
TV Numérique - Regarder la TV sur votre ordinateur
 
UltraVNC
Outils Réseau - Contrôler un ordinateur à distance
 
PeerTV
TV Numérique - Regardez la TV sur votre ordinateur
 
Epiar
Jeu d'action - Aventures spatiales
 
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC