|
|
|
Google Chrome passe le cap des 20 % de parts de marché
Sujet ouvert par
Mindo
- Dernière réponse le 06 juillet 2011 à 16h26
 
Safari stable... Il a quand-même gagné 25% de pdm sur l'année selon StatCounter. Pas si mal...
[message édité par Le Vendangeur Masqué le 02/07/2011 à 12:03
]
Pour ceux qui aiment Chrome ou Chromium, SRWare Iron mérite à être connu également.
Sinon je ne trouve pas du tout que Firefox est "lourd". Diti, tu as installé quoi comme extensions pour dire ça ? Bon surf...  
Je n'utilise pas googlechrome (je n'aime pas trop l'interface), sinon plus ie recule, plus c'est positif
 .
Ce qui m'épate quand je regarde les stats, c'est de voir le marché en Allemagne: c'est très différent. Là IE est autour de 25% et Firefox à 55%.
Stats: http://gs.statcounte...y-201006-201106 
j'utilise déjà le moteur de recherche google, je préfères ne pas mettre tous les oeufs dans le même panier.
Firefox est pas parfait, mais ça me suffit bien. 
Le tout Google me fait peur, je n'essaye même pas Chrome, quels que soient ses prétendus avantages techniques. La diversité est la première force de l'humanité !
Bof, dommage pour les stats, mais avec firefox tous les scripts stat/pub sont bloqués. C'est sur que google est plus précis, il connaît le nombre précis d'utilisateurs (+ leur nom, date d'installation, numéro de téléphone, adresse, mail, habitudes sur le net, numéro de carte bancaire, etc.)
Parait que Hadopi va faire un navigateur, il serait plus rapide que Chrome, mieux fournit en extension que Firefox, et plus innovant que Opéra. Ayé, on est foutu! Ils l'ont fait leur logiciel de filtrage. xD
 uijetrollpourceuxquiseledemanderaient:
chrome est clairment le navigateur le plus rapide ; safari est pas trop mal , mais firefox depuis la version 4 est a la ramasse complet , quand a internet explorer il sert a en télécharger un des trois
 
si chrome devient le premier navigateur ça sera une régression pour l'open-source
freeman54, le 02/07/2011 - 14:13 Chromium est un logiciel libre . Il participe au statistiques favorables à Chrome, non ?
J'espère que si un jour je teste Chrome, j'aurais l'impression de passer d'une Clio à une F40...
 Et pas juste celle d'enfoncer un peu l'accelérateur. re [message édité par Shingles le 02/07/2011 à 14:23
]
Je suis captif de Firefox, j'ai mes extensions parfaitement calibrées pour faire exactement ce que je veux, aucun autre navigateur ne pourrait me procurer la même expérience, le même confort.
C'est bien - mais je suis captif :-/ Allez, une recommandation bonus, et là il y a un équivalent sous Chrome : SmoothWheel. https://addons.mozil...on/smoothwheel/ L'extension qui n'a l'air de rien mais qui vous rend la navigation tellement plus plaisante, quand on prend le temps de comparer à ce que c'était avant 
chrome, safari et explorer sont mal fichus pour les éditeurs d'articles, la ligne se sélectionne en entier y compris le saut de ligne, il faut 3 clics pour sélectionner une partie de l'url, bref plein de petits trucs agaçants qui rendent firefox incontournable.
Il est vraiment urgent que cesse cette gueguerre, et que les moteurs soient homogènes, de façon ça ce que les css apparaissent de la même manière sur tous les navigateurs. en attendant, c'est à firefox qu'il faut se référer, puisqu'il est hors de question de se référer à des produits commerciaux non libres de droits. c'est surtout ça la grande différence qui les rendent impossible à comparer, c'est au niveau de l'éthique. Vive les logiciels libres ! 
Si IE existe c'es ta cause de windaube. Il n'a absolument aucun avantge et est toujours là...
Après oui ff (fx pardon) est un peu "lourd" si tu a un vieil ordi avec XP. Sinon il est top! 
IE a moins de 50 % c'est du bonheur ....
Firefox a de toute manière réussi sa mission ... relancer la concurrence entre navigateurs ... Petit panda roux même à 5 % tu auras toujours une place particulière pour les développeurs webs ...
Perso je vient de re-passer à Opéra pour tester. J'étais avec Firefox.
[message édité par Shingles le 02/07/2011 à 16:21
]
IE est livré d'office avec 95% des PCs.
Chrome est proposé de manière systématique par une palanquée de sites web, de téléchargements, d'installateurs de softs (ah le pouvoir du marketing et du pognon) ! Firefox ne s'impose que par ses qualités intrinsèques, le bouche à oreille, l'effet communautaire. Paramétrable et personnalisable à souhait, très rapide (contrairement à ce qu'on lit ici ou là). Firefox est irremplaçable.
Perso Chrome me bouffe incroyablement plus de mémoire vive que Firefox, il fait parfois swapper ma machine à lui tout seul, pour un gain de vitesse néanmoins visible. Impossible de trouver l'équivalent de mon kit d'extensions firefox, donc finalement firefox l'emporte au rapport bénéfice/pertes... ceci dit comme vu de l'extérieur je surfe sur un bon vieux IE6 sous Windows, je ne joue pas pour le décompte de la bonne part de marché.
fenix, le 02/07/2011 - 15:21 Ah le pouvoir du bon vieux "default user agent"... moi je surfe de temps en temps officiellement à partir d'un iphone fictif. LOL
Bon allez, puisque tout le monde compare son expérience.
Mon PC est vieux de 6 ans, mais il est bon dans l'absolu, pas de goulot d'étrangement à la noix. Avant, dès windows installé et tous les programmes derrières : chrome RAPIDE, firefox leeeent. Puis je remplace mon disque dur SATA par un SSD, pour le disque système, en y laissant le swap. Et là : firefox devient follement rapide ! Tandis que Chrome, lui, ne bouge pas - sauf que, en comparaison, voilà Chrome devenu lent. Je présume que les deux navigateurs ne fonctionnent pas de la même façon vis à vis des accès disque...
@Sabinou : content de voir que FF peut être plus rapide que Chrome...
Je suis passé à Chrome en constatant qu'il était effectivement bien plus rapide que le dinosaure FF3.6. Depuis FF4, c'est bien mieux, mais je suis reste pour l'instant sous Chrome par habitude (et pour un détail ergonomique qui change tout lorsqu'on a un trackpad donc pas de bouton molette : Chrome attend que tu aies potentiellement fini de fermer tous les onglets que tu voulais fermer avant de les redimensionner, ce qui te permet de le faire sans chercher pour chaque onglet la petite croix, qui retombe juste sous le curseur... ). Par contre, les nouvelles fonctions d'organisation des onglets de FF sont sympa, et entrent dans la balance pour que je rechange. Il est juste dommage que les groupes d'onglets ne soient pas sauvegardés si l'on redémarre je trouve : ça oblige à refaire les groupes à chaque fois.
Perso, j'utilise FF ou Chrome selon mes besoins. FF pour ses extensions et ses outils et réglages incomparables, Chrome pour sa rapidité (ouverture, affichage sur certaines pages et lecture vidéo).
Etant développeur web, Firefox, cher à mon c?ur, est incontournable pour moi. Mais sa propension à occuper toute la RAM (j'ai un vieux PC sous XP) au bout d'un certain temps de navigation est un défaut qui reste à corriger. Je ne parlerai pas de MS IE pour ne pas être désobligeant. 
Ce qui est dommage c'est la piètre pdm d'Opéra alors que le logiciel est excellent.
Il leur faudrait de la pub comme Google-Chrome. Triste.
Adamant, le 03/07/2011 - 15:53 Je ne sais pas s'il est excellent, mais en tous cas il est privateur comme IE ou Safari.
MdMax, le 04/07/2011 - 08:47 Privateur ? 
Adamant, le 04/07/2011 - 14:34 Oui, un logiciel privateur est un logiciel qui te prive de certaines libertés. Opera est privateur.
MdMax, le 04/07/2011 - 15:22 Je trouve ce terme abusif dans le cas d'un navigateur comme Opera (ou autres). Je ne vois pas de quelle liberté on serait privé. Ce terme pourrait se comprendre pour un Système d'Exploitation comme Windows, un iPad, etc... mais là...
Adamant, le 04/07/2011 - 18:04 T'as le droit de modifier Opera et tu as accès au code source pour le modifier toi-même ? Si ce n'est pas le cas, c'est un logiciel privateur. 
MdMax, le 04/07/2011 - 19:54 C'est clair que c'est un besoin essentiel de la majorité de la population 
ze_katt, le 04/07/2011 - 19:59 Ce n'est pas utile pour tout le monde, mais c'est indispensable pour certains. C'est aussi une des libertés qui fait toute la différence entre un logiciel libre et un logiciel privateur.
MdMax, le 04/07/2011 - 20:04 Mais les logiciels libres aussi sont privateurs, puisqu'ils nous privent de ne pas avoir la liberté de modifier librement le logiciel 
WickedFaith, le 05/07/2011 - 00:00 J'aime bien! xD 
horizon, le 02/07/2011 - 14:09 "firefox depuis la version 4 est a la ramasse complet..." Nous ne devons pas avoir le même navigateur... 
Anom, le 03/07/2011 - 05:26 Firefox 5 possède cette fonctionnalité également. Quand tu fermes des onglets, ils ne se redimensionnent que lorsque la souris sort de la zone des onglets.
Je recommande également SRWare Iron, qui est un version de Chrome (basée sur Chromium) débarrassée de certaines fonctions jugées intrusives (par exemple supprime l'identifiant unique par lequel un user peut être identifié).
Petite astuce pour les plus parano : Utiliser Ctrl + Shift + N pour passer en mode anonyme. 
j'ai malgré tout une préférence pour Firefox, et ce grâce à ses extensions multiples (même si certains peuvent s'y perdre).
Mais j'avoue que Google Chrome est un excellent navigateur, qui se distingue des autres par sa rapidité! Quoi qu'il en soit, je ne veux plus entendre parler d'Internet Explorer! ZE-RO! Une rapidité à la gomme, une interface moche, des extensions qui sentent le réchauffé à plein nez etc. D'ailleurs, il y un peu plus de 2 ans de là, j'avais essayé d'installer IE8, cela m'a fait planter mon PC! J'ai dû le reformater! Heureusement que mes fichiers audio, vidéo, et mes données étaient sur un disque dur externe! 
J'adore les statistiques avec deux chiffres après la virgule !!!
Ca devait être un sacré bordel dans ton Windows... Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Votre emploi informatique avec
   Télécharger
navigateur web firefox,
libreoffice,
ultrasurf,
pro evolution soccer,
navigateur web pdf,
microsoft office,
total video converter,
windows 7 gratuit,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
L'ascension de Google Chrome semble ne souffrir d'aucun ralentissement. En un an, le navigateur de Google a plus que doublé sa part de marché. Une progression qui affecte essentiellement Internet Explorer et Firefox, en recul relatif. En juin 2011, Internet Explorer est à 43,58 % de parts de marché tandis que Firefox est à 28,34 %. Safari et Opera restent stables, respectivement à 5,07 % et 1,74 %.
En Europe et en France, la trajectoire de Google Chrome est la même qu'au niveau mondial. Du côté du Vieux Continent, le navigateur du géant de Mountain View frôle la barre des 20 %, avec 19,96 % pour le mois de juin 2011. Dans l'Hexagone, l'entreprise américaine fait un peu moins bien. La part de marché s'établit à 18,83 %. Néanmoins, le cap des 20 % sera passé cette année dans les deux cas.
Si Internet Explorer reste le navigateur web le plus utilisé dans le monde, la situation en Europe et en France est plus compliquée. Microsoft est en effet au coude-à-coude avec Firefox. Les pourcentages de parts de marché d'Internet Explorer en Europe et en France sont respectivement de 35,47 % et 36,54 %. Firefox quand à lui est à34,67 % en Europe et à 35,63 % en France.
Lire la suite