|
|
|
CapCom invente le jeu vidéo à usage unique
Sujet ouvert par
Guillaume Champeau
- Dernière réponse le 01 décembre 2011 à 10h02
 
Si les gens achètent, cet éditeur aura eu raison et créera le marché du jeu jetable.
Après tout, on achète bien des assiettes en carton, des serviettes en papier, voire même des ordinateurs que l'on jette dès qu'ils ne fonctionnent plus. C'est l'avenir qui dira si cet éditeur s'est complètement planté ou s'il a créé un nouveau marché. 
Et c'est quoi concrètement l'intérêt du jeu vidéo jetable ? Les assiettes en carton je vois bien. Les jeux vidéo, j'ai plus de mal.
Guillaume, le 28/06/2011 - 18:42 Surtout que entre les prix des assiettes en carton et autre vaisselle jetable et celle en faïence par exemple, le prix n'est pas le même. C'est quand même dingue de vouloir tout contrôler ! [message édité par VoidDragon le 28/06/2011 à 18:50
]
J'espère que les prix seront amoindri car si on ne peut plus y rejouer une fois fini, ça limite grandement. Quoiqu'il en soit, c'est une décision complètement idiote, je trouve. Pourquoi s'attaquer au marché du jeu d'occasion?
big_nay, le 28/06/2011 - 18:52 Je dirais que les mêmes crétins de commerciaux et financiers qui sévissent dans d'autres secteurs (notamment dans la musique) ont pris le pouvoir et leur objectif est de vendre et gagner plus d'argent pour les actionnaires avec en tête le stupide "dogme de la vente perdue" (1 téléchargement=1 vente en moins) mais appliqué au marché de l'occasion. [message édité par Zumomaki Raruto le 28/06/2011 à 19:03
]
clair, ou alors ils devraient le vendre a 5 € même pas le jeu xD
Concernant EA, ils ont une politique bizarre, j'ai eu une mésaventure tout a l'heure assez... particulière et surprenante... J'avais acheté dead space 2 en début d'année en téléchargement sur l'EA store ( aujourd'hui Origin Store ) déjà j'avais eu des soucis sans nom avec leur site qui marchait pas, mais aujourd'hui après avoir changé de PC je vois que dead space 2 n'apparait plus sur mon compte EA en téléchargement... Alors je me dis , bon sang je l'ai payé quoi pourquoi je l'ai plus ? Je remet la clé cd, deja utilisé qu'il me dit... Donc je me décide a contacter le service clientèle, et la, impossible depuis leur forum, tu as beau taper ton login mdp = rien. Donc je décide de les appeler, et la le mec au téléphone me dit " Ah oui, dead space 2 a été " désactivé " de votre compte !" J'lui demande pourquoi, il me répond " je sais pas, d'habitude on a une note pour expliquer et la j'ai rien, je ne peux pas vous répondre" ... Sans commentaire. Donc en gros EA se réserve le droit de te désactiver des jeux sur ton compte sans prévenir, ni aucune explication, et tu dois les contacter pour les récupérer... Je veux dire, c'est quoi ce délire ? Alors quand je lis des news comme Capcom qui invente des jeux jetables, et EA qui se reserve de " desactiver " des jeux que tu as acheté sur ton compte sans aucune justification en t'obligeant à les contacter pour pouvoir les récupérer, j'me dis que certains firmes prennent vraiment les gens pour des cons... 
" Lorsque l'on a fini le jeu, il est donc impossible d'y rejouer "
Ca va etre un grand succes cette innovation je le sens lol
À force de prendre ses clients pour des c**s, les passionnés vont former des communauté à part et utiliser des outils libre comme Blender ou les anciens moteurs de jeux pour créer leur propre jeux vidéo. Après quelques temps ils commenceront à ateindre le niveau des gros jeux commerciaux et finiront par les rattraper. Seul les éditeurs qui libèrent les jeux/moteurs plus commercialisés et suffisament amicaux evers les communautés pourront vendre auprès des fans.
CapCom n'a rien n'inventé, le concept existait déjà il y a des années avec le jeu Créature sur PC (une sorte de tamagochi évolué). Quand on n'avait plus d'oeufs et qu'on avait pas réussi a se faire reproduire les petites bêbêtes, c'était mort.
[message édité par ronane le 28/06/2011 à 19:02
]
"la nature du jeu permet un grand niveau de rejouabilité dans le but d'améliorer le score des missions"
C'est super, mais si on peux pas recommencer, ça sert a quoi :/
Guillaume, le 28/06/2011 - 18:42 Comme quoi, nul n'est omniscient. Mais les joueurs sont prévenus et ne sont pas pris à dépourvu : à eux aussi de prendre leurs responsabilités en achetant ou pas de ce jeu.
tanagra, le 28/06/2011 - 19:10 Ils sont prévenus dans le manuel... qu'ils voient une fois le jeu acheté et déballé, donc quand il n'est plus possible de se le faire rembourser.
"La nature du jeu permet un grand niveau de rejouabilité dans le but d'améliorer le score des missions".
Je dois être neuneu, mais j'ai du mal à comprendre comment on peut profiter d'un grand niveau de rejouabilité si on ne peut pas recommencer le jeu une fois qu'on l'a fini, ni revenir en arrière ? Mais bon, c'est vrai que je ne suis pas un grand ponte de CAPCOM et que je ne dois pas avoir le niveau intellectuel suffisant pour comprendre. Sinon, j'ai une méga idée pour CAPCOM qui en plus est parfaitement compatible avec le prêt : revenir à leur premier amour, les bornes d'arcade, ou plus précisément faire en sorte que leurs jeux fonctionnent comme au temps des bornes : on paye quelques € pour 3 vies et bien sûr pas de sauvegarde. Ainsi, peut importe si le jeu est prêté ou revendu, le nouvel utilisateur devra continuer à raquer. Alors, elle est pas géniale mon idée Mr Capcom ? 
Le joueur/consommateur a des droits, la revente ou l'achat d'occasion en fait partie, il n'y a pas même à ergoter sur cet état de fait, c'est un droit garanti par la loi, n'en déplaise à ce (sale) type d'éditeurs.
Ca commence à bien faire cette escroquerie ambiante et les déclarations de merde, de certains grands pontes du jv, dont certains vont jusqu'à assimiler la revente d'occasion à du piratage. La suite c'est quoi ?! Vous interdire de revendre ou de préter vos livres, Votre bagnole et que sais-je encore, sous le prétexte bidon que ça ferait perdre de l'argent aux éditeurs de bouquins ou aux constructeurs de bagnole ? ! Foutaise ! Qu'ils arrêtent tous de me bassiner avec leurs comportement de mafieux, pour moi c'est très simple au lieu d'acheter un jeu qui me plait, mais qui adopte ce type de GDN, et bien je le télécharge sans bourse délier, comme ça en plus de ne rapporter que dalle à l'éditeur (qui pour le coup peut chouiner pour quelque chose) et bien ça me fait faire des économies, que j'irai dépenser dans des productions d'éditeurs respectueux du client/joueur, c'est bien clair ça, les capcom, ubisoft, thq, EA et compagnie ?! (pt1 ils commencent tous à sacrément me souler, bientôt ça va être une mission pour acheter un jeu sans se faire entuber ! ) :/ [message édité par Thnos le 28/06/2011 à 19:19
]
Pour avoir bossé dans une grande enseigne française donc le nom commence par un "M", j'ai pu constater que l'occasion profite en premier lieu à "M". La marge magasin était plus importante pour nous sur de l'occasion que du neuf, là où l'éditeur "perd" (en théorie) un acheteur pour son exemplaire neuf. De plus chaque responsable magasin pouvait tout à fait gonfler les prix de ces derniers pour augmenter le CA de fin d'année (ou rattraper des vols).
Le système du "jeu jetable" est, depuis un moment, monnaie courante dans le domaine du PC, vous remarquerez que peu d'enseignes "spécialisées" rachètent et revendent de l'occasion (serials, Online, Steam, EA Store...). J'espère sincèrement que Capcom restera seul dans son coin pour le coup, surtout lorsque leur titre se résume à un mode bonus et à une démo à 30 Euros... [message édité par DADV le 28/06/2011 à 19:22
]
DADV, le 28/06/2011 - 19:21 Sauf qu'à l'heure d'internet, il faut être ignorant ou bien stupide pour aller revendre ses jeux dans ce genre d'enseigne. :/ En ce qui me concerne je revends tous mes jeux, une fois terminé, sur le net (principalement sur 2xmoins cher et sur ebay) autant dire que la marge qui atterrie dans ma poche est plutôt confortable et sans commune mesure avec ce que je pourrais avoir chez M ou une autre boutique d'ailleurs.  
Ah! Un peu comme dans l'industrie musicale, encore une fabuleuse "innovation" qui conduira tout ces boulets à leurs pertes faute de clients.
Si des gens jouent à ce jeux, ce sera uniquement en version "piraté" dès qu'elle sera disponible. Il faudra un jour que ces gens comprennent qu'ils ont des CLIENTS, pas des esclaves vache à lait ! 
Bougez au lieu de poster : j'ai envoyé un mail à Capcom...
Je voulais l'acheter en plus ce jeu. Dommage pour eux
Combien de temps avant qu'un hack débloque l'effacement ?
On trouve bien des hacks sur Wii pour forcer le déplacement des chaînes ou sauvegardes verrouillées sur la carte SD. PS : merci de m'avoir écouté pour que le flux RSS diffuse le texte de la mise à jour.
tanagra, le 28/06/2011 - 19:10 
Je vais inventer l'achat de jeu Capcom à usage unique, après avoir acheté un jeu Capcom, impossible d'en acheter un deuxième.
Guillaume, le 28/06/2011 - 19:11 Un peu le principe des faux magnétoscopes vendus sur le marché de Vintimille qui n'étaient qu' une coque lestée au platre . La seule différence c 'est que là ,c 'est plus subtil et légal . ya pas on vit une époque magnifique ... 
Et après ils se plaignent qu'il y ait du piratage.... a choisir, vous achetez un jeux 40€ pour y jouer une fois, ou téléchargez une version pirate pour y jouer tant que vous voulez ?
Capcom, c'est bien les enflures qui vont mettre un drm ultra restrictifs sur super street fighter 4 arcade edition sur pc.
C'est aussi les même qui avaient inventé les cartouches de jeu à durée de vie limitée. A savoir, les cartouches de jeu d'arcade, dont les données étaient chiffrées, et dont la clé de déchiffrement se trouvait stockée en RAM, rendant le jeu inutilisable si la pile venait à se vider. Il y avait la possibilité de le réparer, en l'envoyant chez capcom et en payant des frais supplémentaires. De toutes façons, la sauvegarde du jeu, justement, tu ouvres la cartouche, retire la pile, et voila, sauvegarde réinitialisée, à moins justement que la ram ou se trouve la save contienne aussi des données critiques au jeu, et vu leur historique, ils en sont capables. Moralité, n'achetez plus capcom ! (tiens je risque un procès moi, en appelant au boycott). 
Héhé, désolé, ils t'ont déja grillé : recherche la Gameroom sur PC/Xbox, un émulateur de bornes d'arcade où tu paye 1€ la partie.... [message édité par TidiusFF le 28/06/2011 à 19:52
]
c'est marrant sa mais si je comprend bien on a drois a une sauvegarde et une seule ? donc je joue 5 minutes , j'ai pas lu le manuel je sauvegarde et je dois finnir les X heures de jeux restantes d'une traite sans pouvoir sauvegarder ?
genestyler, le 28/06/2011 - 19:53 Nan c'est pas ça. La sauvegarde unique et ineffaçable, c'est qu'une fois que tu as fini le jeu (en plusieurs fois, c'est possible), peanuts pour recommencer.
TidiusFF, le 28/06/2011 - 19:52 Nan la tu te plantes, ou alors on a pas les mêmes sources. De ce que j'en vois, la game room, tu payes chaque jeu, mais tu peux y jouer autant que tu veux. Sinon y a mame. 
vous avez rien compris le deroulement du jeu est a base de tableau de scoring donc pas besoins de creer plusieurs save c est deja tout ouvert quoi il suffit de comprendre cela pour relativiser aucun souci donc ce n est pas un jeu d aventure.. apres sur le fond je vous rejoins c est minable mais ce jeu est bon donc go amazon 36 euros.
Titre racoleur, comme trop souvent. Commentaires écrit sur le coup sans réflexion ni recherche, comme trop souvent.
Petite explication sur le principe des titres Resident Evil: Les Resident Evil sont des jeux à terminer plusieurs fois, sur la même sauvegarde. Le joueur achète son jeu et le termine une première fois, les différents bonus gagnés lors de la première partie s'accumulent et sont utilisables dans la seconde, et ainsi de suite. A noter qu'à chaque nouvelle partie, le joueur rejoue l'histoire de zéro, en ne conservant que les bonus. Il aura cependant peut-être accès à de nouvelles zones, du fait de ces bonus. Au final, plus le joueur termine le jeu de nombreuses fois (et découvre de nouvelles zones, objets, etc...), plus le jeu lui permet d'obtenir des bonus. Bref, c'est tout le contraire du jeu jetable puisqu'il faut terminer le jeu plusieurs fois pour réellement le parcourir en long, en large, et en travers. Une seule utilisation du titre ne permet pas d'explorer le jeu à fond. Ce type de jeu plaît ou pas, ce n'est pas le problème (personnellement j'ai horreur de refaire un jeu, je suis plus accès sur l'histoire que sur les bonus, donc refaire le jeu X fois pour le terminer à 150%, ça me dépasse). Donc, après cette explication sur le jeu, revenons à cette sauvegarde. C'est à la fois une bonne et une mauvaise chose pour les joueurs. Bonne car plus de problème de sauvegarde effacée, et sur ce genre de jeu ou une grande partie de l'intérêt du jeu est de le recommencer avec les bonus gagnés dans les parties précédentes, c'est un drame de perdre sa sauvegarde. J'ignore comment est gérée la gestion des sauvegardes sur cette console, mais imaginons qu'elle tombe en panne, ou qu'il soit impossible d'extraire une sauvegarde de la mémoire interne, et les joueurs seront bien embêtés en cas de remplacement de la console. Par contre, c'est une mauvaise chose dans le sens où ça infantilise les joueurs et où, en effet, ça peut limiter l'intérêt de l'achat du jeu en occasion, puisque les bonus auront déjà été découvert. Certains joueurs voudront tout faire de zéro, d'autres apprécieront cependant le fait d'avoir accès à tous les bonus, pour moins se prendre la tête. La politique de la sauvegarde unique est, je trouve, très limitante. Mais peut-être que si une étude était réalisée, on se rendrait compte que les casual gamers veulent retrouver un jeu là où ils l'ont quitté, et non s'embéter à retrouver la sauvegarde correspondante à leur dernière partie. Personelement, j'aime gérer mes sauvegardes et savoir précisément quelle sauvegarde m'emmènera à quel moment du jeu, mais là encore, tout le monde n'a pas les même attentes. Le succès des jeux sur téléphone le prouve bien. La plupart des titres ne possèdent pas de système de gestion des sauvegardes ni de sauvegardes multiples. Voici quelques précisions à apporter, à mon avis, à l'article afin de le rendre un peu plus juste et moins virulent, surtout quand les arguments avancés ne sont pas fondés. [message édité par SinDromX le 28/06/2011 à 20:33
]
Ce jeu est tout simplement le mode mercenaires de RE5 donc des tableaux uniquement crée pour le scoring donc rien a voir avec un jeu jetable tu choisit un tableau et tu frag pour le score seul ou en coop.
CE N EST PAS UNE AVENTURE UNIQUE C EST UN MODE DE JEU§ TIRER DE RE5!!!! 
MAIS C'EST COMPLÈTEMENT CON !!! Quel est le microcéphalien qui a pondu une connerie pareille ?!
EA fait la même connerie que les majors du disque. Quand je pense qu'il n'y a que pour les grandes occas que j'achète un jeu neuf (ou s'il s'agit d'une série dont je suis fan). Non mais sérieux ils veulent se mettre à dos tous les revendeurs qu'ils ne s'y prendraient pas mieux. Sans même parler des acheteurs qui sont pas si cons que ça et finiront bien par se rendre compte qu'ils ont été gaulés. [message édité par Sovereign le 28/06/2011 à 20:33
]
nomuken, le 28/06/2011 - 20:08 Non se jeu est une arnaque, ils vendent un mod gratuit sur RE4, 5, MW2, halo, vanquish, uncharted et gears avec une démo, rien que ça c'est pas acceptable. De plus si tu veux tout redébloqué vu que tu arrives pas a faire mieux dans les scores tu fais comment ? Si il y a une corruption de sav ? Si t'achètes d'occasion ?
N'import nawak la seul limite de sauvegarde c'est les rubans et pas dans tout les épisodes, et dans le 5 le même système (de merde) que DMC aka la sauvegarde a chaque fin de chapitre, et avec un seul slot par mémoire se qui est une belle régression. [message édité par ashitaka18 le 28/06/2011 à 20:51
]
ashitaka18, le 28/06/2011 - 20:40 C'est vrai que j'ai fait un gros raccourcis. Pour expliquer donc, quand on termine le jeu, on enregistre la partie, et en la rechargeant on se retrouve dans une nouvelle partie avec des bonus. Cette sauvegarde peut finalement servir à chaque fin de partie, puis être rechargée... 
Avec se genre de connerie ils finiront par crever.
Que cela arrive vite pour enfin s'en débarrasser. 
Heu... faut pas trop en faire non plus Guillaume...
Je te cite : "Lorsque l'on a fini le jeu, il est donc impossible d'y rejouer." Je cite Capcom "La nature du jeu permet un grand niveau de rejouabilité dans le but d'améliorer le score des missions." Je vais faire cours pour ceux qui ne connaisse pas le principe des jeu de capcom en place depuis des lustres : Par exemple, quand on finit un Resident Evil en normal. Si on recommence le jeu en normal on a dès le départ un arme automatique pour facilité la progression. Si on le finis en difficile on aura alors une meilleur arme pour quand on y rejoue. Si on le finis sans jamais mourir, en utilisant que le couteau en moins de 5 min, à ce moment on débloque vie infinie ect... Bref, Capcomp précise bien qu'on peut rejouer à son jeu, mais qu'on gardera les avantages gagné ! Donc explique moi où il nous dis qu'une fois le jeu terminé, on peut le jeter puisque qu'on ne peut plus relancer de nouvelle partie ? 
Je possède depuis peu une 3ds, je trouve cette console assez bluffante. Mais même si ce jeux est excellent je ne l'achèterai jamais pour ne pas cautionner ce genre de pratiques.
C'est triste à dire mais certains jeux marchent nettement mieux dans leurs versions pirates... Comment dissuader alors les gens d'acheter des linkers avec ce type de comportement de la part des éditeurs de jeux-vidéo...
SinDromX l'a déjà expliqué, mais il n'empêche : crier au "jeu jetable" sur le coup, c'est vachement gonflé. Il est évident que la pratique est ici faite pour porter préjudice à l'utilisateur de seconde main, pour rendre le jeu moins intéressant à donner ou revendre. Sur le coup, Capcom est de mauvaise foi, mais pas autant que Numerama.
zabu64, le 28/06/2011 - 19:45 Quelqu'un peut-il faire le test? Éteindre la console pendant la sauvegarde... Une sauvegarde de corrompue, un jeu de perdu? [message édité par Typhus le 28/06/2011 à 21:32
]
Bon ben... je dirais juste FAIL pour Numerama.
Ceux qui veulent une vrai info sans sensationnalisme peuvent aller voir ici : http://www.generatio...te-1223441.html En gros, la sauvegarde n'es pas effaçable si le jeu est revendu. Donc le futur acheteur verra la partie dans la cartouche. Mais il pourra jouer quand même depuis le début (mais avec certains objets ou scènes débloquées) [message édité par MattCoalman le 28/06/2011 à 21:32
]
je veux bien que le site soit pas spécialisé en jeux vidéo, mais là quand même...
"rejouabilité" ,même si c'est pas joli comme mot, est pourtant facilement compréhensible. Apres l'idée est pas géniale quand même...pour l'acheteur d'occasion, mais aussi pour le primo-achetant qui a le malheur d'avoir un frère ou une soeur qui va avancer dans la partie en cachette. Rien que pour ça c'est une mauvaise idée qui je pense ne sera pas renouvelée.
Tu kiff t achete tu kiff pas tu trace point barre..et si cela peut convaincre des rageux de ne pas l acheter tant mieux pour les autres qui profiterons d un online clean.
(et je précise j achete aussi pour le prix amazon 36 euros...) 
nomuken, le 28/06/2011 - 22:01 C'est clair que si sous les rageux l’achètent pas il va y avoir une suite juste pour toi.  
Capcom... ? Ah, on est loin de l' EXCELLENTISSIME Breathe of Fire III !
 [message édité par Spectrum le 28/06/2011 à 22:03
]
RAF les français sont minoritaires dans le monde voila tout est dit tu kiff pas tu bouge..
MattCoalman, le 28/06/2011 - 21:30 Qui voudrait acheter un jeu d'occaz où le contenu est débloqué à l'avance et où il est donc impossible de repartir de zéro? Donc d'une manière ou d'une autre, Capcom fait son enculé avec ses clients et point barre. M'enfin s'il y en a que ça fait bander de ne même pas être propriétaire exclusif de leur achat...
nomuken, le 28/06/2011 - 22:11 Bah écoute, si ta vaseline coulisse bien, bon RE !
T achète neuf c est tout.
Sinon tu lache l affaire.. Tout le monde ne peut s offrir un i phone et bien la c est pareil.. Ta pas envie de claquer des thunes tu rage pas tu passe ton chemin et t achètes dans tes moyens un jeu d occas..ou tu boycott.. Eh oui buisness is buisness.. Et certains revendeur en occas ce privent pas pour vendre les jeux trop chere en meme temps.. La il vont pas kiffer si ils se rencardent pas,mais comme ils ont boycott la psp go ce sera la meme..sans parler de la VITA que nous réservera t elle...??
replikart, le 28/06/2011 - 22:13 Carrément que je vais kiffer ce RE!!! Quant je vois des ridge racers ou des asphalt 3D a 50 euros je dit vive Capcom car le fabuleux street fighters 3DS c est eux aussi..et tu peut virer la save..donc je leur en veut pas.
nomuken, le 28/06/2011 - 22:20 On parle bien du street 4 sans arcade édition sur 3DS et les costumes payant inclus sur le DVD sur console de salon ? Belle exemple d'étique tien...
Il me semble qu'il est interdit par la loi d'empecher la revente d'un bien acquis.
Je ne suis pas juriste, je ne sais plus si il sagit de la loi européenne ou de la loi française. Quid de l'importation d'un produit qui ne respectes pas les lois qui régissent la consommation en France / Europe?
MattCoalman, le 28/06/2011 - 21:30 Sauf que justement le but du mercenaire c'est le déblocage de tout les contenus qui sont très très chaud dans RE4, du coup c'est quoi l'intérêt ? détruire les score de l'autre sans aucun challenge ? Si il y a corruption de la sauvegarde DTC ?
Oui vive l'avis unique qui fait forcément de la pub a des escrocs, vive les modes de jeu vendu en kit, vive la vaseline, vive l'arnaque avec mensonge par omission. Oui le jeu que tu adules est inclus chez les autres avec un vrai solo, que des jeux que j'ai bien sur, donc si une personne doit avoir la rage c'est bien toi, moi j'achète pas le demi recyclage d'un vieux bonus. [message édité par ashitaka18 le 28/06/2011 à 22:37
]
Tu test en magasin au pire comme une voiture d occas pour voir l elvis caché PTDR!!
Pratique une portable...
Vous rager comme des mecs qui n ont pas les moyens d acheter la 3DS et des jeux c est tout..chacun ces moyens perso je kiff plus que des PS3 qui sont blindé de chartes d utilisateurs et d appel a l achats de DLC avant pendant et après le jeu..
faut faire des choix les mecs c est tout NO RAGE!
nomuken, le 28/06/2011 - 22:45 C'est clair que j'ai fait mon choix. 1 je suis spas un mec. 2 je l’achèterai pas. 
nomuken, le 28/06/2011 - 22:45 Petite rectification: ce n'est pas qu'on a pas les moyens d'acheter la 3DS, ça ne nous tente pas, voilà tout. Mais alors pas du tout. T'es fanboy, t'es fanboy, ça existe... Sinon, sans vouloir être méchant, il me semble qu'il existe un site plus approprié à ce genre de commentaires: http://www.jeuxvideo.com/ [message édité par eax13 le 28/06/2011 à 22:54
]
Impeccable!! moi mon choix sa été de refourgué la station pompe a fric PS3 pour profiter d une console simple et innovante j en suis très content et vive RE!!
(désoler si t est une femme je suis navré pour toi) C est des choses qui arrivent ici bas... comme un mec qui achete un mode de jeux qu il kiff a 36 euros sur amazon et en 3D pour jouer en ligne avec un pote sans abonnement.. merci capcom et vive nintendo!! 
nomuken, le 28/06/2011 - 22:54 Kikoo asv ? :noel: Tu veux pas retourner sur jeuxvideo.com plutôt ? Ici c'est les grandes personnes qui discutent...
nomuken, le 28/06/2011 - 22:45 Très personnellement, je m'en contrefous de la 3DS, comme de la plupart des consoles. Ce qui me révulse en revanche, c'est la politique ultra privative de certains éditeurs, tous supports confondus. Quand tu achètes un jeu au prix fort (sur pc, par exemple) et qu'au bout de la 3ème réinstallation (et ça va vite !) on te dit que tu ne peux plus y jouer parce que la clé n'est plus valide et qu'il faut que tu contactes l'éditeur pour pouvoir réactiver ton jeu, t'as quand même la drôle d'impression qu'il ne t'appartient pas. Et ça, c'est tout bonnement imbuvable. Bon et puis on ne va pas parler des DLC déjà présents sur la galette mais bloqués, des DRM foireux quand ils ne sont pas carrément intrusifs, etc, etc, etc. Alors si, il y a de quoi "rager" et l'argent ne justifie pas tout. Je ne donnerai pas mon pognon à des gens qui me considèrent d'office comme un "pirate" ou un resquilleur et dont les produits ne sont pas ma propriété exclusive sous prétexte que leur petit rafiot menace de sombrer dans les abîmes de leur inconsistance. Simple question de principe.
Prozac, le 28/06/2011 - 22:57 Ca prouve que la technique de "je raconte de la merde sur un sujet que je ne comprends pas mais peu importe car ça va ramener des click" marche très bien
replikart, le 28/06/2011 - 22:59 2000 pourcent d accord mais je vais pas arreter de vivre pour autant.. On va pas vers le meilleur et tout le monde le sait meme les kev de jv... mais pour autant jouons!! le plus triste serait d arreter...
Oui j ai une option qui pourrait t intéresser j urine debout...Ah Ah Ah..
Non, c'est parfaitement clair. Après, perso je n'aime pas l'idée que l'on m'empêche de faire ce que je veut. Beaucoup auront du mal à se donner de la motivation si quelque chose est déjà acquis, ou pouvoir laisser sa marque. Dans Forza, je suis pas dans les meilleurs, mais je suis quand-même très content de mes chronos, et même si personne ne s'arrêtera sur mon temps, je suis content de m'être décarcassé pour quelque chose.
Oui vive forza et ces DLC et vive crosoft et son live payant ou dés que ta signé pour une certaines durée il te repompe a époque fixe sans ton avis..quant ta add ta CB bien sur..style passer au gold pour seulement 2 euros...en echange de votre CB..et j en passe..
Cette info me donne une seule impression, que ça va relancé la copie illégale. Si on peut se procurer le jeu en copie illégale, alors on pourra y rejouer à souhait ... comme un jeu.
Un jeu de cartes, un monopoly, un ballon ça ne se jette que lorsque c'est vraiment hors service, abimé et qu'on ne peut plus les réparer ... Tout ces jeux on peut y jouer tout seul ou à plusieurs sans demander un accord au distributeur et sans racheter autant de jeux que de joueurs ! Se rendent-ils vraiment compte dans l'industrie qu'ils sont en train de signer leur arrêt de mort en pondant de pareil idioties ? ça n'est même plus une histoire de capitalisme ou non ou de politique ou autre, c'est juste de la bêtise ...
Guillaume, le 28/06/2011 - 19:11 Plus maintenant. Maintenant l'information est largement diffusée sur tous les forums de jeu.
Eho, l'achat de jeux n'est pas vital ! Si les méthodes de cet éditeur ne te conviennent pas, tu le leur dit et tu n'achètes pas le jeu. Pour ma part, ne t'en fais pas : étant donné que je n'ai pas de console, je ne risque rien. Et mon portefeuille non plus. Les seuls jeux que j'achète sont des jeux sur ordi qui ont au moins 2 ans, ce qui fait qu'on les trouve le plus souvent à moins de 10€. Mais c'est un choix de ne pas vouloir être fashion-victim
Rien n'empêche pas la revente. C'est juste un jeu déjà utilisé.
Tout ce bruit pour pas grand chose de toute façon..
Car le prix de rachat d un jeu 3DS pour l occas aura du mal a dépasser les 20euros quoi qu il arrive..
Grandiose !
Et le bilan écologique de ces cartouches hautement recyclables ? Ils y ont pensé ? La revente d'occasion ou le don (si si, ça existe) est une excellente chose pour l'écologie, ça évite de jeter trop vite un amalgame de métal/plastique dans la nature.
nomuken : inculte, nerveux, misogyne, fanboy, qui s'auto-insulte sans même le remarquer, qui se passe lui même la vaseline... Retourne sur jvc, ou apprends au moins à écrire correctement sans placer une insulte à chaque coin de phrase.
Serieusement, c'est quoi cette invasion de boulets à chaque news qui parle de jeu vidéo ? Sinon, j'ai fait mon choix : zsnes. Les jeux qu'on y trouve valent largement tout ce qui sort aujourd'hui. [message édité par Hey00 le 29/06/2011 à 01:23
]
Tu dois être en pleine puberté toi. A parler de Forza, ça me donne envie d'y jouer tient. PS : Pour ceux qui lui parlent de la sorte, vous vous adressez surement à un gosse, alors c'est pas trop à votre honneur. PPS : Tanagra, tu n'achètes qu'à dix euros, han! Tu tues les ayants droits du jeu vidéo! SALAUD!  ;[message édité par Shingles le 29/06/2011 à 01:01
]
nomuken, le 28/06/2011 - 20:08 nomuken, le 28/06/2011 - 20:16 nomuken, le 28/06/2011 - 22:01 nomuken, le 28/06/2011 - 22:11 nomuken, le 28/06/2011 - 22:18 nomuken, le 28/06/2011 - 22:20 nomuken, le 28/06/2011 - 22:35 nomuken, le 28/06/2011 - 22:45 nomuken, le 28/06/2011 - 22:54 nomuken, le 28/06/2011 - 23:04 nomuken, le 28/06/2011 - 23:07 nomuken, le 28/06/2011 - 23:12 nomuken, le 28/06/2011 - 23:28 nomuken, le 28/06/2011 - 23:41 nomuken, le 29/06/2011 - 00:16 Rageux, pas rageux, kev, RE... c'est bien beau tout ça. En tout cas, il y a deux trucs de sûrs : 1. depuis les consoles Atari, je n'achète plus de jeux. 2. « le jours où les cons seront mis en orbite, toi, t'as pas fini de tourner » Je te laisse le loisir de chercher de qui c'est. En tout cas, moi, c'ui là, j'le kiffe grave. Et c'était pas un kev.
NO RAGE les papys...
 un moyen a été trouver pour effacer la sauvegarde...par des kikoo de jv com...    [message édité par nomuken le 29/06/2011 à 09:46
]
nomuken, le 28/06/2011 - 22:45 Rager ? Pour un street que j'ai en superior avec graphisme HD, stick arcade, xbox live (et ethernet) et possibilité d'avoir arcade edition ? Pour un mode mercenaire que j'ai gratuit en bonus des autres jeux ? [message édité par ashitaka18 le 29/06/2011 à 09:47
]
En gros y a qu'une sauvegarde possible, donc quand t'avance dans le jeu la sauvegarde se met à jour. Une fois fini tu ne peux pas recommencer avec une sauvegarde vierge, t'as déjà tout de débloqué tu peux refaire le jeu et améliorer t'es scores, voila comment je le comprends
Du coup si tu revends le jeu, et que tu l'as fini, bah celui qui l'achète a déjà tout de débloqué. Mais en général un jeu on peut le faire avec plusieurs difficultés du coup ca fonctionne comment la ? 
Parfois, j'arrive pas à les comprendre. Cela leur arrive de réfléchire un peu sur le fondemment du marché de l'occasion.
Pourquoi est qu'un joueur veut revendre son jeu. La principale raison est qu'il a fait le tour du jeu et qu'il est certain de plus y jouer. La deuxième raison est l'argent. les jeux sont chère et tout le monde n'a pas les moyens de débourser 100, 200 euros (2 ou 3, voir 4 jeux environs) par mois pour des jeux en neuf. Donc forcémment, on essaie de vendre les vieux jeux. Cet argent est directemment injecter dans les jeux puisque dans la majorité des cas, l'argent est convertit en bon de réduction dans le magasin. Bon de réduction qui sert à acheter un nouveau jeu qu'on aurait pas pu acheter sans cette fameuse réduction. Avec ce système, vous pouvez toujours crever pour revendre votre jeu. Sans compter que c'est prendre les joueurs pour des grosses vaches à lait (----< mauvaise réputation, boycott). Deuxièmement, je sais pas vous mais ça m'incite vraiment à pirater davantage. Bref, EA, Capcom, même combat. En plus, ce sont deux spécialistes pour détruire complètement une licence (oui, j'ai toujours pas pardonner la fin misérable d'alerte rouge et C&C 4) ... 
Les jeux vidéos n'étant absolument pas nécessaires à la vie sur Terre, le client a tout pouvoir pour imposer sa vision des choses à un éditeur. Le concept du jeu jetable ne vous plaît pas, ne participez pas à son développement, ne l'achetez pas.
Ce procédé a pour but de tuer le marché de l'occase qui est déjà en train de mourir doucement depuis que les jeux sont téléchargeables depuis Ninternet sans passer par le support CD/DVD. 
Je pense que ça résume bien tout ce quoi veulent tendre les éditeurs...
Un contrôle absolu de ce qu'ils vendent même après qu'il ne soit plus à eux. A quand la location de jeux, ou plutôt une licence d'utilisation pour les jeux console ? (avec quand même le même tarif qu'actuellement parce que sinon, ça sert à rien ! >_< )
Ce qui est rageant, c'est qu'encore une fois c'est l'utilisateur licite qui est lésé. Le mec qui va télécharger la rom et la coller dans son linker pourra effacer son ficher .sav et recommencer le jeu du début ...
Comme les DVD avec les pubs impossibles à passer et tant d'autres ... 
Ces gros porcs de capitalistes qui sont en train de faire crever la planète et nous avec, veulent à terme faire supprimer du dictionnaire français certains mots qu'ils jugent intolérables et grossiers :
PARTAGE, DON, ÉCHANGE, GRATUITÉ. Qui prononcera ces mots sera enfermé à perpétuité ! Vous leurrez pas les gars, vos parents ont été autorisés à vous mettre au monde que dans un seul but (deux, en fait !) : PRODUIRE et CONSOMMER. C'est tout ce que nos dirigeants attendent de nous. Et je dois avouer que la plupart remplissent bien leur tâche. 
Ce genre de jeux dématérialisés sur des sites, demande l'accord de paiement divers et varié. Et donc, sujet à du piratage des comptes bancaire.
EA en a eu l'expérience récemment. Quand personne n'achètera en ligne pour cause de sécurité, ils penseront autrement. 
Aucun intérêt pour le jeu si, plusieurs mois après on ne peut pas recommencer depuis le début. Refaire un niveau déjà terminé perd de son charme (surtout si c'est un autre qui l'a terminé).
C'est pas un jeu que j'achèterai, rien que pour le principe. Numérama se plante sur el jeu à usage unique, mais je suis sur que les éditeurs seraient ravi de pouvoir faire ca 
Napalmitos, le 29/06/2011 - 11:19 Déjà breveté par sony avec le BR qui gravent l'id de la console il y a 5 ans au moins, et déjà en application sur le déma. [message édité par ashitaka18 le 29/06/2011 à 13:23
]
Je me souvient de Kojima qui disait à l'époque du premier MGS, qu'il aimerait bien faire un jeu dans ce genre. Mais lui allait plus loin, car si tu mourrais, c'était terminé. Non mais j'te jure... xD
Je comprends pourquoi ils veulent faire ça comme supprimer le marché de l'occaz !
Dans un futur proche, nos dirigeants de l'ombre veulent imposer une monnaie mondiale (d'où l'effondrement du Dollar et des autres monnaies), mais surtout ils veulent faire disparaitre le papier monnaie et ainsi contrôler à 100% l'argent mondial ! Les gens auront un compte en banque avec une carte de paiement, mais plus de liquide, donc plus de revente hors réseaux officiels, donc les arrangements entre amis, la mamie qui donne la pièce à ses petits enfants, le travail au noir .... tout ceci terminé !) ainsi ils contrôleront totalement l'argent et les citoyens ! Bah oui, un citoyen qui dérange, on lui coupe les vivres et il devient SDF ! Bah oui les gens ne pourront pas lui donner une pièce pour manger ! Donc, les éditeurs de jeux voient ceci arriver (ils ont déjà commencé avec la dématérialisation des jeux) et veulent anéantir le marché de l'occaz pour s'en mettre un peu plus encore dans les poches en évitent que les gens se revendent les jeux entre eux ou pire le simple prêt !
Je comprends pourquoi ils veulent faire ça comme supprimer le marché de l'occaz !
Dans un futur proche, nos dirigeants de l'ombre veulent imposer une monnaie mondiale (d'où l'effondrement du Dollar et des autres monnaies), mais surtout ils veulent faire disparaitre le papier monnaie et ainsi contrôler à 100% l'argent mondial ! Les gens auront un compte en banque avec une carte de paiement, mais plus de liquide, donc plus de revente hors réseaux officiels, donc les arrangements entre amis, la mamie qui donne la pièce à ses petits enfants, le travail au noir .... tout ceci terminé !) ainsi ils contrôleront totalement l'argent et les citoyens ! Bah oui, un citoyen qui dérange, on lui coupe les vivres et il devient SDF ! Bah oui les gens ne pourront pas lui donner une pièce pour manger ! Donc, les éditeurs de jeux voient ceci arriver (ils ont déjà commencé avec la dématérialisation des jeux) et veulent anéantir le marché de l'occaz pour s'en mettre un peu plus encore dans les poches en évitent que les gens se revendent les jeux entre eux ou pire le simple prêt !
Je comprends pourquoi ils veulent faire ça comme supprimer le marché de l'occaz !
Dans un futur proche, nos dirigeants de l'ombre veulent imposer une monnaie mondiale (d'où l'effondrement du Dollar et des autres monnaies), mais surtout ils veulent faire disparaitre le papier monnaie et ainsi contrôler à 100% l'argent mondial ! Les gens auront un compte en banque avec une carte de paiement, mais plus de liquide, donc plus de revente hors réseaux officiels, donc les arrangements entre amis, la mamie qui donne la pièce à ses petits enfants, le travail au noir .... tout ceci terminé !) ainsi ils contrôleront totalement l'argent et les citoyens ! Bah oui, un citoyen qui dérange, on lui coupe les vivres et il devient SDF ! Bah oui les gens ne pourront pas lui donner une pièce pour manger ! Donc, les éditeurs de jeux voient ceci arriver (ils ont déjà commencé avec la dématérialisation des jeux) et veulent anéantir le marché de l'occaz pour s'en mettre un peu plus encore dans les poches en évitent que les gens se revendent les jeux entre eux ou pire le simple prêt !
SVP, on va éviter les "théories" de la conspiration ... Juste pour éviter de tourner ce "débat" en ridicule.
Bah , tant qu'il y a des pigeons pour acheter ils aurait bien tord de se priver.
De toute façon les consoleux ont les bords large, point besoin de vaseline. àa va marcher du feu de dieu, tout comme les DLC payantes et les jeux en kit qu'ils ont courus acheter. les éditeurs ont bien compris que les moutons aimait se faire tondre. Rouuuu rouuuuu .
Tu peux le refaire le rouuu rouuu? Quand aux DLC, ben tu es libre de ne pas acheter. FELICITATION! Tu regardes le produit de base, et tu prends acte. Seul les DLC qui te vendent la fin sont un réel problème pour moi. Coin coin!
Shingles, le 29/06/2011 - 16:11 Je doit surement pas être assez formater , ca doit etre ça. Moi je suis un old gamer, ce qu'on appelle DLC ,avant les ps360, était GRATUIT. Ils ont essayer de faire payer ça, ça a marcher et malheureusement maintenant "nous" en sommes tous victimes, c'est devenus leurs grand trucs, même chose pour les jeux en kit. Et maintenant se profile le jeux qui ne t'appartient même pas. lol Et comme d'hab une majorités d'andouille vont se ruer dessus et se tirer une balle dans le pied en légitimant cette énième arnaque. Cette génération de consoles a décidément tout les défauts, elles casualisent tout, tires le jeux vidéo vers le bas, ruines toutes les meilleurs licenses de jeux du PC en faisant des multi-support minable, imposent un bizness model qui est une grosse escroquerie . [message édité par erak le 29/06/2011 à 16:38
]
Un peuple désunie ne peut faire la révolution...
 Ou est donc l élu...?  Je crois l avoir vu au bar du coin  coin..rrrroooourrrrrrrrrouuuuuuuu
erak, le 29/06/2011 - 16:35 C'est bien ça LE gros problème, les boulets qui nous disent "si ça te plait pas achete pas" mais qui eux vont se ruer dessus, légitimant au passage ces pratiques de merde et nous condamnant nous aussi soit à acheter, soit à ne plus pouvoir jouer à des jeux respectueux du joueur. Continuez comme ça, bande de moutons, d'ici quelques années, on aura plus que des jeux en kit, dont vous devrez acheter chaque nouveau chapitre, que vous ne pourrez jouer qu'une seule fois, et de plus en plus bourrés de bugs, corrigés par des patchs en retard eux aussi payants...
Hey00, le 29/06/2011 - 17:16 Désoler mais c est la base d une démocratie faire ce que tu veut de ton argent dans le commerce c est pareil quant tu votes et désoler meme si t est pas d accord c est la masse qui a toujours raison donc a part partir en campagne anti capcom et faire des adeptes il te reste pas grand chose a faire.. merci pour ta participation a ce debat republicain "Antisocial tu perd ton sang froid!!"  [message édité par nomuken le 29/06/2011 à 17:36
]
Les jeux en kit pour les consoleuh? N'exagérons rien, les premiers jeux en kit on été présent sur PC avec les add-on. (Suffit de regarder les Sims, un bon exemple de jeu en Kit).
Les DLC? Y a du bon et du moins bon, payé pour une add-on (format dlc) pourquoi pas, payé pour avoir un costume différent en multi... faut pas déconner. Mais on s'éloigne du sujet.
nomuken, le 29/06/2011 - 17:30 Tu fais ce que tu veux de ton argent, c'est ton droit, je donne mon point de vue et tente de convaincre les gens d'en faire autre chose en argumentant, je n'impose rien, c'est aussi mon droit. Je ne suis pas en campagne anti capcom, il y a meilleur qu'eux, il y a pire qu'eux, je suis conscient de l'évolution néfaste du marché du jeu vidéo, et je tente de le faire comprendre à ceux qui me liront. PS : quand tu dis, "c est la masse qui a toujours raison", c'est tout simplement stupide. La masse impose son point de vue, et elle a souvent tort, l'Histoire en est truffée d'exemples.
Hey00, le 29/06/2011 - 18:13 Bien sur que la masse a souvent tord mais c est pour que tu lise entres les lignes que je dit cela en clair la voie>x de masse nous embarque donc il nous reste que le ""pouvoir d achats"".. c est tout c que je voulais te dire.. et peut etre creer un front anti privation de liberté sur le jeu vidéo mais qu en on regarde bien ils protégent leur oeuvres et reinjecte l argent gagner dans d autres projets donc ne pas l acheter c est aussi tuer le marché du jeu vidéo.. Paradoxe quant tu nous tient.. 
nomuken, le 29/06/2011 - 18:22 Quitte a choisir, ya bien d'autres marchés plus essentiels que je soutiendrais en priorité.
Plus 1000 ze katt..
Ta force c est le choix d acheter ou non mais pour autant par liberté de dépenser dans ce que nous voulons mon droit est aussi si je le veut d acheter ce jeu et pour autant ne pas etre pret a débourser dans ex: une PS3 ou autres et ainsi pénaliser qui ils me semblent le plus penalisant pour moi..en ce moment du moins... Et cela ne fais pas de moi un moutons ou etc tout n est pas tout blanc ou tout noir les nuances existent et chaques jours nous avons des choix a faire,pour autant cela ne situe en aucun cas ni ne fige mon pouvoirs de dire non pour tel ou tel chose la rébellion n est pas qu a base de mégaphones et tenues oranges...  Tout est possible tout les jours et en chacun de nous stop aux carricatures figés pour soit disant marqué sa diffèrence.. les nuances mes amis la sont les clefs qui nous sont donnèes. Soutenons nous dans la ressemblence comme dans la différence en sachant que chaque jours qui nous est offert ici bas est une occasion de plus de faire de meilleurs choix tout en traçant son chemin avec son libre arbitre.. Et que mon ennemi d aujourdhui deviendra je l èspère mon ami de demain.. PEACE "Singing don't worry about a thing" [message édité par nomuken le 29/06/2011 à 18:50
]
nomuken, le 29/06/2011 - 18:22 Il n'y a aucun paradoxe, la masse d'argent mise dans le jeu vidéo ne changera pas, elle ne peut que se répartir différement. Aujourd'hui, ceux qui tentent d'imposer ces mesures sont les gros du secteur, ne pas acheter un de leur jeu ne les tuera pas et transferera de l'argent vers d'autres studios plus petits et plus respectueux, ça leur fera un echec commercial, il y survivront et soit ils s'adapteront en arrêtant de nous prendre pour des vaches à lait, soit il risqueront un nouvel echec. Sauf qu'une fois ces mesures légitimées, tous les studios vont s'y mettre, même les plus petits, et la on n'aura plus aucun levier.
C est une possibilité parmis bien d autres.. je te l accorde mais nul n est prophète ici bas
fais ce que tu crois juste et moi de meme.. Le multitaches et la vision multiangles c est l avenir de l homme(et de la femme) stop aux scripts imposés.  Pour le reste c est le syndrome de l euromillions "nul ne connait demain"  [message édité par nomuken le 29/06/2011 à 19:07
]
nomuken, le 29/06/2011 - 19:06 Pas besoin d'être prophète pour constater la généralistion des drm, des dlc et des jeux bugués chez la majorité des gros éditeurs, et leurs envie de continuer dans cette voie. Le seul bon coté de la chose, ça m'évite d'acheter des nouveaux jeux, je dépense moins, et je joue à de l'ancien qui me satisfait plus.
nomuken, le 29/06/2011 - 17:30 Ultra capitalisme et majorité qui décide de tout = démocratie, bravo on tien un bon pigeon de compétition. [message édité par ashitaka18 le 29/06/2011 à 23:34
]
ashitaka18, le 29/06/2011 - 23:31 Tu te crois différent des autres...dis nous en quoi..?? tu vas bosser pour manger entre autres.? Alors bienvenue aux club des pigeons de compet mon pote. 
juste un truc en passant, une question .. qui a deja ACHETE un jeu video? moi j achete UNE LICENSE d utilisation... regardez les contrats, ce ne sont que des contrats de LICENSE, le jeu ne vous appartient pas, donc la revente d occase est theoriquement un non sens...
je dis ca je dis rien hein ... je suis pas joueur (a part au solitaire d ubuntu mais bon hein c est open source )!!
nomuken, le 30/06/2011 - 08:36 L'intelligence, un truc inconnu pour toi.
Et pour toi la modestie et le respect coco.
Et ta manière de prouver ton intelligence est tout a fait stupé> fiente... 
Il suffirait que le jeu soit boudé par la communauté pour que ce genre de supercherie ne soit plus expérimentée...
DADV, le 28/06/2011 - 19:21 C'est surtout que l'occasion n'a aucun sens dans le domaine du dématérialisé, où les produits ne s'usent pas et où on peut les multiplier comme des petits pains... Ceci étant dit, les services de jeux dématérialisés ont une logique très proche de l'occasion en faisant des "soldes" toute l'année: après quelques mois, il n'est pas rare de trouver sur Steam des jeux au même prix que la version boite en occaze à la boutique du coin... Ils multiplient d'ailleurs tellement ce genre d'offres depuis un an, qu'à mon avis ça doit leur rapporter un max.
Nomuken t'es quand même spécial comme type hein ,
tu parles d'achat sur le net pour le tarif ? 36€ sur amazon ?38euros en boutique. tu parles de rachat a moins de 20 euros ? RE: mercenaries : 28€ en Bon d'achat. tu parles d'intelligence mais tu clos le débat de façon débile "t'aimes pas t'achètes pas" honnetement le pigeon c'est toi mecton ,tu cautionne le système qui te dupe ,nice life ! Vive la propriété exclusive ,vive la liberté des consommateurs et vive le DROIT DE S'EXPRIMER. 
De toute façon le jeu R.E:M.3D est une bouze juste joliment emballée dans de la 3D qui pique aux yeux, lol.
CapCom est une entreprise écolo, pour sûr, mdr
OSEF la vie est naze si t est ppas blindé pour le reste vive la vision triangulaire et la perception multitaches vous y viendrez tot ou tard...
Et capcom annonce qu il vont arreter les sauvegardes uniques graçes a vous messieurs les puristes alors heureuse source jv com le 05 07 allez voir. 
Il était tout à fait possible de réinitialiser Creatures 1 avec un executable officiel disponible dans le dossier du jeu.
Perso, ma préoccupation est ailleurs.
J'ai une PS3, avec un compte associé. Nous sommes 2 à y jouer : mon frère et moi. Aujourd'hui, vu que nous habitons tous les 2 chez mes parents, la console s'y trouve. Lorsque l'un de nous 2 partira et qu'il souhaitera acheter une 2e console, quid des sauvegardes ? Quid des jeux achetés sur le PSN ? Quid des codes utilisés ? Plus concrètement : j'ai acheté Arkham City et utilisé mon code Catwoman fourni avec. Il a acheté Red Dead Redemption et utilié le code pour les tenues et le cheval spéciaux. Nous avons acheté Wipeout HD. Comment pourra-t'on faire pour chacun avoir sa console, récupérer les sauvegardes qui nous intéressent, et pouvoir jouer tous les 2 aux jeux achetés sur le PSN ? Aujourd'hui, je crois que rien de tout cela n'est possible, puisque le compte et son contenu associé n'est transférable d'une console à une autre qu'en intégralité. Si nous voulons jouer tous les 2 à Wipeout, il faudra repasser à la caisse. Si nous voulons jouer tous les 2 les missions Catwoman, l'un de nous devra payer le pack qui était pourtant offert avec le jeu. Si nous voulons tous les 2 avoir le cheval de bataille sur Red Dead, il faudra là aussi payer le pack. Et si nous voulons récupérer chacun nos sauvegardes, ce sera impossible. L'un de nous 2 perdra tou, l'autre aura des saves qui ne l'intéressera pas. C'est absolument aberrant, et je redoute hautement ce moment. Le pire, c'est que ces codes ne sont que des activations, c'est à dire que l'éditeur restreint ou fait payer un contenu déjà inclus sur le disque. Si on achète le jeu (qui peut aller plein pot jusque 70€, soit parfois 30 de plus que la même chose sur PC !), on en achète que 80 ou 90%. Pour le reste, c'et en option, faut raquer encore. Bientôt, à ce rythme là, les saves seront payantes. Les patchs seront payants. Et on paiera 70€ pour un jeu moitié fini dont seulement 60% sont accessibles. Pour avoir les 40% restants et un jeu fini, ce sera 30€ de rab. Pis encore, le PSN permet de télécharger ses jeux au lieu d'acheter les versions boîtes. Pourquoi encombrerais-je mon disaue dur, à la place limitée, pour une version limitée en terme d'utilisation, et qui me fera en plus me rendre compte que le Blu Ray du jeu ne contient en fait que 10 Go de données ?! Il y clairement quelque chose de pourri dams ce principe là. S'offusquer maintenant de la pratique de Capcom alors que le PSN a 5 ans, c'est ouvrir les yeux avec 5 ans de retard. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
total video converter,
ip,
online tv adult,
mp3 to converter,
aspirateur youtube,
voissa anonymo,
ultrasurf,
redtube video downloader,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
![eMule 0.50a [Xtreme]](http://images.numerama.com/img/s/t6509-35-37-emule-050a-xtreme.gif)
CapCom confirme. "Dans Resident Evil : The Mercenaries 3D, toute la progression est sauvegardée directement dans la cartouche de la Nintendo 3DS, où elle ne peut être effacée", reconnaît l'éditeur, cité par JVN. Mais il assure que la vente de jeux d'occasions n'est pas à l'origine de sa décision (quoi d'autre alors ?). "La nature du jeu permet un grand niveau de rejouabilité dans le but d'améliorer le score des missions. De plus, cette décision n'enlève pas de contenu disponible aux utilisateurs", se défend CapCom, incapable d'expliquer fondamentalement les raisons de cette restriction.
L'éditeur, qui s'est déjà mis les joueurs à dos avec son DRM dépendant du bon fonctionnement du Playstation Network, pousse ainsi au plus loin la lutte contre les reventes de jeux d'occasion. Beaucoup plus loin encore qu'EA, qui s'est attaqué de manière plus subtile à ce marché parallèle avec son Online Pass. La plupart des éditeurs, aujourd'hui, misent sur la dématérialisation des jeux pour associer les copies téléchargées à une et une seule console, et limiter ainsi les risques d'une redistribution, même légale.
Pourtant, il n'est pas si certain que les ventes d'occasion portent préjudice à l'industrie. Un jeu acheté c'est un jeu vendu, or un jeu vendu c'est de l'argent récupéré pour acheter un autre jeu neuf. C'est avec ce principe économique basique que l'industrie automobile a organisé elle-même le marché du véhicule d'occasion, qui sert de pompe pour alimenter le marché du véhicule neuf. Pourquoi l'industrie du jeu vidéo est-elle incapable d'organiser le même marché, et tente au contraire de le contrer ?
Lire la suite