Faut il s'exiler?

La SIAE, qui défend les auteurs et les éditeurs (la Sacem italienne) rappelle que la décision se fonde sur des faits qui remontent à 1999, à une époque où l'Italie n'avait pas encore modifié sa législation pour transposer notamment la directive européenne de 2001. Depuis 2000, la loi sur le droit d'auteur en Italie a subi quatre modifications, insiste l'organisation. Elle considère que l'arrêt ne pourrait pas s'appliquer à la loi existante, et considère que l'intention lucrative existe quand l'internaute télécharge dans le but d'éviter de payer. C'est le même argument que celui employé par les homologues espagnols.

Adepte de la censure ?

Mais que faisaient les Russes en Afghanistan déjà ?
Tu oublis des réalités essentielles.

je trouve que certains passages sont vraiment limites. Personne ne mérite de recevoir une bombe sur le coin de la gue*le.
il serait pas mal parfois de modérer tes propos eureka06000, merci

Cette lecture s'appuie aussi sur ma lecture d'un specialiste du terrorisme Al Quaida dont j'avais indiqué le lien dans Le Monde. L'as tu lu ?

Oui lu, et souviens-toi, j'avais opposé la même réaction.
Ils ne représentent personne !

La médecine a gagné plusieurs batailles contre le sida, mais serait-elle en train de gagner la guerre, plus de 20 ans après l'apparition de la pandémie?

La question se pose à la lumière des résultats préliminaires obtenus par une équipe américaine. Des chercheurs de l'université de Caroline du Nord ont utilisé de l'acide valproïque, un antiépileptique, pour affaiblir le virus HIV dormant dans le corps.

À la suite d'un traitement quotidien de trois mois, l'absorption de la substance a permis de réduire la proportion de cellules dormantes infectées de 75 % chez trois des quatre patients séropositifs, par ailleurs traités normalement.

Les chercheurs affirment que ce résultat, même s'il n'est pas définitif, ouvre une nouvelle approche médicale qui pourrait un jour permettre la guérison du sida.

A une echelle tres modeste, les terroristes integressites islamistes essayent d'y substituer la monstruausité d'actes terroristes sanglants et choquants pour disuader a l'avenir de tels abus. C'est ma lecture.

C'est une lecture bien naive, tu m'excuseras.
Le terrorisme islamique n'a pas attendu "des monstruausités" des USA pour envoyer des avions dans les Tours et d'autres actes encore. Tout ça c'est antérieur à l'Irak ou à l'Afghanistan. Ces gens haissent l'amérique, les occidentaux et tous les régimes arabes traitres tel que la Tunisie de Ben Ali.

Franchement, y'a aucune excuse au terrorisme, et c'est pas evident, loin de la que des gens qui ne sont pas maitre chez eux arrives a nous mettre des bombes chez nous.

mais n'oublions pas que les modos ce sont aussi des membres.
Ils peuvent réagir sinon ils vont s'ennuyer s'ils ne font que moderer.

d'ou la dificulté du rôle de modérateur...
ça doit être dur de se retenir, surtout quand en face ils attaquent à boulets rouges...
c'est un peu comme la condition de flic, on les aimes pas vraiment, mais on est les premiers à les appeller quand on a besoin d'eux
sauf qu'un flic n'a pas le droit de se servir de sa matraque à tort et à travèrs et doit savoir se controller...
m'enfin si les humains étaient responsables, il n'y aurait jamais de bavure

Les packs de codecs s'est quand même mieux de les éviter si l'on ne veut pas pourrir rapidement son système.

Il ne s'agit pas de savoir si la guerre est reelle ou non, la victoire n'est pas possible. Il ne s'agit pas de gagner la guerre, mais de la prolonger indefiniment. Une societe hierarchisee n'est possible que si elle repose sur la pauvrete et sur l'ignorance. Leurs version devient une verite historique et rien d'autre ne peut avoir existe. En principe le but de la guerre est de maintenir la societe au bord de la famine. La guerre est menee par l'elite contre ses propres sujets. Son objectif n'est pas de vaincre en Eurasie ou en Asie, mais de garder la structure sociale, intacte.

Exact.
Il faut etre fou pour croire un seul instant le contraire: "Tout ce que veulent nos dirigeants, c'est que nous soyons heureux et epanouies"

Je vie à l'étranger, et ai parfois le mal du pays... Alors j'aimerais bien écouter les radio françaises

tient comme c'est bizarre les deux seuls que je met en lumière...
les deux seuls a répondre en premier
mais bien sur ils n'ont rien lu...

pareil que DarkMaxou...

trop chiant à lire... et puis pour être franc, je m'en tape

votre role de modérateur n'est pas de faire ce genre de petites réfléxions stupides...
votre role dans ce cas là est de m'ignorer (et ignorer quelqu'un ce n'est pas lui parler en lui répondant qu'on s'en fout)
si je continue à parler tout seul en faisant chier tout le monde, à ce moment là vous pouvez commencer à me corbeiller...
mais ici, vous venez non seulement me parler, mais en plus vous vous moquez de moi alors que je propose pour une fois du contenu...

vous n'êtes pas des membres comme les autres, vous devez montrer l'exemple
si cette tache vous est trop hardue, laisser faire les personnes compétentes,
vous n'êtes pas la pour souffler sur les braises... ça c'est le role des trolls

Master ne s'excuse pas de faire son boulot, qu'il fait trés bien par ailleurs et nous le remercions tous au sein de l'équipe pour son implcation et sa bonne volonté ... s'il a à s'excuser, c'est de son petit dérapage de language ...

De la même façon, tout le monde a sa place ici, à le droit de s'exprimer et même de critiquer ... de manière polie et constructive, s'entend...

Le minimum que nous attendons sur Rat, de TOUS, indifférement, c'est le respect des autres...

La Commission européenne a décidé d'accroître considérablement le budget qu'elle consacre aux recherches dans le domaine de l'antiterrorisme et de la sécurité. Il passera de quelque 15 millions d'euros actuellement à 250 millions d'euros à l'horizon 2007

En soutenant des projets censés améliorer la sécurité des citoyens de l'Union, Bruxelles entend également renforcer le rôle des industries européennes dans un marché mondial en pleine expansion. Il est estimé, par les experts, à 100 milliards d'euros, en plus de 50 milliards pour la sécurisation des réseaux d'information. Il est, actuellement, largement dominé par les Etats-Unis qui, depuis les attentats du 11 septembre 2001 consacrent annuellement 1,1 milliard de dollars à la recherche et au développement dans ce domaine et ont dépensé des sommes considérables dans le cadre du projet Homeland Security, présenté comme "la plus grande réalisation de l'administration depuis 1947".

La pression de l'industrie européenne n'est sans doute pas étrangère à la forte augmentation des crédits dévolus à ce secteur. L'industrie de la défense, notamment, voit dans le développement de la sécurité antiterroriste un formidable gisement et un moyen de rentabiliser les investissements, souvent très coûteux, dans le domaine militaire. "Homeland Security, c'est l'opportunité d'un marché global" , avait lancé un grand patron européen lors d'un colloque organisé à Genève, en octobre 2004.

L'Europe communautaire a longtemps hésité à s'engager dans le sillon tracé par les Etats-Unis, refusant même la notion de "sécurité intérieure", à laquelle elle préférait celle de "sécurité sociétale". Les attentats de Madrid, en 2004 et ceux de Londres, en juillet, semblent avoir vaincu ses réticences, même si les dépenses resteront, même à terme, très inférieures à celles des Etats-Unis. La Commission souligne cependant que ces budgets s'ajoutent à ceux des Etats et à ceux affectés à des projets intergouvernementaux.

A force de guerre des prix, la France dispose en effet aujourd'hui de l'accès Internet à haut-débit le moins cher d'Europe, indique JPMorgan. Une situation qui conduit à un paradoxe économique. Sur certaines de leurs offres, et dans le but de gagner des parts de marchés supplémentaires, certains FAI réduisent leur marge jusqu'à l'extrême limite.

Il est sûr que de s'imaginer à la place d'un homme dans le World Trade Center ce jour-là, nous rend cette souffrance tellement plus proche.

Je suis ni pour Bush ni pour l'Al Qaida.
Le monde ne se divise pas en 2 camps.

Accepter cette vision bipolaire c'est deja se faire pieger

Là, je pense que tu fais erreur, parce que le terrorisme est mondial et il n'y a plus de neutralité qui tienne, toi, bien sûr, tu fais ce que tu veux, mais au niveau gouvernemental, on ne peut être neutre, la lutte contre le terrorisme se fait par la coopération de tous les pays, si un pays ne désire pas participer à cette lutte, il se fait forcément le complice du terrorisme.