|
|
|
[Syrie]
Sujet ouvert par
Le-posteur-inconnu
- Dernière réponse le 21 août 2012 à 00h36
![]()
Tu te méprends je ne dis pas que c'est ce qu'il veut mais qu'il faut envisager la possibilité que le peuple le veuille, nuance. On ne peut pas tout voir à travers nos yeux d'occidentaux, la démocratie n'est pas le saint Graal.
C'est un concept occidental, ce n'est pas parce qu'un pays n'est pas démocratique qu'il baillonne sa population, tu tombes dans la caricature. Bien sur qu'il y a des gens qui veulent le départ de El-Assad il y en a aussi qui veulent qu'il reste.
L'amalgame que tu fais c'est de croire que démocratie = liberté. En plus tu dois peut-être penser que c'est le cas en France. Mais quand on regarde de plus près le fonctionnement de l'Union Européenne ce n'est pas très éloigné du modèle soviétique de l'époque.
A ce moment la qu'on arrête d'appeler les résistants palestiniens "terroriste".
Comment définir le Hezbollah alors ? Car pour Washington ce sont des terroristes et pour d'autres des résistants.
Une dictature n'est pas forcément mauvaise, une démocratie n'est pas forcément bonne. Ce n'est jamais tout noir ou tout blanc. "On" était censé apporter la démocratie aux Libyens, ils récoltent la Charia. Le résulta en Syrie sera le même si les islamistes prennent le pouvoir. EDIT : Vidéo beaucoup plus sérieuse : http://www.bfmtv.com...-actu31633.html [message édité par al-manar le 07/08/2012 à 18:19
]
![]()
zig et puce
(Banni) le 07/08/2012 à 23:48
Ca c'est sûr que l'extrême droite, elle fait tout ce qu'elle peut pour expliquer que la démocratie c'est un concept qui n'est pas voulu par les peuples.
Tu en parleras aux prisonniers politiques qui hantent les prisons syriennes depuis 40 ans. Tu en parleras aux libanais assassinés par les syriens qui voulaient mettre la main sur le pays.
Ah bon, il y a un parti unique en Europe ? Au cas où tu l'aurais oublié,mais l'URSS, c'était UN parti politique qui avait TOUS les pouvoirs.
Qui "on" ? Ensuite, on va peut-être faire la différence, si tu le veux bien, entre les résistants qui vont foutre une bombe dans le ministère de la défense de leur opposant et tuer le ministre de la défense et quelques généraux. Et le terroriste qui va foutre une bombe dans un marché et tuer des gens qui n'ont rien à voir dans le conflit. Et il y a parmi les palestiniens, mais également au sein des actions israéliennes, ainsi que dans tous les conflits, soit des actions de guerre, soit des actions terroristes. Quand un groupe enlève des membres d'une ONG, venus aider les populations locales, et les égorge sous le prétexte qu'ils sont français, américains ou espagnols, ce n'est pas un acte de résistance. Quand des bandes armées prennent le contrôle du Nord du Mali et massacrent les civils maliens, ce ne sont pas des actions de résistance.
Comme je le disais plus haut : si le Hezbollah s'en prend à l'armée israélienne, ce sont des actions de combat. Si le Hezbollah s'en prend à la population israélienne, c'est du terrorisme. Et ça vaut également dans l'autre sens pour les actions israéliennes.
Si. Une dictature est obligatoirement un régime oppresseur puisqu'il empêche, par la force, à la population d'exprimer ses choix.
Mais si c'est ce qu'ils veulent, de quel droit tu veux leur interdire ? parce que tu as décidé que toi, tu sais ce qui est bon pour eux ? Mais c'est du colonialisme. C'est considérer que le peuple lybien n'est pas adulte. ![]()
zig et puce
(Banni) le 08/08/2012 à 09:01
JJ2458, le 07/08/2012 - 23:50 Toi. ![]()
La Syrie n'a pas le monopole des prisonniers politiques. Israël (pays démocratique) il y en a à l'appel.
Toute proportion gardée bien entendu. J'ai dis "pas très éloigné". Il y a certaines similitudes. L'UE va bientôt décidé le budget des nations anciennement souveraines, l'UE vote les lois, imprime la monnaie (zone euro) et bien sur tout ça sans demander l'avis à la population (sauf pour l'euro, Mélenchon a eppeler à voter oui pour Maastricht d'alleurs). Et quand son avis est demandé (exemple référendum 2005), il est contourné par le parlement.
Quand je dis "on" je parle de la communauté internationale.
D'accord mais à ce moment là 2 attentats contre des batiments de TV Syriens qui tuent des journalistes et l'exécution du clan Al-Berri sont des actes terroristes ni plus ni moins.
Oui d'après ton point de vu. Mais l'organisation est sur la liste des organisations terroristes établie par Washington.
Il empêche à la population de s'exprimer par la force ? Par exemple ?
A la base ils voulaient la démocratie, ils ont changé en cours de route ? Je ne sais pas ce qui est bon pour eux mais je sais ce qu'était la Libye avant le CNT (illégitime d'ailleurs). Considérer que le peuple n'est pas adulte c'est envoyer des mercenaires depuis le Qatar et l'Arabie Saoudite et bombarder les civils pour des raisons "humanitaires". C'est surtout prendre les gens pour des c**s. Que penses-tu de l'analyse de Bassam Tahhan ? EDIT : En bonus, un doc amateur sur la situation [message édité par al-manar le 11/08/2012 à 00:56
]
![]()
zig et puce
(Banni) le 15/08/2012 à 23:13
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
navigateur web tor,
ip,
windows 7 gratuit,
linux,
virtualgirl hd,
ultrasurf,
online tv adult,
microsoft office,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
Et pendant ce temps-là, encore un général déserte l'armée syrienne, ce qui doit faire au total une trentaine de généraux qui abandonnent le régime.
Et pendant ce temps-là, des officiers des renseignements généraux fuient en Jordanie.
Et pendant ce temps-là, des ambassadeurs et des diplomates syriens abandonnent le pouvoir. Ainsi que des députés qui fuient à l'étranger.
Est-ce qu'ils sont vraiment choqués des crimes de guerre d'El-Assad ou est-ce qu'ils sentent le vent tourner, il n'y a qu'eux qui le savent.