Il y a un an, un apéro géant organisé via Facebook à Nantes s'était terminé par un terrible drame. Un jeune homme, beaucoup trop éméché pour tenir en équilibre avec ses 2,4 grammes d'alcool dans le sang, était tombé d'un pont et s'était tué. L'affaire avait été énormément médiatisée, dans une forme de procès grotesque contre les apéros Facebook. Le gouvernement avait même songé à les faire interdire.

A l'époque, nous nous étions élevés contre ce traitement médiatique absurde qui s'attaquait aux festivités. "Sur 10.000 participants, 9.999 se sont réunis dans une ambiance festive sans le payer de leur vie. Nous sommes sincèrement désolés de devoir briser le ton politiquement correct qui s'impose dans le respect de la douleur des familles, mais le fait qu'un jeune homme se noie dans l'alcool et décide de grimper sur la balustrade d'un pont sous les yeux d'un ami n'est pas la faute d'un apéro géant organisé sur Facebook. C'est la faute de l'imbécilité d'un jeune homme qui n'a pas su s'arrêter de boire et qui a pris le risque de ne pas avoir la lucidité de réaliser l'extrême dangerosité de ses démonstrations nocturnes d'équilibriste", écrivons-nous.

Depuis, la proposition de loi déposée par Marc Le Fur pour encadrer les apéros Facebook est tombée aux oubliettes. Et c'est tant mieux. Par ailleurs le gouvernement avait affirmé avoir contacté Facebook pour qu'il supprime les appels à manifestations non déclarées en préfecture, et pour en identifier leurs auteurs, mais ça n'a jamais été suivi d'effet.

Preuve en est l'attitude de la préfecture de Loire-Atlantique. Des Nantais ont proposé d'organiser mercredi soir, Place Royale à Nantes, un nouvel apéro géant. "Bien sur cet évènement a pour unique but que de faire la fête tous ensemble et nous demandons a TOUT LE MONDE de respecter les autres et l'environnement afin que ceci puisse se reproduire à nouveau ! Donc soyez raisonnable SVP !", peut-on lire sur l'appel lancé sur Facebook. Il demande à faire "péter les scores du plus grand apéro géant réalisé dans un lieu publique". A l'heure où nous publions ces lignes, plus de 7500 personnes sont inscrites à l'évènement.

Plutôt que de faire supprimer la page, ou d'interdire la manifestation au nom de "l'ordre public", la préfecture a préféré utilisé le propre moyen de communication des organisateurs. Ce qui semble être la démarche la plus intelligente qui soit, d'autant qu'elle se veut pédagogique. "Les pouvoirs publics incitent chacun à faire preuve de prudence, de raison et de responsabilité et à reconsidérer sa participation à une manifestation dont les débordements peuvent paralyser les services d'urgence. Ils appellent à la responsabilité et au civisme face aux coûts engendrés pour la collectivité et donc les contribuables (pompiers, SAMU et service d'urgence des hôpitaux, services de police et de gendarmerie, nettoyage des lieux...)", écrit la préfecture sur le mur de la page Facebook.

Face aux railleries, le représentant de l'Etat persiste : "Des événements festifs sont régulièrement organisés sur la voie publique en Loire-Atlantique. Les organisateurs de telles manifestations doivent proposer un dispositif offrant des garanties suffisantes pour la sécurité des participants. L'anticipation et le dialogue sont nécessaires pour prévenir les risques liés à la santé et à la sécurité, or aucun contact n'a été pris auprès des pouvoirs publics (toute manifestation sur la voie publique est soumise à une obligation de déclaration préalable pour une bonne organisation et de la coordination des parties prenantes) et le créateur de cet événement Facebook refuse malheureusement de répondre à nos sollicitations."

L'on verra mercredi soir si l'appel à la raison a été suivi d'effet.



Lire la suite

Tu y seras ?

asusVW246H, le 30/05/2011 - 11:28

Tu y seras ?

Peut-être pour compter les viandes saoules.

et la liberté de se réunir ?
c'est une dictature !!!!

"C'est la faute de l'imbécilité d'un jeune homme qui n'a pas su s'arrêter de boire"

Comme beaucoup d'autres, qui n'ont pas fini comme lui. Je doute que seulement 99,99 % des personnes présentes se soient "arrêtées de boire à temps".

Je trouve cependant que la manière de communiqué de la part du département est bonne. Interdire ce genre de chose n'amène que son inverse.

@ccomp: tu peux te réunir, faut juste prévenir.

J'apprécie la démarche en tous cas.

manudwarf, le 30/05/2011 - 11:39

@ccomp: tu peux te réunir, faut juste prévenir.

J'apprécie la démarche en tous cas.

Non, tu peux te réunir, mais faut demander une autorisation... Et si personne ne te la donne tu fais comment ?

J'irai faire un tour, mais dans un bar cool.

et la liberté de se réunir ?
c'est une dictature !!!!

Personne n'a interdit de se réunir ... sauf que sur la voie publique il y a des règles, des devoirs et des précautions à prendre.

Quant à parler de dictature ... il y a une très grosse différence entre dictature: régime imposé par un ou des gouvernants et anarchie: régime imposé et souhaité par les gouvernés ... entre les 2 existe la démocratie régime établi sur l'équilibre et le RESPECT des autres.

Le message de la préfecture n'est pas "il faut prévenir pour pouvoir se réunir dans de bonnes conditions de sécurité"... vu qu'ils sont au courant !
Non le message c'est : Chers concitoyens, la collectivité paye déjà un stade pour que vous puissiez vous réunir, en dehors des soirs de match vous êtes priés de rester devant votre TV...

et la liberté de se réunir ?
c'est une dictature !!!!

Rien à voir.
Ce n'est pas une réunion, c'est une manifestation, au sens évènementielle du terme. Et la loi dit que les manifestations doivent être déclarées et peuvent être refusées si l'organisateur n'assure pas la sécurité de ses participants.

Les règles ne sont pas tout le temps stupides.

Siap, le 30/05/2011 - 11:48

et la liberté de se réunir ?
c'est une dictature !!!!

Personne n'a interdit de se réunir ... sauf que sur la voie publique il y a des règles, des devoirs et des précautions à prendre.

Quant à parler de dictature ... il y a une très grosse différence entre dictature: régime imposé par un ou des gouvernants et anarchie: régime imposé et souhaité par les gouvernés ... entre les 2 existe la démocratie régime établi sur l'équilibre et le RESPECT des autres.

Ha bon ? Tu peux me dire en quoi interdite à une 50aines de personnes de faire la fête loin de toute population est une question de respect des autres ?

Les organisateurs de cette manifestation sur FB ne sont visiblement pas au courant qu'ils seront responsables pénalement et civilement s'il y a un drame.
Ils auront au moins été prévenus...
Pour organiser une manifestation publique, il faut que TROIS personnes, appelées "organisateurs" signent auprès de la préfecture une déclaration avec des informations comme : la durée, le nombre de participants attendus, le but/les raisons, le lieu...
Les anarchos libertaires, excusez-nous d'avoir des règles de vie en communauté en France...

Et une interdiction de plus, une.

Siap, le 30/05/2011 - 11:48

et la liberté de se réunir ?
c'est une dictature !!!!

Personne n'a interdit de se réunir ... sauf que sur la voie publique il y a des règles, des devoirs et des précautions à prendre.

Quant à parler de dictature ... il y a une très grosse différence entre dictature: régime imposé par un ou des gouvernants et anarchie: régime imposé et souhaité par les gouvernés ... entre les 2 existe la démocratie régime établi sur l'équilibre et le RESPECT des autres.

Ha bon ? Tu peux me dire en quoi interdite à une 50aines de personnes de faire la fête loin de toute population est une question de respect des autres ?

Quel est le rapport ici ?
L'autre utilité de demandé une autorisation à la préfecture est que tu dois garandir la sécurité des personnes présentes, si tu fais un truc à l'arrache comme ça sans encadrement ça peut très vite déborder, dans les rave party par exemple il y a un encadrement et même des secouristes sur place en cas de problème.
Et ton autorisation tu en as besoin pour faire des manifestations sur les lieux publics après tu peux très bien faire la fête chez toi à 7500 si t'arrive à tout rentrer.

calvin01, le 30/05/2011 - 12:07

Quel est le rapport ici ?
L'autre utilité de demandé une autorisation à la préfecture est que tu dois garandir la sécurité des personnes présentes, si tu fais un truc à l'arrache comme ça sans encadrement ça peut très vite déborder, dans les rave party par exemple il y a un encadrement et même des secouristes sur place en cas de problème.

Ha bon ? t'as pas dû aller à beaucoup de raves parties... Bien sûr dans les grosses "légales" qui n'ont de raves que le nom où tous les petits teufeurs casquette/treillis vont se défoncer, il y a les pompiers prêts à intervenir oui, devant les caméras TV, une mort c'est jamais cool. Par contre pour les plus petites, non ... Tu connais le prix d'un encadrement légal (boîte de sécu assermentée ?) pour une petite free party c'est tout simplement pas possible.
edit: J'oubliais : avant il y avait Médecin du Monde et des associations de préventions des risques liés aux drogues... Mais les autorités leur ont tellement mis des bâtons dnas les roues qu'elles ne sont même plus présentes.

calvin01, le 30/05/2011 - 12:07

Et ton autorisation tu en as besoin pour faire des manifestations sur les lieux publics après tu peux très bien faire la fête chez toi à 7500 si t'arrive à tout rentrer.

Désinformation consciente ou juste aucune idée de ce dont tu parles ? Depuis l'amendement Marianni (2001 ou 2002 je sais plus) tu ne peux plus organiser de soirées à plus de 250 personnes sans service d'ordre assermenté et sans autorisation, et ce même chez toi.

Tout ça pour garantir la sécurité des personnes présentes ? Mon cul oui. Comme si 3-4 vigiles dans un concert ça garantissait la sécurité des personnes hein... Ou dans une boîte...

Je comprends pas pourquoi il faudrait des responsables...
Un rassemblement (quel que soit l'origine de l'idée) spontané de milliers de personnes est impossible? Il faut forcément des leader??

tass_, le 30/05/2011 - 11:57

Siap, le 30/05/2011 - 11:48

et la liberté de se réunir ?
c'est une dictature !!!!

Personne n'a interdit de se réunir ... sauf que sur la voie publique il y a des règles, des devoirs et des précautions à prendre.

Quant à parler de dictature ... il y a une très grosse différence entre dictature: régime imposé par un ou des gouvernants et anarchie: régime imposé et souhaité par les gouvernés ... entre les 2 existe la démocratie régime établi sur l'équilibre et le RESPECT des autres.

Ha bon ? Tu peux me dire en quoi interdite à une 50aines de personnes de faire la fête loin de toute population est une question de respect des autres ?

si tu peux mettre 50 personnes chez toi, sans nuire aux voisins, la préfecture n'a aucun droit de dire quoi que ce soit...

si tu veux te réunir pour aller faire une tite soirée tranquille en montagne ou chais pas où tant que les riverains ne sont pas gênés, que tu squattes pas un terrain privé sans autorisation et que tu as un ou plusieurs responsable de groupe (pour les assurances), pas de soucis non plus.

donc je vois pas le soucis...

pleindeuss, le 30/05/2011 - 12:20

si tu veux te réunir pour aller faire une tite soirée tranquille en montagne ou chais pas où tant que les riverains ne sont pas gênés, que tu squattes pas un terrain privé sans autorisation et que tu as un ou plusieurs responsable de groupe (pour les assurances), pas de soucis non plus.

donc je vois pas le soucis...

Non, si le terrain t'appartient pas, même s'il est public (communal, départemental, ect...) t'as pas le droit.

Le problème des apéros facebook tient dans l'énoncé de l'événement ... Un rassemblement facebook ne poserait pas de problème ...
L'ivresse sur la voie publique est interdite, "apéro géant" attire l'oeil, et dans le cerveau d'un préfet, apéro géant = beuverie. Voilà où se situe le problème.
ça serait "rassemblons nous tous pour boire du jus d'orange sans vodka dedans" je pense qu'il y aurait moins de problèmes