|
|
|
La CNIL déplore la reculade de Yahoo sur la conservation des données
Sujet ouvert par
Mindo
- Dernière réponse le 10 août 2011 à 15h12
 
"répondre aux besoins de ses consommateurs en termes de personnalisation, de pertinence et de confiance"
Est-ce que ce n'est que moi, je ne sais pas, mais je deviens carrément allergique à ce type de langage de comm' mega-foireux, hyper corporate, gluant à souhait, totalement vague et surtout complètement vide de sens, puisque le besoin des utilisateurs devrait primer, et ce besoin n'est certainement pas d'être inondé de pubs ciblées. Ce serait plutôt le besoin de yahoo qui est d'inonder ses utilisateurs de pubs ciblées. Mais bon, le cours de yahoo a du monter ! [message édité par softangel le 10/05/2011 à 12:42
]
Et bien dis donc Julien, tu parles la France...
"La reculade" pourquoi pas la "Reculation" tant qu'on y est. Le recul c'est très bien ! 
Prétendre que "c'est pour mon bien" m'amenait déjà à me méfier quand j'étais enfant... et encore là, c'était à peu près vrai. (Du moins mes parents étaient-ils de bonne foi.)
Là, c'est minable et peu crédible, si manifestement de mauvaise foi que ça n'invite que le mépris. Un mépris réciproque puisque de toutes façons ces discours ne nous sont pas destinés: ils vont à ceux qui édictent les lois, plus détachés encore des réalités de notre quotidien que ces grandes entreprises (qui justement nous écoutent d'un peu trop près). Et avec la CNIL qui n'a, déjà en France et encore moins à l'étranger, qu'un pouvoir très limité (sur ceux qui ont le moins de pouvoir de nuisance, justement), nous avons un joli discours plein de bons sentiments, mais qui n'engage à rien vu leur impuissance. Bref, joli article qui parlent de milieux autorisés (dont nous ne sommes même pas au bord, comme dirait un certain humoriste) qui s'autorisent des trucs, et qui se moquent bien de notre avis. Dans le cas présent, la solution est simple: cherchez sans Yahoo. C'est déjà un petit quelque chose de pris. (Notez que le même humoriste a dit que "vous n'êtes pas raisonnables: quand on pense qu'il suffirait que les gens arrêtent d'acheter pour que ça se vende pas.") Ou surfer de manière anonymisée, cryptée, chiffrée. (Ce sont les services de renseignements qui vont être contents.) Bref, réglons ce genre d'histoire à notre niveau déjà, et pour le reste essayons, rien qu'un peu, de virer les politiques sans envergure qui nous gouvernent actuellement. Et si on n'y arrive pas, peut-être, au fond, a-t-on les dirigeants qu'on mérite... Avec les lois que cela entraîne...
Yahoo a désactivé ma boite mail sous pretexte de violation de sa charte.
Aucune explication sur cette violation. Par contre toutes mes données sont confisquées mais nous allons y revenir dessus. Yahoo m'a demandé de changer juste de nom et de me reconnecter à leur serveur. Donc je suis puni, mais je peux revenir..de suite...Mais on ne restituera pas les données...de l'autre boite.. TENEZ VOUS BIEN ... Dans ces données figurent mes données bancaires mais aussi.. Les courriers effectués pour le deuxième global summit World Trade Center 2003. S'y trouvent des correspondances avec des scientifiques qui ont travaillé sur l'enquête attentat 11 septembre 2001 ainsi que leurs adresses. Etant le seul Français à avoir participé à ce niveau et à ce sommet ainsi qu'à des conférences , je suis parfaitement conscient de la confidentialité yahoo, qui peut par ces actions arbitraires inappropriées mettre en danger des gens ou à les ficher... Toujours est il que le dossier est à la CNIL..chez le procureur de la République et que le DCRI est venu chez moi me poser des questions... La France à la botte des serveurs américains il n'y a qu'un pas... Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
navigateur web pdf,
zuma,
tv,
need for speed,
emule island,
avast,
anti spywares tor,
navigateur web firefox,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Pour le G29, cette décision a réduit à néant les efforts de dialogue avec les moteurs de recherche. Depuis 2008, le groupe de travail réunissant les 27 CNIL de l'Union européenne avait entamé des discussions avec Google, Microsoft et Yahoo afin d'amener ces derniers à reconsidérer le délai de conservation des données personnelles. Hormis pour quelques situations particulières, le G29 souhaite que le délai de rétention ne dépasse pas six mois.
"On relève aujourd'hui que les politiques actuelles des moteurs de recherche tendent à augmenter la durée de conservation des données. La CNIL regrette ce recul du respect de la vie privée des internautes" a noté la Commission nationale de l'informatique et des libertés. Fin 2008, les trois moteurs principaux avaient pourtant réduit considérablement le délai de rétention : 9 mois pour Google, 6 pour Microsoft et 3 pour Yahoo.
La CNIL "invite à nouveau l'ensemble des acteurs à suivre les recommandations du G29 et leur demande notamment de modifier leur politique en matière de conservation des cookies. En effet, Microsoft et Google conservent dix-huit mois les cookies et peuvent ainsi connaître les recherches effectuées par leurs utilisateurs pendant une très longue période".
Pour justifier ce changement, Yahoo a indiqué vouloir "répondre aux besoins de ses consommateurs en termes de personnalisation, de pertinence et de confiance". Cet allongement à un an et demi entrera effectivement en vigueur d'ici la fin du mois de juillet. En attendant, le moteur de recherche va diffuser de nombreuses informations sur son réseau afin de prévenir les utilisateurs du changement à venir.
Lire la suite