|
|
|
La sécurité intérieure US veut le retrait d'une extension Firefox
Sujet ouvert par
Mindo
- Dernière réponse le 09 mai 2011 à 18h51
 
Sympa , ils font de la pub gratuite pour l'addon
 Les téléchargement vont exploser Edit : Je conseille fortement FireIce à la place de cet addon FireIce est une modification de Mafiaa , qui supprime les pubs , le tracking et les possibles tentatives de détournement d'url via Mafiaa [message édité par Panda-Kun le 06/05/2011 à 11:07
]
Est-ce qu'ils vont finir par saisir Mozilla.org ?
 Je crois qu'il est urgent d'aller aussi vers des solutions moins dépendantes des autorités US. Je ne parle pas des ".fr" mais plutôt des ".42": https://www.42registry.org/ 
Très très bon, j'aime beaucoup l'avis de la fondation mozilla.
Ce n'est pas un esprit de rebellion, juste une application de la loi. Cette réponse est une pub pour mozilla et un gros pied de nez au major qui tentent d'outre-passer les lois ! 
J'aurais aimé que paypal, VISA et tous les autres réagissent de la même façon par rapport à l'affaire Wikileaks.
à noter que notre OVH national a eu une réaction similaire, ce qui à mon avis lui à rapporté plus que de jouer le toutou du gouvernement.
[message édité par GammaGt le 06/05/2011 à 11:25
]
je ne connaissais pas , j en aurai sans doute rarement besoin , mais FireIce est installé , juste par principe
 
C'est sûr Baltyre. L'effet Streisand va jouer à donf !
Je suis d'ailleurs allé charger MafiaaFire illico. Par contre, je me suis rendu compte que la fonction de recherche d'extensions du dépôt Mozilla ne renvoie que couic avec Mafiaa ou MafiaaFire. Vu la description, je partage également l'avis de Panda-Kun et le mode de fonctionnement de FireIce paraît beaucoup plus sain (malgré le problème des mises à jour). 
+1
Amusant de regarder un peu en détail les anecdotes sur l'histoire.
MAFIAA est une blague sur la RIAA et la MPAA qui ensemblen donnent "Music And Film Industry Association of America". La création de l'add-on vient surtout de la saisie du site RojaDirecta.com qui a été déclaré légal par deux fois en espagne avant la saisie du domaine. On est donc bien là dans l'acte militant à 100%. Les questions d'Harvey Anderson sont déconcertantes de simplicité mais font quelque part froid dans le dos dans une demande de censure pure et simple sans la moindre autorisation législative, avec un côté on s'en fout royalement qui fait tout aussi peur. En vrac, il demande: - Mafiaafire a t-i été recoonnu par un tribunal comme illégal ou contraire aux lois? - Est-ce que Mozilla est obligé légalement de désactiver ce plugin, sur quelle base? - Avez-vous contacté les responsables de Mafiaafire? (traduction vite faire sur 11 questions en tout, d'autre sur la légalité même des saisies des sites originaux et derrière sur la légalité des copies sont tout aussi intéressantes.)
Tu m'étonnes si c'est une blague... Tiens, pour ceux que ça intéresse la liste complète des sites "problématique" :
 C'est gentil tester000, les utilisateurs d'autres navigateurs pourront profiter manuellement des données dans l'extension.Sauf que maintenant, les américains vont peut-être bloquer le domaine "numerama.com", ou envoyer les Navy SEALs pour tirer une balle dans le serveur du site. [message édité par MdMax le 06/05/2011 à 12:39
]
Ah les US, ils sont (ou se prétendent) libéraux, mais ils n'hésitent pas à faire intervenir l'État de manière intrusive.
MdMax, le 06/05/2011 - 12:38 et balancer les server par 2000 mètres de fond  
GammaGt, le 06/05/2011 - 11:18 Impossible, leurs imbrications dans les ' intérêts ' en jeu les a fait ' adhérer ' d'emblée aux requêtes des demandeurs... -------------- Combien de temps avant que le gouvernement U.S. n'obtienne une injonction judiciaire ? Aucune importance. Même si ils y parvenaient, l'effet ' streisand ' et la rapidité de propagation de ce genre d'infos sur les réseaux sociaux feront que leur ' combat ' sera obsolète avant même d'être commencé... Retirer un moyen d'accès à l'information revient à inciter ceux à qui on la retire à aller la chercher ailleurs, ils feraient mieux de couper Internet dès maintenant... -------------- @ tester000 : Mouarf... ! De la balle ! [message édité par Gnommy le 06/05/2011 à 13:17
]
oui, peine perdue de toute façon pour arriver à interdire l'extension.
par ailleurs, même en cas d'une décision de justice, ça ne toucherait potentiellement que les internautes américains et non les français par exemple. et à partir de là, n'importe quel internaute us pourrait continuer de récupérer l'extension d'une manière ou d'une autre. de toute façon, cette requête de la sécurité intérieure us est digne d'un individu ne connaissant rien au net... 
Étant donné que le libéralisme c'est la défense de l'oligarchie, oui, les USA sont libéraux. 
C'est sur que le streaming sportif met vachement en danger la sécurité intérieure des USA ! Sans déconner ils sont de plus en plus cinglés ces amerloques !
MdMax, le 06/05/2011 - 11:06 Nan, c'est pas un TLD officiel donc va falloir bidouiller.
pacman2, le 06/05/2011 - 20:15 Je trouve que c'est mieux de "bidouiller" une bonne fois pour toutes pour avoir quelques TLD qui ne sont pas soumis au bon vouloir de régimes occidentaux, que de bidouiller à chaque fois que les USA censurent. Installer une extension, n'est-ce pas aussi une bidouille ?
ça marche bien sinon. Le seul prob (de taille...) c'est que le résolveur est situé en france et la france hein
 , ce n'est pas l'assurance tout risque...
sans oublier que l'extension a pas besoin du catalogue d'addon pour étres télécharger on visite la page web de MAFIAAFIRE est hop installation
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Votre emploi informatique avec
   Télécharger
ground control,
tor,
nokia pc suite,
redtube video downloader,
windows 7 gratuit,
voissa anonymo,
aspirateur youtube,
online tv adult,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
Cette tactique a récemment été contrariée par l'apparition d'une extension Firefox baptisée MafiaaFire. Celle-ci propose de rediriger automatiquement les internautes se rendant sur un site qui a été saisi vers le domaine alternatif du site, lorsque celui-ci existe. En conséquence, les efforts du département de la sécurité intérieure et de sa filiale ICE (Immigration and Customs Enforcement) sont grandement diminués.
Mécontentes, les autorités américaines ont contacté la fondation Mozilla pour lui demander de retirer l'extension du dépôt officiel. Sans succès. Torrentfreak rapporte que l'éditeur du logiciel libre Firefox a refusé de répondre favorablement à la demande des autorités américaines, non pas par goût de la provocation mais parce que celle-ci ne se fonde sur aucune base légale.
Le responsable juridique de Mozilla, Harvey Anderson, a expliqué que l'approche de la fondation Mozilla est de se conformer aux décisions du tribunal. Sur son blog, il a indiqué avoir posé une série de questions au département de la sécurité intérieure pour évaluer cette requête. Pour l'heure, les autorités américaines n'ont toujours pas répondu aux sollicitations de la fondation Mozilla.
"L'une des questions fondamentales dans cette affaire est de savoir dans quelles conditions les intermédiaires techniques suivent les requêtes du gouvernement qui ont un effet de censure et qui peuvent menacer l'Internet ouvert. [...] Dans ce cas, la justification sous-jacente provient d'ayants droit dont le désir légitime est de lutter contre le piratage" a expliqué Harvey Anderson.
"Le problème découle de l'utilisation des capacités du gouvernement au service de titulaires de droits quand cela peut avoir des conséquences inattendues et néfastes. À long terme, le défi consiste à trouver de meilleurs mécanismes qui fournissent des processus transparents sans empiéter sur la liberté des développeurs et des utilisateurs" a-t-il conclu.
Lire la suite