Pétition Européenne contre l'extension des droits d'auteurs
Sujet ouvert par kraftonZ - Dernière réponse le 15 septembre 2011 à 15h52
Inscrit le 08/03/2006
7792 messages publiés
kraftonZ (Rédacteur forum) le 13/04/2011 à 21:55
Les droits d'auteur sont passés de 50 ans à 70 ans aujourd'hui ....

La protection des droits des artistes interprètes passe de 50 à 70 ans dans l'Union européenne

Lors d'un vote lundi, les Etats membres ont adopté à la majorité qualifiée une législation qui "vise à accroître le niveau de protection des artistes interprètes ou exécutants" de 20 ans.

Objectif affiché: que les artistes ayant commencé leur carrière tôt perçoivent des royalties plus longtemps et ne terminent pas leur existence dans la misère.

http://culture.franc...s-70372354.html


faut pas pousser non plus.....


Les majors tentent actuellement de faire le forcing sur Bruxelles en matière de copyright pour faire baisser encore les droits des citoyens à disposer librement des œuvres copyrightées après leur passage dans le domaine public....

Des lobbies extrêmement puissant sont en train de forcer Bruxelles à faire voter une loi qui étend le copyright en matière d'œuvres musicales enregistrées de 50 ans à 70 ans.

Cette loi est sur les rails et risque d'être votée prochainement par le gouvernement européen

Cette loi selon une étude ne profiterait pas du tout aux artistes et à leur renouvellement mais profiteraient seulement aux majors. (source: The Financial Times )

Sur l'extension de copyright: si on passe de 50 ans à 70 ans:
96% des bénéfices iront aux majors et seul 20% des acteurs de la chanson seront rémunérés...
Pourquoi les majors se forceraient à renouveler leur catalogue dans cette configuration perverse pour la nouveauté dans la création musicale ?


N'hésitez plus et signez la pétition en ligne contre cette extension dans le copyright de la chanson ici, en contactant directement le député européen de votre région et en l'alertant sur ce point...

A vous d'argumenter correctement ce que vous inspire cette prolongation des droits d'auteurs et pourquoi il ne faut pas l'augmenter !

Evitez le copier/coller, soyez créatifs !


ça urge et c'est ici:

http://action.openri...mpaign.id=10257
16 réponses
Inscrit le 08/03/2006
7792 messages publiés
kraftonZ (Rédacteur forum) le 13/04/2011 à 23:03
ma missive envoyée à une dizaine de députés grace au script automatisé:

Je vous écrit à propos de la proposition de la commission européenne d'étendre la protection des droits d'auteur pour les oeuvres sonores de 50 ans à 70 ans.


Je me sens réellement concerné par cette proposition de loi que je juge néfaste pour nos artistes.
Ce bénéfice supplémentaire ne profitera absolument pas à nos jeunes artistes mais seulement à 20% des artistes des labels, et 96% des bénéfices iront directement dans la poche des maisons de disques ayant un gros catalogue de musique sous le coude, ce qui nuirait à la création et au renouvellement des artistes.
Les Grosses maisons de disques n'ayant pas à s'impliquer davantage dans la création musicale.

De plus, culturellement, ça serait un désastre, car cela empêche les jeunes générations d'accèder au patrimoine musicaux d'artistes désormais oubliés et même plus commercialisé comme certains chansonniers du siêcle dernier que l'on redécouvre grâce à leur arrivée dans le domaine publique .....
Le domaine publique protège et diffuse mieux en effet les anciens auteurs oubliés, comme un devoir de mémoire, que le travail des grosses maisons de disques possêdant un gros catalogue qu'elle ne recommercialise pas forcément...


Je vous remercie de m'avoir lu et vous demande de ne pas plier aux exigences purement économiques et mercantile de certains et de protêger les droits d'auteurs sans tomber dans les excès....

XXXXXXXXXXX
[message édité par kraftonZ le 13/04/2011 à 23:04 ]
Inscrit le 08/09/2009
871 messages publiés
Merci kraftonZ !
Inscrit le 16/09/2007
355 messages publiés
Les majors tentent actuellement de faire le forcing sur Bruxelles en matière de copyright pour faire baisser encore les droits des citoyens à disposer librement des œuvres copyrightées après leur passage dans le domaine public....

, !
[message édité par formol le 26/04/2011 à 10:44 ]
Inscrit le 17/08/2009
345 messages publiés
Moi je vais parler d un truc que je connai : Metallica

Prenons par exemple leur premier album : Kill'Em All, sorti en 1983.
Il est sur amazon a 6.83€, le meme prix qu absolument tous les albums du groupe, alors que j imagine que son cout d ecriture / enregistrement en studio a depuis ete largement rentabilise.

donc dans 30ans (2041 donc), alors que cet album ne sera toujours pas dans le domaine public, il continuera surement a couter aussi cher que tous les autres albums, c est rigolo quand meme!

En contrario, les vieux jeux video se vendent pour quasi rien.
[message édité par kuri le 21/07/2011 à 20:18 ]
Inscrit le 10/06/2005
5622 messages publiés
T'es optimiste toi, c'est plus 100 ans que 30 ans, surtout si l'auteur était jeune.

Mais bon les 50 ans c'est pour les enregistrements d’
½uvres dans le domaine public: j'enregistre Frères Jacques, mon enregistrement est protégé pendant 50 ans et donc je touche des sous a chaque fois qu'il est diffusé.
Inscrit le 10/06/2005
5622 messages publiés
Bon ben alors, c'est 2002 ou 2017? Met toi d’accord avec toi même.

Ya plein de choses a réformer dans la Sacem. C'est pas un criant "tous pourris" que ca va evoluer.
Inscrit le 08/03/2006
7792 messages publiés
kraftonZ (Rédacteur forum) le 15/09/2011 à 15:52
http://culture.franc...s-70372354.html


bon, c'est passé de 50 à 70 ans/.....

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
Pangya
Sports - Jeu de golf
 
Paltalk
Communication - Téléphonie et videoconférence conviviale
 
Ciscam
Divers - Logiciel de vidéosurveillance
 
Infoscape
Lecteur RSS - Vos flux RSS en pop-up sur votre bureau
 
BlockCAD
Réflexion - Jeu de Lego en 3D
 
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC