|
|
|
Windows 8 pourrait avoir son Windows App Store
Sujet ouvert par
Guillaume Champeau
- Dernière réponse le 19 août 2011 à 08h39
 
Cet amalgame foireux entre mac et linux montre bien que tu te branles du logiciel libre. 
"Les logiciels pourront toujours être obtenus par ailleurs, et installés librement. Le but est d'offrir la simplicité d'une recherche centralisée des applications, vérifiées et certifiées par Microsoft,..."
Un peu comme sur les nouvelles versions d'ubuntu donc. C'est pas un mal pour ceux qui ont du mal avec les installateurs. Et les versions présentées devraient être sans virus et à jour je pense. edit : ah j'étais passé trop vite. Tu parles déjà de la logithèque ubuntu. [message édité par herbeapipe le 12/04/2011 à 11:46
]
MS qui pompe les idées des autres??? Cela surprend encore quelqu'un ici?? Je pense que si google contribuait un peu plus à linux au lieu d'essayer de créer un 4eme OS pour ordinateur, lequel prend énormément de retard, la suprématie de windows aurait déja été mise à mal depuis belle lurette.
Il dit qu'il voit pas le rapport ... Sinon c'est vrai que les systèmes "d'appstore", aussi dénigrés soient-ils, ont pour eux l'avantage de simplifier la recherche et l'obtention de logiciels. Reste à voir par contre si cela sera un système à la Apple qui se goinfrera bien sur le dos des gens qui y présenteront leurs apps ou non. 
Ben la différence entre dépôts et app stores, elle est cosmétique (presque littéralement, d'ailleurs).
Après, applications libres, gratuites, ou payantes, c'est autre chose... 
G_u_s, le 12/04/2011 - 11:52 Pas vraiment, le Software Centre d'Ubuntu est la raison pour laquelle je vais me barrer probablement sur du Debian. Un dépôt, c'est du apt-get install et c'est réglé. Avec un app store, note le mot store, il faut la carte bleue. En soi, ce n'est pas la CB qui est le problème mais ça va inciter le développement des logiciels propriétaires sous GNU/Linux, sans accès au code source pour que la même chose ne soit pas dans les dépôts justement. Donc mettre un app store dans Ubuntu, c'est encourager le propriétaire et se moquer du libre. 
G-Hunter, le 12/04/2011 - 11:43 Là, malheureusement, je suis d'accord, G-Hunter a sacrément raison. Tu as déjà installé des logiciels sur un machine Linux, avec les dépôts et tout, sans blague ? J'en doute fortement.
A un moment faudrait faire un choix. Un site consacré au libre ou à la daube daubesque d'Apple. Les soi-disant "loisirs numériques" ne forment pas un tout homogène. C'est comme mélanger la cuisine du Ritz et William Saurin.
A partir du moment où les "app store" ne sont pas exclusifs... je ne vois pas le problème.
Après faut voir ce qu'ils y vendent et les prix pratiqués. Sur Mac, certains softs (Aperture par ex.) ont vu leur prix largement baisser en passant au système app store.
Sabinou, le 12/04/2011 - 12:38 Il y a des différences entre un gestionnaire de dépôts, le Mac app store et ce truc de M$, mais le CONCEPT lui est quasi-similaire : un logiciel/service permettant de centraliser la recherche, l'install et la màj de softwares (qu'ils soient payants ou pas, même sur le Mac App Store t'es pas obligé d'acheter quoi que ce soit). Si ça se fait sous windows, ça ne peut qu'apporter un plus, à suivre donc.
Tu prendra bien des frites avec ton élitisme ? 
G-Hunter, le 12/04/2011 - 12:44 Désoler, j'ai pas su résister : G-Hunter, le 12/04/2011 - 11:37   [message édité par erak le 12/04/2011 à 15:44
]
bronto, le 12/04/2011 - 11:58 Ben, euh, non ? Le Software Center d'Ubuntu a ses défauts, mais il n'y a pas de carte bleue dessus, que je sache. Et depuis quand les applications payantes (ce qui ne veut pas dire qu'elles soient propriétaires) c'est forcément le mal ? Et store, en anglais, c'est certes "magasin", mais c'est aussi "entrepôt", "lieu de stockage". Donc l'argument linguistique, on va oublier tout de suite  Mais d'une manière générale, et vu que le Software Center n'est pas bien bien différent d'une interface graphique sexy pour package manager, je vois pas le problème. 
G_u_s, le 12/04/2011 - 11:52 Ce qui est surtout intéressant là dedans c'est d'utiliser des dépots signés et de centraliser les mises à jour. C'est une formidable parade contre les mawares. Fini de choper la chtouille sur télécharger.com Bon, sur la plupart des distributions Linux ça fait juste dix ans que ça existe hein. http://sebsauvage.ne...totale-insanite
SojiOkita, le 12/04/2011 - 13:13 Exactement. J'aime pas (pour une raison x ou y) --< J'installe pas. Ils peuvent faire ce qu'ils veulent, à partir du moment où on choisit totalement ce qui est installé sur nos machines. Ah mais on me dit dans l'oreillette qu'il est très difficile d'acheter un PC sans Windows, les dés seraient-ils pipés ?
@anomail2
on est d'accord, ces pratiques existent sur les distributions linux depuis des plombes. Et personnellement, c'est une des choses qui me sont le plus douloureuses quand je dois utiliser un Windows : aller chercher mon .exe comme à l'ancienne. C'est d'ailleurs souvent aussi une souffrance de devoir installer des applis non packagées sous Linux... Cette remarque m'attirera d'ailleurs certainement les quolibets des powerusers qui compilent toutes leurs applis à la main ; comme quoi l'élitisme fonctionne par tranches .
Le seul hic dans les "truc store" c'est que on ne peut pas ajouter de dépots alors que dans un gestionnaire de paquet on peut ajouter une source de logiciel/dépot de paquet.
Pour le software center de ubuntu il exploite les sources de paquets de apt donc il n'est que une sorte d'interface de plus pour la gestion de softs. [message édité par jbsorba le 12/04/2011 à 18:17
]
En voyant ça, je ne peux m'empêcher de me rapprocher de l'avis de tidjegwada. Je ne suis pas sûr que le mot "innovation" fasse partie du vocabulaire de M$.
Ah, ils ont bien essayé d'expérimenter de concept avec l'interface de Windows Phone 7 (qui se veux être une approche différente et originale, il faut le reconnaître). Maintenant, je ne connais pas par coeur l'histoire de M$. Si quelqu'un voit d'autres innovations, qu'il n'hésite pas. En tous cas, pour moi, c'est clair que si M$ s'affichait comme "photocopieur", ça fait bien longtemps qu'il aurait abandonné sa base de registres et aurait implémenté les bureaux virtuels ... 
quel scoop!
bon, c'est en tout cas une bonne chose, pour ceux qui maitrisent mal l'outil informatique. reste que windows n'est pas forcément un OS simple à mettre entre toutes les mains. moins complexe que Linux, mais davantage que Mac OS X.
G-Hunter, le 12/04/2011 - 12:44 mais t'es grave toi... ya aucun choix à faire, c'est un site de news informatique généraliste, toi si t'es membre d'une secte, tu y retournes, merci bye ...
mynameisfedo, le 12/04/2011 - 20:01 objection, linux n'est complexe que si on ouvre une console. Une Ubuntu est bien plus accessible au débutant qu'un Seven. Pas de question-box incessantes, pas de wizard verbeux avec 5 choix abscons... c'est simple, clair et intuitif. ça fait 3 ubuntu que j'installe (dont une sur netbook), sans AUCUNE ligne de commande ni AUCUN parametrage necessaire. c'est remarquable... 
e=mc2 mon amour
(Banni) le 18/08/2011 à 10:22
G-Hunter, le 12/04/2011 - 11:43 Il n'y a pas de logiciels libres sous Windows ?
e=mc2 mon amour
(Banni) le 18/08/2011 à 10:26
Non, ce n'est pas difficile. Comme produit de consommation courante livré prêt à l'emploi, il est normal qu'on le trouve avec l'OS le plus courant. Mais pour ceux qui le désirent, il est très facile de trouver des PC livrés sans OS. Rappelons que lorsqu'Asus a livré les premiers eeePC, ils étaient fournis avec un Linux. Et que lorsqu'on tapait eeePC sur Google, les premiers résultats qu'on trouvait étaient "Installer XP sur eeePC" ! 
Osef total de la guéguérre puérile libre/apple/MS, si ça fonctionne, que ça n'est pas intrusif, et que ça permette à des petits devs de publier leurs applications c'est une bonne chose
"Après Apple et son Mac App Store"
Et Linux c'tellement pourri qu'on en parle pas ? franchement numerama vos histoires d'apple en gros titres partout tout le temps ca commence a gaver. 
faut voir au final mais creer un equivalent dépot Linux pourras peut etre permettre d'etre un peu plus à l'abri de "maladresses" . Apres faut voir ce qui y seras dispo , faut voir
[message édité par speed le 18/08/2011 à 12:09
]
Qui a la main sur la vitrine a, plus ou moins insidieusement, la main sur le choix. Cette mode des appstores est à regarder avec méfiance.
Pour Mme Michu ce sera mieux: Windows est totalement vide et inutile sans applications. Cet OS n'est même pas foutu de lire un fichier PDF. Alors si (enfin) les windowsiens disposent d'un moyen correct pour trouver des applications, ça leur évitera de tomber sur la version truffée de malwares quand ils cherchent eux-même.
Reste à voir si leur store sera compatible avec les licences libres, ou s'ils vont faire un truc fermé et complètement pourri à la sauce Apple.
/dev/tty, le 18/08/2011 - 12:28 à n'en pas douter , il y aura des : "je t'intègre dans mes dépots et le chèque tu le mets à l'ordre de microsoft" mais peuvent ils garder un poil de crédibilité si ,dans la catégorie multimédia du windows dépot tu trouves pas VLC par exemple . ou dans internet filezilla . pour les pdf j'imagine que sumatra a moins de chance d'etre proposé que la dobe d'acrobate libreOffice j'y crois moyen moyen  [message édité par speed le 18/08/2011 à 14:02
]
sinon , je me pose une question , si ça voit le jour sur la 8 , vont ils se servir des stats du nombre de down pour mettre en préinstallé dans win 9 les soft les plus populaires ??
Quite à s'inspirer de ce qui existe autant aller jusqu'au bout non ?
speed, le 18/08/2011 - 14:00  Dans ce cas ils vont finir par préinstaller VLC à la place de leur Window media machin.
MdMax, le 18/08/2011 - 14:08 c'est bien là qu'on voit la mouche dans le lait , ça colle pas à une philosophie , donc difficilement transposable . quel interet pour MS de preconiser avast si l'excellent  NAV donne un truc à MS pour etre dans le top choix av .ça seras jamais désintéréssé , vivement qu'on nous rédige des articles de béta test là dessus . je vois mal comment trouver le compromis entre usage choix des utilisateurs et la stratégie pognon marketting de l'autre . j'ai hate d'en savoir plus 
débian powaaaaaaaa! tu veux de l'appli gratos et facile à installer? gaves toi....
super innovation ^rennez les applies de merde à 4eur l'unité c'est le top!! bordel mais c'est quoi cette époque de mes deux!! bientot sur vos écrans "mise à jour obligatoire veuillez rentrer votre numéro de CB"...marre de cet Iphone et de ce concept de merde!!!! [message édité par maxhoam le 18/08/2011 à 15:23
]
Les "bureaux virtuels", tu veux dire ce truc qui était en standard sous Xp durant toute la beta, et nécessitait l'ultracomplexe manipulation de changer UNE clé de registre pour fonctionner après ?  Me demande pas pourquoi, mais une chiée plus un tas d'utilisateurs qui participent aux betas de MS et font des retour (et sont malheureusement écoutés) sont des mongols du même niveau que certains développeurs du libre : "ah ben j'en vois pas l'intérêt pour moi, ça ne M'est pas utile, donc ça sert à rien, et faut le supprimer, surtout pas donner la possibilité à ceux que ça interessent de l'avoir, ils ont qu'à aller voir ailleurs/faire un fork si ils sont pas contents". [je peux citer au moins 3 logiciels/ensemble de logiciels libres où les dev principaux réagissent comme ça sur certains sujets, ça fait partie des trucs qui me restent en travers de la gorge sous linux... comme ailleurs. C'est ce qui fait qu'il n'y a que des file managers allant de "sous-merdes infâmes" à "tout pourri" en passant par "mauvais clone d'un Windows Explorer handicapé" sous linux, que dans l'ensemble les copy manager, sous win, mac et linux, sont d'une pauvreté et d'une inneficacité à pleurer et 2/3 autres trucs du même genre...] Pour en revenir au sujet, honnêtement, je ne comprends pas comment des gens peuvent être contre ça, TANT que l'on peut installer ce qu'on veut par ailleurs (et par "ce qu'on veut" j'entends vraiment n'importe quoi, et pas uniquement des softs signés MS avec une signature qui coûte plusieurs centaines de dollars....). Le manque de système de gestion centralisée des softs sous Windows est un des trucs dont plein de gens (surtout ceux qui ont déjà utilisé linux) se plaignent depuis des années, c'est une bonne chose que ça arrive enfin (parce que bon, les softs genre SuMo, les sites permettant de tracker les maj et tout, c'est bien mais ça n'a pas le niveau d'un système de dépôt/appstore). Et pour les deux pseudos libristes (qui sont soit des trolls, soit des gens qui n'ont rien compris et devraient se faire greffer des neurones...), c'est EXACTEMENT la même chose qu'un système de dépot, le software manager Ubuntu ou l'AppStore d'Apple.... La problématique de ce qui se trouve dessus, de comment c'est gérer, de l'obligation de CB ou autre, c'est une autre disscussion. (Accessoirement, t'as des dépôts pour logiciels non-libres sous linux, ça doit être le mal aussi ? Je me demande même si y aurait pas moyen de faire des dépôts dont l'accès est payant..... et ce ne serait pas si gênant). 
Actuellement, on rappelle aux fanboys obsessionels que sous Ubuntu, il est désormais possible d'acheter des applications payantes ET propriétaires via le Software Center...
Les plus grosses distrib, Debian excepté, sont d'abord soutenues et épaulés par une entreprise derrière, dont l'objectif reste l'argent...
j'ai essayé une trentaine de distris . La seule où il est vraiment question d'argent c'est mandriva qui vends le pack codec fluendo permettant l'enregistrement mp3 à environ 30€ . c'est le seul exemple que j'ai . sur les homepage de down des distris, en plus du ftp , torent, http on trouve parfois la possibilité de commande de cd ou dvd de la distri mais ça vas guere plus loin , c'est loin d'etre une stratégie marketting agressive Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
navigateur web tor,
voissa anonymo,
aspirateur youtube,
microsoft office,
windows 7 gratuit,
virtualgirl hd,
navigateur web pdf,
logiciel alcatel,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
![eMule 0.46c [LSD]](http://images.numerama.com/img/s/t6554-35-37-emule-046c-lsd.jpg)
Les captures montrent un système de navigation par dossiers, qui permet de voir les applications téléchargées, en cours de téléchargement, ou celles que l'on souhaite offrir. Par ailleurs un "gestionnaire des applications" devrait permettre de définir les paramètres, ou de les supprimer.
Pas question cependant, comme sur l'App Store d'Apple, de rendre l'utilisation du "Windows App Store" obligatoire. Les logiciels pourront toujours être obtenus par ailleurs, et installés librement. Le but est d'offrir la simplicité d'une recherche centralisée des applications, vérifiées et certifiées par Microsoft, ce qui permettra à la firme de Mountain View de devenir l'intermédiaire privilégié capable de ponctionner des commissions sur les logiciels payants ou des recettes publicitaires sur les mises en avant de telles ou telles applications.
Le concept se rapproche ainsi davantage du Mac App Store disponible sur Mac OS X, ou de la Logithèque Ubuntu proposé sur la distribution Linux. Microsoft lui-même avait avancé dans la direction d'un app store dédié aux jeux vidéo, avec son Explorateur de jeux installé sur Windows. Mais pour le moment, seuls ses propres jeux y sont proposés.
Lire la suite