Microsoft accuse Google d'abus de position dominante dans la recherche

Inscrit le 16/06/2009
10059 messages publiés
Envoyer un message privé
Mindo , sujet ouvert le 01/04/2011 à 12:19
Les relations difficiles qu'entretiennent Google et Microsoft ont fini par atteindre l'Europe. Dans un long commentaire publié sur le blog officiel de Microsoft, Brad Smith a annoncé le dépôt d'une plainte auprès de la Commission européenne contre Google. Cette action en justice s'ajoute aux accusations déjà reçues depuis l'an dernier par l'exécutif européen.
Dans le détail, le vice-président et avocat général de Microsoft suspecte Google d'abus de position dominante dans la recherche. En effet, le moteur de recherche contrôle près de 95 % du secteur en Europe, ne laissant à la concurrence - Bing et Yahoo notamment - que quelques miettes. Cette domination écrasante contraste avec les États-Unis, où Bing contrôle environ 25 % de la recherche web.
Mais ce n'est pas tant la part de marché de Google qui embête Microsoft. C'est plutôt les abus qui en résultent. Le géant de Redmond suspecte son rival de favoriser ses propres services et ceux de ses partenaires au détriment du reste de la concurrence. Microsoft évoque ainsi l'accès limité de Windows Phone 7 à certaines meta-données contenues dans les vidéos sur YouTube.
"Google a refusé de permettre aux nouveaux smartphones sous Windows Phone d'accéder aux méta-données de YouTube de la même façon qu'Android et l'iPhone. En conséquence, l'application YouTube sur Windows Phone est simplement un navigateur affichant la version mobile de YouTube, sans les fonctionnalités enrichies offertes par les systèmes concurrents" écrit Brad Smith.
"Microsoft est d'ores et déjà prêt à publier une version de l'application YouTube sur Windows Phone de qualité. Nous avons juste besoin de l'autorisation d'accéder à YouTube de la même façon que d'autres le font déjà" a-t-il ajouté. Et ce cas particulier est loin d'être le seul problème qui plombe les relations entre les deux sociétés et fausse - selon Microsoft - une concurrence juste et loyale.
Il est également question des œuvres orphelines numérisées par Google. Ce dernier cherche à obtenir l'exploitation exclusive de ces livres, protégés par la propriété intellectuelle mais dont les ayants droit sont inconnus. Microsoft a rappelé à cette occasion que la justice américaine a estimé que l'accord liant Google à la filière du livre n'était pas équitable.
Ces griefs, et d'autres comme le refus de partager des données publicitaires et à les rendre interopérables ou les efforts de Google pour imposer de manière exclusive son moteur de recherche au sein des entreprises et des sites web, ont finalement conduit Microsoft à attaquer Google. Mais rien n'indique que la Commission européenne prendra effectivement des sanctions contre le géant du web.
Reste que Brad Smith a rappelé l'évidence. "Sur un PC, il n'est pas difficile d'utiliser un autre moteur de recherche. Google le rappelle à chaque fois que quelqu'un soulève un risque d'abus de position dominante ou le soupçonne de pratiques déloyales. Cette défense oublie que les moteurs de recherche sont également en concurrence dans d'autres domaines". Cela va de l'indexation des contenus à la recherche d'annonceurs en passant par le développement de solutions pour des sites web (recherche interne).
La plainte de Microsoft vient s'ajouter à d'autres actions menées depuis l'an dernier par des moteurs de recherche spécialisés (dits moteurs de recherche verticaux). La Commission européenne a ainsi ouvert une enquête en 2010 suite à une plainte déposée par trois entreprises (Ciao, Foundem et eJustice). De façon générale, elles considèrent que Google les pénalise volontairement.

Lire la suite
15 réponses
Inscrit le 17/03/2011
446 messages publiés
Le géant de Redmond suspecte son rival de favoriser ses propres services et ceux de ses partenaires au détriment du reste de la concurrence.

Pas besoin de s'appeler Microsoft pour l'avoir remarqué.
Est-ce qu'on peut être à la fois moteur de recherche et éditeur de contenu ?
Inscrit le 24/07/2007
553 messages publiés
westlake, le 01/04/2011 - 12:21
Le géant de Redmond suspecte son rival de favoriser ses propres services et ceux de ses partenaires au détriment du reste de la concurrence.

Pas besoin de s'appeler Microsoft pour l'avoir remarqué.
Est-ce qu'on peut être à la fois moteur de recherche et éditeur de contenu ?


La question se pose dans bien des domaines:
- est-ce qu'on peut être éditeur de logiciel et éditeur d'OS (Microsoft) ?
- est-ce qu'on peut être FAI et fournisseur de contenu (Orange) ?
...
[message édité par MrPatator le 01/04/2011 à 13:16 ]
Inscrit le 11/03/2009
3541 messages publiés
oh vache , un exemple type de l hopital la charité , la paille la poutre dans l oeil toussa

les red hat canonical.. pleurent ils à l abus de position dominante+ vente liée ?? je crois pas non
Inscrit le 17/04/2009
905 messages publiés
Il devient de plus en plus clair que le droit ne sert qu'aux tordus.
Inscrit le 17/03/2006
830 messages publiés
J'allais dire la même chose que speed...
Microsoft ! qui attaque quelqu'un d'autre pour abus de position dominante....
On aura tout vu !
Inscrit le 20/09/2009
6367 messages publiés
astragor, le 01/04/2011 - 14:01

J'allais dire la même chose que speed...
Microsoft ! qui attaque quelqu'un d'autre pour abus de position dominante....
On aura tout vu !


Et le pire, c'est que ce n'est même pas un poisson...
Inscrit le 11/05/2010
128 messages publiés
L'ogre se plaint que le géant mange tous les paysans.
Inscrit le 24/02/2009
2241 messages publiés
Vaut mieux pointer du doigt dès maintenant les problèmes induits par la taille tentaculaire de Google avant que cela dérape méchamment. Mais se plaindre qu'ils n'ont pas accès aux méta-données mais que les autres si...

JE évoque ainsi l'accès limité d'AMSN à certains PROTOCOLES contenues dans les vidéos/audio sur WLM... ou les spècs d'OFFICE, ou...

C'est amusant que ce soit µS qui demande accès alors que les autres ont pleuré pour le même privilège pendant vingt ans... Un tournant ?
Inscrit le 29/11/2004
43 messages publiés
Un tournant ... en sens unique !

Je trouve même pas les mots pour décrire cette attaque de Kro$oft.
Faites ce que je dis, pas ce que je fais.
Inscrit le 20/03/2009
1139 messages publiés
donc, selon vous, google devrait être intouchable uniquement parce que le plaignant est microsoft???? stupide!!!
si quelqu'un se gare devant votre sortie de garage, vous ne vous plaindrez pas puisque la semaine dernière vous avez grillé un stop?
Inscrit le 20/02/2009
959 messages publiés
Zorro, tu devrais relire, ils n'ont pas dit ça, juste souligné que Microsoft est bien mal placé pour pleurer à l'abus de position dominante. Ce qui ne leur retire évidemment pas le droit légitime de le faire.
Inscrit le 24/02/2009
2241 messages publiés
@ Shingles

Exactement: certains ont assez souffert des comportements de µS depuis 20 ans pour apprécier que cela recommence. Et de mon point de vue Google est beaucoup beaucoup plus puissant et dangereux que µS ( surtout pour la vie privée ), donc y mettre le holà dès que possible est une bonne chose.

Mais j'apprécie aussi l'ironie de la chose
Inscrit le 05/05/2009
1192 messages publiés
zorro3364, le 02/04/2011 - 10:56
donc, selon vous, google devrait être intouchable uniquement parce que le plaignant est microsoft???? stupide!!!
si quelqu'un se gare devant votre sortie de garage, vous ne vous plaindrez pas puisque la semaine dernière vous avez grillé un stop?

Rien à voir...
Laisser Google se garer devant ma haie là où il y a beaucoup de place, alors que µS se gare depuis plus de 20ans dans mon garage sans que personne ne dise rien? Et bien oui, ça me dérange pas

Parce que n'en déplaise à tous les googlehaters ici présents, il n'est absolument pas question de vie privée ici mais d'abus de position dominante dans la recherche, secteur où on a le choix...
Je ne me rappelle pas que le moteur de recherche par défaut du navigateur imposé dans l'OS imposé à l'achat de 99% des ordinateurs de la planète soit Google
[message édité par Trycer le 02/04/2011 à 15:36 ]
Inscrit le 14/07/2004
7757 messages publiés
flob (Modérateur(rice)) le 03/04/2011 à 17:03
Trycer, le 02/04/2011 - 15:35

zorro3364, le 02/04/2011 - 10:56
donc, selon vous, google devrait être intouchable uniquement parce que le plaignant est microsoft???? stupide!!!
si quelqu'un se gare devant votre sortie de garage, vous ne vous plaindrez pas puisque la semaine dernière vous avez grillé un stop?

Rien à voir...
Laisser Google se garer devant ma haie là où il y a beaucoup de place, alors que µS se gare depuis plus de 20ans dans mon garage sans que personne ne dise rien? Et bien oui, ça me dérange pas

Parce que n'en déplaise à tous les googlehaters ici présents, il n'est absolument pas question de vie privée ici mais d'abus de position dominante dans la recherche, secteur où on a le choix...
Je ne me rappelle pas que le moteur de recherche par défaut du navigateur imposé dans l'OS imposé à l'achat de 99% des ordinateurs de la planète soit Google
+1
Personne n'est obligé d'utiliser Google.
Il a une "position dominante" de par ses utilisateurs et non par son lobbyisme qui force tout nouveau pc à l'avoir.

Oui, certes certains navigateurs ont des partenariats avec Google pour l'avoir par défaut.
Je suppose que IE9 a comme moteur de recherche Bing (je ne sais pas, jamais utilisé).
Inscrit le 20/02/2009
959 messages publiés
C'est effectivement le cas. Après concernant la position de Google, quand on voit certains ici beugler à l'injustice et au viol de la vie privée pour un oui ou un non, et se ruer sur Chrome car il démarre 1 seconde plus vite... xD
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux