Envoyer un nouveau message privé
Plouf!!
Inscrit depuis le le 06/10/2003 à 13:41
Derniers messages de Plouf!! :
 
sdfsdf, le 02/06/2012 - 12:11

Plouf!!, le 01/06/2012 - 14:58

Poniav, le 01/06/2012 - 14:21




Attention, je dis bien "plus respectueux des standards" (sous-entendu: amélioration de la prise en charge des standards), pas "respecte totalement les standards". Je repondais à la personne qui disait qu'il ne respecte pas les standard.
Ce respect des normes a quand même tendance à s'améliorer au fil des version d'IE depuis la version 6, si je ne m'abuse.
Reste que de toutes facons, je suis d'accord avec toi sur le principe, ça reste probablement le navigateur le moins standard en comparaison avec les autres.
Mea culpa sur les numéro de version également, XP ne va que jusqu'à la version 8 effectivement.
=> En fait, j'ai trollé sur le troll



Faut pas ergoter sur les mots mec. L'idée c'est que des quatre navigateurs majeures (IE, FF, Chrome, safari) c'est bien IE le moins respectueux des standards et c'est bien celui-là qu'il faudrait dégager en premier.

Même si IE9 ou IE10 obtiennent une meilleur note au test Acid3, celui-ne rend compte que d'une facette des choses - l'interprétation et le rendu des CSS3.

Essaye Javascript pour voir et tu te rendra compte que autant FF, Chrome et safari sont compatibles entre eux (même comportement, même nom de mêthode, même noms de propriété, etc) autant IE fait encore une foix bande à part avec un comportement qui lui est propre et des noms de méthodes et de propriétés différents du reste de la bande! D'ou l'obligation d'utiliser des frameworks d'abstraction.

Yes, d'accord avec ça.
Mais encore une fois, je dis bien que crosoft a tendance à s'améliorer au fil des version. Je reste bien sur d'accord avec le fait que du chemin reste à parcourir et que ie est probablement celui qui est le plus en retard.
D'ailleurs, un article sur numérama publié il y a peu, qui va un peu dans le meme sens que ce que je dis
=> http://www.numerama....par-defaut.html
 
Poniav, le 01/06/2012 - 14:21

milord, le 01/06/2012 - 13:01

Plouf!!, le 01/06/2012 - 12:54

sdfsdf, le 01/06/2012 - 12:39
Putain !! C'est plutôt IE qui aurrait due gicler ! Le seul qui ne respecte pas les standards !



Euhhhhh tu sais qu'il existe ce qu'on appelle des mises à jour, qui, notamment, permettent de faire évoluer ton internet explorer de la version 6 à la version 9, qui, lui est plus respectueux des standards !
Oui oui c'est vrai !!
Et je vais meme te réveler un scoop, Microsoft prépare une version 10 qui respectera encore plus les standards! C'est fou ça non??



Aujourd'hui nous devons rendre IE 6 - IE 7 compatible sur les sites car malheureusement encore beaucoup trop de gens ne font pas les mises à jours. Tu seras aussi heureux d'apprendre que IE 9 est le dernier de tous les navigateurs au niveau compatibilité et sécurité. En ce qui concerne la bêta de IE 10, ils arrivent encore dernier sur ceux déjà en place ( pour te dire il est moins bien que Firefox 8 d'après les tests.
http://www.ie6countdown.com/
http://theie7countdown.com/



Attention, je dis bien "plus respectueux des standards" (sous-entendu: amélioration de la prise en charge des standards), pas "respecte totalement les standards". Je repondais à la personne qui disait qu'il ne respecte pas les standard.
Ce respect des normes a quand même tendance à s'améliorer au fil des version d'IE depuis la version 6, si je ne m'abuse.
Reste que de toutes facons, je suis d'accord avec toi sur le principe, ça reste probablement le navigateur le moins standard en comparaison avec les autres.
Mea culpa sur les numéro de version également, XP ne va que jusqu'à la version 8 effectivement.
=> En fait, j'ai trollé sur le troll
 
MegaUpload tente d'obtenir l'abandon des poursuites initiées aux États-Unis en soulignant un problème de procédure. Selon les avocats de Kim Dotcom et de ses complices, la compétence des tribunaux américains se heurte à un problème de juridiction dès lors que l'entreprise en question n'a pas le moindre bureau aux USA.

Je me permets de vous reprendre mais le terme "complice" ne serait-il pas un peu trop connoté? (car sous entendu complice d'un acte délictueux donc quid de la présomption d'innocence ?) Celui de collègue ne serait-il pas plus approprié?
Rien de très grave néanmoins...
 
sdfsdf, le 01/06/2012 - 12:39
Putain !! C'est plutôt IE qui aurrait due gicler ! Le seul qui ne respecte pas les standards !

Euhhhhh tu sais qu'il existe ce qu'on appelle des mises à jour, qui, notamment, permettent de faire évoluer ton internet explorer de la version 6 à la version 9, qui, lui est plus respectueux des standards !
Oui oui c'est vrai !!
Et je vais meme te réveler un scoop, Microsoft prépare une version 10 qui respectera encore plus les standards! C'est fou ça non??
 
Je propose de les garder sur mon compte sinon ces 10000€ â sans contrepartie bien sur!!!!
 
Trop fort !!
Dire que çes JO auraient du se passer chez nous ... On aurait surement pu tenir la dragée haute aux anglais en terme de censure
 
"Il est notamment question d'améliorer le référencement du site, de proposer un plug-in pour navigateur ou intégrer un moteur de recherche."
=> Pourquoi pas, cela permettrait de faire ressortir les offres légales du lot et leur proposer quelques avantages par rapport à leur concurrence gratuite et "illégale". Je reconnais au moins que l'idée n'est pas totalement débile.

Encore faudrait-il que les prix soient intéressant ce qui, on le sait, ne sera probablement jamais le cas, malgré le fait que ce soit le meilleur levier de décollage de l'offre légale.

Le sujet est clos donc...
 
zig, le 23/05/2012 - 13:19

Les films et épisodes arrivent en France le soir de leur diffusion aux US, sous-titrés par des fans, dans leurs versions non censurés, et non réorganisés.



Et surtout dans leur version "je ne comprends rien à ce que je traduis".

Au hasard les faux-sens, les contre-sens, l'incompréhension de la notion "tutoiement-vouvoiement", les fautes d'orthographes, les fautes de grammaire, ...

C'est vrai on a des mecs qui créent des sous-titres, mais ils oublient juste un truc : comparer leurs sous-titres avec le film ou l'épisode.

Le sous-titre d'amateur ignare qui m'a fait le plus hurler de rire : un épisode d'une série qui tourne autour des oeuvres de Shakespeare : Antoine et Cléopâtre, Jules César, ... vous voyez l'ambiance ? Plutôt antiquité période romaine...
Et quand un personnage de la série dis "You too Brutus" le traducteur amateur sous-titre "Toi aussi la brute !"

Peut-être il faudra un jour comprendre que pour sous-titrer cela demande de traduire, lire, relire, contrôler et encore relire et encore contrôler.

Clair...
Thème et version... pas pour rien que ce sont des spécialités linguistiques.
 
Mouais...
Me fatiguent avec leur conneries de concertations, de tables rondes, de "pas de précipitation" et compagnie... Faut leur rentrer dans la gueule a ces p****** de lobbys. Pas laisser de choix !
Ca n'arrivera jamais bien sur ...
Bon allez hop, torrent!! ca me fatigue tout ça...
 
Demian, le 21/05/2012 - 12:21

Quand à celles et ceux qui critiquent le "flicage" de Chrome, il est assez aisé de le désactiver, et aucun soucis. Il suffit de lire un peu les paramètres de configuration de Chrome, et on se débarrasse très vite de ce petit défaut.

Hello, je ne remets pas ta parole en doute, néanmoins, tu peux aller un peu plus loin dans les explications pour cette partie là STP? Je suis quand même curieux de savoir ce que chrome/google permet de désactiver en terme de "flicage".
 
Markco, le 21/05/2012 - 10:39


Non tu n'es pas la seule, depuis des mois on dit (ceux qui n'avaient pas des oeillères) que Flambling fera pire qu'Hadopi et bien c'est maintenant que ça commence.
---
@ceux qui avaient des oeillères :
N'est-ce pas un certain Flambling et un certain parti socialiste qui disaient que l'Hadopi devait être abrogée, car ça ne servait qu'a dépenser l'argent du contribuable pour rien, c'est franchement du foutage de gueule en règle, Flambling et le PS ne sont que des fumistes et des fieffés menteurs.
Elle est ou la licence globale tant demandée par Billard et Bloche lorsqu'ils étaient dans l'opposition présidentielle. Elle mis aux oubliettes, la belle affaire. Facile de gueuler lorsqu'on est dans l'opposition mais maintenant qu'ils sont dans la majorité bizarrement y a plus personne et on retourne sa veste, pas étonnant ce sont des politicards et de surcroît des socialistes, donc tout pour plaire.


+1

Tout avait été déjà dit et prédit il y a fort longtemps! Il eut donc fallu se poser la question avant de savoir si hollande instaurerait un vrai système juste pour l'Hadopi. J'insiste d'ailleurs sur ce mot "juste", car le soir de son élection, il a demandé à être jugé sur 2 critères pour son mandat: la jeunesse et l'EGALITE. Pour l'instant, sur l'Hadopi (sans préjuger du reste qui est évidement plus prioritaire), ce qui se dit et se prépare peut-être va à l'inverse de ces 2 principes.
Rappelons-nous en pour la suite.

J'aimerais tellement me tromper ...
 
alex10336, le 16/05/2012 - 17:49
Hanma-Baki, le 16/05/2012 - 17:30
ça ne sert à rien d'essayer de trouver le juste milieu il y a trop de divergence à ce sujet
La meilleur solution serait de proposer 3 Iphone de taille différente (petit moyen et grand)

Ou d'arrêter d'être un fanboy apple.

aussi con d'etre fanboy apple que bêtement anti-apple.
 
Markco, le 15/05/2012 - 13:34
@kholl, Tu peux dire ce que tu veux pour tenter de noyer le poisson. Mais quand je vois le nombre de mort qu'a engendré le modèle défendu par Merluchon, merci, mais très peu pour moi.

Cette réponse est une sorte de point Godwin dissimulé
 
Simple: L'Hadopi n'empeche personne de telecharger tellement elle est innéficace.
Alors autant la garder....
 
partagevideo, le 04/05/2012 - 11:22
bonjour àa tous, il viens de s'ouvrir un site d'echangeur de lien pour telecharger légalement film,musique,logiciel c'est : http://partagevideo.brulant.net/ et c'est gratuit et sans spam


T'as pas fini de nous casser les c****** avec ton site pourri là ???????
 
zig, le 02/05/2012 - 19:09
Plouf!!, le 02/05/2012 - 17:34
zig, le 02/05/2012 - 15:28
Explique-nous, Guillaume : un type que traite une femme publiquement de grosse salope, c'est quoi une peine proportionnée selon toi ?


Je m'appelle pas Guillaume mais je réponds quand même, et ça n'engage que moi :

Condamnation pour diffamation et amende.
Pour le reste, on n'est pas à l'école. Commencent à nous emmerder avec leur sanctions pédagogique de mes couilles, comme s'ils avaient des leçons de bonne conduite à nous donner pppfffffffff ...
Sarko, représentant numero 1 de l'honorable UMP donneuse de leçons de bon vocabulaire, s'est-il au moins excusé pour "casse toi pauvre con" ? (Je parle pas de sanction, il est encore président, le petit veinard)


Donc, une peine symbolique de recopie de textes serait "disproportionnée". Mais une amende ne le serait pas ?

Non je n'ai en aucun cas parlé de disproportion, je dis que cette peine est innapropriée, elle n'a pas lieu d'être. Encore une fois, les plaignants n'ont aucune leçon à donner.
Je ne peux en revanche pas te dire si une amende est disproportionnée ou non, puisque cette disproportion dependrait complètement du montant de cette amende. En tout cas, il me semble que c'est la sanction prévue par la loi en cas d'injure publique (je suis pas juriste, je peux me tromper) donc que la loi soit appliquée et passons à autre chose de vraiment important.
D'autant que le futur accusé semble reconnaitre ses torts...
 
Duflan, le 02/05/2012 - 12:49
X

Oui sauf que pour un navigateur grand public donc utilisé par tout profil de personne de 7 à 77 ans, il faut savoir éviter la multiplicité des options pour ne pas noyer tes utilisateurs sous une tonne d'information inutiles pour eux.
Surtout pour un logiciel de type navigateur qui peut potentiellement être configurable sur pas mal de domaine.
Il n'y a pas seulement des informaticiens qui utilisent firefox.
De même, il vaut mieux proposer une interface simplifiée et utilisable rapidement pour toutes les fonctions de base, et permettre aux utilisateurs avancés comme toi ou moi de paramétrer plus en profondeur leur navigateur (via les extensions). Au prix, je te rejoins la-dessus, d'une probable certaine lourdeur supplémentaire.
PS : je suis informaticien (mais pas sectaire donc ...
)
 
sinklife, le 02/05/2012 - 16:43
déjà avec les mises à jours récurrentes et inutiles ça gave mais alors si ça ressemble à chrome... c'est la dèche !

Et je suis d'accord aussi, je veux ma barre de menu.

A voir ce que ça va donner tout ça

touche [Alt] n'importe ou dans Firefox, ton menu apparait.
 
zig, le 02/05/2012 - 15:28
Explique-nous, Guillaume : un type que traite une femme publiquement de grosse salope, c'est quoi une peine proportionnée selon toi ?


Je m'appelle pas Guillaume mais je réponds quand même, et ça n'engage que moi :

Condamnation pour diffamation et amende.
Pour le reste, on n'est pas à l'école. Commencent à nous emmerder avec leur sanctions pédagogique de mes couilles, comme s'ils avaient des leçons de bonne conduite à nous donner pppfffffffff ...
Sarko, représentant numero 1 de l'honorable UMP donneuse de leçons de bon vocabulaire, s'est-il au moins excusé pour "casse toi pauvre con" ? (Je parle pas de sanction, il est encore président, le petit veinard)
Télécharger
Video Card Stability Test
Diagnostic - Tester son processeur graphique
 
Trayconizer
Personnalisation - Réduisez tout vos programmes
 
Chainsaw
Communication - Gestionnaire de bot IRC
 
Registry Explorer
Exploreurs de fichiers - Une alternative à l'éditeur de registre de Windows
 
MIG
Téléchargeurs et aspirateurs - Téléchargez des photos facilement.
 
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC