L'Hadop n'a pas de problème de pégagogie mais de légitimité
Sujet ouvert par Guillaume Champeau - Dernière réponse le 25 janvier 2011 à 12h59
Le sondage révélé dimanche par l'Hadopi montre que contrairement à ce qui a beaucoup été répété ces derniers mois, l'absence d'effet de la riposte graduée sur les pratiques des internautes n'est pas dû à un manque de notoriété ou de pédagogie, qui peut s'améliorer dans le temps. De toutes les grandes autorités administratives ayant compétence sur Internet, l'Hadopi est déjà la plus connue. 68 % des internautes disent la connaître, dont 70 % pour les internautes qui reconnaissent télécharger illégalement, ce qui est devant le CSA et la CNIL.

Même si l'on a beaucoup critiqué sa couverture de l'Hadopi, souvent biaisée, la télévision est le premier vecteur à avoir fait connaître l'Hadopi (61 %), très loin devant Internet (30 %). Preuve que même le grand-public la connaît bien. Mais seulement 22 % des internautes sondés se sentent concernés par la Haute Autorité, et près de la moitié en conteste la légitimité, l'adéquation à l'évolution technologique, voire la légalité. Ils sont ainsi 51 % à trouver qu'elle "ne sert que les intérêts particuliers de certains", 43 % à penser qu'elle 'n'aura pas de véritables effets sur la consommation illégale d'oeuvres culturelles", et 41 % à juger qu'elle "porte atteinte aux libertés individuelles".

La légitimité de l'Hadopi est d'autant moins reconnue que l'étude prouve que ceux qui téléchargent illégalement sont aussi ceux qui achètent le plus. Leur panier mensuel moyen est de 30 euros, contre 27 euros pour la moyenne des internautes :



En principe, les e-mails et courriers recommandés de l'Hadopi doivent servir à rappeler aux internautes qu'ils ont l'obligation de sécuriser leur accès à Internet. Mais ils sont déjà 73 % à déclarer avoir conscience qu'il faut "protéger votre accès à Internet afin d'éviter que cet accès ne soit utilisé à des fins malveillantes". Ceux qui téléchargent illégalement sont même plus nombreux que les autres à sécuriser leur connexion WiFi. De même, les jeunes de moins de 24 ans, qui sont les premiers pirates, sont aussi ceux qui déclarent le plus avoir une clé chiffrée pour sécuriser leur Wifi (41 % contre 33 % en moyenne).

Les pare-feu chers à Christine Albanel sont plus répandus chez les pirates (72 % contre 67 %), comme les anti-spyware, ce qui n'est cependant pas le cas des anti-virus, anti-spam et logiciels de contrôle parental. Mais les chiffres sont toujours relativement proches. Ce qui montre que piratage et sécurisation ne sont pas liés.



L'efficacité de la riposte graduée peut d'autant plus être mise en doute que seuls 25 % des internautes utilisent des logiciels de P2P, les seuls qui peuvent donner lieu à avertissements par l'Hadopi. Mais les sites de streaming restent largement préférés par les 15-24 ans (76 %), tout comme le téléchargement direct (44 %), qui sont à l'abri de la riposte graduée.



Lire la suite
22 réponses
Inscrit le 26/11/2010
82 messages publiés
ça prouve que hadopi ne sert a rien
enfin si.
ça sert a nous faire et a engraisser les majors du disque et du film.
au lieu de ça si ces cretins baissait le prix du dvd ou cd ou changeait le mode de consommation on n en serait pas la.
et plus on interdit plus on pirate.
donc tout ceci est absurde.
mais bon faut faire plaisir a une caste qui est entrain de couler doucement.
alors dans ce cas continuons sur le meme chemin.
je ne vois pas pourquoi nous devrions nous remette en cause alors qu il ne le font pas pour eux.
c'est bien dommage.
Inscrit le 16/12/2009
943 messages publiés
Si seulement on pouvait avoir accès à la liste des morceaux / films surveillés par l'Hadopi, je suis sûr que ça hurlerait!!! Ben oui les plus surveillés sont les plus téléchargés, et donc les plus achetés... Bref on se mord la queue!!!
M'enfin ils n'en sont pas à une bêtise près, surtout quand P. Nègre lance l'idée d'un streaming gratuit limité...
Bref ça va s'écrouler, et je pense apporter de l'essence pour faire un jolie brasier!!
Inscrit le 22/09/2005
1990 messages publiés
Surtout que c'est fait pour "défendre" ça entre autre => http://bit.ly/h6qpHN
Beurk....
Inscrit le 07/07/2009
239 messages publiés
En plus ils ne parlent que de la somme dépensée pour des biens culturels SUR INTERNET !
Personnellement, je dépense sûrement plus de 100€ par mois pour des biens culturels en tout genre (concert, places de ciné, expos, bouquins) mais jamais plus je ne dépenserais pour "acheter" de la musique enregistrée. Un don pour un artiste, oui, un album en MP3, non merci.

Après, est-ce que les places de concert et les bouquins achetés sur fnac.com ça compte ? Dans ce cas, tout cela n'a plus aucun sens...
Inscrit le 21/02/2005
353 messages publiés
Et que chaque français qui reçoit un e-mail hadopi, c'est aussi un électeur de moins pour l'UMP.

La stratégie suicidaire de Sarkozy. Benzai...........
Inscrit le 18/10/2008
1804 messages publiés
L'hadopi a dopé le marché illégal de la vidéo . Non seulement Hadopi est illégitime, mais en plus il est totalement contre-productif, comme beaucoup l'avaient prédit. Et c'est le Figaro qui le dit.

Vivement 2012...
Inscrit le 18/10/2008
1804 messages publiés
Sacefe, le 24/01/2011 - 10:38
Si seulement on pouvait avoir accès à la liste des morceaux / films surveillés par l'Hadopi, je suis sûr que ça hurlerait!!!

Tu peux hurler, grâce à Peerates .
Inscrit le 09/07/2009
1033 messages publiés
Et ce n'est pas les "infos" de M6 qui vont aider l'hadopi, par exemple hier sur M6 dans le 1945, ils parlaient de la musique, ainsi que de la carte "musique jeune" vendue à 50 000 exemplaires avec en gros plan la carte Jaune GRATUITE de Jamendo.

A revoir pour le plaisir sur M6 replay/info/1945 à la 12 ème minute...excellent!
Inscrit le 02/10/2009
57 messages publiés
C'est incroyable qu'ils aient fait une étude non biaisée !
...à moins que ce ne soit pour mieux montrer l'importance "d'éduquer les internautes"...
Inscrit le 16/11/2010
281 messages publiés
faudrait que sarko nous lache juste un petit peu. On voudrait respirer........
Inscrit le 16/11/2010
281 messages publiés
oh p'tain, 'jouvre ma page d'acceuil et je vois ca tronche en gros
ossskkourrrrrrrrrr
Inscrit le 05/05/2009
145 messages publiés
-8% de ventes de disques, +6% de téléchargement légaux, le calcul est tout fait : c'est la faute au téléchargement légal !

Par ailleurs, les moines copistes ont appelés : ils réclament la mise en examen de Guttemberg pour non respect des droits sur la copie !
Inscrit le 25/11/2009
1079 messages publiés
Toutes les "personnes" qui ont voté "Pas d'accord" sont des collabos
Inscrit le 05/05/2009
145 messages publiés
Blague à part, il serait tout de même temps que le gouvernement, et avec lui les artistes, comprennent que derrière le piratage, il y a bien des gens qui seraient pour une licence globale, avec ce que ça implique en terme d'officialisation des fichiers, c'est à dire des emplois à la clé pour gérer, centraliser, créer aussi tout simplement ces bases géantes qui feraient office de médiathèques géantes.
30€ / mois, bien des gens seraient d'accord pour s'en acquitter, et ça, c'est une constatation faite parmi des internautes pirantant depuis belle lurette.

30€ / mois pour, disons, 5M d'internautes, ça représente 1.8 milliard d'euros par an. A l'heure actuelle, combien d'argent les dispositions gouvernementales reversent-elles aux artistes, aux majors ?

0. Ou presque.

Mais la licence globale fait peur dans un monde ou les majors en sont toujours à zoner leurs films...
Inscrit le 29/04/2009
1450 messages publiés
tenia, le 24/01/2011 - 13:25
Blague à part, il serait tout de même temps que le gouvernement, et avec lui les artistes, comprennent que derrière le piratage, il y a bien des gens qui seraient pour une licence globale, avec ce que ça implique en terme d'officialisation des fichiers, c'est à dire des emplois à la clé pour gérer, centraliser, créer aussi tout simplement ces bases géantes qui feraient office de médiathèques géantes.
30€ / mois, bien des gens seraient d'accord pour s'en acquitter, et ça, c'est une constatation faite parmi des internautes pirantant depuis belle lurette.

30€ / mois pour, disons, 5M d'internautes, ça représente 1.8 milliard d'euros par an. A l'heure actuelle, combien d'argent les dispositions gouvernementales reversent-elles aux artistes, aux majors ?

0. Ou presque.

Mais la licence globale fait peur dans un monde ou les majors en sont toujours à zoner leurs films...

--------------------------
- 30€/mois ? C'est trop cher! Je suis pour une licence mutualisée à 5€/mois ...et c'est faisable !
http://showshoes.ove...e-31272422.html
http://www.ecrans.fr...a-une-guerre-de,7753.html
Jacques Attali dit : " Il ne faut pas que ça soit la rémunération en plus de la censure par Hadopi.Ceux qui ne veulent pas comprendre sont en fait en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis. Ils doivent comprendre que la technologie est en train de bouleverser leur monde, et que ce n'est pas une stratégie d'arrière-garde qui va les protéger. Pas plus que la défense de quelques artistes, qui, eux-mêmes, ne représentent plus la dynamique du futur. "..."Les artistes doivent apprendre à se défendre et prendre les choses en main. On sera donc dans un monopole FAI/majors dans lequel les artistes n'auront qu'un infime pourcentage. C'est déjà le cas d'ailleurs, les artistes touchent très peu sur le nombre de titres vendus. Mais ce sera encore pire. Sauf si les sociétés d'auteurs de toutes natures †la Sacem, l'Adami et les autres †se donnent les moyens pour bien négocier. A gauche comme à droite, il y a toujours l'idée que les artistes sont un pouvoir de nuisance considérable et qu'il vaut mieux les avoir avec soi que contre soi. Seulement, dans cette affaire, le pouvoir politique ne s'est pas rendu compte qu'il y avait des gens beaucoup plus courageux, qui avaient compris que l'intérêt de l'art en général n'était pas du côté des marchands de technologies dépassées. Les artistes, en tant que tels, devraient être défendus par les pouvoirs publics, ce qui n'est pas le cas. Pour le moment, il semble avoir choisi le camp des majors et de quelques artistes liés aux majors".
http://www.numerama....#ac_newscomment
-Méfiance ; vis à vis des ayants-droits & FAI , à l'appétit insatiable, qui pourraient faire capoter la LG ...seuls les artistes et les associations de consommateurs doivent négocier avec le Gouvernement !
-------------------------
- Pour les statistiques ci-dessus ; rien d'étonnant ! Ils vont en faire des cauchemars au MIDEM ! ( je me reconnais là-dedans )...
Inscrit le 28/07/2004
1090 messages publiés
Bientôt une chute des entrées ciné avec les places hors de prix + le racket des films "3D", et bien sûr on imputera ça au piratage...
Inscrit le 09/07/2009
1033 messages publiés
Al29300, le 24/01/2011 - 14:34

- 30€/mois ? C'est trop cher! Je suis pour une licence mutualisée à 5€/mois ...et c'est faisable !


Une licence globale à 5 euros par connexion ADSL serait largement suffisante pour rémunérer les artistes, mais pas les parasites de majors et autres intermédiaires aussi nombreux qu'inutiles.

Mais cela nous ne sommes pas prêts de le voir, trop d'intérêts en jeux.
Et puis comment serai financé les partis politiques qui en croquent?
Inscrit le 16/11/2010
281 messages publiés
presque 20 euros le dvd du dernier navet sorti, t'as pas le droit a l'erreur quand t'achètes
Inscrit le 07/05/2009
209 messages publiés
Tout ce gachis d'argent..
J'éspère qu'un jour les artistes (les vrais pas les bling, bling, et autres de la team fouquet's) se rendront compte qu'ils se sont fait biaisé par les majors et les politics..
Mais bon si ils preferent se mettre a dos leur publique ca les regarde..
Inscrit le 10/06/2010
724 messages publiés
Je vais me facher... On ne consomme pas de la culture! On se cultive!
Inscrit le 09/10/2008
3141 messages publiés
HADOPI est juste un paravent, suffit de voir ce qui arrive pour comprendre, on le sait tous et eux aussi que ca ne sert à rien, l'idée étant de filtrer le WEB et de mettre des sites qui auront le label, les autres seront tout bonnement éffacé sans consultation préalable.

la neutralité facon FR
Inscrit le 04/06/2009
478 messages publiés
Vous avez oublié Adblock+ Noscript sur firefox... Qui est bien plus éfficace de 80% des antivirus, et qui est gratuit et ne pèse que quelques kilo, le tout s'installant en 1 clic.

D'ailleurs vous commencez à me saouler numérama avec tout vos script. Avant y'avait rien maintenant y'a:

Google-analytics, fcbn.net, facebook, intellitxt, scribdassets, flattr, twitter, adtech et j'en passe... Ca commence à faire beaucoup trop.

Vous passez votre temps à cracher sur ceux que vous servez comme des caniches...
Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
Avi2Dvd
Graver ou numériser - Convertissez vos DivX en DVD
 
Ares Tube
Capture et enregistrement - De YouTube à l'iPod en un clic
 
Remove Empty Directories
Nettoyeurs - Nettoyez vos dossiers vides
 
PaperScan Free
Graver ou numériser - Un logiciel pour tous les scanners
 
Second Life
Simulations - Vivre une seconde vie virtuelle
 
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC