|
|
|
Trouver une carte mère qui gère
Sujet ouvert par
TotoRhino
- Dernière réponse le 13 janvier 2011 à 19h47
![]() salut
pourquoi rester sur des disks en sata, les prix des disk en pci express ont bien baisser regarde reconnu par vista et seven pour l installation bon apres le probleme ca va etre la carte mere qui n a pas de 2eme port 16X ou de port 4X il faudrait s orienter vers des model plus evoluer et plus cher comme cela une EVGA ou ASUS mais un raid0 de ssd sur du sata 2 ca fonctionne deja tres bien ceux la sont perfermant et pas tres cher Si tu veux partir sur du LGA 1156 il y a cela qui pourrai t'intéresser : http://www.presence-...83/#xtor=RSS-11
![]() @Willy77
Ben là, ça commence à faire trop cher pour des disques SSD. Du raid en SATA2 ? Je pense que le SATA2 est condamné à cours terme. Je ne serais étonné qu'à la fin de cette année toutes les cartes mère soient au moins en SATA3. Merci quand même @plop42 Voui, ben je disais bien : format micro ATX (le boîtier est déjà acheté). Mais ton lien m'a donné une idée. Le titre de l'article précise ; "Du P67 avec du LGA 1156 (et pas 1155). Ben du coup, j'ai trouvé plein de cartes mère socket 1155 qui gèrent le SATA3 et le raid, notamment les Asrock. Je vais donc voir si je trouve des tests en raid SSD avec ces cartes, on verra bien. Si quelqu'un à des retours sur des CM socket 1155 SATA3, je prends ![]() Salut ! Moi j' ai celle là : http://www.magicpc.f...37/#description
Reste à voir pour la fonction TRIME. Pour l' AHCPI c' est ok, mais j' y est personnellement renoncé à cause de mon dualboot (qui en fait est un quadruple boot). En fait, tout cela est asse compliqué a expliquer. [message édité par Neuro le 10/01/2011 à 22:38
]
![]()
[message édité par Neuro le 10/01/2011 à 23:01
]
![]() Ben dis donc, Neuro, tu as un joli matos
Bon, pas de carte additionnelle pour moi, mon boîtier est extra slim, une seule carte possible (la carte graphique, donc). Je vais certainement m'orienter vers le socket 1155, les cartes mère SATA3 supportant le RAID sont bien plus nombreuses. Merci Neuro. ![]() J' avoue que j' aurai pu économiser quelques euros sur la mobo avec cette carte mais je ne regrette pas mes achats car je n' avais pas changé de pc depuis fin 2004.
![]() Je vais donc m’orienter vers le socket 1155.
Je cherche la différence entre le P67 et le H67 ? Quelle est la meilleure formule ? Je m’oriente en fait vers cette Carte mère : Clic , mais sans savoir réellement si le P67 est supérieur au H67 ?! Concernant le processeur, je vais certainement me laisser tenter par l’Intel Core i7 2600, mais celui-ci existe en deux versions 2600 et 2600K, le « K » désignant un processeur overclokable. Je ne compte pas overcloker mon processeur et vais donc me contenter de la version 2600 simple (100 € de moins !). Par contre, si je mets de la DDR3 2200 (gérée par cette carte mère), n’y aura-t-il une impossibilité avec ce processeur « bloqué » ? Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
navigateur web tor,
navigateur web pdf,
anti spam,
firefox,
ssc service utility,
nokia pc suite,
gta,
emule island,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
Téléchargeurs et aspirateurs - Programme de téléchargement Usenet basé sur les fichiers NZB
|
Heureusement, le SATA3 est apparu durant le courant de l’année dernière.
Les disques SSD qui semblent faire l’unanimité sur le plan performances/prix sont ceux de la série C300 de marque CRUCIAL. Le débit en lecture arrive à saturer la BP autorisée de la norme SATA2.
Trois modèles 2.5’ composent cette gamme : les 64Go, 128Go et 256Go. Si leur débit en lecture est identique, il double dans bien des cas en écriture suivant la capacité du disque (75 Mo/s pour le 64Go, 140 Mo/s pour le 128Go et 215 Mo/s pour le 256Go)
La bonne affaire serait donc de monter deux disques de 64Go (ou 128Go si on en a les moyens) en raid. Ainsi, non seulement on aurait le même débit en écriture que le 128Go, mais on augmenterait également de façon considérable le débit en lecture. Le hic, c’est que le SATA3 est loin d’être au point visiblement.
En effet, non seulement certaines puces n’offriraient pas le RAID en SATA3, mais aussi ne gèreraient pas, ou très mal, les fonctions TRIME et/ou AHCPI.
Dans mon cas, je comptais monter deux disques de 64Go en raid0, mais la carte mère retenue ( P7H55-M/USB3 ) ne gère visiblement pas le RAID. De plus la puce Marvell de cette CM ne gèrerait pas plus la fonction TRIME. Quoique certains disent que le TRIME seraient actif si l’on optait pour les drivers génériques de Windows en place de ceux du fabricant, mais cette fonction semble malgré tout mal gérée.
Bref, c'est pas la joie.
Je n'arrive donc pas à trouver une carte mère au format micro ATX / socket 1156 qui propose le SATA3, le RAID et le trime de façon correcte ; en existe-t-il au moins une ?
Si quelqu'un à des infos là dessus, je suis preneur, tout comme des tests de performances avec le trio SATA3/raid/SSD.
A++