Trouver une carte mère qui gère
Sujet ouvert par TotoRhino - Dernière réponse le 13 janvier 2011 à 19h47
Inscrit le 08/09/2003
4578 messages publiés
Les disques SSD étant de plus en plus rapides, le SATA2 commence à traîner la patte.
Heureusement, le SATA3 est apparu durant le courant de l’année dernière.

Les disques SSD qui semblent faire l’unanimité sur le plan performances/prix sont ceux de la série C300 de marque CRUCIAL. Le débit en lecture arrive à saturer la BP autorisée de la norme SATA2.

Trois modèles 2.5’ composent cette gamme : les 64Go, 128Go et 256Go. Si leur débit en lecture est identique, il double dans bien des cas en écriture suivant la capacité du disque (75 Mo/s pour le 64Go, 140 Mo/s pour le 128Go et 215 Mo/s pour le 256Go)

La bonne affaire serait donc de monter deux disques de 64Go (ou 128Go si on en a les moyens) en raid. Ainsi, non seulement on aurait le même débit en écriture que le 128Go, mais on augmenterait également de façon considérable le débit en lecture. Le hic, c’est que le SATA3 est loin d’être au point visiblement.

En effet, non seulement certaines puces n’offriraient pas le RAID en SATA3, mais aussi ne gèreraient pas, ou très mal, les fonctions TRIME et/ou AHCPI.

Dans mon cas, je comptais monter deux disques de 64Go en raid0, mais la carte mère retenue ( P7H55-M/USB3 ) ne gère visiblement pas le RAID. De plus la puce Marvell de cette CM ne gèrerait pas plus la fonction TRIME. Quoique certains disent que le TRIME seraient actif si l’on optait pour les drivers génériques de Windows en place de ceux du fabricant, mais cette fonction semble malgré tout mal gérée.

Bref, c'est pas la joie.

Je n'arrive donc pas à trouver une carte mère au format micro ATX / socket 1156 qui propose le SATA3, le RAID et le trime de façon correcte ; en existe-t-il au moins une ?

Si quelqu'un à des infos là dessus, je suis preneur, tout comme des tests de performances avec le trio SATA3/raid/SSD.

A++
9 réponses
Inscrit le 16/11/2003
2515 messages publiés
salut
pourquoi rester sur des disks en sata, les prix des disk en pci express ont bien baisser
regarde
reconnu par vista et seven pour l installation
bon apres le probleme ca va etre la carte mere qui n a pas de 2eme port 16X ou de port 4X
il faudrait s orienter vers des model plus evoluer et plus cher comme cela une EVGA ou ASUS

mais un raid0 de ssd sur du sata 2 ca fonctionne deja tres bien ceux la sont perfermant et pas tres cher
Inscrit le 04/05/2009
1157 messages publiés
Si tu veux partir sur du LGA 1156 il y a cela qui pourrai t'intéresser : http://www.presence-...83/#xtor=RSS-11
Inscrit le 08/09/2003
4578 messages publiés
@Willy77
Ben là, ça commence à faire trop cher pour des disques SSD.
Du raid en SATA2 ? Je pense que le SATA2 est condamné à cours terme. Je ne serais étonné qu'à la fin de cette année toutes les cartes mère soient au moins en SATA3.
Merci quand même

@plop42
Voui, ben je disais bien : format micro ATX (le boîtier est déjà acheté).
Mais ton lien m'a donné une idée. Le titre de l'article précise ; "Du P67 avec du LGA 1156 (et pas 1155).
Ben du coup, j'ai trouvé plein de cartes mère socket 1155 qui gèrent le SATA3 et le raid, notamment les Asrock.
Je vais donc voir si je trouve des tests en raid SSD avec ces cartes, on verra bien.

Si quelqu'un à des retours sur des CM socket 1155 SATA3, je prends
Inscrit le 23/02/2006
8456 messages publiés
Salut ! Moi j' ai celle là : http://www.magicpc.f...37/#description

Reste à voir pour la fonction TRIME. Pour l' AHCPI c' est ok, mais j' y est personnellement renoncé à cause de mon dualboot (qui en fait est un quadruple boot). Ubuntu ne reconnait pas le HD sur le port sata 6/g de la carte mère (mais j' ai pas testé avec le dernière version 10.10 de Ubuntu). Et je n' ai aucune envie de recommencer mes installations.

En fait, tout cela est asse compliqué a expliquer.
[message édité par Neuro le 10/01/2011 à 22:38 ]
Inscrit le 23/02/2006
8456 messages publiés
Pour ceux qui voudrait passer tranquillement au SATA 6Gb/s et à l'USB 3.0 :
http://www.magicpc.f...s-U3S6/p-18101/

sans changer de plateforme...

Cette carte additionnelle est 100% compatible avec les mobo asus. C'est-àdire que les disques branchés sur cette carte sont bootables avec des mobos Asus.
L'intérêt de cette carte c'est qu'elle a des puces identiques à celles qui sont présentes sur les mobos qui ont nativement (hors de prix) le SATA3 et l'USB3. Intel traine les savates pour que les nouveaux southbridge compatibles avec le nouveau Sandy Bridge gèrent nativement les SATA3 et l'USB3 (AMD sera le premier pour le coup...)

Donc les cartes Asus qu'on présente comme gérant l'USB3 et le SATA3 ne sont en fait qu'un bidouillage qui intègre la carte additionnelle U3S6 directement sur la mobo mais ils font payer au prix fort. Toutes les mobos du marchés qui gèrent le SATA3 et l'USB3 sont basées sur les seules puces existantes sur le marché :
-puce NEC pour l'USB3
-puce Marvell pour le SATA3

L'achat de ces puces intégrées directement à la mobo est beaucoup plus onéreux que l'achat de la carte Asus U3S6

Plus onéreux sans que l'on sache si les puces intégrées à la carte soient câblées en pci-e 4X... Il y a fort à parier que les constructeurs qui intègrent ces puces additionnelles sur les mobos l'aient fait en pci-e 1X seulement... alors que les perf' maxi sont atteintes par la carte additionnelle U3S6 branchée en 4X (attention en cas d'overclocking de la ligne pci-e... la carte ne marchera pas ! Il faut revenir aux valeurs par défaut dans le bios)

Tout ça pour dire que les plateforme 1156 et 1366 gérant soit-disant nativement l'USB3 et le SATA3 sont du flan marketing hors de prix.
Si on veut changer de plateforme, il faut prendre du 1156 ou 1366 sans gestion des USB3 / SATA3 et prendre une carte U3S6 à 30€ à part !
[message édité par Neuro le 10/01/2011 à 23:01 ]
Inscrit le 08/09/2003
4578 messages publiés
Ben dis donc, Neuro, tu as un joli matos

Bon, pas de carte additionnelle pour moi, mon boîtier est extra slim, une seule carte possible (la carte graphique, donc).

Je vais certainement m'orienter vers le socket 1155, les cartes mère SATA3 supportant le RAID sont bien plus nombreuses.

Merci Neuro.
Inscrit le 23/02/2006
8456 messages publiés
J' avoue que j' aurai pu économiser quelques euros sur la mobo avec cette carte mais je ne regrette pas mes achats car je n' avais pas changé de pc depuis fin 2004.
Inscrit le 08/09/2003
4578 messages publiés
Je vais donc m’orienter vers le socket 1155.

Je cherche la différence entre le P67 et le H67 ? Quelle est la meilleure formule ?
Je m’oriente en fait vers cette Carte mère : Clic , mais sans savoir réellement si le P67 est supérieur au H67 ?!

Concernant le processeur, je vais certainement me laisser tenter par l’Intel Core i7 2600, mais celui-ci existe en deux versions 2600 et 2600K, le « K » désignant un processeur overclokable.

Je ne compte pas overcloker mon processeur et vais donc me contenter de la version 2600 simple (100
€ de moins !). Par contre, si je mets de la DDR3 2200 (gérée par cette carte mère), n’y aura-t-il une impossibilité avec ce processeur « bloqué » ?
Inscrit le 16/11/2003
2515 messages publiés
si le bios de la carte mere le permet tu peux désynchroniser la frequence de la ram

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
ATITool
Optimisation - Overclocker une carte vidéo ATI
 
HeidiSQL
Editeur de site - Un client MySQL simple et gratuit
 
Satellite Antenna Alignment
TV Numérique - Calculer l'angle optimal pour son antenne satellite
 
NZB-O-Matic
Téléchargeurs et aspirateurs - Programme de téléchargement Usenet basé sur les fichiers NZB
 
PowerPoint Viewer
Albums et visionneuses - Visualiser les fichiers .PPT
 
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC