|
|
|
PayPal visé par des attaques DDOS après le gel du compte de Wikileaks
Sujet ouvert par
Mindo
- Dernière réponse le 07 décembre 2010 à 17h10
 
Ah, si seulement ils visaient paypal.com, là ça aurait une influence certaines et sensible... Mais non, ils visent encore et toujours des sites où personne ne va.
Bon, après, mettre à terre paypal.com c'est pas à la porté de n'importe qui et ce sera surement plus rudement sanctionné (vu les pertes, ils seront pas à un procès près). 
si seulement c'était vrai
 quasi sur que ca vient pas d'un hacker ou d'un groupe de hackers mais plutot d'eux qui vont se poser en victime, y'a trop de BIFFTONS a prendre je suis sur, le solde doit etre gros... et donc forcément il cherche un moyen de les garder prennent vraiment les gens pour des demeurés cela.. 
EDU, le 06/12/2010 - 17:34En meme temps, si ca aurait été des vrais hackers, ils se seraient attaqués au "vrai" site paypal. Pas au blog. donc, oui, je plussois. 
Groufable, le 06/12/2010 - 17:08 ddoser paypal, je pense que c'est un peu comme ddoser google... ça doit être quand même bien blindé niveau charge serveur. 
Pas de boycott de Paypal pour moi... Je savais que j'aurais du ouvrir un compte dans le passé :'( Maintenant c'est trop tard je veux plus de ce truc. Et j'ai même pas de compte client amazon à fermer. C'est pas du juste :'( toujours à coté de la plaque :s
Serait ptete temps par contre de m'ouvrir un compte Flattr. Vivement Noël que j'ouvre ça avec mes sous reçus en cadeau
Winael, le 06/12/2010 - 17:47Tu peux en ouvrir un pour le plaisir de le fermer
bonob0, le 06/12/2010 - 17:00 je suis en train de passer un coup de fil au french terminator, tu vas avoir chaud aux fesses à appeler ainsi au boycott! 
pleindeuss, le 06/12/2010 - 17:58 Passe ton coup de fil  Rien ne m'interdit de boycotter personnellement et de le crier dans un endroit public Maintenant qu'il me collent un procès ... pas de soucis ça ne me coutera rien du tout  Et quand a eux ça amplifiera mon coup de gueule sans compter la mauvaise pub, etc.Bien sur tu me communiquera tes coordonnées pour ta dénonciation calomnieuse
"Nos services de paiement ne peuvent être utilisés pour des activités qui encouragent, promeuvent, facilitent ou invitent autrui à commettre des activités illégales"
Faite le ménage au lieu de soutenir des dérapages politiques l'hypocrisie est trop grosse pour être camouflée car il doit y en avoir des sites "douteux" (werz and co par exemple) qui utilisent des comptes paypel pour percevoir de l'argent. Si le respect des CGV doit s'appliquer elle doit l'être pour tous! et c'est a un JUGE de dire ce qui est légal ou pas et non A PAYPEL!
Le monde ne fonctionne pas comme ça. On ne fait pas appel à un juge chaque fois qu'il y a un problème de contrat entre deux parties. Il y a un contrat entre Paypal et ses abonnés. Paypal estime que Assange ne satisfait plus aux conditions et ils rompent le contrat unilatéralement. C'est parfaitement leur droit. Même s'ils ne le font pas pour d'autres cas. C'est aussi parfaitement leur droit de ne pas fermer des comptes plus ou moins douteux. Si Assange n'est pas d'accord et qu'il estime que c'est une rupture abusive de contrat, alors il peut faire appel à un juge pour faire respecter son propre droit. Maintenant, question : est-ce qu'Assange a porté plainte contre Paypal pour rupture abusive ?
Est-ce qu'on a le droit de voter blanc ? Parce qu'entre la peste et le choléra... 
Vous avez remarqué que dans ses motivations, Paypal ne dit pas que Wikileaks commet des actes illégaux (sont pas fous) mais qu'il serait le vecteur pour commetre des actes illégaux, nuance ! Et là j'ai vraiment beaucoup de mal à saisir en quoi Wikileaks peut conduire d'autres à commettre ces actes illégaux, à moins que le fait lire ces cables soit devenu un délit
A mon sens ça ne tiendrait pas 5 minutes devant un tribunal.
Goldy, le 06/12/2010 - 17:37 Pas tant que ça... Une attaque DDos bien organisé met a mal n'importe quel structure web meme dans les plus sécurisé...
1 ere fois que je suis d'accord avec un DDOS, pour bien connaitre le systeme d'escroquerie Paypal...
C'est un groupe que je déteste vraiment pire qu'hadopi & co ... =)
bah je serait pas étonner que paypal soit au main de mafieux connu de plusieurs pays tous comme pas mal de banque en ligne
opposant, le 06/12/2010 - 19:20 C'est vrai que faire appel a un juge quand ceux si te foute un contrat sur ta tête pour viol sans raison légale c'est très très simple. 
bonob0, le 06/12/2010 - 17:00 OUI Et en quoi une attaque DDOS contre le blog de Paypal serait-elle "discutable" ? Alors que précisément Wikileaks en est victime depuis plusieurs jours ! Sachant que, par ailleurs, c'est l'arme favorite des anonymous.
Il faudrait expliquer aux internautes comment faire un don à Wikileaks ! Numerama, la quadrature etc ne pourraient t elle pas collecter des dons ou monter un système pour qu'un telle collecte reste possible.
J'ai lu le truc de Flattr mais j'ai rien compris ni trouvé ou , ou à qui donner de l'argent !
opposant, le 06/12/2010 - 19:21 Michel Blanc n'est pas dans la liste. db
Sur le site de Time, vous pouvez également l'élire comme personnalité de l'année. (et c'est très bien parti !)
http://www.time.com/...kages/article/0,28804,2028734_2028733,00.html
Attention, la personnalité de l'année du Time, ce n'est pas forcément la personnalité préférée des lecteurs. C'est la personnalité la plus marquante de l'année : aimée ou détestée. Au palmarès, on y trouve : Pierre Laval (1931), Hitler (1938), Staline (1939 et 1942), Khomeini (1979), ... Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
gta,
bittorrent emule island,
nokia pc suite,
emule island,
firefox,
ssc service utility,
gnutella emule island,
subtitle workshop,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Selon les mesures réalisées par Panda Security, une société espagnole spécialisée dans la sécurité informatique, l'attaque DDOS contre le blog de PayPal a duré plus de huit heures et a entraîné 75 interruptions de service. Le site officiel permettant d'accéder au service de paiement en ligne (paypal.com) n'a, semble-t-il, pas été visé durant ces cyber-attaques.
Wikileaks n'est pas épargné par les attaques DDOS. Depuis le début de la diffusion des câbles diplomatiques, le site lanceur d'alerte est constamment la cible d'attaques de déni de service distribuées. "Ces attaques, et de prochaines attaques, menacent la stabilité de l'infrastructure d'EveryDNS, qui permet l'accès à près de 500 000 autres sites", a expliqué la société Dyn.
Vendredi, PayPal avait justifié la fermeture du compte de Wikileaks en invoquant une infraction à l'égard de la politique d'utilisation acceptable du service de paiement en ligne. "Nos services de paiement ne peuvent être utilisés pour des activités qui encouragent, promeuvent, facilitent ou invitent autrui à commettre des activités illégales" était-il écrit.
Une autre action moins controversée est également prévue par les sympathisants d'Anonymous : élire Julian Assange personnalité de l'année 2010. En effet, l'une des actions proposées par cette communauté est de voter massivement pour le porte-parole de Wikileaks, afin qu'il arrive en tête du concours organisé par le Time. Les internautes peuvent choisir le niveau d'influence qu'a eu chaque personnalité listée par le magazine au cours de l'année 2010.
Face au porte-parole de Wikileaks, nous retrouvons Glenn Beck (un présentateur TV conservateur), David Cameron, Recep Tayyip Erdogan (le premier ministre turc), Lady Gaga, Robert Gates (le ministre de la défense américaine), Hu Jintao, Steve Jobs, Hamid Karzai, Barack Obama, Sarah Palin ou encore Mark Zuckerberg, le fondateur du réseau social Facebook.
( photo : CC BY Espen Moe )
Lire la suite