Pas de Charlie-Hebdo sur l'App Store, à cause de "la barrière de la ce

Inscrit le 16/06/2009
9799 messages publiés
Envoyer un message privé
Mindo , sujet ouvert le 01/09/2010 à 15:45
Les caricatures de presse ont-elles leur place sur l'App Store ? La question peut sembler brutale, surtout aux yeux des aficionados de la marque à la pomme. Pourtant, dans la mesure où la caricature présente parfois des traits de caractère ridicules, déplaisants ou obscènes, le genre peut se heurter à la politique d'Apple en matière de contenus mobiles.
La boutique en ligne de la firme de Cupertino a déjà connu un précédent fâcheux. En avril dernier, l'application mobile de Mark Fiore a été rejetée au motif qu'elle enfreint la disposition 3.3.14 de l'iPhone Developer Program License Agreement. L'affaire aurait pu passer inaperçue si le caricaturiste n'avait pas remporté l'édition 2010 du Prix Pulitzer de la caricature.
Devant la levée de boucliers, Apple a fait machine-arrière et a invité Mark Fiore à soumettre à nouveau son application mobile. "J'ai un traitement de faveur parce que j'ai le Pulitzer" avait-il alors déclaré, bien conscient que son Prix Pultzer avait été une aide précieuse. Mais nombre de journaux ou de caricaturistes n'ont pas la chance d'être distingué par une prestigieuse récompense.
Bakchich rapporte que Charlie-Hebdo s'est retrouvé devant le même dilemme. Réputé pour ses papiers satiriques, l'hebdomadaire propose également dans ses colonnes des caricatures de personnalités. Or, c'est bien ce dernier point qui aurait découragé Charlie-Hebdo.
"Il s'agirait plutôt de certains dessins considérés comme outranciers qui risquaient de ne pas passer la barrière de la censure" a expliqué Charb à nos confrères. "Une entreprise est venue nous démarcher pour développer notre application. Mais à la fin, le type nous a expliqué qu'on n'aurait pas le final cut sur la publication sur iPad. On les a donc envoyés bouler".
L'intransigeance d'Apple vis-à-vis des contenus publiés sur l'App Store ne date pas d'hier. Pour protéger son modèle économique de la boutique en ligne, la firme de Cupertino a édicté des règles rigides qui la font passer parfois pour le responsable de l'intégrité morale de ses clients. Mais si Apple reste propriétaire de sa plate-forme, Charlie-Hebdo ne doit pas perdre de vue l'existence de solutions alternatives.
D'une part, l'hebdomadaire peut se développer sur d'autres plates-formes moins sévères en matière de contenus. C'est notamment le cas de l'Android Market, le magasin attitré des smartphones propulsés par Android. Avec la multiplication des mobiles sous le système d'exploitation libre, le développement d'une version Android d'une telle application est à envisager.
Ensuite, il est toujours possible de contourner les restrictions de l'App Store en développant une application entièrement conçue en HTML 5. De cette façon, les possesseurs d'iPad ou d'iPhone pourraient toujours profiter des caricatures de Charlie-Hebdo.
Cependant, l'hebdomadaire devrait certainement faire une croix sur l'appétissant gâteau de l'App Store. Rappelons que l'App Store reverse 70 % de la vente d'une application au créateur de l'application. Or, les alternatives en HTML sont relativement rares et moins populaires que l'App Store.

Lire la suite
25 réponses
Inscrit le 26/08/2010
751 messages publiés
Ensuite, il est toujours possible de contourner les restrictions de l'App Store en développant une application entièrement conçue en HTML 5.

Ou faire ce que font beaucoup de sites : monter une version spécifique du site pour téléphones mobiles. Même pas besoin de HTML5 !
Inscrit le 19/10/2009
6454 messages publiés
Il faut surtout faire sauter ce monopole sur la distribution des contenus.
Monopole de fait, par interdiction de télécharger les applis ailleurs que sur le 'site marchand ' du constructeur du téléphone, voire impossibilité physique avec flicage des ' délinquants ' et désactivation de leur matériel, à croire que les ' acheteurs ' n'ont acheté que des licences d'utilisateur du matériel, sans en avoir conscience....
Les clients vont certainement s'en charger au fil du temps, même si le ' potentiel ' des clients du ifaune n'est pas particulièrement amateur des journaux satiriques...
Inscrit le 07/03/2006
2098 messages publiés
j'aime bien la liberté de la presse "made by Apple". ça me rappelle "internet par Orange"... Ne vous inquiétez pas ayez confiance, on s'occupe de votre tranquillité, vous ne sentirez rien...
Inscrit le 31/01/2008
507 messages publiés
Vu la position qu'avait Philippe Val sur Internet, lui qui fit condamner un site de particulier qui leur faisait pourtant de la pub, vu que personne de l'équipe actuelle a soutenu Siné, cela ne me fait ni chaud ni froid .
Inscrit le 22/02/2009
3904 messages publiés
Après la censure sur le Q, la censure sur la politique. Si prévisible.

Cela crédit (encore une fois) mon axiôme :
=> Apple, c'est le nazisme appliqué à l'informatique.

(Tiens ? Bjr Mr godwin )
Inscrit le 21/01/2009
4844 messages publiés
Heu on parle bien du même Charlie Hebdo ? Il comptait foutre les archives des vieux numéros ?
Je veux dire avant qu'il ne devienne un journal du Parti UMP
Inscrit le 23/04/2005
294 messages publiés
+1 tass_ charlie hebdo c'ets plus un journal c'est une merde qui sors une fois par semaine, je sais même pas pourquoi tu te fais chier à en parler guillaume...
Inscrit le 13/07/2010
81 messages publiés
Les lecteurs de Charlie-Hebdo ont un iphone et consomment de l'App Store ? àa ne va pas m'aider à remettre en cause les préjugés que j'ai sur eux.
Inscrit le 18/02/2009
772 messages publiés
patbe, le 01/09/2010 - 16:01
Vu la position qu'avait Philippe Val sur Internet, lui qui fit condamner un site de particulier qui leur faisait pourtant de la pub, vu que personne de l'équipe actuelle a soutenu Siné, cela ne me fait ni chaud ni froid .


Un peu pareil.

Mais ça permet de souligner ce que le contrôle éditorial d'Apple a de plus en plus agaçant...
Inscrit le 28/07/2004
1230 messages publiés
Apple = arnaqueur de gros blaireaux snobinard, donc pas vraiment de manque à gagner pour Charlie Hebdo question lectorat.
Inscrit le 20/10/2009
261 messages publiés
Qu'ils viennent sur Android
Inscrit le 09/03/2006
37 messages publiés
Sketchy, le 01/09/2010 - 17:20
Qu'ils viennent sur Android

+1 Oui, oui! On est preneur tout de suite sur Androïd!!!
Inscrit le 09/04/2003
449 messages publiés
patbe, le 01/09/2010 - 16:01
Vu la position qu'avait Philippe Val sur Internet, lui qui fit condamner un site de particulier qui leur faisait pourtant de la pub, vu que personne de l'équipe actuelle a soutenu Siné, cela ne me fait ni chaud ni froid .

+1.
Sans oublié que coté censure, vu ce qu'ils ont fait à Siné, ils se posent là eux aussi.
M'enfin, c'était pour bien graisser le tremplin de M. Val...
Inscrit le 23/06/2004
203 messages publiés
La vache je ne savais pas que C-H avait un site internet !
... à propos de siné les dernières nouvelles sur son état de santé
http://lazone.sinehe...eu/zone-18.html
Inscrit le 07/05/2010
51 messages publiés
Je suis ne pas avoir acheté d'Iphone. J'ai l'impression que la majorité des gens s'en foute complétement que Apple censure. Rééduquons les moutons de panurge !
Inscrit le 20/11/2004
2087 messages publiés
Je ne comprends pas, pour quelques milliers d'euros Charlie Hebdo pouvant s'offrir un coup de pub considérable en voyant son application rejetée par une salope de multinationale américaine luttant contre la Grande et Digne Liberté de Presse Française, etcetera, etcetera.

Franchement, la pub générée en aurait largement valu le coup !
Inscrit le 20/03/2009
1124 messages publiés
apple, c'est pas ce truc qui voulait se démarquer du conformisme incarné par big blue, a en croire ses pubs de l'époque?
cette marque me fait décidément de plus en plus vomir....
Inscrit le 29/12/2009
3 messages publiés
En fait, Charlie Hebdo n'a pas soumis l'appli à l'App Store, ni même créée, mais a juste estimé qu'elle risquait peut-être, d'après le type (pas de chez Apple), qui allait leur développer le truc, d'être censurée.
C'est pas franchement un peu léger cette histoire pour en faire un article et crier à la "barrière de la censure" ??
Inscrit le 25/08/2010
14 messages publiés
Apple ferme sa plate-forme, finalement pas si nouveau. Passez a Android ou autre si vous voulez agir, vous avez bien plus de pouvoir en consommant qu'en votant de nos jours.
Inscrit le 14/08/2007
348 messages publiés
Balrogou, le 01/09/2010 - 23:15
En fait, Charlie Hebdo n'a pas soumis l'appli à l'App Store, ni même créée, mais a juste estimé qu'elle risquait peut-être, d'après le type (pas de chez Apple), qui allait leur développer le truc, d'être censurée.
C'est pas franchement un peu léger cette histoire pour en faire un article et crier à la "barrière de la censure" ??


Oui c'est ce qu'on appelle un procès d'intention. C'est minable et très clairement c'est de la propagande anti-Apple.
Pensez donc: une entreprise qui a du succès à vendre du contenu numérique, alors que Numerama est l'ayatolah démagogique du tout gratuit. Voilà un ennemi à la "cause" qu'on doit tout faire pour abattre.

Après tout, pourquoi pas, même si c'est débile, ça ne me dérange pas car la liberté d'expression j'y crois. Mais par contre la mention "réfléchir le numérique" pourrait parfaitement être attaquée pour publicité mensongère car tout ce que fait ce site c'est taper sur tout ce qui n'est pas dans sa ligne de pensé. On est très loin d'une quelconque réflexion là...
Inscrit le 14/08/2007
348 messages publiés
kaverne, le 02/09/2010 - 04:07
Apple ferme sa plate-forme, finalement pas si nouveau. Passez a Android ou autre si vous voulez agir, vous avez bien plus de pouvoir en consommant qu'en votant de nos jours.


Oui passez chez Google, ce sont nos amis.

Non mais tu y crois vraiment ?
Inscrit le 14/08/2007
348 messages publiés
zorro3364, le 01/09/2010 - 23:06
apple, c'est pas ce truc qui voulait se démarquer du conformisme incarné par big blue, a en croire ses pubs de l'époque?
cette marque me fait décidément de plus en plus vomir....


C'est pour ça qu'Apple elle-même promeut le HTML5 et le webkit (libre rappelons-le).

Le Web est là pour la liberté d'expression, ça n'est pas le rôle d'un site marchand.
Inscrit le 22/09/2005
2045 messages publiés
N'ont qu'a le faire pour Androïd !
Inscrit le 23/02/2010
138 messages publiés
Le, le 02/09/2010 - 13:25

C'est pour ça qu'Apple elle-même promeut le HTML5 et le webkit (libre rappelons-le).

Le Web est là pour la liberté d'expression, ça n'est pas le rôle d'un site marchand.

Alors là tu fait très fort, en deux phrases, réunir "Apple", "libre", "web" et "pour la liberté d'expression" sans introduire de négation, c'est d'une magnifique mauvaise foi associé à un culot sans pareil. BRAVO

A quand une galerie des plus beaux trolls de Numérama ?
Inscrit le 05/11/2011
1 messages publiés
Yes the UN is called for trial. It is very clear and useful is anti-Apple propaganda.

Just think: a company that has the success you sell your content digital printing, Que So is Numerama ayatolah demagogic pride yourself free. Hey Presto no enemy to the "cause" must do everything we pour down.

Top Listings
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux