Je crois comprendre que Christine Albanel à dit

"Qu'Orange ne fera rien payer aux ayants droits pour identifier les internautes indélicats et que le cout de cette opération serait infinitésimal pour orange et france télécom"

Mais vous savez, pour décrypter Mme Albanel parfois ....


je cite:

.../...Christine Albanel
-l'ancienne Ministre de la Culture de la Communication, nommée à la
Communication de France Télécom dans l'équipe de Stéphane Richard- a
expliqué : "La loi Hadopi est une loi qui, dès le début, a été portée,
par France Telecom-Orange, qui a été partenaire car tout le monde a
intérêt à ne pas voir de contenus piratés proliférer sur Internet. Il y
avait véritablement une rencontre des opérateurs et des ayants droits".

L'ex-Ministre a poursuivi : "La loi Hadopi impacte le groupe, puisqu'il
revient à notre groupe d'identifier les abonnés qui téléchargent
illégalement sur la base des adresses IP horodatées, et ensuite de leur
envoyer des courriels. Pour Hadopi 1 et ces courriels d'avertissement,
le coût pour l'entreprise est infinitésimal". .../...

source:
http://www.boursier....news-387257.htm

Mme Albanel a eût une promotion à France Telecom et travaille désormais pour la communication du groupe....


Un chouette cadeau que Mme Albanel fait à cette commission Hadopi:
la prise en charge des frais d'identification ...

Ahhhh, c'était donc pour cela que l'AR_CEP refusait que Ora_nge baisse ses tarifs...
Pour financer les conneries de l'industrie du ' divertissement '...

, c'est fait

pourquoi c est elle qui décide? ou les actionnaires?

Bon ça sent le désabonnement de chez Orange sous peu pour moi...

Waylandes, le 28/07/2010 - 23:23

pourquoi c est elle qui décide? ou les actionnaires?

Tu sais, y a un moment, une des tetes de France Inter à dit que Stephane Guillon ne plaisait pas trop à l'actionnaire
( http://www.methexis.com/?p=246 ). Donc plus rien ne m'étonnes.

C'est le ministère de la justice qui va être content, lui qui doit débourser un max pour chaque identification
d'internaute...

Thiery41, le 29/07/2010 - 03:24

Bon ça sent le désabonnement de chez Orange sous peu pour moi...

C'est évident que là Orange joue avec le feu. Les internautes bien informés vont éviter l'opérateur historique pour aller par exemple chez free (qui s'est toujours montré réticent sur hadopi)...mais bon ils verront bien quand il y aura un désabonnement massif. Albanunuche changera de ton

free !!! C'est pas celui qui avait dénoncé tout aussi gratuitement ses clients à l'époque de l'affaire techland, mais lui sans aucune obligation légale ? Pas une valeur sûre non plus.

monmon, le 29/07/2010 - 07:37

free !!! C'est pas celui qui avait dénoncé tout aussi gratuitement ses clients à l'époque de l'affaire techland, mais lui sans aucune obligation légale ? Pas une valeur sûre non plus.

Si tu pars comme ca, tous les FAI (à l'exception de FDN car on sait d'où il vient) sont louches. Déjà si tu prends BBox on sait qu'il appartient à un copain de sarko, et SFR fait partie du groupe vivendi (qui possède universale musique). donc à un moment, il faudra choisir...

L'état étant actionnaire, y-aurait-il pas un abus de bien sociaux au détriment des autres actionnaires ?

C'est pour ça qu'il l'on mise là bas, le plus gros fournisseur et c'est "gratos" pour l'état, en même temps il vas donner d'une main pour reprendre de l'autre.

Quand on sait qu'Orange, mais aussi tout les autres opérateurs font payer les géolocalisations demandés par la police ou la gendarmerie une petite fortune ( de 150 à 250 euros l'acte ), l'identification d'un numéro de portable...etc....

A savoir qu'une géoloc. ça peut être vital pour une personne en détresse, et malheureusement refusé par certains magistrats....Trop cher !

Parfois la logique de mon bon pays m'échappe....

Si Orange ne facture pas les données personnelles, les gérants de VPN et autres MU s'en mettent plein les poches... Business is business!! Mais je regrette le P2P...

siam713, le 29/07/2010 - 09:59

Quand on sait qu'Orange, mais aussi tout les autres opérateurs font payer les géolocalisations demandés par la police ou la gendarmerie une petite fortune ( de 150 à 250 euros l'acte ), l'identification d'un numéro de portable...etc....

A savoir qu'une géoloc. ça peut être vital pour une personne en détresse, et malheureusement refusé par certains magistrats....Trop cher !

Parfois la logique de mon bon pays m'échappe....

Complètement d'accord. Mais n'oublions pas que de toute façon, en France, les policiers sont des sous-citoyens, et que les magistrats sont tous pourris. N'est-ce pas ?
(sarcasme inside)

Pour combler le manque à gagner et la perte de compétitivité chez Orange, la pression va encore augmenter sur le personnel. La courbe des suicides va grimper.

Le, le 29/07/2010 - 14:14

Pour combler le manque à gagner et la perte de compétitivité chez Orange, la pression va encore augmenter sur le personnel. La courbe des suicides va grimper.

Hey ! Quand faut faire des économies, après tout..

Langue de bois.

Complètement d'accord. Mais n'oublions pas que de toute façon, en France, les policiers sont des sous-citoyens, et que les magistrats sont tous pourris. N'est-ce pas ?
(sarcasme inside)

Je pense qu'ils y a certainement de bons magistrats.....non ?

Je réagi rarement mais là ça me tue de voir qu'ils vont faire grâce de leurs frais pour des majors déjà blindés et une loi bancale ( et encore le mot est faible ).

Hors le cadre judiciaire habituel, les services de police utilisent souvent la géolocalisation pour retrouver des personnes suicidaires, dépressives, des mineurs en fugue ou encore des personnes déficientes perdues dans la nature.
Je peux vous assurer que chaque année des vies sont sauvées et des dangers écartés avec ce système, mais bien souvent le prix du service freine les magistrats et les officiers de police judiciaires sont tenus de mettre en ½uvre d'autres actions bien moins rapide et efficace.

Du grand n'importe quoi, mais le problème c'est que l'on commence à trouver le n'importe quoi normal !

Ainsi, grâce à ces énormes économies, une partie des gains sera reversée à Orange, qui va pouvoir racheter illiad/free et placer à la tête un pot à Sarko.

Je sors.