La Rémunération publicitaire est pour moi le seul mode de paiement d'une vidéo en VOD qui ne soit pas trop cher, mais payer jusqu'à parfois 5€ pour voir une vidéo UNE SEULE FOIS c'est abusif !!!

Selon moi il y a eu une partialité dans le jugement entre Apple et Samsung mais sans lien avec Seagate : Une partialité du au patriotisme d'une très grande partie des habitants des USA...
Difficile de voir des personnes faisant partie d'une population qui appelle à la taxation des produits fabriqués en Asie pour forcer les constructeurs à revenir au "Made in USA" ne pas privilégier une entreprise des USA dans un conflit.
En tout cas c'est déjà bien qu'Apple n'aie pas obtenu d'interdiction à la vente des mobiles Samsung.
Apple fait tout pour interdire les concurrents qui lui font peur (parce qu'ils font de meilleurs produits moins chers) et attaque indirectement Android (ce sont avant tout des fonctions natives de l'OS n'appartenant pas à la surcouche de Samsung qui sont concernées, Samsung n'est attaqué que comme porte étendard en étant le N°1 sur Android) pour des fonctions qui n'ont pas été créées par Apple et sur lesquelles la firme Californienne a eu des brevets de manière totalement illégitime (exemple de la "recherche universelle", une des fonctions concernées du procès, sur Android avant d'être sur l'iPhone, et sur Google Desktop avant Finder...).

Bon, sur ce, je retourne à mes achats sur Disque24

Je sais pas...
D'un côté le gouvernement Chinois donne régulièrement des coups de pouce à ses entreprises (comme ZTE et Huawei mais aussi Haier ou encore BYD) pour montrer leur évolution au monde entier...
Mais d'un autre côté, les produits importés qui ne sont pas à la base destinés à l'international (comme les Meizu ou autres Xiaomi) sont quand même bien moins chers que des modèles équivalents sur le marché Européen...
Gare cependant à ne pas appliquer les sanctions avant d'être sûrs !

C'est la crise, ma bonne dame...
Les gens ont de moins en moins d'argent...
Et comme c'est planifié, ça ira pas en s'arrangeant !