|
|
|
Plusieurs applications Android sont une menace potentielle pour la vie
Sujet ouvert par
Mindo
- Dernière réponse le 24 juin 2010 à 01h57
 
Hi hi hi, de l'eau pour le moulin de mac machin...
Néanmoins entre ' ne pas savoir ' ce que fait mac machin, puisque ses applis ne peuvent être ' décortiquées ' sans leur approbation, et savoir que les applis droîd seront corrigées au fur et à mesure, avec dénonciation des abus et mise au banc des ' abusators ', à chacun de voir midi à sa porte... 
Je demande à voir... 
hmmmmm... intéressant point de vue sachant qu'il concerne 2 multinational connues pour vouloir dominer le monde... 
Ca me rappelle aussi certaines applications que j'ai désinstallées dès que je me suis rendu compte qu'elles avaient besoin du web pour me permettre de naviguer sur ma µSD... super louche. Pour certaines il s'agissait seulement d'afficher de la pub - et sans accès web et donc accès pub, l'appli ne se lance même pas ou affiche une erreur -, mais pour d'autres je n'ai pas plus cherché à comprendre.
Ronfladonf, le 23/06/2010 - 12:59 La différence est surtout dans la politique d'ouverture.
So what ? Lorsqu'il installe une appli, l'utilisateur voit le détail de ce que demande l'appli comme autorisations, et peut accepter ou annuler l'installation. C'est pas différent d'installer un logiciel sur un autre OS, fixe ou mobile (et encore dans le cas d'un soft pour Windows, Mac OS ou Linux par exemple, ce genre d'avertissement n'existe pas).
Euh non, c'était juste du FUD que Numerama avait repris sans vérification. 
Mode Anti-Apple=ON
Eh m'sieur Job, z'avez qu'à autoriser les apps en logiciel libre. Comme ça, transparence du code oblige, on (la communauté) pourra se (nous) protéger contre cette menace !! Mode Anti-Apple=OFF Blague à part, il va falloir être vigilant. Après les anti-virus/spywares et firewall PC, il faudra probablement bientôt acheter une nouvelle app dédiée à la sécurité du smart/téléphone... Y a du business à faire !
Jarno77, le 23/06/2010 - 14:16 Sa existe déjà...
Jarno77, le 23/06/2010 - 14:16 c déjà le cas
@NovaIzHere & x²pressions
Merci pour l'info, je ne savais pas (je n'ai pas de mobile Android ou iPhone); Je n'en avais jamais entendu parler. Malheureusement, il n'y a pas de quoi s'en réjouir ... :-(
Sans être particulièrement indulgent avec la politique tout sécuritaire d'Apple, je trouve au contraire ce laxisme assez inquiétant.
zabre, le 23/06/2010 - 15:28 Je sais que mon intervention peut sembler proche de l'acharnement envers ton personnage. Néanmoins, je préfère avoir plus de libertés, quitte à ce qu'on puisse m'abuser, plutôt que le tout sécuritaire dans lequel je n'ai pas mon libre arbitre. J'imagine mal la vie selon Apple : désolé, impossibilité de donner deux €uros à votre fils pour qu'il s'achète des bonbons, toute donation à un autre individu doit être accompagnée d'une déclaration aux impôts et transiter par notre plate-forme dédié. L'usage de cette plate-forme s'accompagne d'une taxation allant de 2 à 10 % selon le montant. Bonne journée, et merci d'avoir choisi le logiciel de gestion de vie HADOPI. Je préfère pouvoir donner de l'argent à qui je veux, quitte à ce qu'il existe du travail au black, plutôt que savoir que mes moindres mouvements sont tracés, surveillés, vérifiés, et enfin autorisés ou ... sanctionnés. Chacun d'entre nous transgresse la loi des dizaines de fois par jour, ne serait-ce qu'au volant. L'enfer que serait la vie si elle était aussi bien organisée que le diamant (comme j'ai lu pas loin d'ici) et que tout était toujours bien contrôlé, régulé, sûr. La création elle-même n'existerait pas. Je n'en tirerais pas la conclusion hâtive que tu est donc CONTRE la création, alors que tu es étrangement et en permanence POUR et AVEC les majors et ce que j'appelle les corrompus. Néanmoins, je pense que nous avons une conception de la beauté du monde fondamentalement différente. Le chaos s'ordonne parfois de si belles façons... mais pardon, j'imagine que le summum de la beauté est pour toi le carré, quand c'est pour nous le rond. Vive les bulles de savons, anarchiques, éphémères, fragiles et irisées. Désolé pour l'overdose de poésie.
Stabbquadd, le 23/06/2010 - 15:42 +1000 La vie ne peut s'épanouir dans un environnement complètement aseptisé. Il faut une part de chaos, des esprits libres qui sortent des clous et font bouger les lignes, de la place à la création et à l'imagination. Maintenant, les règles et les lois, ça sert aussi :-)) Et ceux qui dépassent les bornes, il faut savoir se donner les moyens de les arrêter. Contrairement aux apparences, ce n'est pas contradictoire : c'est un équilibre délicat, certes pas toujours facile à trouver.
zabre, le 23/06/2010 - 15:28allez, et une de plus à coté de la plaque! un smartphone c'est comme un pc, il ne faut pas installer n'importe quoi dessus. c'est à l'utilisateur d'être responsable de son comportement. le constructeur ne doit pas filtrer les logiciels qui ne lui plaisent pas. tout au plus son rôle devrait-il se limiter à déconseiller tel ou tel logiciel, et bloquer ceux dont la malveillance est avérée, un peu à la manière d'un antivirus. mais je le répète, il ne faut pas déresponsabiliser l'utilisateur!
Gnommy, le 23/06/2010 - 12:13 C'est ce que l'on m'a dit concernant Wikipedia et pourtant des erreurs persistent, pour peut que l'information soient peu consultée (alors que penser des applications). Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
![eMule 0.50a [Katana]](http://images.numerama.com/img/s/t16318-35-37-emule-050a-katana.gif)
Au dernier pointage d'AndroLib, l'Android Market comptait pas moins de 70 000 applications au 8 juin 2010. La tendance serait même à la hausse, puisque le rythme s'accélérerait . De quoi ravir les possesseurs d'un smartphone Android, mais qui a suscité l'inquiétude d'une société spécialisée dans les applications mobiles.
SMobile Systems, près de 20 % des 48 000 applications observées sur l'Android Market pourraient constituer un problème de confidentialité, dans la mesure où elles demandent une autorisation pour accéder à certaines données sensibles ou personnelles.
Dans le rapport publié mardi (.pdf), nous apprenons que la société SMobile Systems a relevé que certaines applications ont la faculté d'accéder à des fonctionnalités avancées d'un téléphone mobile, comme les appels téléphoniques ou l'envoi de SMS. Pour l'entreprise, cela peut potentiellement conduire des développeurs à mettre au point des logiciels capables d'appeler vers n'importe quel numéro ou d'envoyer des SMS surtaxés.
Toujours selon SMobile, certains de ces logiciels ont été identifiés comme ayant un comportement assez proche d'un logiciel malveillant. En effet, des demandes d'accès, voire des tentatives d'intrusion, ont été relevées à différents niveaux. Cela concerne aussi bien les e-mails que les messages, les appels téléphoniques, les informations du téléphone et même - lorsque cela est possible - la position géolocalisée du mobile.
Par exemple, près de 20 786 applications cherchent à obtenir au moins deux permissions pour accéder à des données bien précises. Cela ne signifie pas que ces demandes sont suspectes ou qu'elles sont obtenues sans le consentement de l'utilisateur. Mais SMoble note une certaine inflation dans ce domaine :
Pour avoir une idée, SMobile a publié une liste décroissante du nombre d'applications en fonction des demandes de permissions :
* 5 783 applications sur l'Android Market demandent au moins trois permissions.
* 2 708 applications sur l'Android Market demandent au moins quatre permissions.
* 826 applications sur l'Android Market demandent au moins cinq permissions.
* 435 applications sur l'Android Market demandent au moins six permissions.
* 147 applications sur l'Android Market demandent au moins sept permissions.
* 97 applications sur l'Android Market demandent au moins huit permissions.
* 27 applications sur l'Android Market demandent au moins neuf permissions.
Interrogé par CNET, le directeur technique de SMobile Systems explique que "ce n'est pas parce qu'une application provient d'une plate-forme connue comme l'Android Market ou l'App Store qu'elle est absolument sûr et débarrassée de tout bout d code malveillant".
Et le problème va en s'aggravant selon SMobile Systems. Les développeurs sont de plus en plus nombreux à s'intéresser aux plates-formes mobiles, et les moyens d'Apple et de Google restent malgré tout limités en comparaison. Avec la compétition de ces deux géants, la tentation est forte d'accélérer le processus de validation des applications.
Cela étant, Google ne reste pas les bras ballants devant un tel risque. Pour préserver l'utilisateur, la firme procède a différents contrôle pour vérifier la bonne facturation de chaque application et l'identité du développeur. Par ailleurs, en cas de nécessité, l'application peut être désactivée, même à distance. Lire la suite