Voilà l'histoire, en gros :

En mai dernier, pour célébrer les 3 ans de leur MMORPG "Le Seigneur des Anneaux Online", Turbine (le développeur) et Codemasters (éditeur et exploitant du jeu en Europe) proposent une offre alléchante : 110 euros pour un abonnement à vie . Le jeu étant un MMORPG classique à abonnement mensuel (12,99
€ par mois), c'est plutôt une belle offre : payez en une seule fois un peu moins d'un an de jeu, et vous n'aurez plus jamais besoin de payer pour accéder à l'intégralité du jeu quand bon vous semble. C'est également une bonne affaire pour l'éditeur : les quelques joueurs séduits par l'affaire permettent d'engranger immédiatement une grande somme d'argent, qui peut être réinvestie dans les frais de maintien et de développement de nouveaux ajouts pour le jeu.

Sauf que voilà, Codemasters et Turbine ont été malhonnêtes. Aujourd'hui, soit environ 3 semaines plus tard, les deux compagnies annoncent que le jeu devient gratuit, sur un modèle "Free to Play" (F2P) . L'accès au jeu de base et de très nombreuses fonctionnalités seront disponibles gratuitement pour tout le monde, sans même avoir besoin d'acheter une boîte de jeu. Une boutique virtuelle accessible en jeu permettra d'acheter des points à échanger contre des avantages en jeu (objets, costumes, contenu supplémentaire...). Le détail est expliqué ici .

Inutile de dire que ceux qui ont payé 110 euros il y a trois semaines l'ont mauvaise, d'autant plus qu'ils n'ont semble-t-il aucun recours légal face à une telle pratique. Leur seule maigre compensation est celle d'avoir droit à un compte "VIP", qui donne l'accès complet au jeu actuel, mais ne leur donne pas forcément droit gratuitement aux prochains ajouts de contenu. La colère monte sur le forum officiel du jeu . Turbine et Codemasters vont-ils tenter de calmer le jeu, ou vont-ils jouer les censeurs contre ceux qui crient à la malhonnêteté ? Affaire à suivre...

Déplorable.

Inadmissible.

Allo, Julien Courbet ?

Effectivement c'est un peu limite comme manière. En tout cas je vais en profiter pour essayer le jeu, jusqu'à présent je n'ai jamais joué qu'à World Of Warcraft en tant que Paladin spé soin.

Scandaleux, des agissements dignes de mafias (ou de gouvernements, c'est pareil)

Holà ! holà !!!

On se calme !!!

Avant de crier au scandale, à l’assassin et à toute cette sorte de chose, il faut quand même se renseigner et lire les différentes FAQ, et clauses présentes sur le site

ICI

En résumé (rapide, mais c’est pour faire simple, au risque d’être un peu … simpliste) …

L’accès LIMITE au seigneur des anneaux sera possible gratuitement à l’automne ...

Par contre, pour ceux qui ont déjà un abonnement, (et qui donc n’ont trouvé aucun inconvénient à payer cet abonnement jusqu'à présent) l’accès sera COMPLET (en gros rien ne change pour eux), comme avant.

Idem pour les comptes à vie, rien ne change. Et j’imagine (mais peut-être que je me trompe) que lorsqu’on investi une somme pour un abonnement à vie, c’est quand même pour jouer longtemps.

… les autres, ont juste le droit de se faire un belle grosse demo jusqu’au niveau 50 (et encore, pas avec tout le contenu du jeu disponible).

A voir donc, si au final, les 110 euro (pour relativiser : c'est le cout de 2 jeux sur console, ou à peine plus que deux jeux PC… faut pas l’oublier), ne seront pas amortis bien avant qu’un an ne s’écoule.

Alors, évitons de crier haro sur le baudet, avant d’avoir testé la chose …







Et peut être que cet automne, je passerai par là pour insulter copieusement Codemaster et turbine pour leur ignominieuse façon de faire.

Je ne crache pas ni sur le jeu, ni sur ce nouveau modèle financier. Ce que je trouve inadmissible, c'est d'avoir lancé une offre promotionnelle il y a trois semaines qui nous incitait clairement à sortir 110 euros, sans nous prévenir que son intérêt serait dramatiquement modifié quelques mois plus tard.
Personnellement, si on m'avait prévenu à ce moment-là, je n'aurais jamais payé. La seule chose qui m'intéressait dans l'abonnement à vie, c'était un accès au jeu sans plus avoir à payer. Le contenu derrière, je m'en fiche pas mal. Tu comprendras donc que dans ces conditions, je me serais parfaitement contenté d'un compte Premium. Et visiblement, d'après la grogne sur le forum officiel et sur des lieux communautaires comme JeuxOnline, je ne suis pas le seul à trouver ça au minimum pas très réglo.

Vahron, le 05/06/2010 - 03:29

Personnellement, si on m'avait prévenu à ce moment-là, je n'aurais jamais payé. La seule chose qui m'intéressait dans l'abonnement à vie, c'était un accès au jeu sans plus avoir à payer. Le contenu derrière, je m'en fiche pas mal.

heu, désolé, sans vouloir t'offenser, je suis un peu surpris de la démarche.
Si tu ne cherches qu'à jouer sans payer, et sans accorder d'importance au contenu, tu aurais peut-être été plus inspiré de t'orienter vers des free to play déjà existants, probablement aussi sympathiques.
Ou peut-être de choisir un abo sur plusieurs mois (dégressif) et voir si le jeu t'intéressait réellement.
Parce que passer le cap des 110 euros, sans intéresser au contenu du jeu, ... c'est quand même ...violent non ?
D'autre part, le contenu accessible gratuitement est quand même un poil limité et donc à terme, il faut payer, et peut-être plutôt deux fois qu'une.


Mais bon, après tout le principal dans les jeux, c'est quand même de prendre plaisir à y jouer.
Alors si je puis me permettre un conseil (gratuit), met un mouchoir sur ton amertume, et pense que tu as fait le plus difficile : payer une bonne fois pour toute, et qu'à l'avenir, tu pourras faire ce que tu veux dans le jeux sans te soucier de sortir ta carte bancaire.

Panda-Kun, le 05/06/2010 - 12:12

Ah parce que tu achète encore tes jeux en France ?

Ben oui ... a mon âge on ne se refait plus !!!

où serait l'arnaque ?

Un éditeur se donne un bénéf à atteindre et une fois atteint distribue grauitement. Je comprends que certains soient dégoutés (même si une autre version est donnée plus haut niveau accès complet serveur) mais ce n'est pas illégal