Réponse : Un numéramien ,




Et si la bouteille était pleine ? Aprés la statut contre Silvio, voilà la bouteille de Nicolas ...
Je donne le lien avant qu'il ne soit censuré.

http://www.__dailymo...+sarkozy#hp-h-9

Déjà contestataire à leur age

lol j'vais la savourer au boulot avec un café

faut qu'ils apprennent à viser un peu mieux quand même, c'est pour quand le lancé de bouteille en EPS ?

S@T, le 26/05/2010 - 13:52

lol j'vais la savourer au boulot avec un café

Allez dis que c'est toi !
On sait tous que c'est une chose que tu as revé de faire un jour, mais peut être que c'est quelqu'un d'autre qui l'a fait à ta place! Es ce que ce jeune sera décoré un jour ?

Dommage que ce ne soit pas une bouteille de butane (la GROSSE, bien sur)

Entrainez vous tous ! Dans les prochaines bouteilles ca sera essence ou acide sulfurique au choix

http://www.sarkeauzy.com/

er65072, le 26/05/2010 - 13:46

Déjà contestataire à leur age

C'est surtout de la stupidité et un manque d'éducation (quel doux euphémisme).
Lancer quoique ce soit sur un président de la république quelqu'il soit (même Sarkoléon) est un acte méprisable. Quand on n'est pas d'accord avec quelqu'un on lutte contre ses idées avec ses propres idées, pas avec des projectiles.

Le gamin qui a balancé cette bouteille est juste un petit con.

Dommage que lui et d'autre soient encouragés par vos réactions positives. Si ces actes prolifèrent, nos responsables politiques ne sortiront plus de leur sphère et perdront le peu de contact avec la réalité qu'ils ont.
C'est un excellent moyen pour séparer encore plus le peuple et les dirigeants.

WickedFaith, le 26/05/2010 - 16:40

er65072, le 26/05/2010 - 13:46

Déjà contestataire à leur age

C'est surtout de la stupidité et un manque d'éducation (quel doux euphémisme).
Lancer quoique ce soit sur un président de la république quelqu'il soit (même Sarkoléon) est un acte méprisable. Quand on n'est pas d'accord avec quelqu'un on lutte contre ses idées avec ses propres idées, pas avec des projectiles.

Le gamin qui a balancé cette bouteille est juste un petit con.

Dommage que lui et d'autre soient encouragés par vos réactions positives. Si ces actes prolifèrent, nos responsables politiques ne sortiront plus de leur sphère et perdront le peu de contact avec la réalité qu'ils ont.
C'est un excellent moyen pour séparer encore plus le peuple et les dirigeants.

Déjà entre le service de sécurité lors des déplacements du président, et ses rencontres privilégiées avec des militants UMP, ca fait longtemps qu'ils ne sortent plus de leur nid douillet. Après était il même possible de marquer sa réprobation avec des banderoles.

Les dirigeants ont perdus depuis longtemps le contact avec les réalité, et c'est pas en continuant à visiter les fédération UMP, qu'ils comprendront quelque chose au terrain.

Enfin lorsque l'on vire un gendarme pour ses opinions, ca résume bien la façon dont on conçoit le débat.

bourgpat, le 26/05/2010 - 16:48

Déjà entre le service de sécurité lors des déplacements du président, et ses rencontres privilégiées avec des militants UMP, ca fait longtemps qu'ils ne sortent plus de leur nid douillet.

La preuve que si.

Après était il même possible de marquer sa réprobation avec des banderoles.

En quoi cela pardonnerait-il un acte aussi méprisable ?

Les dirigeants ont perdus depuis longtemps le contact avec les réalité, et c'est pas en continuant à visiter les fédération UMP, qu'ils comprendront quelque chose au terrain.

Et les caillasser va améliorer les choses ?

Enfin lorsque l'on vire un gendarme pour ses opinions, ca résume bien la façon dont on conçoit le débat.

C'est un autre problème. Un problème très important. Mais qui ne justifie pas de se montrer brutal envers un élu du peuple.

Si on tombe en dictature, je serait le premier à approuver un caillassage du leader. Mais pour le moment, nous sommes en démocratie, et caillasser un élu au suffrage direct est un affront à la démocratie (et le meilleur moyen de la détruire)

WickedFaith, le 26/05/2010 - 16:40

er65072, le 26/05/2010 - 13:46

Déjà contestataire à leur age

C'est surtout de la stupidité et un manque d'éducation (quel doux euphémisme).
Lancer quoique ce soit sur un président de la république quelqu'il soit (même Sarkoléon) est un acte méprisable. Quand on n'est pas d'accord avec quelqu'un on lutte contre ses idées avec ses propres idées, pas avec des projectiles.

Le gamin qui a balancé cette bouteille est juste un petit con.

Dommage que lui et d'autre soient encouragés par vos réactions positives. Si ces actes prolifèrent, nos responsables politiques ne sortiront plus de leur sphère et perdront le peu de contact avec la réalité qu'ils ont.
C'est un excellent moyen pour séparer encore plus le peuple et les dirigeants.

C'était de l'ironie. Biensur je n'approuve pas le geste, même sur Naboleon.

WickedFaith, le 26/05/2010 - 16:57

Après était il même possible de marquer sa réprobation avec des banderoles.

En quoi cela pardonnerait-il un acte aussi méprisable ?


Si on tombe en dictature, je serait le premier à approuver un caillassage du leader. Mais pour le moment, nous sommes en démocratie, et caillasser un élu au suffrage direct est un affront à la démocratie (et le meilleur moyen de la détruire)

Désolé mais parler de caillassage sur un lancer de bouteille en plastique vide, c'est aussi extrémiste. Après la démocratie ce n'est pas simplement laisser le chef avoir seul le droit de répondre aux questions. Que cet acte soit stupide, on peut en discuter, que les politiques se mettent en scènes et ne laissent pas à la contestation le droit de s'exprimer, c'est aussi un fait. (Gandrange l'année dernière où les contestataires étaient bien tenus à l'écart, comme ces villes que l'on vide de leur habitant pour des images avec quelques anonymes venus voir leur rock star).

Lorsque l'on ne laisse pas parler les mots, que l'on attaque en justice ceux qui osent moquer le ridicule du déplacement politique aujourd'hui, se prendre une bouteille d'eau vide c'est au niveau du ridicules des conditions de sincérité qui entourent le déplacement d'un dirigeant politique aujourd'hui.

D'une part, tu justifies cet acte en supposant une pensée politique derrière... J'ai un gros doute là dessus.
D'autre part, si tu soutiens une agression (quelle soit une bouteille vide, une statuette ou de simples mots) envers le représentant de la nation, ne compte pas que celui-ci cherche à te défendre.

Si tu trouves normal que Sarkozy se prenne un bouteille juste parce que tu n'es pas d'accord avec sa politique et sa médiatisation, c'est mauvais signe pour l'avenir. Comment justifier la lutte contre la violence si on tolère ça ?
Et concernant la statuette sur Berlusconi, quel est ton avis ?

Ils ont pas encore fait de recherches avec l'adn ?! Mais que fait la police

/Cali

WickedFaith, le 26/05/2010 - 18:13

D'une part, tu justifies cet acte en supposant une pensée politique derrière... J'ai un gros doute là dessus.
D'autre part, si tu soutiens une agression (quelle soit une bouteille vide, une statuette ou de simples mots) envers le représentant de la nation, ne compte pas que celui-ci cherche à te défendre.

Si tu trouves normal que Sarkozy se prenne un bouteille juste parce que tu n'es pas d'accord avec sa politique et sa médiatisation, c'est mauvais signe pour l'avenir. Comment justifier la lutte contre la violence si on tolère ça ?
Et concernant la statuette sur Berlusconi, quel est ton avis ?

Désolé mais tu as un a priori selon laquelle la violence n'est que physique et que contraindre des personnes à jouer à la statue pour faire de l'image n'est pas en soit une violence.
Après c'est qu'une bouteille en plastique vide, plutôt signe d'une exaspération qu'un pavé ou des boules de pétanques. Vouloir limiter la réflexion juste à une agression gratuite, c'est laisser perdurer cette autre violence que font les politiques en stigmatisant les populations. Eux qui se sont arrogé le droit à la violence dans leur expression pour stigmatiser tout où partie de la population ne lui laissent pas le droit de réponse.

Quand à berlusconi, en faire un acte politique au vus du profil de l'agresseur, c'est aussi de la manipulation.

c'est sur que "casse toi pauv con , c'était moins violent pour l'élu du monde libre

@wicked : Pour beaucoup de personnes la politiques actuelle est vécu comme une agression. Et comme on ne les laisse pas exprimer leur frustation au grand jour, ils se débrouillent comme ils peuvent.

Je ne cautionne pas, j'explique.

ManOnfire, le 26/05/2010 - 18:25

Pour ma part je m'en fais une belle jambe de cette polémique c'est peut-être monté de toute pièce pour dire vous voyez il y a des voyous et la violence est présente, et essayer de monter tout cela en épingle à cheveux pour refaire des lois liberticides ou un effet de communication pour dire je fais tout mais en faites je fais rien.

Déjà commenté : orthographe déficiente, arguments débiles.
Enfin, j'ai bien aimé : monter tout cela en épingle à cheveux, et que fait-on des virages alors ?

Karoutchi, le 26/05/2010 - 19:19

@wicked : Pour beaucoup de personnes la politiques actuelle est vécu comme une agression. Et comme on ne les laisse pas exprimer leur frustation au grand jour, ils se débrouillent comme ils peuvent.

Je ne cautionne pas, j'explique.

Maxime Brunerie aussi vivait la politique (sans s) de Chirac comme une agression, mais, comme il était immatriculé extrême-droite, ses défenseurs n'ont pas été nombreux, ah, s'il avait été d'extrême-gauche, on aurait vu des défilés de sympathisants...

Et si ça se trouve, le lanceur de bouteille (plutôt pleine que vide) était un sympathisant FN, alors ?