Rien à dire, ni à redire.
http://www.lepost.fr...e-inhumain.html
Internet : on censure,
les vieux : ça coute trop cher
Les universités coutent trop cher
L'education nationale coute trop cher
Prime à la rentabilité économique.

Voilà où en est la France d'aujourd'hui.

Dimetrodon, le 18/05/2010 - 13:04

Rien à dire, ni à redire.
http://www.lepost.fr...e-inhumain.html
Internet : on censure,
les vieux : ça coute trop cher
Les universités coutent trop cher
L'education nationale coute trop cher
Prime à la rentabilité économique.

Voilà où en est la France d'aujourd'hui.

Le conseiller de Nicolas Sarkozy évoque une anecdote personnelle : "J'ai un père qui a 102 ans. Il a été hospitalisé 15 jours dans un service de pointe. Il en est sorti. La collectivité française a dépensé 100.000€ pour soigner un homme de 102 ans. C'est un luxe immense, extraordinaire pour lui donner quelques mois ou quelques années de vie".

Et de poursuivre qu'il trouve "aberrant" que l'Etat "m'ait fait ce cadeau, à l'oeil".

http://www.lepost.fr...nt-un-luxe.html

kraftonZ, le 18/05/2010 - 13:10

http://www.lepost.fr...nt-un-luxe.html

Toi et moi KraftonZ quand on sera trop vieux,.............on coûtera trop cher. Solution ?

Le conseiller de Nicolas Sarkozy évoque une anecdote personnelle : "J'ai un père qui a 102 ans. Il a été hospitalisé 15 jours dans un service de pointe. Il en est sorti. La collectivité française a dépensé 100.000€ pour soigner un homme de 102 ans. C'est un luxe immense, extraordinaire pour lui donner quelques mois ou quelques années de vie".

Dans l'absolu, il a raison, mais...l'amour filial ne doit pas l'étouffer.


Ca me rappelle un conte, où on veut tuer tous les anciens, et l'un d'eux caché par son fils l'aide à passer des épreuves, montrant que l'expérience n'a pas de prix. On nous refait le même coup en version moderne?

Allons plus loin: qui d'autre est-il trop cher de soigner? Les pauvres, les étrangers, les handicapés, les riches rentiers...?

Dimetrodon, le 18/05/2010 - 14:13

kraftonZ, le 18/05/2010 - 13:10

http://www.lepost.fr...nt-un-luxe.html

Toi et moi KraftonZ quand on sera trop vieux,.............on coûtera trop cher. Solution ?

Normalement si on suit soleil vert, recyclage en nourriture pour les autres humains. Par contre avec les maladies à prion, cet exemple semble moins d'actualité.

Alian Minc à raison sur un point même si c'est très cynique les vieux coutent une fortune à la société et cela ne fait que s'amplifier. Après c'est un choix de société de prendre en charge les vieux ou de les laisser crever...


@Bourgpat
sans forcément les transformer en Soylent Green mais ont peut les transformer en engrais.

Pour rester dans le cynisme l'euthanasie d'un point de vue économique c'est très rentable.

100 000 euros c'est une broutille.


Le ministre des DOM-TOM a dépensé 116 000 euros, pour prendre l'avion il y a peu.

En 2007 la France a dépensé 34 milliards pour l'armée française.

bourgpat, le 18/05/2010 - 15:16

Normalement si on suit soleil vert, recyclage en nourriture pour les autres .....

Je vous me consoler en me disant que je finirai en paté pour chien......

inconnu, le 18/05/2010 - 15:47

100 000 euros c'est une broutille.


Le ministre des DOM-TOM a dépensé 116 000 euros, pour prendre l'avion il y a peu.

En 2007 la France a dépensé 34 milliards pour l'armée française.

Pour 2010 le budget de l'armée est fixé à 39.18 milliards d’euros.

plop42, le 18/05/2010 - 15:36

@Bourgpat
sans forcément les transformer en Soylent Green mais ont peut les transformer en engrais.

Pour rester dans le cynisme l'euthanasie d'un point de vue économique c'est très rentable.

L'engrais, ca a déjà été fait par les anglais avec une partie du stock de momies égyptiennes qu'ils avaient ramené au pays.

Dimetrodon, le 18/05/2010 - 13:04

Rien à dire, ni à redire.
http://www.lepost.fr...e-inhumain.html
Internet : on censure,
les vieux : ça coute trop cher
Les universités coutent trop cher
L'education nationale coute trop cher
Prime à la rentabilité économique.

Voilà où en est la France d'aujourd'hui.

Et oui endetté jusqu'au cou et cherchant des moyens de ne pas réduire son train de vie.

Elisheva, le 18/05/2010 - 14:34

Le conseiller de Nicolas Sarkozy évoque une anecdote personnelle : "J'ai un père qui a 102 ans. Il a été hospitalisé 15 jours dans un service de pointe. Il en est sorti. La collectivité française a dépensé 100.000€ pour soigner un homme de 102 ans. C'est un luxe immense, extraordinaire pour lui donner quelques mois ou quelques années de vie".

Dans l'absolu, il a raison, mais...l'amour filial ne doit pas l'étouffer.


Ca me rappelle un conte, où on veut tuer tous les anciens, et l'un d'eux caché par son fils l'aide à passer des épreuves, montrant que l'expérience n'a pas de prix. On nous refait le même coup en version moderne?

Allons plus loin: qui d'autre est-il trop cher de soigner? Les pauvres, les étrangers, les handicapés, les riches rentiers...?

En effet tous ces gens coutent trop cher à soigner, la preuve en est la sécu est en défficite depuis plus de 10 ans. Maintenant qu'on sait qu'on a pas les moyens de soigner tout le monde il va falloir faire des choix.

L'inconvénient du vieux malades, c'est qu'il nécessite des soins trés cher pour une durée de ve assez courte, et que prolongé sa vie prolonge aussi le temps des cotisation pour sa retraite.
Moralité mieux vaut etre jeune et en bonne santé que vieux et pauvre

Principe de précaution : tuons les jeunes avant qu'ils ne deviennent vieux

Karoutchi, le 18/05/2010 - 16:51

En effet tous ces gens coutent trop cher à soigner, la preuve en est la sécu est en défficite depuis plus de 10 ans. Maintenant qu'on sait qu'on a pas les moyens de soigner tout le monde il va falloir faire des choix.

L'inconvénient du vieux malades, c'est qu'il nécessite des soins trés cher pour une durée de ve assez courte, et que prolongé sa vie prolonge aussi le temps des cotisation pour sa retraite.
Moralité mieux vaut etre jeune et en bonne santé que vieux et pauvre

On constate certaines mentalités vraiment infectes, un être humain est un être humain, il doit être traité et soigné avec dignité et sans parcimonie.

On ne mesure pas la qualité des soins à l'âge atteint par les malades, ou alors, on va entrer dans un système où les fumeurs paieront leur traitement anti-cancer, les alcooliques aussi, les gros mangeurs paieront leur traitement anti-cholestérol.

Neurf, le 18/05/2010 - 18:43

Principe de précaution : tuons les jeunes avant qu'ils ne deviennent vieux

+ 1 000 000
Je crois que la solution est dite!
En tout cas moi je vote pour...

J'ai encore mieux. Le monde merveilleux de vasectech.

eureka06000, le 18/05/2010 - 19:31

On constate certaines mentalités vraiment infectes, un être humain est un être humain

eureka06000, le 18/05/2010 - 19:31

ou alors, on va entrer dans un système où les fumeurs paieront leur traitement anti-cancer

vu ce qu'ils payent comme taxes, je pense qu'on peut dire qu'on y est déjà, même si ces taxes ne sont pas spécifiquement affectées aux soins des fumeurs, ni même à la santé en général.
et ça me semble assez normal (tant que ça reste sous forme de taxes sur les comportements qui coutent cher à la société).



(tu as fumé un pétard, eureka, ou quoi? )

Elisheva, le 18/05/2010 - 14:34

Le conseiller de Nicolas Sarkozy évoque une anecdote personnelle : "J'ai un père qui a 102 ans. Il a été hospitalisé 15 jours dans un service de pointe. Il en est sorti. La collectivité française a dépensé 100.000€ pour soigner un homme de 102 ans. C'est un luxe immense, extraordinaire pour lui donner quelques mois ou quelques années de vie".

Dans l'absolu, il a raison, mais...l'amour filial ne doit pas l'étouffer.


Ca me rappelle un conte, où on veut tuer tous les anciens, et l'un d'eux caché par son fils l'aide à passer des épreuves, montrant que l'expérience n'a pas de prix. On nous refait le même coup en version moderne?

Allons plus loin: qui d'autre est-il trop cher de soigner? Les pauvres, les étrangers, les handicapés, les riches rentiers...?

et quand il souffre d'Alzheimer ? il serve a quoi si ils ont perdus leurs expériences ? ^-^
et l'expérience n'est pas toujours bonne ... sinon ne soignons plus les malades ça règle le problème :/ ...

Et combien il est payé ce Minc pour débiter des conneries pareilles ? Ce qui est sûr c'est qu'il est forcément trop cher

eureka06000, le 18/05/2010 - 19:31

Karoutchi, le 18/05/2010 - 16:51

En effet tous ces gens coutent trop cher à soigner, la preuve en est la sécu est en défficite depuis plus de 10 ans. Maintenant qu'on sait qu'on a pas les moyens de soigner tout le monde il va falloir faire des choix.

L'inconvénient du vieux malades, c'est qu'il nécessite des soins trés cher pour une durée de ve assez courte, et que prolongé sa vie prolonge aussi le temps des cotisation pour sa retraite.
Moralité mieux vaut etre jeune et en bonne santé que vieux et pauvre

On constate certaines mentalités vraiment infectes, un être humain est un être humain, il doit être traité et soigné avec dignité et sans parcimonie.

On ne mesure pas la qualité des soins à l'âge atteint par les malades, ou alors, on va entrer dans un système où les fumeurs paieront leur traitement anti-cancer, les alcooliques aussi, les gros mangeurs paieront leur traitement anti-cholestérol.

Désolé le classement des etres humains a toujours existé, qu'est ce donc que le fameux "Les femmes et les enfants d'abord", une classification de valeur de l'etre humain.

Pour les greffes, il exsite un systeme de notation et je trouve ca normal de privilieger une personne de 25 ans ayant eu un accident a une personne de 82 ans ayant usé son organe pour une greffe de rein par exemple.
Alors bien que ca puisse paraitre abjecte, non les etre humains ne sont pas tous egaux pour les soins, ni pour la justice, ni en éducation .... Apres on peut le déplorer, mais pas le nier.

Karoutchi, le 19/05/2010 - 15:39

Désolé le classement des etres humains a toujours existé, qu'est ce donc que le fameux "Les femmes et les enfants d'abord", une classification de valeur de l'etre humain.

Pour les greffes, il exsite un systeme de notation et je trouve ca normal de privilieger une personne de 25 ans ayant eu un accident a une personne de 82 ans ayant usé son organe pour une greffe de rein par exemple.
Alors bien que ca puisse paraitre abjecte, non les etre humains ne sont pas tous egaux pour les soins, ni pour la justice, ni en éducation .... Apres on peut le déplorer, mais pas le nier.

Et le fait qu'il existe déjà des inégalités justifie-t-il d'en créer de nouvelles ? Surtout des aussi injuste, avec des hommes qui vont se retrouver à avoir payé toute leur vie pour les autres et se verront refuser la solidarité des soins quand ils seront vieux, alors que c'est à ce moment là q'ils en ont le plus besoin.