|
Des musulmans américains menacent les créateurs de "South Park"
Sujet ouvert par
CounterFragger
- Dernière réponse le 21 juin 2010 à 11h15
Ils sont pas trop intégristes ceux là. Les vrais intégristes interdisent les représentations figurées en dynamitant des bouddhas géants.
http://fr.wikipedia....ts_de_l%27Islam ![]()
Il ne reste plus qu'à leur envoyer le FBI...ça va les calmer..... ![]() cfg, le 22/04/2010 - 18:08 Ah oui, les talibans, ces sous-hommes qui, sous l'impulsion de leur cerveau malade et sous-développé, ont dynamité ces chefs d'oeuvres inestimables et millénaires qu'étaient les Bouddhas de la vallée de Bâmiyân... karement, le 22/04/2010 - 18:48 Je suis d'ailleurs étonné que le Monde considère des menaces de mort sans ambigüité comme de la "liberté d'expression" couverte par le 1er amendement... [message édité par CounterFragger le 23/04/2010 à 00:36
]
![]() CounterFragger, le 23/04/2010 - 00:32 Le 1er amendement de la constitution des États-Unis :
En français :
Source Wikipédia Il faut dire que le président américain (Barack Obama) subit tous les jours des menaces de mort, c'est pas en France que cela risque d'arriver, vue qu'au premier petit truc l'État en fait toute une affaire..... [message édité par karement le 23/04/2010 à 01:16
]
![]() Tiens ben puisqu'ils insistent, j'ai fini par me coller un avatar (presque assorti à mon pseudo) tiré de faith fighter
(j'espère que ma signature est suffisament conforme à la license qui va avec...) [edit: c'est quand même hallucinant le pouvoir de ces gens-là, moi qui soit habituellement imperméable à la pub, ils avaient réussi à me faire acheter "les versets sataniques" (juste pour le plaisir de le lire dans le train en allant au boulot (*)), et maintenant ils ont réussi à me faire adopter un avatar qui ne me ressemble pas! (*) je n'y avais pas compris grand-chose, à l'époque. faudrait que j'essaye de le relire... (mais pour le moment, je ne prends plus le train, c'est tout de suite moins motivant...) [message édité par jestheonlyone le 23/04/2010 à 02:51
]
![]() Que ce soit des chrétiens, des musulmans ou autres, des intégristes restent des intégristes.
Et aux États-Unis, des intégristes chrétien (protestants) il y en à un paquet. La plupart des musulmans des États-Unis n'ont rien dit, ils ont évolués, eux. ![]() Zergy, le 23/04/2010 - 12:59 Et c'est bien contre les intégristes de tout poil que je pousse un coup de gueule, quels qu'ils soient. Ceux qui pratiquent leur religion pour eux sans emmerder personne ne me posent aucun problème. Exemple : dernièrement, Mac Donald's fournissait dans ses Happy Meal des livrets de coloriage tirés de la BD "Kid Paddle". ATTENTION : CE QUI SUIT RISQUE DE CHOQUER LES AMES SENSIBLES ! L'un d'eux représente deux petits monstres (ressemblant à des patates) de jeux vidéo qui se marient devant un évêque lui aussi monstre. Ce que dit le prêtre (sous forme de rébus) : "Voulez-vous prendre Suzanne ici présente pour repas ?". Mais surtout, il tient à la main une crois représentant un... Jésus-Christ monstre sur la Croix (c'est bon jusqu'ici, personne n'est tombé en état d'apoplexie ?) ! Scandale ! Sacrilège ! Hérésie ! De bons cathos bien comme il faut, ne pouvant laisser demeurer cette forme de liberté d'expression trop en avance sur son temps (car inimaginable il y a 500 ans, rendez-vous compte !) s'insurgent, protestent, prêts à incendier chaque Mac Do ! Et c'est ainsi que Mac Do s'exécute et supprime ces livrets de coloriage démoniaques... ![]() Zergy, le 23/04/2010 - 12:59 Jusqu'à maintenant, les intégristes chrétiens n'ont pas fait rentrer des avions par les fenêtres. Pour la plupart des musulmans qui n'ont rient dit et qui ont ![]() eureka06000, le 23/04/2010 - 21:04 y a pas si longtemps que ça, en france, y'en a qui ont incendié des cinémas, ce qui n'est pas beaucoup mieux... Zergy, le 23/04/2010 - 12:59 c'est pas tellement que la plupart des musulmans, états-uniens ou non, aient évolué, c'est surtout que les intégristes ont perverti l'islam, et ne méritent même pas d'être qualifiés de musulmans (ou de cathos etc...): l'intégrisme n'a rien à voir avec la religion au sens noble du terme (la foi, le mysticisme, tout ça...). Non c'est de la politique. Tendance fascite, totalitaire et compagnie. (ceci dit, le coran ou la bible, tels qu'ils ont été rédigés - par des personnes qui ne s'appellaient ni mahomet ni jésus - sont également des ouvrages politiques, à la base... ... ce qui n'empêche pas qu'il puisse y avoir, chez les uns comme chez les autres, de vrais mystiques, qui tutoient dieu et se foutent de la politique, et des millions de croyants pour qui les écritures, les rites etc. sont nécessaires comme "support" à leur foi, sans qu'ils ne prennent nécessairement tout ça au pied de la lettre) [message édité par jestheonlyone le 24/04/2010 à 00:35
]
![]() mortiche, le 24/04/2010 - 00:37 Au moins, c'est pas un sujet "profane", c'est autorisé par le règlement intérieur (les modérateurs jugeront, désolé si j'ai franchi la ligne... d'un autre côté, j'ai pas critiqué la religion ou les croyants, juste les intégristes... [edit: et ça n'était pas pour éviter une éventuelle modération: j'ai beau être un incorrigible athée/laïque, ça ne m'empêche d'avoir aussi une certaine tendance au mysticisme (parfois...)] [message édité par jestheonlyone le 24/04/2010 à 01:33
]
![]() eureka06000, le 23/04/2010 - 21:04 Non, ils ont juste provoqué des émeutes, des attentats (quasiment une guerre civile) et fait 3500 morts à Belfast entre les années 60 et 90... L'intégrisme est une forme de dégénérescence de l'homme. Et la politisation à outrance des religions est une forme d'intégrisme. [message édité par CounterFragger le 24/04/2010 à 03:36
]
![]() CounterFragger, le 24/04/2010 - 03:31 pas sûr que ce soit le meilleur exemple: dans le cas de l'IRA, le nationalisme et la lutte contre l'occupant tenaient une part essentielle et clairement revendiquée, et ça n'est pas non plus par intégrisme anglican que la grande bretagne n'a pas voulu lacher l'affaire ... même si la différence de religion n'a évidemment pas facilité les choses (et a même pu envenimmer les choses) [message édité par jestheonlyone le 24/04/2010 à 04:03
]
![]() jestheonlyone, le 24/04/2010 - 00:18 Le cinéma St Michel où l'on projetait un film jugé iconoclaste et qui a fait 14 blessés ? est-ce vraiment comparable ? jestheonlyone, le 24/04/2010 - 00:18 Les intégristes ne pervertissent rien, au contraire, ils demandent simplement que tout ce qui est écrit dans le Coran soit respecté par ceux qui se disent musulmans. Tu vois que tu as encore tout faux.
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
nettoyeurs emule islande,
montage video,
bittorrent emule island,
windows 8,
cryptage emule islande,
logiciel 2010,
ground control,
msn messenger,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
Suite de l'article
Ce qu'il y a de "marrant", c'est qu'il n'y a aucun problème à représenter Jésus-Christ. Mais dès qu'il s'agit de Mahomet, hou là là...
Plus généralement, comment est-il pensable de manifester une telle intolérance pour "défendre"... de simples croyances, reposant exclusivement sur ce qu'un bouquin veut bien nous faire croire ?
Demain, en bon fidèle de Nanabozo le Grand Lapin (dont l'existence ne fait aucun doute... si, si, puisque je vous le dis !), vais-je aller harceler tous ceux qui lui manqueraient prétendument de respect, ou pire, faire sauter leur bagnole ?!?
Je propose d'ailleurs la même méthode appliquée à la science : par exemple, tout contestataire de la théorie des cordes sera égorgé en place publique (ah, on me signale que la même méthode était appliquée il y a 500 ans) !
Intégrisme et connerie, deux synonymes parfaits...