SongBird demande à Nightingale de n'être compatible qu'avec Linux
Sujet ouvert par Guillaume Champeau - Dernière réponse le 11 mars 2012 à 19h27
Conçu pour être à iTunes ce que Firefox fut à Internet Explorer, SongBird n'a pour le moment pas eu le succès qu'il espérait. Le logiciel est pourtant très bien réalisé et extrêmement complet, mais il pêche à la fois d'un manque de médiatisation et, semble-t-il, d'un développement ralenti par la contrainte du support multi-plateformes. Jusqu'à récemment, SongBird était en effet aussi bien disponible sous Windows que Mac OS et Linux. Ce qui ne sera le plus le cas.

L'équipe en charge du développement a annoncé qu'elle se concentrait désormais exclusivement sur Windows et Mac OS, pour des raisons de rentabilité du temps de développement. Les utilisateurs sous Linux ne seraient pas assez nombreux pour justifier le temps investi.

Cependant, il y avait quelque chose d'étrange à voir un logiciel libre disponible uniquement sur des systèmes propriétaires. Il n'a donc pas fallu attendre longtemps pour qu'une version alternative pour Linux soit développée. D'abord baptisé Lyrebird, Nightingale (Rossignol, en français) a été imaginé par Antoine "GeekShadow", un contributeur français de longue date à Songbird.

Mais la société POTI à l'origine du projet SongBird, qui a levé 10 millions de dollars pour son développement, aurait demandé aux auteurs de Nightingale de ne pas rendre leur propre version compatible avec Windows et Mac OS, pour ne pas rentrer en concurrence avec leur logiciel.

Une curieuse vision de l'open-source, qui est en plus contre-productive économiquement. Toute "concurrence" stimule l'innovation et aurait permis à SongBird non seulement d'améliorer continuellement son propre produit en bénéficiant des améliorations apportées par son "concurrent", mais aussi d'améliorer la visibilité des solutions alternatives à iTunes sur le marché grand public.

"Si un jour Songbird supporte Linux à nouveau (ce qui est probable), est-ce que ça voudra dire que nous serons obligé de fermer Nightingale plus tard pour éviter de s'arracher le coeur des utilisateurs de Linux ?", se demande Andrew Luecke, co-initiateur du projet.





Lire la suite
22 réponses
Inscrit le 12/12/2008
301 messages publiés
Cette demande est assez dingue... Mais l'équipe de Nightingale ne se laissera pas intimider par ceux qui ont déjà pris la décision de tourner le dos à leurs utilisateurs les plus fidèles, j'imagine... Longue vie à Nightingale !
Inscrit le 12/10/2004
538 messages publiés
Y'a aussi surtout le fait que la plateforme XUL a des performances pitoyables sous linux (les utilisateurs de firefox sous linux le savent) et que songbird n'est pas disponible en paquet dans les distribution.

Et de plus, entre Amarok et des projets comme Banshee, on a ce qui faut en terme de gestionnaire de bibliothèque musicale.
Inscrit le 28/11/2008
3041 messages publiés
Je commente cette demande d'un grand "gné ?".
Pas compris ce qu'ils espéraient en limitant Nightingale à Linux.
En tout cas dans l'histoire, ça m'a donné l'idée d'y jeter un oeil, à Nightingale. Sous Linux ET sous Windows.
Inscrit le 05/11/2008
415 messages publiés
comme quoi le non libre a de beau jour devant lui ..
Inscrit le 10/03/2009
65 messages publiés
"J'ai aucun succès alors je vous interdit de sortir un produit concurrent §§§", bonne chance les mecs... x)
Inscrit le 17/09/2008
152 messages publiés
J'utilise un peu ce soft mais vu qu'il est loin d'être parfait : terriblement long à se lancer, la gestion des chemins contient des à la place des espaces ce qui rend le truc totalement illisible et surtout, ma dernière découverte, environs 200 de mes mp3 n'apparaissent pas dans la bibliothèque mais seulement dans l'onglet téléchargement alors que les fichiers sont bien présents sur mon HD.
Au final, rien ne vaut winamp 2.95 !!!!!
Inscrit le 17/09/2008
152 messages publiés
Tiens, c'est drôle, dans mon poste précédent, je me plains que songbird remplace les espaces par des pourcent20 et numerama transforme mon pourcent20 en espace... Il faudrait peut arriver à combiner le forum de numerama avec songbird pur arriver à qqchose
Inscrit le 02/06/2009
14 messages publiés
Le soucis, avec linux, c'est que y'a déjà de bons logiciels pour ça... :troll:
Inscrit le 05/03/2009
610 messages publiés
gordontesos, le 19/04/2010 - 17:11
Cette demande est assez dingue... Mais l'équipe de Nightingale ne se laissera pas intimider par ceux qui ont déjà pris la décision de tourner le dos à leurs utilisateurs les plus fidèles, j'imagine... Longue vie à Nightingale !


L'Open source n'est pas forcement le lieu pou faire un bataille rangée. Je conseille la compatibilité cygwin ... en revanche ;=)
Inscrit le 22/05/2009
14 messages publiés
... plutôt que de faire un fork, pourquoi il ne continue pas à contribuer au projet songbird afin qu'il soit toujours disponible sous linux ???
Que la société se dise "c'est pas rentable pour nous" ok, mais ils ont la bonne idée de laisser ça open source, donc pourquoi ne pas continuer ?
Inscrit le 02/03/2010
342 messages publiés
La version beta 1.7.2 Windows de Songbird est disponible dans la rubrique Télécharger de Numerama,je suis en train de l'utiliser,pas de problème de stabilité ou de bugs.
Inscrit le 23/07/2009
91 messages publiés
J'avais utilisé Songbird y a quelques années en lecteur de musique temporaire, c'était plutôt bien fait moi qui n'aime pas trop les iTunes like. Mais bon rien n'à faire, rien ne vaut un bon petit MPD associé à MPC et Sonata...
Inscrit le 20/11/2004
1759 messages publiés
C'est comme chez mes voisins les belges, c'est typiquement humain, ce talent qu'on a pour se scinder en deux communautés se vouant une haine farouche et assassine... Quand bien même il y aurait pire, comme cause contre laquelle se liguer, si on daignait essayer d'utiliser son cerveau pendant cinq minutes d'affilée.
Inscrit le 27/11/2008
1862 messages publiés
J'utilise SongBird, et je n'ai pas de soucis....
Et puis si SongBird n'est plus compatible avec Linux, je reviendrais sous Amarok
Inscrit le 20/10/2009
241 messages publiés
Ils pourraient pas plutôt demander aux mecs de Nightingale de développer Songbird pour linux ?
Inscrit le 04/06/2009
394 messages publiés
J'utilisais Songbird, mais un certains nombres de dysfonctionnements et de trucs mal pensés m'ont fait revenir sous Amarok.
Inscrit le 31/12/2004
867 messages publiés
Sketchy, le 19/04/2010 - 21:13

Ils pourraient pas plutôt demander aux mecs de Nightingale de développer Songbird pour linux ?


C'est ce qu'il y a de plus simple et intelligent à faire.
[message édité par Breizh 29 le 20/04/2010 à 07:52 ]
Inscrit le 07/01/2009
80 messages publiés
Ils pourraient pas plutôt demander aux mecs de Nightingale de développer Songbird pour linux ?

Pas con ca ... et puis comme c'est du libre je vois pas le soucis !
Inscrit le 19/10/2009
5626 messages publiés
Ahhhhh...

L'éternelle question de l'appât du gain...

Allez, les gars, on à un soft équivalent qui tourne du feu de zeus sous linux, et en gratos en plus !
Maintenant, on va essayer de le faire connaître le nôtre sous daube.

Qui à une idée pas chère ?

Créer le Buzzz en portant plainte ou équivalence.
Oui, on va commencer par ça, on avisera ensuite...
[message édité par Gnommy le 20/04/2010 à 07:20 ]
Inscrit le 23/01/2010
38 messages publiés
"Toute "concurrence" stimule l'innovation"

Enfin bon, l'innovation en question est un clone de itunes... donc ouais, innover en faisant une fork d'une application qui s'évertue à copier une application existante, on a le temps avant de voir du nouveau.
Si songbird apporte une alternative open source à itunes ou wmp sous windows ou sous mac, il n'apporte en revanche pas grand chose sur un système déjà pourvu en applications libres et déjà bien fignolées.

Faut pas leur demander d'être stupides non plus, ils ne vont pas enfoncer des portes ouvertes.

Concernant la concurrence avec nightingale, si ce dernier arrive aussi sous windows/mac, cela fera une concurrence tant en termes de diffusion d'application que pour les contributions de développeurs avec des équipes distinctes qui travailleront à faire les mêmes choses (déjà que les développeurs passent pas mal de leur temps à réinventer la roue).
Inscrit le 05/05/2010
6 messages publiés
Et bien un an a passé et le projet Nightingale a subi bien de bouleversement. C'est Stevo un ancien développeur de chez Songbird qui a repris le projet, l'équipe d'origine ayant jeté l'éponge.

Le projet avance surement et lentement (une version alpha est sortie http://wp.me/p1vfey-yH)

Il reste a finaliser une plume et expurger le code des références à Songbird, l'equipe de Nightingale travaille uniquement sur la version Linux.
Inscrit le 05/05/2010
6 messages publiés
Enfin la première version de Nightingale est sortie depuis la dernière version 1.11 de Songbird. Elle est fonctionnelle et il y a une version pour Linux, Mac et Windows. Peu d'extensions disponible mais plein d'innovation en cours de développement dont les podcasts que nous attendons toujours sous Songbird.

http://www.gazouilli...tie-officielle/
Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
Ad-Aware
Anti-spywares - Détecter et supprimer les spywares
 
Stinger
Antivirus - Antivirus de secours
 
Nero MediaHome
Lecteur audio et vidéo - Streamez vos médias dans toute la maison.
 
CA Antivirus
Antivirus - Protéger votre ordinateur des virus
 
Digital TV
TV Numérique - streaming TV, radio, webcam, et netcam
 
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC