|
|
|
OnionGW
Sujet ouvert par
Mixo
- Dernière réponse le 13 août 2010 à 23h58
numerama,
gratuit,
windows,
debian,
bittorrent,
web,
anonyme,
tor,
navigateur web,
firefox,
vpn,
7 zip,
download,
zip,
virtualbox
Accès au site sans avoir Tor:
Les captures d'écran: http://nodxgiifeywus...eb.com/oniongw/ Le Forum: http://nodxgiifeywus...2web.com/forum/ Téléchargement: http://nodxgiifeywus..._0.5.1.tar.lzma Décompresser lzma http://www.7-zip.org/download.html Virtualbox http://www.virtualbox.org/ [message édité par Mixo le 09/04/2010 à 23:23
]
Mixo, le 09/04/2010 - 17:53 Merci beaucoup. Ca a l'air prometteur cette histoire d'onioncat -même si j'arrive pas encore trop bien çà comprendre ce que c'est. En gros, c'est du Tor, mais sans exit node, et tout reste dans le réseau ? Et avec, commme pour I2P, la poqssibilité de faire fonctionner n'importe quel ptrotocole là dessus (torrent, gnutella, ed2k...)? Ou me trompè-je ?? Quelle est la différence avec le torrent Onioncat/Tor dont tu parles, et i2psnark par exemple ?? En tout cas merci pour ton post et tes liens, parce que le sujet ne se trouve pas en surabondance le web: Sur Google, la recherche "oniongw" retourne deux résultats seulement, dont le tien, là, sur numerama.
Salut jiang,
jiang, le 10/04/2010 - 01:45 Oui pas de sortie sur internet (exit nodes) le tout reste dans un réseau fermé et crypté. Effectivement, grâce à la couche tunnel IPv6, on peut utiliser d'autres logiciels (standard) comme Gnutella, Bittorrent, et eMule à condition qu'ils supportent de l'IPv6. jiang, le 10/04/2010 - 01:45 Sous I2P, les tunnels peuvent être crée par le même noeuds (même adresse ip) et par fois ses tunnels sont fournit par le service lui même. Par exemple: je suis derrière 2 tunnels et je veux allez sur le site de BOB, il y a la possibilité que c'est BOB qui me fournis ses 2 tunnels, donc la connexion devient directe moi -- [2 tunnels de BOB] --< BOB Tor@onion nous garantie 6 tunnels différants noeuds différentes adresses ip. En plus, le téléchargement depuis un service onion et plus rapide et ne s'arrête pas. Contrairement au téléchargement d'un service I2P (faible débit, et des arrêts... je suppose que vous l'avez déjà remarqué en téléchargent avec iMule ou Snark) Le plus important !!: Le packaage Tor est fournit officiellement par des distributions (GNU/Linux) qui ont bien vérifié qu'il ne contient pas de code mal veillant. Car si c'était le cas, il n'allait jamais être dans les depots officiel de Debian, Ubuntu et d'autres... Merci. [message édité par Mixo le 10/04/2010 à 11:47
]
Mixo, le 09/04/2010 - 17:53 L'environnement ne me paraît pas si propre que ça, vu que l'image disque de VirtualBox est bel et bien sur le disque dur. C'est sûr que quelqu'un qui ne passe pas ça vie devant un écran aura très peu de chances de tomber dessus, ça peut être protégé par un mot de passe et son effacement sécurisé du bidule avec Eraser est très simple, ce qui a son intérêt. Maintenant, je pense qu'installer Ubuntu sur une clef USB, booter dessus et faire mumuse avec, c'est nettement plus sûr vu qu'il n'y aura rien du tout sur le disque dur, y compris dans la partition swap. Les plus joueurs peuvent s'amuser avec TrueCrypt en créant une partition cachée, et là le système est effectivement très propre aussi. VirtualBox, je le garde sous le coude pour le mouchard officiel d'HADOPI, ça promet de franches parties de rigolade : pas de Tor ni même de PeerBlock, je peux sortir à poil et je serai officiellement blanc comme neige...
En fait c'est une Debian configurée pour Tor et installée dans VirtualBox ? C'est sympa, et le côté pratique c'est le plus (installer Tor sous GNU/Linux, c'est quand même une douleur hémorroïdale comparé à l'installation sous Windows).
Simplement par curiosité, tu en es sûr ? Avec une machine virtuelle, un OS complet dessus avec son environnement de bureau, une appli BitTorrent plus le cryptage en plusieurs couches de Tor, ça m'étonnerait vraiment que ça prenne moins de ressources qu'une appli Java, surtout niveau µproc.
Juste un petit détail : sur le site de Tor, ils conseillent de ne pas trop se fier aux repos des distributions qui ne sont pas toujours à jour. Vue la nature du logiciel, il vaut mieux être certain d'avoir la dernière version avec tous les correctifs quand ils tombent. Les procédures d'installation y sont décrites. Tout ça ne contredit bien sûr pas ce que tu avançais, Tor est effectivement un logiciel libre et ne contient pas de bidules malveillants. En fait, dans tout ça il y a juste un truc qui m'embête, c'est l'utilisation de Tor pour du BitTorrent: la bande passante sur Tor est limitée, elle dépend de ce que les bénévoles qui font tourner des noeuds peuvent fournir (bref, de leur upload), donc la communauté déconseille l'utilisation pour du P2P. Donner ma bande passante à des Chinois ou des Australiens qui sont censurés ne me dérange pas du tout, par contre, pour ceux qui ont envie de télécharger des films via Tor, comment dire, ce serait peut-être plus sympa s'ils allaient sur USENET ou IRC, et surtout, s'ils arrêtaient d'avoir peur : le but d'HADOPI et consorts, c'est
bronto, le 10/04/2010 - 14:55 Le but, et de rien installer sous windows et garder votre système propre. ça veux dire ne pas remplir son "Progam files" ou "Windows/system32" avec du n'importe quoi! je ne parle pas des données à caché... d'ailleurs tous les données téléchargé seront stoqué dans un répertoire partagé de windows afin de les retrouver directement sur la session windows. bronto, le 10/04/2010 - 14:55 T'a rien à installer sous OnionGW, tout est installé et pré-configuré (sauf le clavier au premier démarrage) bronto, le 10/04/2010 - 14:55 Une appli JAVA, je parle de freenet ou I2P par exemple, t'a jamais regardé combien ça consomme ? surtout pendant un téléchargement ou un upload !! si t es sous windows ouvre ton "gestionnaire ressource système" et regarde bien !! Testé sur une Debian 64 bits 2G de mémoire et 1,4 Ghz de CPU: Résulta: 2% ça monte à 15% de cpu en téléchargement. la mémoire est limité par virtualbox à 512M et il n'utilise que 50% bronto, le 10/04/2010 - 14:55 Quand je dis que Tor est prise en charge officiellement par debian, ce la ne veux pas dire que je conseil l'utilisation du paquet (Debian), je veux juste vous rappeler qu'il est bien accepté comme logiciel de confiance et c'est pour cette raison qu'il ont rajouté dans leur depot. A tu vu freenet ou I2P sur un depot officiel Debian ou ubuntu ?? bronto, le 10/04/2010 - 14:55 Il y a une grande différence entre l'utilisation bittorrent en passent par la sortie sur internet (exit nodes) qui vas bien sur ralentir le surf des autres, et l'utilisation intérieur d'onion à onion (sans exit nodes) et la je vois pas un gros problème si ont est tous des noeuds (Tor mode serveur sans exit nodes). Ce n'est pas HADOPI qui m'inquiète, mais plus-tôt le transfère des données en claire et de présenter mon adresse ip là ou je me rend. 
Et pour le "pinpin" qui ne sait pas trop comment "comprendre" toute cette "usine à gaz"
Il y aurait pas un "tuto" résumé de tous les outils nécessaires et des install ... pour avoir le package opérationnel ...
Salut mortiche,
1 - tu télécharge VirtualBox ici http://download.virt...6-59338-Win.exe et tu l'installe comme n'importe quel logiciel Windows 2 - tu télécharge 7zip http://downloads.sou...enzip/7z465.exe et tu l'installe ... 3 - tu télécharge OnionGW http://nodxgiifeywus..._0.5.1.tar.lzma (je ne sais pas si le téléchargement marche via proxy tor2web.com 'à tester' ) le fichier porte le format lzma c'est comme zip ou rar il faut le décompresser avec 7zip que t'a téléchargé sur la deuxième étape.  pres la décompression tu retrouveras un dossier "OnionGW_0.5.1" 4 - tu Démarre VirtualBox dans le "menu Démarrer" et tu vas dans "Fichier" "Import Appliance" comme sur la capture : https://ppes8.physic...t_appliance.png http://nodxgiifeywus...vbox_import.jpg http://nodxgiifeywus...vbox_choose.jpg et tu clike sur "Choisir", puis "Parcourir", et tu vas dans le dossier que t'a décompressé pour lui donner le fichier avec l'extension .ovf tu valide en suivant les instructions de Virtualbox. et c'est FINI ! Il te reste qu'à démarrer la machine virtuelle et attendre le chois du clavier comme sur la capture: http://nodxgiifeywus...d_config_01.jpg
Mixo, le 11/04/2010 - 00:59 Question de choix, certes, mais je trouve que ce n'est vraiment pas nécessaire de s'embêter avec VirtualBox dans ce cas : Tor est sûr comme tu l'as dit toi-même, au hasard Vuze ne met pas le souk non plus. Tu es loin de mettre n'importe quoi sur ton PC si tu installes ces bidules, et ils se désinstallent proprement. Donc l'installation d'un autre OS dans un VirtualBox, si c'est juste pour éviter d'installer deux logiciels dans Windows, j'avoue que je ne vois pas bien l'intérêt. En prime, tu vas apprendre à être patient niveau débit avec OnionGW. bronto, le 10/04/2010 - 14:55 J'aurais du mal, je ne suis pas sous Windows. J'ai cependant lancé FrostWire, (5 connexions ultrapeer compressées et cryptées, plus connexion aux DHT Mojito et Azureus et une connexion avec le client IRC intégré sur le canal principal où ça flood pas mal avec les codes couleur mIRC), plusieurs top me donnent dans les : PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 11812 bronto 20 0 1327m 177m 19m S 16 18.9 0:59.82 java 11812 bronto 20 0 1327m 181m 18m S 5 19.4 1:11.55 java 11812 bronto 20 0 1336m 194m 20m S 10 20.8 1:35.09 java le tout sur 1Ghz, 1 giga de RAM avec un Ubuntu 64 bits et OpenJDK plutôt que le Java de Sun. Il faudrait que j'essaye avec Freenet et I2P que j'ai bien négligé depuis que je fais mumuse avec Tor, ça me donne une bonne raison tiens. C'est vrai qu'ils doivent consommer plus de ressources que Frost, mais quand-même...
Virtualbox+Debian+Vidalia+Tor+Bittornado qui se contentent de 256 méga et ne montent pas au dessus de 15% sur un µproc de 1.4 Ghz ? J'avoue que ça me souffle, il faudrait le voir pour le croire. On est dans quasiment dans les valeurs minimales requises par Debian seule pour fonctionner à peu près proprement ( http://www.debian.or...ch03s04.html.en ). bronto, le 10/04/2010 - 14:55 Houlà, l'inclusion d'un logiciel dans les dépôts officiels ne garantit pas forcément que c'est un logiciel sûr. Sans parler d'innombrables logiciels qui sont trop anciens et blindés de failles connues (exemple au hasard apt-cache show seamonkey ou Tor lui-même), il y a des bidules qui ont une tête franchement bizarre (exemple au hasard, apt-cache show iroffer et ensuite jette un coup d'oeil sur http://www.virustota...ff5a-1270993310 (binaire Windows, on dirait que la version nunux est clean, mais j'avoue que ça n'inspire pas des masses confiance). Les plus de 20000 paquetages ne sont pas tous testés pour la sécurité pour squeeze, il s'agit simplement de vérifier que le logiciel n'est pas (trop) buggé, qu'il fait à peu près ce qu'il dit et surtout qu'il s'intègre au système sans provoquer (trop) d'instabilités. S'il fait des choses en plus sans le dire mais qu'il est bien packagé, les mecs vont pas faire un audit du code source, il y a pas mal de chances pour qu'il soit accepté, et encore, là on parle de Debian. Pour Ubuntu, les mecs mettent simplement des buildbot sur du Debian sid et testent la stabilité automatiquement, ce qui fait que des bidules qui ne marchent même pas peuvent parfaitement se retrouver dans les dépôts (helix-player, ça plante lamentablement au lancement sur du 64bit : bronto@ubuntu:~$ helix-player Segmentation fault). Dans le cas de FrostWire, LimeWire, Chromium, Freenet etc, s'ils ne sont pas inclus, ce n'est en rien un problème de sécurité qui en cause : soit personne ne s'est fait chier à faire le packaging pour les distributions, soit les logiciels sont mis à jour souvent et ça pose des problème des suivre les correctifs de sécurité (c'était le cas de Songbird avant qu'ils abandonnent lâchement le support nunux), soit une alternative que la distribution a jugé préférable est déjà incluse et que la maintenir est déjà bien assez chiant comme ça, soit... etc, etc. Pour écourter mon laïus, je dirai que le fait qu'un bidule soit dans les dépôts officiels n'est qu'une indication, rien de plus, et ce n'est certainement pas un argument quand on compare Freenet (dont la réputation n'est plus à faire et qui a bénéficié du parrainage de Google pour plusieurs Summer of Code) et Tor par exemple. Je connais moins I2P, mais encore une fois, je le considère comme sûr : logiciel libre, connu, aucun antivirus ne détecte quoi que ce soit[/url], rapport [URL=http://bitzi.com/lookup/UUSLJWUH75OJY2GD54O7W7ENHBIC2GYZ]Bitzi clean et l'article Wikipédia bien fichu, ça va quoi. bronto, le 10/04/2010 - 14:55 En fait ça ne change pas grand chose : tes données devront passer par plusieurs proxy, et là bande passante sera donc utilisée dans Tor. Certes, tu n'utilises pas de noeud de sortie, mais ça provoque quand-même des échanges pour ne pas dire de la congestion au sein du réseau Tor. Si tu es un relais, c'est sympa, mais ça atténue sans résoudre vraiment le problème (tu rajoutes un relais, tu en utilises plusieurs...) d'ailleurs, il faudrait encore le configurer, le relais. Cf. https://wiki.torproj...OWTO/BitTorrent : "For bittorrent it is probably not so helpful to torrify data. Compared to the amount of damage you will do to your throughput and the amount of damage you will do to the Tor network, torryfing data is overkill for the protection you gain."
Avec un bon vieux LimeWire, les connexion sont cryptées sur Gnutella, c'est déjà ça. C'est utile contre la DPI et la limitation des protocoles P2P par les FAI mais c'est à peu près tout parce que franchement, personne va se faire chier à essayer de sniffer des films X qui passent dans tous les sens. Pour l'adresse IP en clair, je crois que la meilleure chose à faire c'est de choisir un fournisseur VPN : la protection offerte est raisonnable sans que soit Byzance, et surtout les débits c'est autre chose que ce que tu as sur Tor, tout en évitant de rajouter trop de trafic sur un réseau maintenu par des bénévoles. Maintenant, c'est sûr que c'est payant...
bronto, tu te prend pour qui ??
s'embêter avec VirtualBox. pour éviter d'installer deux logiciels dans Windows. 1) tu peux nous montrer comment installer ses logiciels sur Windows ?? à quoi ça vas nous servir ton blabla ?? 2) va s'y montre nous comment installer OnionCat "pour ouvrir le tunnel IPv6" et comment le "sécuriser" (sous Windows)! 3) montre nous comment installer Tor (sous Windows) sans l'utilisation de privoxy ! 4) montre nous comment installer un "tracker en php + mysql + prise en charge de IPv6" sur un serveur web sous windows. t'a pas essayé de jeter un coup d'½il sur cette "machine virtuelle" et voir ce qu'il y a dedans avant de nous écrire ton journal ?? * Les plus de 20000 paquetages ne sont pas tous testés. tu peux justifier ça ?? 5 connexions ultrapeer compressées et cryptées, plus connexion aux DHT Mojito et Azureus et une connexion avec le client IRC intégré sur le canal principal où ça flood pas mal avec les codes couleur mIRC. HA HA HA  vive Mojito / Azureus- T sous GNU/Linux et tu cherche à faire marcher Helix-player ! HA HA HA Et encore, ou t'a vu Helix-player dans un depot officiel Debian ?? fait une recherche ici http://www.debian.org/distrib/packages de ton Helix ! tu sais c'est quoi un depot officiel ?? - T sous GNU/Linux et tu utilise TrueCrypt ?? ou t'a laisser "dm-crypt" ?? si t vraiment sous GNU/Linux fait ça "$/sbin/modprobe -l |grep crypto" puis "man cryptsetup" et regarde le bonheur !! - T sous GNU/Linux et tu nous fait ta pub de shareaza qu'on viens copier d' MLdonky !! Si tu résous pas les 4 questions, t'a rien à faire dans ce Topic. J'ai l'ai pas ouvert pour jouer avec toi ! Mais plus tôt pour répondre aux questions à ceux qu'il veulent découvrir ou exploiter des outils sans les installer. On installe une machine virtuelle pour isoler tous ce qu'on fait dessus de notre système installer (surtout pour la sécurité) J'espère qu'un Moderadeur passera par la pour nettoyer tes salades, afin que je puisse continuer.
Mixo, le 12/04/2010 - 20:24 Pour quelqu'un qui n'est pas convaincu du tout par tes explications, qui explique pourquoi tout en acceptant de pouvoir se tromper et qui cite ces sources. Et qui trouve que plus tu t'agites, plus tu t'enfonces, parce que ne pas supporter la contradiction et s'énerver en essayant d'avoir raison, ça n'aide pas.
A ton avis, est-ce que ça m'est déjà arrivé "d'installer des logiciel sur Windows ?" lol ? Bon, bref...
Ouah, le défi ! J'en ai un pour toi : me relire, je ne suis plus Windows.
J'ai déjà dit que j'étais pas sous Windows, à l'époque je l'avais fait avec Privoxy. Maintenat, sous nunux, je l'ai fait avec Polipo. Alors, j'ai passé le test de geekitude ? Je peux me la péter ?
Je n'ai jamais installé de tracker, mais je m'abstiendrai soigneusement de conseiller aux gens d'en installer en expliquant que le truc marche sans avoir rien à configurer/installer. Quand tu gères un tracker, un hub DC ou autre, tu as quand-même intérêt à savoir ce que tu fais, surtout si tu veux le faire sur Tor en prime. Et tu évites d'utiliser Debian testing sous Virtualbox sous Windows pour un tel serveur sous Tor, à moins d'avoir une bonne raison qui est autre que "ne pas remplir son "Progam files" ou "Windows/system32" avec du n'importe quoi!". J'ai suggéré des raisons qui me paraissent valables ainsi que des alternatives mais tu deviens insultant et tu as expliqué que tu connaissais mieux Tor que ses auteurs vu que tu contredis leur FAQ, donc pour qui me prends-je ?
Ben non, ton explication ne m'a pas convaincu. Installer ça dans Virtualbox pour, je te cite, "ça veux dire ne pas remplir son "Progam files" ou "Windows/system32" avec du n'importe quoi!", c'est une ânerie. J'ai touché à du Tor, du Virtualbox et du Vuze, ton explication ne tient pas. Relis mon post précédent s'il te plaît.
Je peux en tout cas te conseiller à nouveau de relire mon message : sous Ubuntu (parce que tu as bien dit "Debian/Ubuntu"), la plupart des paquetages (ceux qui ne sont pas dans "main") ne sont pas testés à la main, encore moins audités. C'est du bon sens le plus élémentaire, il y a au moins cent fois plus de paquetages que de développeurs. Je te laisse faire le compte, c'est en automatique. A ton avis, une distro comme Xytune (j'ai causé avec un des dév sur IRC), avec leur staff microscopique, ils font comment ? Pour Debian, c'est plus sérieux, mais même eux ne peuvent pas tout auditer, surtout pour testing (note le nom de la distro en passant, c'est marqué dessus, "testing" , celui que OnionGW utilise). Voilà pour l'explication.
Tu as bien ri ? Maintenant, à moi : je viens d'installer I2P sans toutefois ouvrir les ports sur mon routeur, et un petit top vient de donner des charges comparables à Frost, légèrement inférieurs, même. Eh oui, deux DHT ça pompe des ressources, c'est pour ça qu'en mode Ultrapeer ou sur des machines faibles, LimeWire désactive Mojito. Si tu veux une capture d'écran, y a qu'à demander. Alors, vues les valeurs que j'ai mis pour une utilisation intensive de Frost et que j'ai comparé avec I2P parce que c'est ce logiciel que tu as mentionné nommément, ton "A NOTER: qu'en utilisent cette machine, vous consommez moins de ressource système (mémoire + cpu) qu'avec un logiciel JAVA.", comment dire, j'ai du mal.
Tu sais pourquoi ? Le courage de l'ignorance, ça peut jouer des tours  Tiens, on va faire plus simple : beep merde aussi depuis Karmic. Ben oui, c'est pas testé à la main...
Tu as dit Debian/Ubuntu, non ? Comme c'était pas du français, sans "ou" ni "et", je prends les dépôts de ma distro, vu que c'est dans la liste. Et j'ai mentionné ma distro hein, suffit de lire.
Visiblement mieux que quelqu'un qui m'explique que Tor est plus sûr que Freenet juste en se référant à la présence de Tor dans les dépôts de Debian. Vois mon message précédent, j'ai la flemme de réexpliquer.
Mettons que la confiture, c'est comme la culture : moins on en a, plus on l'étale. Je me considère encore comme une débutant sous GNU/Linux, je ne vais pas essayer d'enfumer du monde en sortant du grep alors que je prétends que Tor est plus sûr que Freenet juste à cause de la présence dans un dépôt, et je ne prétends pas que parce que je n'utilise pas un noeud de sortie, "il y a une grande différence" et quen je ne sature pas Tor avec du BitTorrent. Parce que ça monterait que je n'ai rien compris à la façon dont marche Tor... J'ai bien mis un lien sur leur FAQ qui montre bien qu'ils déconseillent cette utilisation, pourtant...
Tu connais l'histoire de Shareaza ? Tu sais que les majors ont essayé de flinguer le projet ? Ce n'est pas parce que je ne suis plus sous Windows maintenant que je ne vais plus y contribuer. Vois cette page et celle-ci et arrête de considérer que parce que tu es sous nunux un projet libre pour Windows te salirait. Note pour plus tard aussi, si MLDonkey et Shareaza sont tous les deux très bons, ils n'ont rien à voir, niveau code, histoire ou inspiration. Et évite de taper en SMS s'il te plaît, c'est lassant. Tu as 105 touches sur ton clavier, profites-en, tu n'es pas sur un cellulaire.
Tu jouais avec moi ? Mais c'est trop d'honneur, pile au seul passage de ton message qui a un argument valable pour la chose que tu présentes. Vu que tu n'es pas joueur, je me contenterai d'un conseil : AMHA, si tu veux être utile à OnionGW, évite d'en faire la promo, tu fais plus de mal que de bien. Prends le temps d'approfondir un peu le truc, parce que même un débutant comme moi voit des failles béantes dans tes explications, ce qui ne fait probablement pas honneur au travail des développeurs.
Visiblement, espérer ne suffit pas. Tu appelles le modo ? Si tu hésites, je veux bien le faire pour toi... 
Aujourd'hui onionGW n'existe plus, mais il y a stealth-vm, dispo sur http://stealthvm.wordpress.com
[message édité par stealth le 04/08/2010 à 15:03
]
stealth, le 04/08/2010 - 15:02 --- il est toujours vivant ----------- http://rapidshare.co...0.5.1.part1.rar http://rapidshare.co...0.5.1.part2.rar http://rapidshare.co...0.5.1.part3.rar http://rapidshare.co...0.5.1.part4.rar http://rapidshare.co...0.5.1.part5.rar http://rapidshare.co...0.5.1.part6.rar http://rapidshare.co...0.5.1.part7.rar http://rapidshare.co...0.5.1.part8.rar --- md5sum ----- c7f91557168a78675635d572db99007a OnionGW_0.5.1.part1.rar 0282da655d483f8e331dac1e8da4cfd6 OnionGW_0.5.1.part2.rar ae26d6ac6377534365b62236b77e5d4a OnionGW_0.5.1.part3.rar 64629d5f4e38100b13897b880887c195 OnionGW_0.5.1.part4.rar 2826619975aa50fdd178f60a6d4bb219 OnionGW_0.5.1.part5.rar 19b7cac0e0edac07ceaecb89ffd76a52 OnionGW_0.5.1.part6.rar 00b3f0b578eaae2ba1434afc535cbc63 OnionGW_0.5.1.part7.rar d1101fb6b1d3fa7cf0d0ebf4717b49c8 OnionGW_0.5.1.part8.rar Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
nettoyeurs emule islande,
emule,
torrent,
windows 8,
montage video,
cryptage emule islande,
bittorrent emule island,
logiciel 2010,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
OnionGW est une machine virtuelle qui vous permet un accès complet au services Onion (100% anonyme).
Le but, et de rien installer sous windows et garder votre système propre. + vous n'avez rien à configurer !!
Le moment que vous voulez être dans un environnement anonyme, vous démarrez OnionGW et vous surfez / téléchargez et chatez
Sur cette machine virtuelle vous avez votre traker Bittorrent personnel en PHP et mysql (anonyme sous OnionCat VPN IPv6),
Le client Bittorrent Bittornado (anonyme sous OnionCat VPN IPv6),
Le navigateur web Iceweasel (Firefox) (pour allez sur les sites sous OnionCat en VPN IPv6),
Le support du "partage dossier Windows", afin d'avoir accès à vos fichiers téléchargé sur votre session Windows,
TorChat la messagerie instantané (anonyme) et bien sur la version stable --< OnionCat 0.2.1.
Plus, un pare-feu très strict, ne permet que le port 80 (pour les trackers et les sites web) et de 10000 à 10010 (les n½uds Bittorrent)
Installé sur une Debian squeeze, avec un gestionnaire de bureau très léger (LXDE Desktop).
A NOTER: qu'en utilisent cette machine, vous consommez moins de ressource système (mémoire + cpu) qu'avec un logiciel JAVA.
Pour utiliser OnionGW, il vous faut VirtualBox (un logiciel gratuit et facile) à télécharger sur http://www.virtualbox.org
Pour télécharger OnionGW c'est ici http://nodxgiifeywus..._0.5.1.tar.lzma
(Vous devez avoir Tor pour l'accès au .onion)
(et http://www.7-zip.org/download.html pour décompresser le format lzma).
Pour voir les captures d'écran c'est par ici http://nodxgiifeywuslku.onion/oniongw/
Et si vous avez des questions, n'hésitez pas!
Sinon le Forum http://nodxgiifeywuslku.onion/forum/ (en anglais, mais vous pouvez écrire en Français)
Merci