@Patrick_C

Amen... La messe est dite =>

http://online.wsj.co...4080144688.html
ou
http://www.gizmodo.f...-microsoft.html

pour ma part çà me semblait tentant, bel objet, tablet et blabla, par contre capacité de stockage proche du néant, in-interopérabilité totale, supporte mal le flash et autres, cher, fermé, ne sais même pas lire un pdf, etc.. => poubelle, j'attendrais la google tablet et paf.

Je connais pas bien Numerama, c'est un peu le Gala ou le Voici du numérique non ? Ca y ressemble pas mal quand on lit cet article...

C'est sur, personne n'en veut, au point qu'en Norvège ils ont arrêté les pré-commandes car il y en avait trop, et que l'iPad mis en vente par erreur sur amazon.de a atteint tout de suite les 2ème et 3ème place des demandes...
http://bit.ly/cGU1Re
http://www.geekosystem.com/nyrsb

Le_PoUnT, le 10/02/2010 - 12:58

@Patrick_C Géolocalisation... dis moi t'as vu marqué puce gps dans la fiche technique?

A priori, la version 3G fera comme l'iPhone un vrai GPS. Mais je ne vois pas l'intérêt du GPS sur un truc aussi encombrant.

Le_PoUnT, le 10/02/2010 - 12:58

Pour les photos, sur ce point là, il risque d'y avoir un soucis. Soit c'est l'utilisation du lecteur de mémoire, soit... rien... car il faudrait utiliser obligatoirement un cable avec 2 embouts mini usb(voire un mini et un macro).

Un adaptateur USB est à priori dispo, donc pas de problème.

Le_PoUnT, le 10/02/2010 - 12:58

Retouche photo, ça sera uniquement celui d'apple.

Pourquoi? Sur ce domaine, je les vois mal bloquer quoique ce soit. Ils ont bien commencé à ouvrir aux navigateurs alternatifs sur iPhone.

Le_PoUnT, le 10/02/2010 - 12:58

Pour moi cet appareil n'est pas une innovation,

Je ne vois pas l'intérêt des innovation inutilisable. Le génie d'Apple est de voler les idées des autres, de les recombiner, et de les rendre accessible (Copolla le disait à propos des films). Donc non ils n'innovent pas dans les fonctions disponibles, mais ils les rendent disponibles à tous, y compris les non-geek. L'iPod est là pour vous rappeler cela: ils n'ont pas inventé le lecteur mp3, mais leur iPod a vraiment apporté un plus pour leurs utilisateurs. Lisez bien mon texte, je n'ai pas dis qu'ils innovaient, je dis bien qu'ils rendent accessible.

Le_PoUnT, le 10/02/2010 - 12:58

il se met simplement entre le téléphone et l'ordi portable(ou net book). Il ne sert pas à remplacer l'un ou l'autre.

Cela tombe bien, il n'a pas cet objectif.

Le_PoUnT, le 10/02/2010 - 12:58

Il ne sert pas à améliorer un concept pour combler à un réel besoin, il fait plus office d'appareil supplémentaire qui sert de gadget. tu parles de systèmes de stockage de photos, tu préfèrerais pas plutôt que les fabricants d'apn, fassent en sorte que le branchement d'une clé usb sur l'appareil soit reconnu pour y transférer les photos...

Sans intérêt: une clé usb ne permet pas de regarder les photos, de faire les premières fonctions d'editing, de tri et les clés usb que je vois ne sont guère plus grosse que mes cartes compact flash et n'apporteraient rien pour stocker mes raw. De plus, je n'ai pas confiance dans les clés usb pour sauvegarder mes photos.

Le_PoUnT, le 10/02/2010 - 12:58

Quand il sera au moins ne serait que multi-taches, et fera office de mini ordinateur,

Cela tombe bien, ce n'est pas son objectif. Tu as lu mon texte ou pas? Je ne vois pas votre envie à tous de faire un portable avec écran tactile: je ne vois pas de système actuel adapté à cet usage. Vous aurez votre ordi tactile mais tellement peu pratique à utiliser que personne n'en voudra. Encore une fois, vous aurez les fonctionnalités sans l'usage.

Le_PoUnT, le 10/02/2010 - 12:58

pour moi oui il sera digne d'intérêt, parcque là l'ipad pour le transporter avec toi, tu vas avoir besoin obligatoirement du sacoche(comme un ordi mais en moins lourd), sans pouvoir l'utiliser comme un ordi.

Tu confonds à nouveau cette envie d'avoir les mêmes fonctions sur un ordi fixe et un ordi portable. Contrairement à toi, je vois bien que mon ordi portable de boulot essaye péniblement de faire la même chose qu'un ordi fixe. Au final, il est trop lourd pour que je l'emmène avec moi tout le temps, il ne m'apporte rien de particulier. Quitte à emmener un truc avec moi, je préfèrerai un truc moins lourd, qui me permet de faire ce que je veux faire en déplacement. De la vrai retouche photo ne se fait pas par exemple sur un portable (écran et lumière trop variable)

Le_PoUnT, le 10/02/2010 - 12:58

Je veux bien être ouvert aux argumentations de ceux qui veulent l'acheter, mais alors dit moi(ainsi que ceux qui veulent l'acheter), des situations ou l'ipad comble un réel besoin, car vu ses limitations, je n'en vois aucunes.

Ce que je t'ai dis. Pour vider mon appareil photo et remplacer mon videur Epson avec des fonctions en plus. Je n'emmène plus mon portable car il est trop lourd et trop lent à démarrer même en veille profonde pour vraiment servir à vider mes cartes mémoire. En plus de mon videur de carte, je pourrais réellement lire des vidéos, surfer sur internet. Avec une vrai autonomie et un poids léger, il est vraiment mieux que les alternatives qui m'ont été proposées (Archos 9 par exemple).

Anzufvytar, le 10/02/2010 - 13:55

En réaction au commentaire de Patrick_C, je me pose également moi aussi la question de la tablette, pourquoi une tablette serait elle plus pratique/utile qu'un netbook, un laptop ou un smartphone, les trois marchés dont elle s'inspire ?

Lorsque je me pose la question de la tablette, c'est de manière générale, quel que soit le système installé et son ouverture. Mais contrairement aux grands prophètes de ce forum, je suis prêt à me tromper là dessus.

Anzufvytar, le 10/02/2010 - 13:55

Sinon, pour répondre aux gens qui défendent la fermeture d'apple en comparant avec linux, apple pourrait très bien continuer à fonctionner avec ce système *et* rendre public le protocole de communication avec un PC.

C'est effectivement ce que j'évoquais avec l'histoire de la mallette des voitures. Plutôt que de brailler sur des demandes sans intérêt, la simple ouverture du protocole d'échange offrirait un vrai intérêt pour faire des échanges sans iTunes. En faisant que cela soit assez sécurisé, cela n'ouvrirait pas de brèche pour ceux qui veulent rester dans l'univers d'Apple, et cela laisserait la porte ouverte à ceux qui sont aventureux.

Patrick_C, le 13/02/2010 - 20:32

A priori, la version 3G fera comme l'iPhone un vrai GPS. Mais je ne vois pas l'interet du GPS sur un truc aussi encombrant.

Oh que si oh que si, tout le monde a pas une vue d'aigle surtout si on veut regarder l'ecran en conduisant et qu'on a le malheur de mal accommoder de pres!

Un adaptateur USB est a priori dispo, donc pas de probleme.

serieux? N'empeche je trouve idiot l'absence de webcam et de slot SD, completement nul meme si la cible est pas technophile le lecteur SD est super utile.

Pourquoi? Sur ce domaine, je les vois mal bloquer quoique ce soit. Ils ont bien commence a ouvrir aux navigateurs alternatifs sur iPhone.

ils auraient aussi bien pu mettre un vrai Mac OS X au depart, c'est le dernier reproche que je fais a l'iPad, un produit Apple mais avec un OS beaucoup trop appauvri en comparaison du VRAI OS X....

Le genie d'Apple est de voler les idees des autres, de les recombiner, et de les rendre accessible

.... et c'est peut etre ce qui me deplait le plus avec iPad : au lieu de profiter de l'appareil pour rendre OSX accessible a tous, ce qui etait tout a fait dans "le genie d'Apple" en effet, ben paresseusement on colle l'OS de l'iPhone quasiment, avec l'excuse bidon que les gens qui ont connu l'iPhone vont s'y retrouver vite. C'est une grosse occasion manquee, OSX meritait vraiment mieux

Cela tombe bien, ce n'est pas son objectif. Tu as lu mon texte ou pas? Je ne vois pas votre envie a tous de faire un portable avec ecran tactile:

je debarque dans la converse car rarement sur numerama, mais s'il y a un gang des gens qui attendaient ardemment un ordi mini tactile fute et utile et en plus made in Apple, j'adhere de suite.

je ne vois pas de systeme actuel adapte a cet usage. Vous aurez votre ordi tactile mais tellement peu pratique à utiliser que personne n'en voudra.

c'est super utile et plein d'usage au contraire, d'avoir la facilité du tactile ET l'ouverture d'un vrai ordi, Et surtout il y a moyen de fusionner le tout sans nuire à l'ergonomie, c'est juste que les fabricants qui ont essaye le truc (HP par ex) sont des manches en ergonomie d'ordinateur

(pas envie de repondre au reste pour pas faire trop gros message)

euh excusez moi je sais pas pourquoi j'ai eu un pb d'encodage dans les quotes de mon post ci-dessus, c'est mon 1er message depuis la nouvelle version du site

fhy, le 13/02/2010 - 22:52

Patrick_C, le 13/02/2010 - 20:32

A priori, la version 3G fera comme l'iPhone un vrai GPS. Mais je ne vois pas l'interet du GPS sur un truc aussi encombrant.

Oh que si oh que si, tout le monde a pas une vue d'aigle surtout si on veut regarder l'ecran en conduisant et qu'on a le malheur de mal accommoder de pres!

La taille limite fortement la possibilité de l'utiliser: dans une voiture c'est trop gros et cela serait dangereux vu la manière actuelle d'utiliser les GPS.

fhy, le 13/02/2010 - 22:52

Un adaptateur USB est a priori dispo, donc pas de probleme.

serieux? N'empeche je trouve idiot l'absence de webcam et de slot SD, completement nul meme si la cible est pas technophile le lecteur SD est super utile.

Oui sérieux, il y a en bas de la page de présentation de l'iPad un truc du genre adaptateur SD et un autre adaptateur USB. Plutôt qu'un slot SD, j'aurai préféré un USB genre MacBook Air plus généraliste d'usage. Le SD c'est très in, mais quand tu as de la compact Flash tu es vite limité.

fhy, le 13/02/2010 - 22:52

Pourquoi? Sur ce domaine, je les vois mal bloquer quoique ce soit. Ils ont bien commence a ouvrir aux navigateurs alternatifs sur iPhone.

ils auraient aussi bien pu mettre un vrai Mac OS X au depart, c'est le dernier reproche que je fais a l'iPad, un produit Apple mais avec un OS beaucoup trop appauvri en comparaison du VRAI OS X....

Non, non et non. Mon Mac, même s'il largement plus rapide à démarrer que mon windows n'a rien à faire sur un outil qui doit être dispo en un temps record. Tu m'y fais penser, c'est un point que j'ai oublié dans les éléments à l'avantage de l'iPad: un démarrage quasi-instantané qu'aucun OS X ne peut faire. OS X est toujours prévu pour un usage à la souris et au clavier, Win 7 quoiqu'en pense Microsoft l'est aussi. Il faut vraiment un produit prévu du début pour le tactile et non une piètre adaptation comme quand Microsoft a voulu faire Win CE.

fhy, le 13/02/2010 - 22:52

Le genie d'Apple est de voler les idees des autres, de les recombiner, et de les rendre accessible

.... et c'est peut etre ce qui me deplait le plus avec iPad : au lieu de profiter de l'appareil pour rendre OSX accessible a tous, ce qui etait tout a fait dans "le genie d'Apple" en effet, ben paresseusement on colle l'OS de l'iPhone quasiment, avec l'excuse bidon que les gens qui ont connu l'iPhone vont s'y retrouver vite. C'est une grosse occasion manquee, OSX meritait vraiment mieux

Mais OS X n'est pas prévu pour cela. On verra bien si le prochain système prévoit un truc pour le tactile, mais pour l'instant OS X n'est pas fait pour cela. Il contient plein de chose inutile en tactile (vitesse de la souris, exposé, dashboard)

fhy, le 13/02/2010 - 22:52

Cela tombe bien, ce n'est pas son objectif. Tu as lu mon texte ou pas? Je ne vois pas votre envie a tous de faire un portable avec ecran tactile:

je debarque dans la converse car rarement sur numerama, mais s'il y a un gang des gens qui attendaient ardemment un ordi mini tactile fute et utile et en plus made in Apple, j'adhere de suite.

Cf mes remarques sur le principe de la tablette: je suis déjà dubitatif sur le principe de la tablette, si on veut tuer le principe, il n'y a qu'à penser portable tactile. Il n'y a qu'à voir comment tous ceux qui ont tenté se sont plantés. Les OS classiques sont pensés, prévus, optimisés pour un usage à la souris et au clavier. Les curseurs sont fins, les bords de fenêtre aussi etc.

fhy, le 13/02/2010 - 22:52

je ne vois pas de systeme actuel adapte a cet usage. Vous aurez votre ordi tactile mais tellement peu pratique à utiliser que personne n'en voudra.

c'est super utile et plein d'usage au contraire, d'avoir la facilité du tactile ET l'ouverture d'un vrai ordi, Et surtout il y a moyen de fusionner le tout sans nuire à l'ergonomie, c'est juste que les fabricants qui ont essaye le truc (HP par ex) sont des manches en ergonomie d'ordinateur

(pas envie de repondre au reste pour pas faire trop gros message)

Tu ne serais pas un peu lyonnaise ? ;-)
Comment ça va ?

Trop gros comme téléphone portable. Et puis, j'attends surtout le clone chinois. Il va pas être long à sortir puisqu'il y en a déjà.

Patrick_C, le 14/02/2010 - 13:33

fhy, le 13/02/2010 - 22:52

Oh que si oh que si, tout le monde a pas une vue d'aigle surtout si on veut regarder l'ecran en conduisant et qu'on a le malheur de mal accommoder de pres!

La taille limite fortement la possibilité de l'utiliser: dans une voiture c'est trop gros et cela serait dangereux vu la manière actuelle d'utiliser les GPS.

Je parlais par rapport à mon expérience de vendeuse, quand on a commencé à distribuer des TomTom c'était une alternative lowcost aux GPS embarqués direct dans la voiture, qui étaient pour les riches et avaient un écran souvent bien plus grand. J'ai aussi une expérience indirecte ayant été passagère plusieurs fois dans des véhicules récents avec GPS intégrés, dont le dernier était franchement large, et j'ai trouvé que c'était un vrai plus par rapport à l'écran mini d'un iphone ou tomtom. Même si le mieux, c'est evidemment de garder les yeux sur la route. Mais bon je conduis plus c'est plus mon problème.

Oui sérieux, il y a en bas de la page de présentation de l'iPad un truc du genre adaptateur SD et un autre adaptateur USB. Plutôt qu'un slot SD, j'aurai préféré un USB genre MacBook Air plus généraliste d'usage. Le SD c'est très in, mais quand tu as de la compact Flash tu es vite limité.

bon je corrige, il aurait du avoir USB, SD et ethernet, c'est minable d'avoir omis ça surement pour pas entacher le design epuré ultrafin. Design épuré je veux bien, j'ai toujours adoré cette griffe chez Apple, mais on peut très bien garder ce look avec 2 connecteurs et un slot, c'est pas la mort.
Juste pour pouvoir frimer en montrant la tranche :/

Non, non et non. Mon Mac, même s'il largement plus rapide à démarrer que mon windows n'a rien à faire sur un outil qui doit être dispo en un temps record. Tu m'y fais penser, c'est un point que j'ai oublié dans les éléments à l'avantage de l'iPad: un démarrage quasi-instantané qu'aucun OS X ne peut faire.

on l'a vu démarrer de zero? ça prend moins longtemps qu'un iphone? (que je trouve déjà un peu mou au départ, mais c'est pas le seul smartphone dans ce cas)

et je demande pas Leopard brut de cueille hein, c'est juste d'avoir les meilleures *fonctions* de Mac OS X et sa robustesse en multitache en est une, ça m'étonnerait beaucoup que ça ait prolongé le démarrage de 60 secondes de permettre ça... surtout que je pense que le multitache DOIT etre là dans une certaine mesure. La bete DOIT etre capable de tourner plusieurs programmes l'un sur l'autre, elle pourrait pas gérer le réseau facilement sinon. C'est plutot du mono-application forcé qu'on a je pense. Un bridage pour que les novices soient pas perdus par des tas de fenetres.

On verra bien si le prochain système prévoit un truc pour le tactile, mais pour l'instant OS X n'est pas fait pour cela.

ça tombe bien j'ai eu aussi à vendre des tactiles (bureau et portables) made in HP et Asus on est pas si loin d'un système exploitable, OS X a beaucoup plus d'atouts pour ça (plus lisible et facile à cliquer de base, plus modulable, plus facile d'ajouter une nouvelle interface)
pour ta remarque qu'il ne faut pas penser une tablette comme "portable tactile", je sais que ça part d'une légitime préoccupation sur l'ergonomie et l'usage du produit mais c'est quelque part cautionner une politique paresseuse et gloutonne "yaka récupérer le tactilodrome de l'iPhone, on pourra pas installer les applis de bureau mais pas grave, suffit que ça toure les trucs de l'Appstore, on gagne bien dessus"
enfin bon ça va pousser des devs à faire des versions iPad, c'est quasi garanti vu que le produit risque un peu de suivre l'engouement iphone/appstore
mais c'est (encore) une occasion manquée pour développer une logithèque OSX légère et mobile. J'aurais préféré que l'auteur de graphic converter consacre son énergie sur 1 version (la plus légère et optimisée possible pour tourner sur un OSXPad) que sur 1 version OSX une version iPadOS... meme si en pratique quand on développe pour 2 plateformes aussi hétérogènes qu'un desk et un minitablet, même avec le même OS le dev doit tester sur les 2. Mais ça reste moins de boulot à faire et vu le déficit en bon devs, je préfère pas charger la mule

Les OS classiques sont pensés, prévus, optimisés pour un usage à la souris et au clavier. Les curseurs sont fins, les bords de fenêtre aussi etc.

non c'est pas une question de souris mais de résolution d'écran à mon avis, une souris en VGA sur un 10' aujourd'hui on y arrive plus. Avec le stylet on peut avoir une super dextérité, ma DS chérie confirme

(pas envie de repondre au reste pour pas faire trop gros message)

Tu ne serais pas un peu lyonnaise ? ;-)

hum j'avais un doute que tu sois un homonyme mais là tu l'as levé
je suis qu'un tout petit peu lyonnaise d'adoption, mais surtout un poil dino par contamination, t'es un peu au courant small is beautiful quoi

Comment ça va ?

vaut mieux les messages privés pour ça

Le, le 14/02/2010 - 19:58

Trop gros comme téléphone portable. Et puis, j'attends surtout le clone chinois. Il va pas être long à sortir puisqu'il y en a déjà.

ça me rappelle quand le 1er iPhone est sorti, le 1er client qui nous avait ramené un clone chinois car ça foirait (et il y captait rien). C'était monumental comme appareil, l'ergonomie et la traduction chinois français étaient juste anthologiques, tellement énorme que j'aurais vraiment du prendre des photos. J'espère qu'il y a des clones corrects quand même!