Nous n'avons jamais été partisans d'une quelconque théorie du complot. Même lorsque nous avons abordé la question du 11 septembre, ça a toujours été pour s'interroger sur les raisons qui poussent les médias à faire des théories complotistes un sujet tabou, alors qu'il agitte de très nombreux citoyens. Taire les théories complotistes n'est pas une preuve de vertu, mais de bêtise. Rien n'alimente plus le sentiment paranoïaque du complotiste que l'impression que son discours est censuré par ceux qui détiennent le pouvoir, politique ou médiatique.

Au détour d'un article sur le documentaire que diffusera ce soir Arte au sujet des "effroyables imposteurs", nous relations hier la suppression depuis plusieurs jours de plusieurs compte et groupes "complotistes" par Dailymotion. Peu nous importe la qualité ou l'honnêteté du discours publié par ces groupes, dont les membres communiquent étroitement entre eux et autour d'eux. Ils dénoncent pèle-mèle l'existence d'un complot sioniste, le rôle de la franc-maçonnerie dans un "Nouvel Ordre Mondial", ou encore la propagation d'un mensonge officiel sur les évènements du 11 septembre. On ne doute pas que Dailymotion a ses raisons de fermer ces groupes, et il est faux de prétendre comme le fait le site Blueman que Dailymotion porte atteinte illégalement à la liberté d'expression. Dailymotion est un site public, mais de nature privée. Il peut choisir ce qui a ou non droit de cité sur son service, et a même dans certains cas l'obligation légale de retirer des contenus.

Cependant, il nous a semblé intéressant de demander des explications plus précises à Dailymotion, puisque ces groupes assurent que les suppressions de comptes se sont multipliées ces derniers jours, et qu'ils dénoncent un lien avec l'arrivée de l'Etat au conseil d'administation du site. Pour quelles raisons ces fermetures se sont-elles multipliées, si c'est le cas ? Dans la plupart des messages envoyés aux utilisateurs "censurés", Dailymotion renvoie uniquement à "une violation des conditions d'utilisation" du site, sans plus de précision. Lesquelles sont pourtant vagues, puisqu'elles interdisent toute "violation des droits de propriété intellectuelle de tiers (...), atteinte aux personnes (notamment diffamation, insultes, injures, etc.) et au respect de la vie privée, (...et) atteinte à l'ordre public et aux bonnes múurs (notamment, apologie des crimes contre l'humanité, incitation à la haine raciale, pornographie enfantine, etc.)".

Voici donc le mail que nous avons envoyé à Dailymotion lundi. Vous constaterez sa grande aggressivité :

Bonjour (nom de notre contact),

J'ai évoqué dans cet article les reproches faits par des groupes complotistes à Dailymotion, qui aurait fermé des dizaines de comptes ces derniers jours sans autre explication qu'un renvoi génériques aux CGU :
http://www.numerama....di-a-20h35.html

Avec un lien vers une page qui recense les groupes fermés :
http://go2.wordpress...FNumVideo%3D559

Qu'est-ce qui justifie pour Dailymotion (d'un point de vue juridique et/ou éditorial) la fermeture de ces comptes ?
Est-ce une politique nouvelle chez Dailymotion ?

Merci d'avance pour vos réponses,
Guillaume Champeau Nous attendions différents types de réponse, du simple démenti qui aurait pu mettre un terme à notre début d'enquête ("il n'y a pas plus de suppression de compte qu'avant") à la plus détaillée et la plus argumentée. Mais la réaction de Dailymotion à nos questions a été, c'est le moins que l'on puisse dire, peu courtoise et peu orthodoxe.

"Tiens c'est marrant, je croyais que c'était toi le comploteur en chef ! Il y a zéro complot, rien de nouveau avec ou sans FSI" (Fonds stratégique d'investissement) , nous a répondu sans autre forme le haut responsable de Dailymotion que nous avons contacté directement, comme nous le faisions souvent. Une réaction des plus inattendues, des plus inappropriéées, des plus aggressives, suivie d'une invitation à ne plus le contacter directement, ni pour parler de Dailymotion, ni pour parler de l'ASIC dont le site est co-fondateur. On n'ose imaginer que notre article qui interprètait sévèrement le dernier communiqué de l'ASIC sur la neutralité du net a déplu. Ca ne serait pas un motif suffisant pour nous envoyer paître, pas plus que les craintes que nous avions exprimé sur les pressions que pourrait exercer le FSI en matière de filtrage et de labellisation.

Disciplinés, nous avons donc contacté lundi après-midi le service presse de Dailymotion, qui ce midi n'avait toujours pas retourné de réponse. Et nous n'en aurons pas. "C'est un service de "presse" pas le service de mulder, scully ou de l'Aera 51...", nous a aimablement rappelé sur Twitter Martin Rogard, le directeur des contenus de Dailymotion.

On croit donc comprendre que Numerama est blacklisté, ce qui n'est pas bien grave. Dailymotion ne sera ni le premier ni le dernier à ne plus répondre à nos questions. C'est le prix à payer de notre liberté éditoriale, qui nous impose de ne jamais épargner quiconque par crainte de représailles de ce genre. La plupart finissent par nous répondre de nouveau, en voyant que ça ne nous fait jamais taire, bien au contraire.

En revanche, ce qui est beaucoup plus grave, c'est que ce genre d'attitude conforte les complotistes qui se disent censurés par Dailymotion. Ils ne voient toujours aucune explication concrète apportée par le site de vidéos, et constatent une attitude méprisante qui alimente plus encore leur paranoïa. Alors que notre démarche visait justement à pouvoir apporter des explications rationnelles, qui auraient brisé leur cercle vicieux.



Lire la suite

Dommage, l'article du coup est assez agressif lui aussi envers DM, mais en se basant sur un fait qui est l'absence de réponse de leur part, ce qui n'est semble t'il plus le cas puisque réponse il y a.

PS: je dis surtout ça parce que le titre reste, et la publication sur d'autres supports tel Twitter y fait référence, il perd donc en pertinence mais son impact demeure auprès des lecteurs de multiples plateformes.

Que le 11/09 ait été orchestré par les néoconservateurs américains pour faire la guerre en irak en prétextant al qaïada, dans l'unique but de faire du fric avec du pétrole, ça n'a rien d'une conspiration, c'est prouvé par a+b.

Il suffit de voir le peu de crédibilité des arguments présentés, les faits scientifiquement impossibles soutenus par le gouvernement, la façon dont s'est déroulée l'histoire (appels d'offre truqués par relations politico-financières, les délits d'inités qui furent légion, tous les gens importants mystérieusements absents, les mails de prévention envoyés, les témoignages officiels intervenus après, etc.) pour s'apercevoir que le crime ne profitait finalement qu'au cercle fermé des hautes sphères politico-financières américaines.

Maintenant pour les complots sionistes et francs-maçons, faut pas déconner. J'ai fréquenté ces milieux, pas de quoi en faire un drame. Ce ne sont que des humains, pas plus intelligents que d'habitude (pas plus que moi en tout cas ), ce sont juste des parisiens avec un égo comme une mongolfière (encore pire que des parisiens de base, sisi), et qui préfèrent se couper du monde afin d'éviter de voir cette mongolfière dégonfler. Yen a beaucoup en politique d'ailleurs.

Le prieuré de Sion, je n'en ai jamais vraiment vu. Les francs-mac, c'était au début un cercle d'artistes talentueux (mozart, etc.), aujourd'hui, ce n'est qu'une bande de politicards pourris qui se font des passe-droits, et de nombreux administratifs (il est beaucoup plus facile d'obtenir des grades dans la police facilement en étant francs-mac), au final cette secte est affaiblie par son trop grand nombre.

Je sais qu'il y a une forte concentration de francs-maçons dans les hautes sphères du pouvoir, qu'il contrôlent la quasi-totalité des médias (le quack du Figaro qui avait conduit à virer le plus jeune (et le meilleur) rédac chef du Figaro, à savoir Jean de Belot, était dû aux francs-maçons), mais il n'y a, jusqu'ici, pas de preuve réelle qui alimente un quelconque complot.

Les relations incestueuses politico-financières se feraient même sans la franc-maçonnerie, car les uns recherchent du fric et font les lois, et les autres ont du fric et veulent des lois qui les avantagent.
L'idée de Bayrou sur l'interdiction de ces relations dans la constitution était de très loin la meilleure idée qu'aucun candidat aux présidentielles n'ait jamais eu.

Après, il y a bien divers groupuscules dans le même genre. J'imagine que ça fait plaisir à certains pauvres types de se faire du touche-pipi entre eux en s'octroyant des privilèges pour s'inter-féliciter de leur parcours professionnel.
Ca les aide à panser la plaie psychologique que provoque cette petite voix qui leur souffle au fond d'eux que la réussite professionnelle et financière n'est qu'une illusion, un leurre, qui les éloigne du véritable sens de la vie.
Ca les aide à se dire qu'ils ne sont pas dans l'erreur, et qu'une grande partie de leure vie n'a pas servie à rien. Tout ce travail dans la mauvaise direction, les pauvres, le réaliser serait un psycho-choc trop intense. Alors ils continuent à se tirer des balles dans le pied, et à foncer dans le mur de la recherche du pouvoir.

C'est exactement le même comportement chez les débiles qui écrivent l'Hadopi, Loppsi, et toutes autres lois sur le droit d'auteur (je parle des financiers, hein, pas des politiciens qui ne sont que des marionnettes)... C'est pour ça que nous savons qu'ils vont se planter, et que eux ne peuvent le comprendre.

Mais attention :

Faut pas mettre le 11/09 sur le même plan que les extra-terrestres ou autres "on a jamais marché sur la lune...".
Pour le 11/09, il y a des preuves, des doutes scientifiquement prouvés, et plusieurs millions de personnes, dont pléthorre de scientifiques notoires, qui nient objectivement la version officielle et accusent le gouvernement des US (ou du moins une secte chrétienne extrêmiste débile de cette administration nommée les "néo-conservateurs").

Attention à ne pas tout mélanger, c'est comme ça qu'on discrédite des vérités.

Sauf erreur a partir du moment ou il intervienent dans la présentation des vidéos "... (d'un point de vue juridique et/ou éditorial) ..." car si c'est le cas il y a un bleme avec lestatut d'hébergeur pusique un hébeurgeur n'iterveind pas hummainement sur la présantation des contenu que il héberge?

Maintenant c'est un comportement absurde on peut répondre même fermement a un coureil sans partir dans du n'importe quoi.

"Notre démarche visait justement à pouvoir apporter des explications rationnelles"

c'est peut être parce qu'il n'y a aucune justification juste et rationnel qu'ils peuvent apporter ?

ou alors une entente avec ARTE pour alimenter le futur documentaire ?

En fait l'invention de la "théorie du complot" est un complot. Ils ont comploté de dire bêtement qi'ils complotaient pour pouvoir comploter intelligemment et peinard.
ouf.. je suis pas sur de comprendre tout ce que j'écris mais...ça aussi c'est peut être un complot..chut.....

darius_france, le 09/02/2010 - 15:45

En fait l'invention de la "théorie du complot" est un complot. Ils ont comploté de dire bêtement qu'ils complotaient pour pouvoir comploter intelligemment et peinard.
ouf.. je suis pas sur de comprendre tout ce que j'écris mais...ça aussi c'est peut être un complot..chut.....

Ouais, y'a des complots dans les complots, c'est ça le vrai complot.

Sinon, pour les curieux, voilà la dernière marotte de Thierry Meyssan :

http://www.voltairen...icle163692.html

Je rappelle que les Etats-Unis ont d'abord attaqué l'Afghanistan, avec l'assentiment de l'ONU, avant de s'attaquer à l'Irak sous des motifs fallacieux. Et ça c'est prouvé par a+b.
D'ailleurs tous les arguments "scientifiques" complotistes sutr le 11/9 sont démontés "par a+b" sur batison.net.

Dailymotion : "On vous autorise à vous exprimer tant que vous ne nuisez pas à la politique de propagande du gouvernement de notre très Saint-leader Sarkozy 1er"

I loled Hard !

.

Dommage que numerama fasse tant de zèle pour être sûr de rester dans le politiquement correct...

C'est grave quoi. On dirait que vous vous excusez d'avance d'avoir commit le crime d'oser penser imaginer songer à éfleurer le sujet du 11/09 autrement que par une certitude ou un dogme.

Qui vous fait si peur ? Pourquoi avez vous peur ? Il y a des raison d'avoir peur alors ? Les terroristes leur grotte (ou dans leur bureau US) vous menacent ?

Franchement, je vous jure : vous devriez vous cantonner à votre ligne éditoriale et éviter d'en sortir, cela vous discrédite trop.

lecteur > c'est pas le sujet de l'article

Allez la psychotique Numérama monte sur grand chevaux pour un mail informel. Vive les shitstorms intersites.

Réponse vraiment mauvaise de DM à Numérama. Pas terrible pour la com.
Mais bon, on savait que DM supprimait des videos dès que ça plait pas (genre hommes politiques).

Après, je trouve que Numérama a trop tendance à sortir l'exemple des théories du complot (9/11 en tête) pour répondre aux critiques de certaines personnalités qui assimilent le web à la poubelle de l'info.

Désolé, mais les complotistes AUSSI racontent un tas de conneries sans fin, postent par dizaine des videos aux contenus non vérifiés, approximatifs et simplistes, frisant la désinformation etc...

Je ne parle même pas de certains mouvements (comme Reopen911) qui utilisent certains médias internet (Le Post, Agoravox, forums de FT etc) comme une tribune propagandiste où le plus important est d'occuper la place, coûte que coûte. Et à noyer le poisson.

Exemple: un membre de Reopen qui veut faire la peau au reportage d'ARTE.
http://moe.mabul.org...1451399eq5p.jpg

Kad Redal : Quand bien même, ils ont décidé de parler des "complotistes" ce qui est une prise de position qui disqualifie toute personne et l'interdit de débat.

Sans compter le fait que le terme en lui même ne signifie rien. Les complotistes ne complotent pas.

Comme Numerama est incapable de parler de cela sans paraître un minimum plus neutre que TF1, il devrait éviter d'aborder ces sujets, tout simplement.

Si ce n'est pas le sujet, autant parler des "voix dissidentes vis à vis de la version officielle", ce qui n'est pas une prise de position.

Et puis la justification du début "Nous n'avons jamais été partisans d'une quelconque théorie du complot. Même lorsque nous avons abordé la question du 11 septembre, ça a toujours été pour s'interroger sur les raisons qui poussent les médias à faire des théories complotistes un sujet tabou" est assez triste...

bloufblouf, le 09/02/2010 - 16:10

Allez la psychotique Numérama monte sur grand chevaux pour un mail informel. Vive les shitstorms intersites.

Quelqu'un pourrait prévenir Moot et lui dire qu'un de ses Channeurs s'est perdu ici ?...

bloufblouf, le 09/02/2010 - 16:10

Allez la psychotique Numérama monte sur grand chevaux pour un mail informel. Vive les shitstorms intersites.

Allez, un guignol de plus qui n'a pas lu une ligne de l'article !

Ce sont des mails informels, ça ? Je dirais plutôt deux attaques de deux cons prétentieux gorgés de mépris...

"Tiens c'est marrant, je croyais que c'était toi le comploteur en chef ! Il y a zéro complot, rien de nouveau avec ou sans FSI" (Fonds stratégique d'investissement) , nous a répondu sans autre forme le haut responsable de Dailymotion que nous avons contacté directement

"C'est un service de "presse" pas le service de mulder, scully ou de l'Aera 51...", nous a aimablement rappelé sur Twitter Martin Rogard, le directeur des contenus de Dailymotion

D'autre part, je ne vois pas le mal de croire à "certaines théories du complot". Quand bien même certaines sont assez ridicules comme les partisans de la Terre plate, ces "théories" font partie de la liberté d'opinion et d'expression. Tant que ça reste sous forme de discussions et de débats, voire de vidéos, sans qu'aucun acte violent s'ensuive, je ne vois pas le problème !

Ouais y a les méchants chinois du FBI qui ont piraté la tête du patron de DM pour effacer toute trace de la vidéo du secret de la tarte clafoutis de tata janine

Désolé j'ai pas pu résister.

Sinon sur le principe de leur donner de la voix histoire de pouvoir en parler, ça servira pas à grand chose puisque même s'ils se font rétamer propre et net (avec arguments en béton armé et ferré) ils diront automatiquement qu'ils ont été victime d'une odieuse machination opéré par les médias, le grand capital, les services secret et ma grand mère.

Au final ça n'aura pas avancé d'un pouce.

Et sinon un comparatif des sites d'hébergement de vidéos dans Numerama ?

C'est vrai que ça serait sympa tient, déjà si on sort le Big brother national et le big brother googleliste, il reste quoi?