|
|
|
Microsoft critique les recommandations invitant à abandonner Internet
Sujet ouvert par
Mindo
- Dernière réponse le 20 janvier 2010 à 15h53
 
Whaou, je m'attendais pas à ça ! Rester sur IE , le reste c'est de la merde (ironique)
Ps : Natasha , tu m'as toujours pas donner de réponse pour ma demande en mariage  [message édité par Panda-Kun le 19/01/2010 à 14:03
]
Panda-Kun, le 19/01/2010 - 14:02 Merci de ta demande, mais c'est déjà fait et depuis longtemps, j'ai tout ce qu'il me faut actuellement. Essaye plutôt de voir, si tu ne pourrais pas te "PACSer" avec Enter, pour le calmer un peu ... 
Natasha, le 19/01/2010 - 15:43 Mais tu n'as pas un Panda-Kun  Toute façon, j'aime personne  .
Marrant comment ils défendent leur bout de gras : oui bon en gros 1 internaute sur 10 est susceptible de se voir piraté, mais bon , une bagatelle. Il y a combien d'internaute dans le monde, parce que 1 sur 10 ça doit quand même faire quelques millions non?
enter
(Banni) le 19/01/2010 à 14:14
>>>"Microsoft n'a pas apprécié les recommandations officielles françaises et allemandes invitant de changer de navigateur Internet."
Et vous vous attendiez à quoi ? 
Le pire dans tout ca c'est que pour un utilisateur qui n'a jamais installé un navigateur de sa vie, plus c'est gros plus ca passe :/
Et bien désolé, mais les risques de sécurité se mesurent surtout par le temps nécessaire avant qu'ils soient corrigés. Et pour ça, Microsoft et Apple sont mauvais élèves, les meilleurs étant Opera et Firefox.
Bonus pour Firefox: la transparence concernant ces failles: point de faille corrigée "derrière les coulisses", tout est soigneusement documenté sur le bugzilla de Mozilla.
enter, le 19/01/2010 - 14:14 Bien sûr que c'est logique. Mais la mauvaise foi qui va avec pardon... 
J'aime principalement le "même sous IE6 vous risquez moins qu'en installant un navigateur alternatif"
"Le risque réel sur cet exploit spécifique est minime par rapport à Firefox ou d'autres navigateurs concurrents". Or, en changeant de navigateur, "vous vous exposez à des problèmes de sécurité" a-t-il affirmé.
A quand la plainte pour diffamation ?
ah bah allez chais pas... euh un peu de professionnalisme ? genre des excuses, le truc que m$ sait pas trop faire... "on a une faille connue et exploitable depuis mathusalem, on se bouge pas le cul pour la corriger passk on est qu'une bande de gros branleurs de merde qui se vautre dans le pognon et suivant notre politique de trous du cul, on vous insulte ou on vous attaque au lieu de corriger la faille... mais nos produits sont meilleurs que la concurrence et la meilleure preuve de ce qu'on avance, c'est qu'on vous le dit !" 
Ce qui me fait marrer c'est que lorsque je vais sur mon compte Hotmail (ben oui ça peut être utile), j'y vais par mon navigateur par défaut, à savoir Opera, et dès la connexion, s'affiche des pubs du style "utilisez un navigateur plus rapide et sécurisé: Téléchargez IE8" Le truc marrant c'est que je suis sous W7 et que par conséquent IE8 est d'origine...
Faut franchement oser afficher ce genre de pub à un utilisateur d'Opera, 5 fois plus rapide et sûr que cette bouse. 
C'est claire que je préfère Opera à IE mais bon c'est normal que Microsoft réagisse comme ça, il essai de sauver les meubles.
Tulipe, le 19/01/2010 - 15:16Il n'y a plus de meubles depuis longtemps. Le papier peint est déjà arraché, la moquette fumée, les fenêtres cassées (  ), la tuyauterie fissurée, les circuits électriques crâmés.... Et ils pensent redonner de la valeur à ça en y mettant un bloc AirWick, désolé mais non ça marche pas comme ça  ps: @Panda-Kun: Natasha a posté il y a 1 heure dans les autres articles, message passé inaperçu ? 
enter, le 19/01/2010 - 14:14 Ta question est stupide, Julien L ne fait que rapporter l'information. 
enter, le 19/01/2010 - 14:14 _Neotaku_, le 19/01/2010 - 14:16 Tulipe, le 19/01/2010 - 15:16 ben ils ce ratrappent aux branches... Reste que maintenant que tout le monde sais que IE est en train de ce faire bouffer par plus fort sur et surtout performant ben Microsoft commence a craindre pour son monopole déjà pas tres arrangé avec le ballot screen qui pourrait à l'avenir meme étres mis partout dans le monde (ce qui arrangerai encore moins microsoft) 
Ah mais je sais !!! Ils ont pris des cours auprès d'Eric Besson !
Y'a pas à dire, dans la dénégation, il est doué 
Je n'aime pas l'angélisme pro firefox, je ne suis pas un super-geek qui ne jure que par konqueror, mais là je dois dire qu'ils sont vraiment balaises chez Microsoft !
Il y a des commerciaux forcés d'avaler des anguilles, eux, ce sont des baobabs ^_^ 
pleindeuss, le 19/01/2010 - 14:45 D'un autre côté la faille n'a été exploitée que dans une attaque ciblée probablement orchestrée par le gouvernement chinois... Face à ce niveau de menace on peut penser que Firefox ou Chrome seraient aussi tombés. Par ailleurs cette faille n'était exploitable (d'après Microsoft, dont on peut toujours douter) que sur IE6, une ancienne version d'IE que Microsoft ne préconisait plus d'utiliser au contraire d'IE8 mis en avant via Windows/Microsoft Update. On peut donc comparer la situation à celle ou un navigateur comme Firefox 1.5 serait utilisé...
Ageur, le 19/01/2010 - 14:34 Il n'y a pas diffamation puisque c'est vrai. Installer un autre navigateur ne supprime pas l'existence même des problèmes de sécurité : certains disparaissent tandis que d'autres inhérent au nouveau navigateur apparaissent... D'ailleurs la fondation Mozilla n'a jamais prétendu que son navigateur ne comportait pas de failles, ce que les rapports de mise à jour viennent de toutes façons confirmer... 
Croux, le 19/01/2010 - 18:35 Tu confonds diffamation (le fait de tenir des propos portant atteinte à l'honneur ou la réputation d'une personne physique ou morale) et calomnie (le fait de tenir des propos faux en sachant que ses propos sont faux). D'autre part vous avez déjà entendu que des attaques de grandes ampleur avaient pue avoir lieu à cause Firefox ?? [message édité par sebk le 19/01/2010 à 18:59
]
Tous les dictateurs s'attaquent à IE. C'est comme ces sites fr, envieux et totalitaires, qui bloquent IE et recommande manu militari firefox. Ils fonctionnent avec tous les navigateurs sauf IE.
Du coup, j'utilise chrome temporairement, mais pas question qu'on m'impose de force firefox qui est devenu le navigateur de la dictature. Est-ce-que Mozilla paye ces sites pour imposer son dictat ? C'est toute la question. 
ingenys, le 19/01/2010 - 19:34Ils bloquent IE6 
Internet explorer aussi un logiciel espion (nomé : Génuine avantage).
Maintenant ça fais 2 bonnes raisons. Vive Firefox
sebk, le 19/01/2010 - 18:54 En fait non je ne confonds pas, mais la façon dont la calomnie a été avancée, m'a incité à interpréter ce terme, non dans son sens juridique, mais suivant le sens commun qu'on lui donne c'est à dire celui usant de propos mensongers; c'est d'ailleurs pour cela que j'ai parlé de "vrai" et pas d'excuse de vérité...
Non, mais ça n'a rien d'étonnant : Firefox a connu un développement rapide et reste encore bien moins utilisé que IE. Ainsi sans tenir compte des différentes versions, Firefox représentait environ 1/4 des navigateurs utilisés en 2009 alors que IE représentait presque les 2/3. Et si l'on tient compte des versions on peut dire qu'en l'espace de 5 ans on a connu 5 versions majeures (1.0, 1.5, 2.0, 3.0 et 3.5), ce qui se traduit par une dilution des failles exploitables (ce qui marche pour une version ne marche pas pour une autre, à ce sujet d'ailleurs la faille dont il est question dans l'article ne marche pas pour IE 5.0 :-)). Sans oublier que les utilisateurs de Firefox sont peut être davantage sensibilisés aux risques et à la sécurité informatique...
ingenys, le 19/01/2010 - 19:34 Chrome inquiète pour son respect de la vie privée de par ses liens avec Google. Et Mozilla se fait payer lorsqu'elle accepte d'inclure les autorités de certification dans la liste des certificats pré-installés dans Firefox.
Ca me rappel Aweb ou Voyager, impossible à utiliser sur certains sites ! Alors qu'il n'y avait rien de spécial dans le script, enfin si une ligne qui dégageai tous ce qui n'était pas IE. Que de souvenirs :-)
En fait c'est dû au ras le bol des développeurs web qui en ont marre de devoir maintenir la compatibilité avec Internet Explorer 6 parce qu'il ne respecte pas du tout les standards du web (+ risque de failles accrus, perte de temps pour le développement) : http://www.savethede...s.org/index.php Normalement seuls les boulets qui utilisent encore IE6 sont bloqués, IE7 et IE8 passent sans encombre Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Votre emploi informatique avec
   Télécharger
logiciel alcatel,
windows 7 gratuit,
microsoft office,
cpu z,
anti spam,
index php,
virtualgirl hd,
bittorrent emule island,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
Au Royaume-Uni et en France, le géant des logiciels a donc réagi dans la presse pour éviter une fuite supplémentaire d'utilisateurs. Le responsable de la sécurité chez Microsoft UK, Cliff Evans, a ainsi déclaré à Techradar qu'opter pour un navigateur différent était sans doute la pire des solutions. "Le risque réel sur cet exploit spécifique est minime par rapport à Firefox ou d'autres navigateurs concurrents". Or, en changeant de navigateur, "vous vous exposez à des problèmes de sécurité" a-t-il affirmé.
"Si vous me demandiez quel est le navigateur le plus sûr, je répondrais Internet Explorer 8 - nous ne parlons ici que d'une seule vulnérabilité" a-t-il tranché. "Il y a des risques plus importants avec les autres navigateurs" a-t-il insisté. Même l'utilisation d'Internet Explorer 6 n'est pas un problème : "la réalité du risque est minime, même si vous avez IE6". Et pour rassurer les utilisateurs, Cliff Evans a ajouté que Microsoft "travaille afin de fournir au plus vite une mise à jour pour colmater cette vulnérabilité. Cependant, aucune attaque passant par IE8 n'a été détectée".
Même son de cloche chez Microsoft France. Interrogé par le Nouvel Observateur, le directeur technique et sécurité Bernard Ourghanlian note que "cette faille n'avait jamais été divulguée auparavant" et que "dans l'état actuel des choses, cette recommandation est inutilement effrayante". Selon lui, "les attaques ne touchent que la version 6 d'Internet Explorer, fournie avec Windows XP, soit 10 à 15 % des internautes", affirmant que les versions supérieures n'ont aucun problème même si la faille existe. "Sur les deux dernières versions cette faille n'est pas exploitable" a-t-il souligné, recommandant tout de même aux utilisateurs ayant un navigateur antérieur à Internet Explorer 7 d'installer une version plus moderne.
Microsoft redoute surtout que d'autres organismes à travers le monde lancent un appel similaire, ce qui serait potentiellement désastreux pour l'image de Microsoft.
Lire la suite