Et personne pour s'en émouvoir
Entre mafias, on se comprend dans les hautes sphères du pouvoir.

Ce qui fait le plus mal, je trouve, c'est de penser aux années de taule que vont continuer à prendre, pendant ce temps, les petites frappes qui dealent leur barette de shit, avec le discours moralisant qui va bien, dans la plus totale hypocrisie générale.
J'ai toujours eu un peu de mal à avaler qu'on fasse payer très cher aux faibles ses propres turpitudes, surtout quand l'ordre de grandeur de gravité est d'1 pour 1 milliard, facilement. Et en leur faisant en plus la morale.

Prozac, le 07/01/2010 - 22:46

Ce qui fait le plus mal, je trouve, c'est de penser aux années de taule que vont continuer à prendre, pendant ce temps, les petites frappes qui dealent leur barette de shit, avec le discours moralisant qui va bien, dans la plus totale hypocrisie générale.
J'ai toujours eu un peu de mal à avaler qu'on fasse payer très cher aux faibles ses propres turpitudes, surtout quand l'ordre de grandeur de gravité est d'1 pour 1 milliard, facilement. Et en leur faisant en plus la morale.

n'importe quoi...

eureka06000, le 07/01/2010 - 23:02

Prozac, le 07/01/2010 - 22:46

Ce qui fait le plus mal, je trouve, c'est de penser aux années de taule que vont continuer à prendre, pendant ce temps, les petites frappes qui dealent leur barette de shit, avec le discours moralisant qui va bien, dans la plus totale hypocrisie générale.
J'ai toujours eu un peu de mal à avaler qu'on fasse payer très cher aux faibles ses propres turpitudes, surtout quand l'ordre de grandeur de gravité est d'1 pour 1 milliard, facilement. Et en leur faisant en plus la morale.

n'importe quoi...

C'est un peu court, jeune homme...

Eh Prozac, les petits, comme tu les appelle, ils font quand même leur beurre. Pas des milliards, c'est certain, mais ils se font du fric. Je parle en connaissance de cause, dans mon cercle d'amis je dois avoir 2 ou 3 mecs qui revendent. Attention hein, l'extrême-bas du bas de l'échelle, juste de l'herbe, juste à un cercle restreint de personnes. Ceux juste au dessus, qui ne sont globalement nulle part sur l'échelle, eh bien ils en vivent, s'ils se démerdent. Faut pas être Pablo Escobar pour gagner du fric dans le milieu, sinon y'aurait personne.

Je ne dis pas le contraire. Ils se font des sous. Mais là n'est aucunement la question. Je ne dis pas que leurs activités sont bien ou mal. Je dis que quand on voit du traffic à très haut niveau rester non-seulement impuni, mais tacitement accepté et encouragé, par ceux qui sont tout en haut de l'échelle sociale et qui tutoient les politiques (quand ils n'en sont pas eux-même), c'est particulièrement dégueulasse de s'attaquer avec violence aux petites frappes.

Je me rappelle d'un juge qui se vantait d'avoir envoyé un môme de 15 ans pour plusieurs années derrière les barreaux pour trafic d'héroïne. Bon entendons-nous bien : l'héroïne est une véritable saloperie et trafiquer cette merde est minable et dégueulasse.
N'empêche que l'idée de voir un môme de 15 ans derrière les barreaux, je peux l'entendre, mais qu'il y a plusieurs conditions à cela et que l'une d'entre elles est que les hommes adultes, responsables et de pouvoir, qui prennent part au trafic dans des proportions beaucoup plus importantes, en prennent pour beaucoup plus lourd. Au lieu de cela, ils participent au contraire à l'exercice du pouvoir et de la finance mondiale.

C'est exactement comme si le moindre téléchargeur de mp3 en prenait pour 3 mois de prison pour contrefaçon, pendant qu'on laissait Martin Bouygues, Nicolas Sarkozy, Pascal Nègre, Christine Albanel et Vincent Bolloré faire tourner des usines de contrefaçon industrielle en Chine, au vu et au su de tous, sans rien leur dire...

Du point de vue de l'égalité devant la loi, on est là face à un problème. Tu sais ? "Selon que vous serez puissant ou misérable..." : moi j'ai retenu ça entres autres de l'enseignement de la culture qui m'a été donné (puisqu'on en parlé dans un autre thread). Et je ne peux que constater que les choses ont, en la matière, peu ou pas changé.

Il ne faut pas chercher plus loin la raison pour laquelle rien n'est fait pour démanteler les réseaux de trafics de drogue.

eureka06000, le 07/01/2010 - 23:02

Prozac, le 07/01/2010 - 22:46

Ce qui fait le plus mal, je trouve, c'est de penser aux années de taule que vont continuer à prendre, pendant ce temps, les petites frappes qui dealent leur barette de shit, avec le discours moralisant qui va bien, dans la plus totale hypocrisie générale.
J'ai toujours eu un peu de mal à avaler qu'on fasse payer très cher aux faibles ses propres turpitudes, surtout quand l'ordre de grandeur de gravité est d'1 pour 1 milliard, facilement. Et en leur faisant en plus la morale.

n'importe quoi...

C'est très souvent ce qu'on dit de la réalité. Et bien entendu, on va prétendre que la répression résout le problème, comme on l'a vu depuis des décennies et on va soigneusement éviter de prendre en considération une légalisation contrôlée. Et on montera sur ses grand chevaux dès qu'on sera accusé d'hypocrisie. Rien que du très classique en somme.

Et d'où il vient tout cet argent "blanchi" dans les banques ?

De tous ces abrutis qui ont besoin de leur barrette ou de leur petite piquouze pour affronter la vie tellement qu'elle est dure...

Pas de demande, pas d'offre.
Et tout ce trafic est une chaîne avec tous les maillons bien solidaires, du producteur au consommateur, tous coupables.

On peut penser que s'il n'y avait pas de demande, les dealers en manque de fric changeraient de mode d'approvisionnement et commenceraient à attaquer les petites vieilles, les sidi-brahim, les petites agences bancaires, mais là, ils arrivent dans le monde de la grande criminalité où les moyens policiers ne sont plus les mêmes et ça coûte plus cher d'attaquer un fourgon blindé que de vendre une barrette en bas de l'escalier.

Donc, en conclusion, s'il n'y avait pas tous ces crétins heureux de rouler leur petit tarpé pour jouer les rebelles, il y aurait moins de problèmes de dealers et d'argent blanchi.

L'enfer c'est les autres, mais non...

je préfère de loin fumer un petit pétard plutôt que de bouffer des medocs de bieleu ulcéré!

stone, le 08/01/2010 - 21:40

je préfère de loin fumer un petit pétard plutôt que de bouffer des medocs de bieleu ulcéré!

ça pourrait être aussi ni l'un ni l'autre, mais je te remercie de t'être rangé dans la catégorie dont je parlais auparavant...

oh mon dieu, je suis dans la catégorie de ceux qui fument parce que la vie est dure... le gars n'imagine même pas que l'on peut fumer un pétard juste pour se détendre... tu ferais bien de t'y mettre mon pauvre!

Les mecs comme toi, faut les empailler et les poser sur une cheminé! t'es vraiment le dernier des loosers.

eureka06000, le 08/01/2010 - 21:17

Donc, en conclusion, s'il n'y avait pas tous ces crétins heureux de rouler leur petit tarpé pour jouer les rebelles, il y aurait moins de problèmes de dealers et d'argent blanchi.

L'enfer c'est les autres, mais non...

Mais non puisqu'on te dit que ça a sauvé la finance...

En fait ce qui est génial c'est que tu démontres d'un bout à l'autre de ton raisonnement que ce que je dis est exact.

On fout en taule les petits dealeurs, les petites frappes, qui se font par mois l'équivalent de 3 minutes de salaire d'un magnat de la finance avec leur petit trafic. Et tout en haut de la grande pyramide, t'as les mecs qui touchent des dizaines de millions grâce aux trafics des mêmes produits mais à un tout autre niveau. Eux, ils disent "tu" au président. Et ils ont même pas les couilles de défendre les lampistes qui les ont rendus riche et qui vont payer pour eux en années de taule. Trop content qu'ils sont de se la couler douce et de ne rien risquer, eux, les poches pleines de fric et les amitiés bien placées dans les différents gouvernements, parce que ça fait belle lurette qu'on ne réussit pas en politique sans faire ami-ami avec les magnats de la finance mondiale.

Je conchie la vaste hypocrisie qui consiste à mettre en taule ceux qui à leur échelle ont sauvé la finance mondiale dont notre président et notre gouvernement se gargarise de l'importance et du bienfondé, parce qu'ils ont eu le tort de pas être assez puissant et d'être trop bas sur l'échelle pour être l'ami personnel de tel ou tel ministre ou de tel ou tel homme d'affaire (ce qui revient au même).

Seulement tu comprends, Sarkozy va quand-même pas demander à Hortefeux de foutre en taule son grand pote François Pérol qui blanchit des dizaines de millions d'euros issus de la drogue. C'est tellement plus simple d'attaquer le gamin de 15 ou 20 ans qui vend sa barette...

stone, le 08/01/2010 - 22:25

oh mon dieu, je suis dans la catégorie de ceux qui fument parce que la vie est dure... le gars n'imagine même pas que l'on peut fumer un pétard juste pour se détendre... tu ferais bien de t'y mettre mon pauvre!

Les mecs comme toi, faut les empailler et les poser sur une cheminé! t'es vraiment le dernier des loosers.

Pourquoi ducon ? parce que je critique le trafic de drogue alimenté par les demandeurs de ton genre ?
Tu ne te rends même pas compte des dégâts que tu occasionnes pourvu que tu aies ton petit trip avec ton pétard.
Et moi il faut m'empailler ? Mais tu es vraiment un gros nul !

Pour Prozac, dans le monde de la drogue, il n'y a pas de pauvres dealers qui trinquent à chaque fois qu'ils sont pris à dealer une barrette et de gros pourris qui profitent de tout ce trafic.
Comme dans une armée, il y a tous les grades en exercice, du 2è cul au gégéne, des troufions, il y en a plein, on en trouve beaucoup, ils sont souvent arrêtés, ils trinquent, on trouve beaucoup moins d'officiers et de généraux (je sais, officiers généraux), parce qu'il y en a beaucoup moins, qu'ils sont mieux protégés, non pas par des amitiés politiques comme vous vous complaisez à l'affirmer, mais parce qu'ils ont un entourage qui filtre les contacts et protège leurs déplacements et actions.

De là a affirmer qu'il n'y a que deux mondes, les petits dealers traqués par la police et les gros pontes protégés, c'est un gros mensonge, il y a tous les échelons, mais les gros échelons sont moins nombreux.
Et globalement, l'argent "blanchi" qui profite aux banques provient de tous ces échelons et non des gros pontes, tout ces trafiquants intègrent leur fric de trafic dans le circuit bancaire, même les petits dealers, qui ne peuvent plus payer leur grosse AUDI en espèces, la vie est dure.

Alors non, je persiste à affirmer que s'il n'y avait pas tous ces crétins qui achètent des barrettes au pied des tours, il y aurait beaucoup moins de problèmes de délinquance dans les cités.

cannabis = tabac = alcool, même combat. Mais bon si t'enlèves tout les vices des gens, dans quoi vont ils se réfugier après?

notorious59, le 09/01/2010 - 14:13

cannabis = tabac = alcool, même combat. Mais bon si t'enlèves tout les vices des gens, dans quoi vont ils se réfugier après?

Parce qu'il faut des vices dans la vie ?
Pour le tabac et l'alcool, ce peut être un vice, mais relativement légal et autorisé avec certaines limites.
Pour le cannabis, c'est interdit, c'est aussi simple que cela.
Après pour se réfugier, il faudrait savoir si la vie est tellement dure qu'il faut se réfugier dans quelque chose qui vous permette de la supporter, mon dieu, que la vie est dure dans son petit appartement bien chauffé avec sa petite femme, son petit boulot pas trop mal payé, une petite télé et les matchs de foot sans compter les petits films de cul et la console, la vie est dure, il faut se réfugier dans l'alcool, le tabac et la drogue pour pouvoir supporter tout ça, c'est trop dur...

moi aussi je sauve le monde tous les soir en fumant un p'tit petard.

c'est les grand retour de spidershit et des X-beuh, de Batspeed....
ca vas faire mal !

Attention aux badtrip numérique, c'est l'heure ou l'araigné vomi sur la toile..

eureka06000, le 09/01/2010 - 13:39

De là a affirmer qu'il n'y a que deux mondes, les petits dealers traqués par la police et les gros pontes protégés, c'est un gros mensonge, il y a tous les échelons, mais les gros échelons sont moins nombreux.
Et globalement, l'argent "blanchi" qui profite aux banques provient de tous ces échelons et non des gros pontes, tout ces trafiquants intègrent leur fric de trafic dans le circuit bancaire, même les petits dealers, qui ne peuvent plus payer leur grosse AUDI en espèces, la vie est dure.

Ils sont moins nombreux, ils sont aussi plus friqués, ça aide. Ils peuvent se payer un avocat (quand on connait le prix d'un avocat, même le dealeux de cité il a intérêt à en vendre de la came pour s'en payer un bon) et c'est pas l'Aide Juridictionnelle qui va placer les bouseux à égalité avec les barons. Au besoin ils ont des amis dans le showbizz ou dans le sport s'ils dealent de la coke plutôt que du shit. Ça impressionne. T'as entendu qu'ils ont pris combien en années de taules, Beigbeder et Gasquet ?

Mais surtout, là où tu te plante, c'est de croire que l'argent blanchi ne provient pas des grosses pontes : les blanchisseurs SONT les grosses pontes parce que désolé, ils participent au système et ils le rendent viable. Ils sont aussi importants à l'économie de la drogue que les trafiquants eux-même, et ils brassent des millions au minimum. Et après tout grand bien leur fasse, puisque ça a sauvé la finance mondiale...

Seulement faudrait juste aller au bout du raisonnement et arrêter de mettre en taule les gens qui ont participé à sauver la finance mondiale sous prétexte qu'ils sont pas assez puissants. Ou alors on part du principe que la fin ne justifie pas les moyens et dans ce cas, excuse-moi, mais en terme de gravité, les Pérol et les autres ont brassé plusieurs millions de fois plus d'argent sale et ont participé à une échelle dix millions de fois plus importante à la viabilité du business de la drogue que n'importe quel branleur tout seul dans sa cité.
La moindre des choses, c'est qu'il prenne dix millions de fois plus lourd.

que la vie est dure dans son petit appartement bien chauffé avec sa petite femme, son petit boulot pas trop mal payé, une petite télé et les matchs de foot sans compter les petits films de cul et la console

T'es vraiment un privilégié...