Soldes d'hiver : Grâce à son observatoire des prix, Numerama détecte les bonnes affaires !
Ligue Odebi appelle à manifester le 28 janvier 2010
Sujet ouvert par echorp - Dernière réponse le 08 février 2010 à 02h38
La Ligue appelle à une protestation massive le 28 janvier 2010 contre les ennemis de nos libertés.


Alors que la LOPPSI arrive en janvier,qu'HADOPI se met en place progressivement et que les gouvernements du monde entier complotent pour le filtrage d'internet avec l'ACTA, la Ligue arrive à la conclusion évidente que l'époque des discussions constructives est close.

La Ligue ODEBI appelle donc les internautes à défendre leurs droits sur Internet le Mercredi 28 janvier 2010 dès 21h00 par une manifestation géante sur l'ensemble des espaces de communication sur le web.

L'armée numérique a reçu comme ordre de se préparer à une prise de contrôle démocratique et massive des forums, facebooks, blogs, twitter des ennemis de nos libertés : maisons de disques, artistes engagés contre les droits des internautes, sites UMP, sites des partisans de la riposte graduée....

A cette occasion, les internautes sont invités à publier sur ces espaces de communication ennemis les éléments qui tendent à prouver que nous vivons dans une médiocratie rongée par la corruption morale de notre personnel politique.

Ce "Casserole DAY" sera donc consacré au rappel des pédigrées des députés UMP ayant voté pour HADOPI comme nous l'avions promis avant le vote de la loi mais aussi à rappeler les contradictions des argumentaires populistes des gouvernements européens qui entendent imposer le filtrage de l'internet comme en Chine.

Par extension, nous appelons tous les citoyens à devenir des surveillants pointilleux des divagations de leur personnel politique en utilisant internet comme caisse de résonance de leurs fausses promesses et de leurs ennuis judiciaires afin de leur rappeler que les arguments démagogues et populistes peuvent aussi se retourner contre eux.

A manier des symboles trop lourds on finit par céder sous leur poids.

Nous encourageons donc tous les internautes à publier sur leurs blogs, pages personnelles, twitter, pages facebook toutes les informations nécessaires à un assainissement de notre vie politique en dénonçant publiquement et massivement les personnels politiques corrompus.

Nous appelons tous les citoyens à utiliser leurs téléphones portables, appareils photos, et autres matériels électroniques pour filmer et photographier notre personnel politique et à publier ces éléments quand des indices de faux discours apparaissent et "ne faisant plus de quartier". Leur vie en dehors des enceintes de la république doit devenir un enfer médiatique.

Nous appelons à libaniser Internet avant la mise en place des lois les plus liberticides existantes en France depuis 50 ans en diffusant massivement les connaissances d'utilisation des logiciels P2P cryptés, la cryptographie et autres méthodes ou outils visant à rendre anonyme le surf sur Internet.

Nous appelons les parents à refuser toute propagande scolaire autour de la défense des droits d'auteur et appelons les enseignants à refuser toute directive gouvernementale sur le sujet.

Nous appelons les syndicats de policiers et la gendarmerie à refuser la privatisation des fonctions de police que sont la LOPPSI et l'HADOPI par tous les moyens légaux à leur disposition.

Nous appelons les syndicats de magistrats à refuser et protester contre les lois iniques que le gouvernement entend faire passer en affirmant dans leur jurisprudence à venir le caractère inaliénable de nos droits fondamentaux.

Tous les internautes concernés par nos libertés durement attaquées par un gouvernement aux ordres de lobbys puissants qui entendent piétiner notre démocratie peuvent nous rejoindre d'ici le 28 janvier 2010 au sein de l'armée numérique :

http://www.armee-numerique.com
La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793. article 35 : « Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».
32 réponses
ouh la la .... ça fait peur
Je leur ai déjà dit,
visiblement ils n'ont pas compris...
Mais manifester sur le web est aussi efficace et absurde (pour ne pas dire totalement stupide) que de rouspéter après son frigo parce que y a plus de yahourts dedans...

Le but d'une manifestation est bien sûr de montrer son mécontentement aux pouvoirs en place, mais aussi de faire grandir le mouvement, en informant des personnes qui n'étaient pas au courant des problèmes en question, donc de faire connaitre la gronde en dehors du cercle des connaisseurs...

En l'occurrence, "Manifester sur Twitter", comme ils l'ont déjà fait, entre autre... C'est un échec total de ces deux points de vue


PS : en 2005-2006 ils faisaient des choses intelligentes, je sais pas ce qu'il sait passé depuis... Changement de cadres ? Sans doute. En tout cas l'immaturité est grandissante ce qui est plutôt paradoxal et fort dommage pour un collectif qui prend de la bouteille :/
[message édité par MadlyMad le 29/12/2009 à 14:43 ]
MadlyMad, le 29/12/2009 - 14:39

Je leur ai déjà dit,
visiblement ils n'ont pas compris...
Mais manifester sur le web est aussi efficace et absurde (pour ne pas dire totalement stupide) que de rouspéter après son frigo parce que y a plus de yahourts dedans...

Le but d'une manifestation est bien sûr de montrer son mécontentement aux pouvoirs en place, mais aussi de faire grandir le mouvement, en informant des personnes qui n'étaient pas au courant des problèmes en question, donc de faire connaitre la gronde en dehors du cercle des connaisseurs...

En l'occurrence, "Manifester sur Twitter", comme ils l'ont déjà fait, entre autre... C'est un échec total de ces deux points de vue

Et ne faisons rien et laissons nous faire agneaux que nous sommes.
Mon message avait bien évidemment comme sous-entendu : la manifestation réelle, elle, est un tant soit peu efficace
Auxquelles j'ai participé, moi, contrairement aux 3/4 (ou 4/5 ème je me rappelle plus) qui disaient "je viens je viens ! Sûr !" et qui restaient chez eux, en bons geeks

Quant au combat en ligne, des pages argumentés, des textes, des vidéos, sont bien plus efficaces qu'une manifestation online qui fait pschitt, où il ne reste instantanément plus aucune trace... contrairement aux écrits.

Pareil pour les attaques de forums, ça décridibilise beaucoup, et ça fait rien avancer du tout bien au contraire.
MadlyMad, le 29/12/2009 - 17:56

Mon message avait bien évidemment comme sous-entendu : la manifestation réelle, elle, est un tant soit peu efficace
Auxquelles j'ai participé, moi, contrairement aux 3/4 (ou 4/5 ème je me rappelle plus) qui disaient "je viens je viens ! Sûr !" et qui restaient chez eux, en bons geeks

Quant au combat en ligne, des pages argumentés, des textes, des vidéos, sont bien plus efficaces qu'une manifestation online qui fait pschitt, où il ne reste instantanément plus aucune trace... contrairement aux écrits.

Pareil pour les attaques de forums, ça décridibilise beaucoup, et ça fait rien avancer du tout bien au contraire.


"Quand on fait quelque chose, on provoque des critiques chez trois catégories de personnes :
1) celles qui font la même chose ;
2) celles qui font le contraire ;
3) et surtout celles qui ne font rien" PATTON
Néo-populisme à la mord-moi-le-noeud.

"Nous encourageons donc tous les internautes à publier sur leurs blogs, pages personnelles, twitter, pages facebook toutes les informations nécessaires à un assainissement de notre vie politique en dénonçant publiquement et massivement les personnels politiques corrompus."

Chouette, on veut faire de nous une milice populaire.

"A cette occasion, les internautes sont invités à publier sur ces espaces de communication ennemis les éléments qui tendent à prouver que nous vivons dans une médiocratie rongée par la corruption morale de notre personnel politique."

La corruption des élites, c'est un marronnier d'extrême droite. Je ne mange pas de ce pain là personnellement.

"Nous appelons à libaniser Internet avant la mise en place des lois les plus liberticides existantes en France depuis 50 ans en diffusant massivement les connaissances d'utilisation des logiciels P2P cryptés, la cryptographie et autres méthodes ou outils visant à rendre anonyme le surf sur Internet."

Hé bé...

Ils sont sérieux ces kékés? Pour moi ils sont autant démagos que ce qu'ils combattent...

Sur le fond leurs intentions sont peut être louables (je suis contre la politique du gouvernement vis-à-vis d'internet, et d'une manière plus générale...), mais franchement...
C'est dingue ça, je ne vais pas sur le forum de numerama depuis je ne sais combien de temps, je reviens et c'est pour voir ça...

enter, le 30/12/2009 - 12:03

Quant à la référence à la déclaration des droits de l'homme, version 1793, elle fait un peu peur : ce fut la pire période totalitaire de l'histoire de France. Cette déclaration n'avait plus rien à voir avec les droits de l'homme, mais était une justification de la terreur et de la justice expéditive (suppression des interrogatoires, suppression des avocats, seuls deux verdicts autorisés : acquittement ou peine de mort, ...).


Merci de le rappeler, nombreux sont ceux qui l'oublient.

Pour finir ma courte intervention, j'espère que vous ne ferez qu'un seul topic sur chaque forum des "sites ennemis" et que tous les "militants" écriront, au pire, que dans ce topic des "+1" ou "je plussoie" (un mot existe déjà, c'est "incrémenter") et non faire n topics différents avec (je reprends mon souffle) "des discussions constructives".

Ensuite vous suspectez, comme toujours (à part pour VIDEOCLUB, là on est d'accord), d'être pour HADOPI quand on est contre vos agissements ou, à l'inverse, d'être complètement contre la loi HADOPI quand on accepte COMPLÈTEMENT ce que vous faîtes (je n'ai jamais dis que c'est une si mauvaise idée la manifestation même si elle n'est que numérique).

Mais comme dit le proverbe:
"Mieux vaut être suspect que lèche-cul".
Bonjour à tous,

Regardez la vidéo Bayrou & lefebvre , et pour les plus pressés, allez directement à 2mn 20', puis écoutez éventuellement Bayrou.

Certains n'ont pas l'air de réaliser que tous les internautes sont concernés, et pas uniquement une minorité de pirates ! (les pirates seront les 1ers à utiliser des moyens pour contourner le système, VPN, proxies et autres)

Tel que c'est défini actuellement, Il y a un risque d'erreurs élevé, de fausses accusations de la part de l'hadopi, et il sera quasiment impossible de se déculpabiliser (et surtout pas en installant un soit-disant logiciel de sécurisation inexistant à ce jour).


VIDEOCLUB, le 29/12/2009 - 14:06
ouh la la .... ça fait peur
ce qui devrait normalement faire peur pour ceux qui ont suivi un peu l'affaire hadopi, ce sont les sondages faussés , les fausses pétitions avec 10000 signataires , les pressions sur les députés et autres manipulations des élus pour faire voter en force les lois concernant l'Hadopi (et autres).

L'hadopi n'est qu'une étape de la prise de contrôle d'Internet, et la suite est déjà prévue, voir Lopssi 2 par exemple ici ; tous les moyens de communication électroniques y compris les mails, pourront être surveillés, filtrés.

En résumé, "on" s'accapare le contrôle de ce qui peut présenter un intérêt stratégique pour la suite au mépris de la liberté d'expression, et "on" se débarrasse (en privatisant) tout ce qui n'est pas financièrement rentable; c'est la politique du chiffre !

En attendant, la "purification" du web est en marche, les célèbres bêtises d'Albanel et son parefeu open-Office dites devant l'Assemblée Nationale disparaissent "Cette vidéo a été supprimée pour infraction aux conditions d'utilisation.", messages semblables sur Dailymotion ainsi que beaucoup d'autres.
Albanel - Ministre de l'Inculture - Pare-feu Open Office est toujours là mais sûrement plus pour longtemps.

Bienvenue dans le nouveau web aseptisé ! (par contre, rien de prévu contre les spams qui nous arrivent de l'étranger et qui occupent plus de 80% du trafic Internet français; normal, çà n'a aucun intérêt financier ni stratégique !!)


Donc oui, l'idée d'armée numérique n'est peut-être pas le meilleur moyen (et perso çà ne me plait pas), mais Odebi a au moins le mérite de faire quelque chose.
[message édité par phia le 04/02/2010 à 15:14 ]
Mixture, le 04/02/2010 - 21:50

enter, le 30/12/2009 - 12:03

>
Ce message a été modifié par enter - 03/01/2010 - 11:12.

Natasha avait raison sur ce cas et tu fus idiot de la traiter presque de "folle" à vouloir faire des screenshots de tes messages que tu effaces bien.


Bonjour,

Pour info, enter a été banni du forum pour :

- provocation à répétition,
- comportement déplacé,
- destruction de messages rendant incohérent de très nombreux sujets du forum.
Neuro, le 05/02/2010 - 14:43

Mixture, le 04/02/2010 - 21:50

enter, le 30/12/2009 - 12:03

>
Ce message a été modifié par enter - 03/01/2010 - 11:12.

Natasha avait raison sur ce cas et tu fus idiot de la traiter presque de "folle" à vouloir faire des screenshots de tes messages que tu effaces bien.


Bonjour,

Pour info, enter a été banni du forum pour :

- provocation à répétition,
- comportement déplacé,
- destruction de messages rendant incohérent de très nombreux sujets du forum.




Vous avez raison, il avait un minimum d'esprit critique, ça faisait tache avec le reste du forum.


destruction de messages rendant incohérent de très nombreux sujets du forum.


Ce sont ses messages non ? Il a le droit d'en faire ce qu'il en veut il me semble.
Dans la mise à jour de votre charte, j'espère que vous n'avez pas oublié de préciser qu'il est strictement interdit de modifier/supprimer un de ses messages une fois qu'il a été écrit.

Et après ça va gueuler parce que les autorités de différents pays veulent conserver les logs pendant x mois...
[message édité par Topless le 05/02/2010 à 14:57 ]
Neuro, le 05/02/2010 - 14:43


Pour info, enter a été banni du forum pour :

- provocation à répétition,
- comportement déplacé,
- destruction de messages rendant incohérent de très nombreux sujets du forum.


Hum...
D'accord avec la dernière remarque mais les deux premières sont tout simplement arbitraire.

Hahaha, je ris en voyant les "bonnes gens" défendant la "liberté" filtrés ceux qui ne rentrent pas dans le moule.
Topless, le 05/02/2010 - 14:56



Ce sont ses messages non ? Il a le droit d'en faire ce qu'il en veut il me semble.
Dans la mise à jour de votre charte, j'espère que vous n'avez pas oublié de préciser qu'il est strictement interdit de modifier/supprimer un de ses messages une fois qu'il a été écrit.

Et après ça va gueuler parce que les autorités de différents pays veulent conserver les logs pendant x mois...


Il a inventé une nouvelle forme de trollage des forum que je qualifierai de "troll à retardement" ou encore "post-troll". Il a édité plus d' une trentaine de ses messages en les remplaçant par des symboles de ce type : $ *ect... Même dans son sujet de soutien à Haiti il a édité son message où il faisait appel aux dons des membres du forum. Incompréhensible.
Voilà ce que ça donne : http://www.numerama....42-aidez-haiti/

C' est agréable non ?
Et ça mérite un ban d'après toi ?
Oh mais il n' y a pas que cela. Vous avez été très nombreux a alerter ses comportements sur les forums. Son sujet dans l' espace modération dépasse les 40 réponses. Cela fait beaucoup. Et je te rappel qu' on a laissé les membres du ppf se réinscrire. Visiblement enter ne se sentait pas bien chez nous de toutes façons.
[HORS SUJET]

Sur la plupart des forums, la possibilité d'édition est limitée dans le temps, 1 heure, voire 10 minutes.

Si on peut revenir 3 jours après et effacer tout ce qui a été dit, çà peut donner des discussions sans queue ni tête, donc aucun intérêt pour un forum.

[/HORS SUJET]
[message édité par phia le 05/02/2010 à 19:15 ]
Neuro, le 05/02/2010 - 16:29

- provocation à répétition,
- comportement déplacé,
- destruction de messages rendant incohérent de très nombreux sujets du forum.


Quand tu parles de provoc à répétition (encore que y'a "provoc" et provoc hein), je pense aussi à certains autres internautes qui n'arrêtaient pas d'en faire et même pire d'insulter de façon sévère les autres comme des attaques sur la personne par exemple (je parle pas spécialement envers ENTER ou dans un échange lui étant consacré, ils ont été ban aussi ? Parce que franchement ça méritait surtout par rapport à l'ambiance de merde que ça foutait.
Tiens d'ailleurs pour mesurer à quel point c'était juste une sorte de "délation", on entends plus parler de certaine de ces personnes depuis un moment sur le forum ( à moins qu'il y ait eu ban également ?).

Et le fait qu'il ait 40 message dans la modération à cause de signalement....j'en rigole doucement, combien de messages autres que les siens contenant des insultes auraient dû l'être ?

Je pense que Enter il était juste là pour montrer que quoiqu'il arrive vous le bannirez du forum et que finalement l'égalité sur ce forum ou dans une forum communautaire n'existait pas. Cela dit si c'est le cas, ça prouve juste qu'il est bien naïf à vouloir montrer quelque chose d'évident.

Concernant ses édit de message c'est pas vraiment un argument en soi, juste un fait aggravant (il est normal de vouloir effacer toute trace de son passage si il ne souhaite pas en laisser au même titre qu'il est normal que je puisse exiger la fermeture de mon compte et de toute les infos associés).


D'ailleurs dans le même genre de cas vidéoclub mérite aussi de se faire ban.

Edit : je sais à quel point c'est difficile de modérer on en a déjà parlé
[message édité par Hiro le 05/02/2010 à 20:15 ]
phia, le 05/02/2010 - 19:14

[HORS SUJET]

Sur la plupart des forums, la possibilité d'édition est limitée dans le temps, 1 heure, voire 10 minutes.

Si on peut revenir 3 jours après et effacer tout ce qui a été dit, çà peut donner des discussions sans queue ni tête, donc aucun intérêt pour un forum.

[/HORS SUJET]



Pertinent.
On lui a laissé sa chance crois moi. Il ne nous a pas écouté voilà tout. Pas de dialogue possible avec lui.
Neuro, le 05/02/2010 - 14:43

Mixture, le 04/02/2010 - 21:50

enter, le 30/12/2009 - 12:03

>
Ce message a été modifié par enter - 03/01/2010 - 11:12.

Natasha avait raison sur ce cas et tu fus idiot de la traiter presque de "folle" à vouloir faire des screenshots de tes messages que tu effaces bien.


Bonjour,

Pour info, enter a été banni du forum pour :

- provocation à répétition,
- comportement déplacé,
- destruction de messages rendant incohérent de très nombreux sujets du forum.

Alléluia !!!

Bon allez... Au revoir Enter et sans regret !

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
EasyPhotoTools
Photo numérique - Manipuler / graver ses photos sur DVD/VCD
 
RS Somnifero
Gestionnaires des tâches - Un gestionnaire de tâches
 
Sponge Bob Screen Toy
 
Magic Match
Jeu d'arcade - Jeu d'arcade/réflexion
 
SeaMonkey
Navigateur Web - Seamonkey, une suite de logiciel très utile.
 
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC